301°
ABGELAUFEN
[Amazon] Walimex Pro 14 mm 1:2,8 Weitwinkelobjektiv

[Amazon] Walimex Pro 14 mm 1:2,8 Weitwinkelobjektiv

ElektronikAmazon Angebote

[Amazon] Walimex Pro 14 mm 1:2,8 Weitwinkelobjektiv

Preis:Preis:Preis:299€
Zum DealZum DealZum Deal

Weitwinkelobjektiv für APS-C und Vollformat, identisch mit dem Samyang oder Rokinon 14mm. Kommt alles aus einem Werk, wird nur unter anderem Namen in verschiedenen Ländern verkauft.

Preis gilt für das Canon EF Mount, für Sony E-Mount (Sony Alpha 7 Serie) kostet es 309,00€.

Amazonpreis liegt normal bei ca. 349€.

PVG: 333,00€ laut Idealo

Über Amazon US könnte man es noch zum vergleichbaren Preis bekommen, allerdings kommen da noch weitere Kosten hinzu.

901360-LJ2Jm.jpg

11 Kommentare

Hot von mir, Preis gilt auch für Nikon F!
Wenn man ein gutes Exemplar erwischt, dann eine echte Alternative zu den teuren und schweren UWW Zooms, insbesondere für Astrofotografie.

Vorsicht! Extreme Serienstreuung. Hatte drei bestellt und bei allen war das Ergebnis sowas von mies! Randunschärfe ohne Ende, Pixelmatsch wie noch nie vorher gesehen. Die Qualitätssicherung bei Walimax, Rokino und Samyang (alles das gleiche) ist unterirdisch. Wenn man mal Glück haben und ein brauchbares Objetiv erhalten sollte, sollen die Bilder aber sehr gut sein (laut diverser Testaufnahmen im Internet).

Blende 2,8 , außerdem nur DC also kein Vollformat
Bearbeitet von: "mcking" 10. Dezember 2016

butzman74vor 19 m

Vorsicht! Extreme Serienstreuung. Hatte drei bestellt und...


Danke für den Hinweis, werde es am Montag direkt abchecken.

bredtimevor 1 h, 2 m

Vorteil gegenüber dem? Sigma 10-20mm f3.5[Bild]


mmmh, keine außer der Preis [und Festbrennweite]

g3kkovor 4 m

mmmh, keine außer der Preis [und Festbrennweite]

Evtl noch die 2.8 Blende. Das Sigma ist aber auch interessant wegen dem autofokus. Habe das samyang 8mm 3.5 und finde es super aber eben etwas speziell. ein 10-20mm mit 2.8 und autofokus wäre schön zu Weihnachten

irgendeinuservor 25 m

Evtl noch die 2.8 Blende. Das Sigma ist aber auch interessant wegen dem autofokus. Habe das samyang 8mm 3.5 und finde es super aber eben etwas speziell. ein 10-20mm mit 2.8 und autofokus wäre schön zu Weihnachten


das sigma 10-20 hat mich auch interessiert und ist aufm Postweg

Das Sigma 10-20mm ist topp. ich hab die nicht so teure Variante mit F4.0-F5.6 und das ist trotzdem top. Klar.. in low light natürlich nicht mehr so der Hit ohne Stativ, aber wenn man ordentlich Tiefenschärfe will, muß man sowieso abblenden. mit F2.8 wird man nie ein durchgängig scharfes Bild haben, auch nicht bei einem Weitwinkel.
Kein Autofokus finde ich schon sehr nachteilig. Ist eben Geschmacksache.

Naja, bei 14mm ist Autofokus nicht mehr so wichtig. Stichwort Hyperfokale Distanz
Bei bei eingestellten 2,7m und Blende 4 ists von 1,40m bis unendlich einigermaßen scharf.
striewisch-fotodesign.de/leh…htm

irgendeinuser10. Dezember

Evtl noch die 2.8 Blende. Das Sigma ist aber auch interessant wegen dem autofokus. Habe das samyang 8mm 3.5 und finde es super aber eben etwas speziell. ein 10-20mm mit 2.8 und autofokus wäre schön zu Weihnachten




das denk ich mir auch seit Monaten. hoffen wir mal das "Christkind" ist gnädig

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text