Leider ist dieser Deal nicht mehr verfügbar
[Amazon Warehouse Deals] Sigma 150-600mm 5,0-6,3 DG OS HSM Contemporary für Canon
153° Abgelaufen

[Amazon Warehouse Deals] Sigma 150-600mm 5,0-6,3 DG OS HSM Contemporary für Canon

540,87€833,05€-35%Amazon Angebote
24
eingestellt am 19. Mai
Bei Amazon Warehouse Deals gibt es das Objektiv Sigma 150-600mm für Canon 10x im Zustand „sehr gut“ für 540,87€. Nächster Preis laut idealo.de für Neuware 833,05 €.

Zustand „wie neu“ kostet 669,95€ ...
Zusätzliche Info
Amazon AngeboteAmazon Gutscheine

Gruppen

24 Kommentare
Perfekt zum stalken
Klasse Preis und gutes Objektiv. Nutze es für Tierfotografie. Habe vor ein paar Jahren noch ca. 1000 EUR gezahlt. Das Gewicht ist aber nicht zu unterschätzen.
Tolles objektiv. Bin Super zufrieden. Besonders in Kombination mit dem dock. Und guter Preis. Aber unbedingt noch ein schultergurt dazu kaufen, am hals will man das nicht tragen
Bearbeitet von: "Rexxar89" 19. Mai
Wenn es das nur endlich mal nativ für E-mount geben würde
Mit MC-11 ist leider nicht ganz ideal.
Ebenfalls begeistert. Über ein MC11 an der Sony 7II
21752528-qlPcp.jpg
sun19.05.2019 22:44

Wenn es das nur endlich mal nativ für E-mount geben würde :(Mit MC-11 ist l …Wenn es das nur endlich mal nativ für E-mount geben würde :(Mit MC-11 ist leider nicht ganz ideal.


Black_Hawk19.05.2019 22:42

Ebenfalls begeistert. Über ein MC11 an der Sony 7II[Bild]



Ja, beim Mond mag es gehen, der hält schön brav ruhig. Tiere gingen mit der A6300 und dem MC-11 nur welche, die saßen. Hab es deshalb auch wi3der verkauft.
Top Preis! Gehen gebraucht bei eBay zwischen 600-700€ weg.
Das hier oder hoffen, dass der Canon 70-300 mm L Deal durch geht? :/
sun19.05.2019 22:44

Wenn es das nur endlich mal nativ für E-mount geben würde :(Mit MC-11 ist l …Wenn es das nur endlich mal nativ für E-mount geben würde :(Mit MC-11 ist leider nicht ganz ideal.


Echt nicht? Was sind da die Probleme?
Vorbei?
Tim_Al19.05.2019 23:00

Echt nicht? Was sind da die Probleme?


Siehe Kommentar von nafspa12.
Habe auch das Tamron 150-600 G2 getestet...da gilt das gleiche.
Puuuh, zum Glück zu spät & eh für Canon, sonst wäre ich schwach geworden.
Sehr guter Preis, trotzdem erstaunlich, wie schnell die weg waren.
sun19.05.2019 23:02

Siehe Kommentar von nafspa12.Habe auch das Tamron 150-600 G2 getestet...da …Siehe Kommentar von nafspa12.Habe auch das Tamron 150-600 G2 getestet...da gilt das gleiche.


Dann aber echt schwierig, was besseres in der Preislage zu finden..
Aktuell wüsste ich zumindest keine Alternative
nafspa1219.05.2019 22:56

Ja, beim Mond mag es gehen, der hält schön brav ruhig. Tiere gingen mit d …Ja, beim Mond mag es gehen, der hält schön brav ruhig. Tiere gingen mit der A6300 und dem MC-11 nur welche, die saßen. Hab es deshalb auch wi3der verkauft.


Naja da muss man eben auch realistisch bleiben. Bei einer Blende von minimal 5 + APS-C kann man keine Wunder erwarten. Selbst wenn man sehr viel Licht und ein natives Objektiv hätte.
21752748-Ika4C.jpg

21752748-QmFzJ.jpg

21752748-T00CC.jpg
Black_Hawk19.05.2019 23:07

Naja da muss man eben auch realistisch bleiben. Bei einer Blende von …Naja da muss man eben auch realistisch bleiben. Bei einer Blende von minimal 5 + APS-C kann man keine Wunder erwarten. Selbst wenn man sehr viel Licht und ein natives Objektiv hätte.


Dasselbe Objektiv mit der 650D ging um Welten besser.
r00bXX19.05.2019 22:58

Das hier oder hoffen, dass der Canon 70-300 mm L Deal durch geht? :/


Kommt auf den Anwendungszweck an.
Abgesehen davon, daß es ausverkauft ist, liegen zwischen den Objektiven Welten, sowohl in der Brennweite als auch in der Qualität (Bild und build).
Am kurzen Ende (bis 300 mm) gewinnt Canon um Längen.
r00bXX19.05.2019 22:58

Das hier oder hoffen, dass der Canon 70-300 mm L Deal durch geht? :/


Befürchte da kommt nur das Nano USM :/
voyager_200019.05.2019 23:28

Kommt auf den Anwendungszweck an. Abgesehen davon, daß es ausverkauft ist, …Kommt auf den Anwendungszweck an. Abgesehen davon, daß es ausverkauft ist, liegen zwischen den Objektiven Welten, sowohl in der Brennweite als auch in der Qualität (Bild und build). Am kurzen Ende (bis 300 mm) gewinnt Canon um Längen.


Ist ja auch ein leicht absurder Vergleich. Sagt ja schon der Brennweiten Bereich alles aus

Hinzu finde ich die Streuung bei den Sigma objektiven nicht vertretbar. Ich werde das Gefühl nicht los, dass Sigma mit Absicht schlechte objektive ausliefert um deren Adapter zu verkaufen.
Black_Hawk19.05.2019 22:42

Ebenfalls begeistert. Über ein MC11 an der Sony 7II[Bild]


grizu19.05.2019 23:14

[Bild] [Bild] [Bild]

Ich reihe mich mal in die Mondbilder ein, allerdings mit dem 70-200er 2.8 L IS mit 1.4x Converter geknipst:
21756195-6cIG0.jpg
BrendaK20.05.2019 12:07

Ich reihe mich mal in die Mondbilder ein, allerdings mit dem 70-200er 2.8 …Ich reihe mich mal in die Mondbilder ein, allerdings mit dem 70-200er 2.8 L IS mit 1.4x Converter geknipst:[Bild]


Woher kommt der obere rote und untere blaue Ring? Sind das chromatische Aberrationen welche durch das schäfen einen Ring bilden? Habe das so noch nie gesehen. Oder kommt das durch den Konverter?
grizu20.05.2019 13:02

Woher kommt der obere rote und untere blaue Ring? Sind das chromatische …Woher kommt der obere rote und untere blaue Ring? Sind das chromatische Aberrationen welche durch das schäfen einen Ring bilden? Habe das so noch nie gesehen. Oder kommt das durch den Konverter?



Sieht aus wie CA und Adapter neigen wohl dazu die zu verschärfen. Denke mal ist auch nicht FF oder? @BrendaK

Habe ich auch relativ stark an meinem EF 100-300 (das auf Grund der Bauart eher das 70-210 mit eingebautem 1.4 Adapter ist) Von außen nicht zu unterscheiden. Relativiert jetzt die optische Leistung etwas zu Gunsten des 69€ Schnäppchens.

Fällt auch beim Mond extrem auf denke mal in LR oder ähnlichem lässt sich das automatisch wegrechnen.

Das 1. Bild gefällt aber auch durch mehr schärfe besser. hat aber auch 600 + ggf. crop. Mein bestes Bild war an einem 900mm Bresser mit Smartphonehalterung
Bearbeitet von: "H3llh0und0809" 20. Mai
grizu20.05.2019 13:02

Woher kommt der obere rote und untere blaue Ring? Sind das chromatische …Woher kommt der obere rote und untere blaue Ring? Sind das chromatische Aberrationen welche durch das schäfen einen Ring bilden? Habe das so noch nie gesehen. Oder kommt das durch den Konverter?



H3llh0und080920.05.2019 16:50

Sieht aus wie CA und Adapter neigen wohl dazu die zu verschärfen. Denke …Sieht aus wie CA und Adapter neigen wohl dazu die zu verschärfen. Denke mal ist auch nicht FF oder? @BrendaK Habe ich auch relativ stark an meinem EF 100-300 (das auf Grund der Bauart eher das 70-210 mit eingebautem 1.4 Adapter ist) Von außen nicht zu unterscheiden. Relativiert jetzt die optische Leistung etwas zu Gunsten des 69€ Schnäppchens.Fällt auch beim Mond extrem auf denke mal in LR oder ähnlichem lässt sich das automatisch wegrechnen.Das 1. Bild gefällt aber auch durch mehr schärfe besser. hat aber auch 600 + ggf. crop. Mein bestes Bild war an einem 900mm Bresser mit Smartphonehalterung


CA durch Converter und nachschärfen, jap - zudem ist das Ding aus ner Belichtungsreihe übereinandergelegt, was den Effekt nochmal verstärkt hat, wenn ich mich recht erinnere.


Und auch kein FF, korrekt, ist mit ner 7D MkII aufgenommen.
Bearbeitet von: "BrendaK" 20. Mai
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text