428°
ABGELAUFEN
[Amazon WHD] LG 55UF7709 Fernseher 139 cm (55 Zoll) 4K Ultra HD LED-TV, LED Edge, Triple Tuner, Smart TV, USB-Recording ab 615 €

[Amazon WHD] LG 55UF7709 Fernseher 139 cm (55 Zoll) 4K Ultra HD LED-TV, LED Edge, Triple Tuner, Smart TV, USB-Recording ab 615 €

TV & HiFiAmazon Angebote

[Amazon WHD] LG 55UF7709 Fernseher 139 cm (55 Zoll) 4K Ultra HD LED-TV, LED Edge, Triple Tuner, Smart TV, USB-Recording ab 615 €

Preis:Preis:Preis:615,89€
Zum DealZum DealZum Deal
Aktuell gibt es bei den Amazon WarehouseDeals einen Schnapper. Der ca. ein Jahr alte LG 55UF779 wird ab 615 € (akzeptabel) und 694 € (gut) verscherbelt.
Idealo-Preisvergleich bei Conrad für 1.199,99 €, der Deal im März diesen Jahres auf Mydealz war der bisherige Bestpreis 818 €.
Zum Produkt:\xd\xaDer LG 55UF77V ist ein 55-Zoll-LED-LCD-Fernseher, der mit einem 4K Ultra HD Bild und seinem modernen Design überzeugt. Zur Ausstattung des Smart-TV mit webOS-Betriebssystem gehören ein Triple-TV-Tuner für DVB-C, DVB-S2 und DVB-T sowie USB-Recording für die digitale Aufnahme von TV-Sendungen auf USB-Speichermedien.
Scharfes Fernsehbild mit 4K Ultra HD
Mit einer Bildschirmdiagonale von 139 cm bietet der LG 55UF77V großformatige Unterhaltung mit Fernsehen, Videos und Games. Äußerlich begeistert der 55-Zoll-Fernseher mit seinem dezenten modernen Design mit schmalem Displayrahmen. Durch den Einsatz der Tru 4K Engine erzielt der LG 55UF77V mit einer Bildwiederholrate von 15 (PMI) ein ruhiges und augenschonendes Bild mit hohen Kontrasten und sattem Schwarzwert. Die 4K-UHD-Auflösung von 384 x 216 Pixeln erlaubt eine extrem scharfe und detailreiche Darstellung von Fernsehsendungen, Blu-ray-Filmen und Fotos. Das LED-Panel gewährleistet dabei ein lebendiges und farbenfrohes Bild auch aus größeren Blickwinkeln. Die Edge LED Hintergrundbeleuchtung sorgt für eine gleichmäßige Display-Ausleuchtung und einen stromsparenden Betrieb.
Ausdrucksstarker Stereoklang
Die Stereolautsprecher mit einer Leistung von 2 x 1 Watt liefern mit Ultra Surround einen kräftigen Klang. Verschiedene voreingestellte Audioprofile beispielsweise für News, Musik, Kino, Sport und Spiele erlauben eine gut abgestimmte Tonkulisse.
Triple-Tuner für DVB-C, DVB-S2 und DVB-T
Mit dem eingebauten Triple-Tuner für DVB-C, DVB-S2 und DVB-T empfängt der LG 55UF77V ein großes Angebot an Sendern in Standardauflösung und in HD. Sportsendungen, Filme und Serien kommen ganz ohne Zusatzgerät oder Set-Top-Box ins Haus. Eine optionale Smartcard im CI+-Slot ermöglicht die Decodierung von verschlüsselten Pay-TV-Sendern.
Komfortable Anschlussvielfalt und Smart-TV
Drei HDMI-Eingänge bringen Fernsehen, Videos, Fotos und Games in hoher Qualität beispielswiese von Blu-ray-Playern und Videospielekonsolen auf den Bildschirm. Über drei USB-Schnittstellen lassen sich Fotos, Musik und Videos von Sticks und externen Festplatten wiedergeben. Praktisch: Auch das zeitgesteuerte Aufzeichnen der Lieblingssendung ist via USB-Recording (PVR) möglich.
Das Smart-TV mit webOS-Betriebssystem lässt sich über Apps für Video-Streaming-Angebote wie Netflix & Co., Mediatheken verschiedener Fernsehsender sowie Social Media Angebote wie Facebook beliebig erweitern.
Der LG 55UF77V zeichnet sich durch folgende spezifische Produkteigenschaften aus:\xd\xasichtbare Bildschirmdiagonale: 139 cm (55 Zoll), 16:9\xd\xaBildschirmauflösung: 384 x 216 Pixel, 4K / Ultra HD (UHD)\xd\xaDisplay-Typ: LED-LCD, Edge LED, 15 PMI\xd\xaTV-Tuner: Triple Tuner (DVB-C, DVB-S2, DVB-T), analog\xd\xaDisplayanschlüsse: 3 x HDMI, USB 3., 2 x USB 2., Kopfhöreranschluss, Digitaler Audioausgang (optisch), Common Interface CI+, Ethernet\xd\xaAudio: Ausgangsleistung 2 W (Lautsprecher 2 x 1 W)\xd\xaBesonderheiten: USB-Recording\xd\xaEnergieeffizienzklasse: A+\xd\xaLeistungsaufnahme im Ein-Zustand: ca. 84 Watt\xd\xaJährliche Leistungsaufnahme: ca. 123 kWh\xd\xaAbmessungen mit Standfuß (B x H x T): 124 x 77,8 x 26,1 cm\xd\xaAbmessungen ohne Standfuß (B x H x T): 124 x 77,2 x 5,7 cm\xd\xaGewicht mit Standfuß: 19,7 kg
Fernsehen im Großformat: Das LG 55UF77V ist ein 4K-UHD-TV mit LED-LCD, das als Smart-TV eine Multimedia-Zentrale im Wohnzimmer bildet. Der Fernseher überzeugt durch ein gestochen scharfes Bild und satten Ton, bietet Tuner für Satelliten-, Kabel- und DVB-T-Fernsehen und hält zahlreiche Anschlüsse parat. Wer sich ein smartes TV-Gerät mit USB-Recording wünscht, erhält mit dem LG 55UF77V einen leistungsstarken 55-Zoll-Fernseher mit überragender 4K-Bildqualität.
Versand zum Wunschtermin per Spedition

Beliebteste Kommentare

pasteldenata

Im Moment werden ja echt viele TVs hier "angedealzt", dennoch überlege ich ob es sinnvoller ist noch bis zu nach der EM zu warten...?!


66259065.jpg

18 Kommentare

Der 8519 sollte besser sein, oder?

Seneca

Der 8519 sollte besser sein, oder?



Wenns nach den Kosten geht schon ja, kostet das doppelte

Seneca

Der 8519 sollte besser sein, oder?




Nee, gab's vorhin für 580 in Sehr gut

Seneca

Der 8519 sollte besser sein, oder?



​glückwunsch

Im Moment werden ja echt viele TVs hier "angedealzt", dennoch überlege ich ob es sinnvoller ist noch bis zu nach der EM zu warten...?!

pasteldenata

Im Moment werden ja echt viele TVs hier "angedealzt", dennoch überlege ich ob es sinnvoller ist noch bis zu nach der EM zu warten...?!


66259065.jpg

Hat den jemand? Habe derzeit einen Samsung 55H6470 und würde gerne wissen ob sich der Umstieg lohnt.

Wahnsinn wo die Preise für 4k/ 55° schon sind.
Und Weihnachten kommt erst noch

Seneca

Der 8519 sollte besser sein, oder?



Selbstgespräch ?? Hat doch gar keiner nach gefragt......

kein guter tv. hatte den mit dem sony 805 nochwas 699€ (nur hd) im vergleich, und der sony war über sd, hd, blu ray bezüglich des bildes wesentlich besser. kontrastreicher, farbenfroher, dunkleres schwarz....etc

und, wer in sd guckt, der sollte die finger von dem tv lassen. mein 40er samsung aus 2012 ist wesentlich besser...

Bearbeitet von: "POLAK_Ddorf" 9. September

Sehr preiswert, vor allem im Vergleich zu 60" oder 65"

Ein mega Angebot! Habe zugeschlagen! Danke!

Seneca

Der 8519 sollte besser sein, oder?



der UF8509/19/29 hat im Gegensatz zum UF7709/29 3D

Bei TVs aus den WHDs wäre ich vorsichtig. Erstens hatte es sicher (oft) einen triftigen Grund warum das Gerät zurückgesendet wurde und zweitens haben die TVs Transporte nicht so gerne. Aber naja, wenn er nichts ist, kann man ihn ja wieder zurücksenden.

Also ich hatte den damals für 818 Euro als Neugerät bestellt und bin sehr zufrieden! Der hat ein echtes 100 HZ-Panel, d.h. die Bewegtdarstellung ist sehr gut. UHD- und Blu-Ray-Bild sind spitze, SD-Bild auch sehr gut. Von der Bedienung her (Web-OS 2.0) mit Magic-Remote, das Beste, was ich jemals hatte.
Drei kleinere Mängel von denen zwei gut zu beheben sind. Die Standardbildeinstellung ist schlecht, hier muss über die Experten-Einstellung isfExpert1 "nachgeregelt" werden. Ich hab' ca. 2 Wochen justiert. Im Netz findet man genug Hinweise dazu; eine Test-Blu-Ray hilft auch gut dabei. Jetzt ist das Bild wirklich top. Zweiter - bekannter - Schwachpunkt die Sendersortierung; echt eine Frechheit. Mit dem PC-Programm ChanSort aber ebenfalls gut behebbar. Dritter Schwachpunkt der Schwarzwert; Sony und Panasonic sind da besser (aber auch deutlich teurer). Ich find's nur halb so wild, da deutlich besser als bei meinem alten Samsung.

JoeHo

Also ich hatte den damals für 818 Euro als Neugerät bestellt und bin sehr zufrieden! Der hat ein echtes 100 HZ-Panel, d.h. die Bewegtdarstellung ist sehr gut. UHD- und Blu-Ray-Bild sind spitze, SD-Bild auch sehr gut. Von der Bedienung her (Web-OS 2.0) mit Magic-Remote, das Beste, was ich jemals hatte. Drei kleinere Mängel von denen zwei gut zu beheben sind. Die Standardbildeinstellung ist schlecht, hier muss über die Experten-Einstellung isfExpert1 "nachgeregelt" werden. Ich hab' ca. 2 Wochen justiert. Im Netz findet man genug Hinweise dazu; eine Test-Blu-Ray hilft auch gut dabei. Jetzt ist das Bild wirklich top. Zweiter - bekannter - Schwachpunkt die Sendersortierung; echt eine Frechheit. Mit dem PC-Programm ChanSort aber ebenfalls gut behebbar. Dritter Schwachpunkt der Schwarzwert; Sony und Panasonic sind da besser (aber auch deutlich teurer). Ich find's nur halb so wild, da deutlich besser als bei meinem alten Samsung.



Würdest du dir die Mühe machen, deine Einstellungen mit uns zu teilen? Ich wäre dir zumindest sehr sehr dankbar.

JoeHo

Also ich hatte den damals für 818 Euro als Neugerät bestellt und bin sehr zufrieden! Der hat ein echtes 100 HZ-Panel, d.h. die Bewegtdarstellung ist sehr gut. UHD- und Blu-Ray-Bild sind spitze, SD-Bild auch sehr gut. Von der Bedienung her (Web-OS 2.0) mit Magic-Remote, das Beste, was ich jemals hatte. Drei kleinere Mängel von denen zwei gut zu beheben sind. Die Standardbildeinstellung ist schlecht, hier muss über die Experten-Einstellung isfExpert1 "nachgeregelt" werden. Ich hab' ca. 2 Wochen justiert. Im Netz findet man genug Hinweise dazu; eine Test-Blu-Ray hilft auch gut dabei. Jetzt ist das Bild wirklich top. Zweiter - bekannter - Schwachpunkt die Sendersortierung; echt eine Frechheit. Mit dem PC-Programm ChanSort aber ebenfalls gut behebbar. Dritter Schwachpunkt der Schwarzwert; Sony und Panasonic sind da besser (aber auch deutlich teurer). Ich find's nur halb so wild, da deutlich besser als bei meinem alten Samsung.



​Schon eine Antwort erhalten? Wäre auch interessiert an den Settings...

JoeHo

Also ich hatte den damals für 818 Euro als Neugerät bestellt und bin sehr zufrieden! Der hat ein echtes 100 HZ-Panel, d.h. die Bewegtdarstellung ist sehr gut. UHD- und Blu-Ray-Bild sind spitze, SD-Bild auch sehr gut. Von der Bedienung her (Web-OS 2.0) mit Magic-Remote, das Beste, was ich jemals hatte. Drei kleinere Mängel von denen zwei gut zu beheben sind. Die Standardbildeinstellung ist schlecht, hier muss über die Experten-Einstellung isfExpert1 "nachgeregelt" werden. Ich hab' ca. 2 Wochen justiert. Im Netz findet man genug Hinweise dazu; eine Test-Blu-Ray hilft auch gut dabei. Jetzt ist das Bild wirklich top. Zweiter - bekannter - Schwachpunkt die Sendersortierung; echt eine Frechheit. Mit dem PC-Programm ChanSort aber ebenfalls gut behebbar. Dritter Schwachpunkt der Schwarzwert; Sony und Panasonic sind da besser (aber auch deutlich teurer). Ich find's nur halb so wild, da deutlich besser als bei meinem alten Samsung.


Leider nicht.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text