290°
AMAZON WHD RX100 MK II 417€
AMAZON WHD RX100 MK II 417€
ElektronikAmazon Angebote

AMAZON WHD RX100 MK II 417€

Preis:Preis:Preis:417€
Zum DealZum DealZum Deal
Kamera sollte bekannt sein, so günstig habe ich Sie noch nicht gesehen. Sind noch einige vorhanden, bei denen nur die Verpackung Schönheitsfehler hat.

PVG lag in der letzten Zeit so bei 460€

32 Kommentare

Hab ich selbst da. Geniales Teil. Aber man braucht fast sicher noch die passende Halterung (Kameragriff) für 15-20€ und eine Hülle 15€ sowie eine Glasschutzfolie 15€.

Kommentar

MagMa010

Hab ich selbst da. Geniales Teil. Aber man braucht fast sicher noch die passende Halterung (Kameragriff) für 15-20€ und eine Hülle 15€ sowie eine Glasschutzfolie 15€.

Ich habe das Vorgängermodell. Genial!
Die passende Halterung ist ganz komfortabel. Kann man haben, muß man aber nicht.
Eine Glasschutzfolie ist völlig überflüssig, wenn man normalbehutsam mit der Cam umgeht. Bei mir ist trotz dauerhafter Nutzung bis heute nicht ein Kratzer auf dem Disply.

Habe die Mk1...Absolut geiles Teil- jetzt auf Kuba das 1. Mal benutzt...die Bilder sind der Hammer!!!
Auch Videos gehen sehr gut und die kurzen Erklärungen und Tipps zu den Programmen sind Klasse...

Top Preis außerdem!

Hab das erste Modell, sehr gute Kamera......
Habe weder eine Displayfolie, noch den Plastikgriff. Kein einziger Kratzer, weil sie immer in einer Stofftasche liegt.
Preis ist Hot!

Diese Kamera ist die Königin unter den Kompakten (egal ob Mk1, Mk2 oder Mk3).

Der Preis ist heiß.

Ich wollte mir eine zulegen, liebäugle aber mit der Canon PowerShot G16. Von der habe ich bei bekannten ganz tolle Bilder gesehen.

Gibt es jemanden der beide beurteilen kann, lieber diese hier oder die G16. Die sind preislich ähnlich. Bin jemand der eher auf die Automatikprogramme vertrauen muss.

voyager_2000

Diese Kamera ist die Königin unter den Kompakten (egal ob Mk1, Mk2 oder Mk3). Der Preis ist heiß.


Ich persönlich finde den Zoom bis 100mm kb recht dürftig ... ist für mich bei einer Kompakten das KO Kriterium

Kommentar

voyager_2000

Diese Kamera ist die Königin unter den Kompakten (egal ob Mk1, Mk2 oder Mk3). Der Preis ist heiß.

Das kommt halt drauf an, was man will. Viel Zoom oder lichtstark. Beides zusammen gibt es bei 'ner Kompakten nicht, da dbzgl. die Physik nicht mitspielt.

Die eierlegendewollmilchsau wird es nicht geben Wer eine kompakte Hosentaschenkamera sucht ist hier gut bedient.

Nighty666

Ich persönlich finde den Zoom bis 100mm kb recht dürftig ... ist für mich bei einer Kompakten das KO Kriterium



Da kann ich Dich ja verstehen.
Machst Du eine 25 % Ausschnittvergrößerung (entspricht 200 mm Zoom) aus einem 100 mm Bild.
Da hast Du die gleiche Vergrößerung und immer noch die gleiche Qualität wie bei einer Konkurrenzkamera.

Nicht vergrößern, sondern beschneiden.


voyager_2000

Diese Kamera ist die Königin unter den Kompakten (egal ob Mk1, Mk2 oder Mk3).Der Preis ist heiß.

Lichtstark, kompakt und viel Zoom gibts eben nun mal nicht.

Was nützt dir der Megazoom, wenn die Lichtverhältnisse dürftig sind und die Lichtstärke der Linse gering. Dann kannste nur noch statische Objekte einfangen, aufgelegt bzw. mit Stativ, oder man setzt die ISO arg hoch. Bei Knipsen und Reisezooms ein K.O. für die Bildquali.

Und hier haste beides, lichtstarke Optik, sehr gutes ISO Verhalten trotz 20MP, und genug Auflösung auch für Ausschnittsvergrößerungen mittels Beschneiden = mehr Tele!!

Ich kann mich nur anschließen, geniale Kamera, mit Abstand die Beste die ich je hatte (MK1), super Preis!

Jetzt etwas mehr: 422,23€

emailbriefkasten2002

Ich wollte mir eine zulegen, liebäugle aber mit der Canon PowerShot G16. Von der habe ich bei bekannten ganz tolle Bilder gesehen. Gibt es jemanden der beide beurteilen kann, lieber diese hier oder die G16. Die sind preislich ähnlich. Bin jemand der eher auf die Automatikprogramme vertrauen muss.



Lieber die RX100, da größerer Sensor und passt besser in die Hose als die G16. In allen Foren wird auch immer zur Sony geraten. Hier mal ein reiner Datenblatt Vergleich: snapsort.com/com…100
Wie man sieht, liegt die Sony immer vorne.

Hallo,

der Aufpreis für die RX100 MKII lohnt sich für mich nicht,
wo bekomme ich die MK I für einen fairen Preis?

Gruß
R,

Kommentar

Ricky

Hallo, der Aufpreis für die RX100 MKII lohnt sich für mich nicht, wo bekomme ich die MK I für einen fairen Preis? Gruß R,

Was stellst Du Dir denn preislich vor?

voyager_2000

Diese Kamera ist die Königin unter den Kompakten (egal ob Mk1, Mk2 oder Mk3). Der Preis ist heiß.



Jopp und deshalb benutzen die Erwachsenen eine Spiegelreflex mit Festbrennweiten *duck*

Ricky

Hallo, der Aufpreis für die RX100 MKII lohnt sich für mich nicht, wo bekomme ich die MK I für einen fairen Preis? Gruß R,



MK1 für EUR 331,01 neu bei AMAZON.DE
MK2 für EUR 489,00 neu bei AMAZON.DE
MK3 für EUR 679,00 neu bei AMAZON.DE

Tests:
MK1
dpreview.com/pro…100

MK2
dpreview.com/pro…0m2

MK3
dpreview.com/pro…0m3

Und hier die Daten der drei im Vergleich (Tabelle):
dpreview.com/pro…100



Der Griff ist ein Muss, liegt dadurch deutlich besser in der Hand.
Die Kamera ist klasse!

Nighty666

Ich persönlich finde den Zoom bis 100mm kb recht dürftig ... ist für mich bei einer Kompakten das KO Kriterium


Na dann steck die SLR mit Festbrennweite doch mal in deine Jackentasche... X)

alukiste

Der Griff ist ein Muss, liegt dadurch deutlich besser in der Hand. Die Kamera ist klasse!


Alternativ kann ich anstelle der Griffmulde eine Belederung im Leica-Stil empfehlen, damit rutscht nix mehr, funktioniert super u Optik und Größe bleiben erhalten - es sieht sogar richtig schick aus und hält auch an den Kanten bombenfest.

Ricky

Hallo, der Aufpreis für die RX100 MKII lohnt sich für mich nicht, wo bekomme ich die MK I für einen fairen Preis? Gruß R,


Bei Amazon - grad nen guter Preis. Ist jeden Euro wert, sofern man nicht grad Fleischerhände hat.

Die mk iii gibt es bei Amazon grade mit Aktion für 679 plus 32 gb Speicherkarte (sonst ca 18/19€) - das ist ein guter Preis.

Ricky

Aufpreis für die RX100 MKII lohnt sich für mich nicht, wo bekomme ich die MK I für einen fairen Preis?



300 Euro (zum Jahreswechsel bei Saturn für 299 gewesen)!

@Mills: Ja den Preis bei Amazon kenne ich, aber wenn es
die Kamera mal günstiger gab, tut man sich schwer diese
für mehr als diesen Preis zu kaufen.


Gruß
R.


P.S.: Gibt es vielleicht noch einen Gutschein (ggf. Kaufen)
den ich irgend wie noch mitnutzen könnte um auf die
300 Euro zu kommen?

Ich weiß ja nicht, wo 4.9 bei 100mm (real 37mm) lichtstark sein soll ... vor allem bei dem Preis. Da würde ich eher durchgängige 2.8 als Minimum erwarten. Oder 1.8-2.8 wie z.B. bei der G16.

Kommentar

voyager_2000

Diese Kamera ist die Königin unter den Kompakten (egal ob Mk1, Mk2 oder Mk3). Der Preis ist heiß.

Ich auch. Aber für immer dabei haben, ist das ein wenig klobig. Deshalb hab ich die Sony als Zweitkamera.

emailbriefkasten2002

Ich wollte mir eine zulegen, liebäugle aber mit der Canon PowerShot G16. Von der habe ich bei bekannten ganz tolle Bilder gesehen. Gibt es jemanden der beide beurteilen kann, lieber diese hier oder die G16. Die sind preislich ähnlich. Bin jemand der eher auf die Automatikprogramme vertrauen muss.



ich hab mir spontan fuer einen urllaub die g16 geholt, bin bisher sehr zufrieden, habe durch zufall gesehen das es sogar tele konverter gibt, damit kann man noch mehr zoom rausholen...

Morgen ab 10:00 in den amazon Blitzdangeboten.

zu welchem Preis?
399 € ?

439€, das ist kein top preis

Wenn eure bereits angekommen ist, dann stellt sie mal auf Zeitpriorität und nimmt als Motiv ein weißes Blatt vor die Linse. Dann vergrößert ihr die Blendenzahl. Bei mir wurde dann ein Fleck auf dem Sensor sichtbar. (ab Blende 4 ca). Bei Blende 11 dann richtig dunkel. Musste die Kamera einschicken und komplett reinigen lassen. Soll auch ziemlich häufig vorkommen, dass was auf den Linsen ist.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text