[Amazon WHD] Sigma 50mm F1,4 DG HSM Objektiv (Filtergewinde 77mm) für Canon für 411,27 €
244°Abgelaufen

[Amazon WHD] Sigma 50mm F1,4 DG HSM Objektiv (Filtergewinde 77mm) für Canon für 411,27 €

69
eingestellt am 28. Apr 2016heiß seit 28. Apr 2016
Leider nur ein Randgruppendeal, aber ich poste es dennoch.
Ich habe leider die falsche Kamera für das Objektiv.
4x Zustand sehr gut für 411,27
1x Zustand wie neu für 429,35

PVG: 719,39 € für Neuware (Idealo)

Hier Infos zum Objektiv bei dxomark:
dxomark.com/Len…009

69 Kommentare

Verfasser

reserviert

HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT!

Ultrahot. Wer es haben will und jetzt nicht zuschlägt, dem ist nicht zu helfen. Wäre der Preis bei Nikon identisch, würde ich es mir einfach mal für den bevorstehenden Urlaub bestellen

Top

Heute morgen für 664 gekauft. jetzt direkt nochmal. mörderpreis. Danke danke

Vielleicht eine dumme Frage? Wenn da steht "kleine Kratzer auf der Vorderseite des Artikels (kleiner 0,6cm x 0,6cm)", dann sind die aber nicht auf der Linse, oder?

ich hab letzte Woche schon damit geliebäugelt... Perfekt... sofort gerade bestellt :-)

in der Regel sind die Sachen komplett wie neu. das ist ne Std Beschreibung

iDiot

Vielleicht eine dumme Frage? Wenn da steht "kleine Kratzer auf der Vorderseite des Artikels (kleiner 0,6cm x 0,6cm)", dann sind die aber nicht auf der Linse, oder?


bestellen, anschauen, ggf zurück schicken

wech....

Will keinem Angst einjagen aber pauschal kann man nicht sagen das alles wie neu ist, hatte mal ein Objektiv, Preisklasse über 1000€, das war so was von gebraucht, feiner Sand überall, Bajonett richtig bis aufs Messing runter gehobelt usw. usf.

Man kann es ja immer noch zurück senden.

Mehr als probieren kann man es nicht. Ich habe auch schon mal ein "wie neues" Objektiv bestellt, das dann lauter Dreck auf der Frontlinse hatte und einen Objektivdeckel einer anderen Firma...

waldmann

Will keinem Angst einjagen aber pauschal kann man nicht sagen das alles wie neu ist, hatte mal ein Objektiv, Preisklasse über 1000€, das war so was von gebraucht, feiner Sand überall, Bajonett richtig bis aufs Messing runter gehobelt usw. usf. Man kann es ja immer noch zurück senden.




spiegel.de/wir…tml

Schon weg

shit

Objektive im WHD ist so das schlechteste was man machen kann.

Hab es bisher 3x probiert und jedes mal nur Mist erwischt, hab letztendlich die Objektive gebraucht über Foren gekauft und die waren im deutlich besseren Zustand.

Irgendwie finde ich nirgends, ob das Objektiv auf eine Eos 750D passt. Kann mir da jemand weiter helfen?

LordLord

Objektive im WHD ist so das schlechteste was man machen kann. Hab es bisher 3x probiert und jedes mal nur Mist erwischt, hab letztendlich die Objektive gebraucht über Foren gekauft und die waren im deutlich besseren Zustand.


Ist ja i.d.r auch klar, die Dinger werden nicht ohne Grund retouniert. Fertigungstolleranzen gibt es immer und genau der "Ausschuß" landet dann häufig als Retourware dort

....bei Sigma ist Endkontrolle gleich NULL und probleme mit Front und Backfocus sind zuhauf zu lesen im Internet .....ich vermut das die Obiektive zurück geschickt werden wegen solchen Probleme dann landen sie im WHD ......ich hab das vorgänger Obiektiv und habs vom Händler des vertrauens gekauft aus 3 stück 2 hatten ein Frontfocus und beim dritten war der Focus top aber wenn erst der Focus sitzt ist das Obiektiv erste Sahne und ein wunderschönes weiches Bokeh .......

iDiot

Irgendwie finde ich nirgends, ob das Objektiv auf eine Eos 750D passt. Kann mir da jemand weiter helfen?


....es Passt....must das für Canon Bajonett nehemen/Kaufen ...

iDiot

Irgendwie finde ich nirgends, ob das Objektiv auf eine Eos 750D passt. Kann mir da jemand weiter helfen?



Natürlich passt das

freewilly

Ist ja i.d.r auch klar, die Dinger werden nicht ohne Grund retouniert. Fertigungstolleranzen gibt es immer und genau der "Ausschuß" landet dann häufig als Retourware dort


Ich rede aber nicht von Fertigungstoleranzen, sondern das diese Objektive ganz klar in den Urlaub o.ä. mitgenommen wurden und dann zurück gegeben wurden.

iDiot

Irgendwie finde ich nirgends, ob das Objektiv auf eine Eos 750D passt. Kann mir da jemand weiter helfen?


Du weißt aber grundsätzlich wie man eine Kamera bedient, oder?

freewilly

Ist ja i.d.r auch klar, die Dinger werden nicht ohne Grund retouniert. Fertigungstolleranzen gibt es immer und genau der "Ausschuß" landet dann häufig als Retourware dort


Das ist natürlich einfach nur assi sowas. Ich wollte mit meinem Kommentar damit andeuten, dass auch wenn es keine Kratzer etc aufweist, trotzdem krasse Mängel haben kann.
iDiot

Irgendwie finde ich nirgends, ob das Objektiv auf eine Eos 750D passt. Kann mir da jemand weiter helfen?


(:|

Kam eben ohnehin die Stornierung rein.

ULTRAHOT - warum nur Canon????

storno...

Die Storno für sehr gut oder wie neu?

wie neu

Sehr gut. Und ist trotzdem wieder bestellbar. Schon seltsam.

Hier mal etwas für zum Thema Fehlfokus.
Link

Wird besonders bei diesem Objektiv auch zutreffen.

Mh mal noch mal bestellt. nach einigem hin und her ging die Bestellung jetzt durch...mal sehnend warten auf Storno i guess

ist nix mehr da =)

LordLord

Objektive im WHD ist so das schlechteste was man machen kann. Hab es bisher 3x probiert und jedes mal nur Mist erwischt, hab letztendlich die Objektive gebraucht über Foren gekauft und die waren im deutlich besseren Zustand.



Naja, drei Versuch` machen nicht wirklich kluch. (Aua).
Und klar, kann man Gurken erwischen, hab letztens auch wieder ein fehljustiertes SIGMA nach Italien zurückgeschickt. Das 24er Canon beispielsweise, das zur Weihnachtszeit mal ein WHD-Schnapper war, ist hingegen top in Ordnung.

Ich selbst hab auch schon Objektive zurückgeschickt, deren Ergebnis mir einfach so gar nicht gefallen wollte, obwohl es keine Gurken waren. Es muss also nicht immer Mist im Pool landen.

Und um auf Sigma zurückzukommen: Ich würde niemals ein gebrauchtes Sigma ohne Rückgaberecht kaufen. Never never ever.

Just my few ;-)

LordLord

Objektive im WHD ist so das schlechteste was man machen kann. Hab es bisher 3x probiert und jedes mal nur Mist erwischt, hab letztendlich die Objektive gebraucht über Foren gekauft und die waren im deutlich besseren Zustand.




Wer sagt denn, dass hier kein Rückgaberecht vorhanden ist????

Mein Sigma Art 18-35 F1.8 [Nikon] habe ich als WHD gekauft - was soll ich sagen, alles top in Ordnung. Keine Kratzer und weder Front- noch Backfokus (Habs auf nem Stativ kalibriert/kontrolliert). Und das für ~450€.

Klar, nicht jedes Objektiv aus nem WHD ist top - aber auch nicht jedes ist Schrott!

beHaind

Mein Sigma Art 18-35 F1.8 [Nikon] habe ich als WHD gekauft - was soll ich sagen, alles top in Ordnung. Keine Kratzer und weder Front- noch Backfokus (Habs auf nem Stativ kalibriert/kontrolliert). Und das für ~450€. Klar, nicht jedes Objektiv aus nem WHD ist top - aber auch nicht jedes ist Schrott!



Auch schon einige Objektive im WHD gekauft, wenn das Richtige drin war, war es auch Top, gerade est zwei mit der Kamera bei Canon gehabt, klappt also auch mit der Garantie mit den WHD Objektiven ohne Probleme.

Zaphir

Wer sagt denn, dass hier kein Rückgaberecht vorhanden ist????



Niemand. Auch ich nicht.

waldmann

Hier mal etwas für zum Thema Fehlfokus. Link Wird besonders bei diesem Objektiv auch zutreffen.



Dieses Objektiv wird überwiegend von Profis eingesetzt und gilt als eines der besten am Markt Was soll der unqualifizierte Blödsinn?

die werden nicht ohne Grund im WHD landen. Macht sich eben nicht jeder die Mühe, Zentrierung und Randschärfe zu checken...

othellohund

Dieses Objektiv wird überwiegend von Profis eingesetzt und gilt als eines der besten am Markt Was soll der unqualifizierte Blödsinn?



Roger Cicala als unqualifiziert zu bezeichnen ist schon gewagt, aber verstanden hast du was da steht oder? Sieht nämlich nicht danach aus.:(
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text