193°
[Amazon.de] Acer Gaming Display (1ms, 144Hz 3D-fähig, FHD) - nur 299€

[Amazon.de] Acer Gaming Display (1ms, 144Hz 3D-fähig, FHD) - nur 299€

ElektronikAmazon Angebote

[Amazon.de] Acer Gaming Display (1ms, 144Hz 3D-fähig, FHD) - nur 299€

Preis:Preis:Preis:299,99€
Zum DealZum DealZum Deal
Ich hab den gestern schon in den Blitzangeboten gesehen. Normalpreis war da 399,99 €. Für die nächsten 3 Tage scheint es das Gaminggerät für 299,99 zu geben. Ist ein sehr neues Gerät, Preivergleich geht leider nur über EU-Suche. Nächster Preis ist 413,89 bei scan.co.uk. An sich kann man das Gerät aber auch mit dem BenQ XL2720Z vergleichen. Der kostet jedoch 449,- €

Produktdetails:
- Durch 144 Hz-Panel und Reaktionszeit von 1ms ideal für die Wiedergabe von schnellen Bildfolgen in Videos und Games
- Bildschirmgröße: 69 cm (27 Zoll) im 16:9 Format, Unterstützt NVIDIA 3D VISION 2 glasses kit
- Full HD, 1920x1080 Pixel, 3D Ready, mattes ComfyView Display
- Herstellergarantie: 24 Monate bei Verkauf und Versand durch Amazon.de. Bei Verkauf und Versand durch einen Drittanbieter gelten die Angaben des jeweiligen Verkäufers
- Lieferumfang: Acer Predator XB270Hbmjdprz 69 cm (27 Zoll) Gaming LED Monitor, Netzkabel, Kurzanleitung, VGA-Kabel, Garantiekarte

Wieder da:
amazon.de/dp/…787
- Dosenfleisch

34 Kommentare

keine Kommentare...1. mattes Display 2. 144Hz / 1ms 3. 27" FullHD 4. preis

da kann man ja auch gar nicht meckern

Kann man wohl echt nicht :-)



DOCH, man kann meckern:

Ist leider nur ein TN Panel.

Nunja, man kann wohl nicht alles gute zusammen haben ;-)

Hat der Lightboost?

Doch kann man. Ich finde 1920x1080 auf 24" schon zu wenig. Dann ist HD-Auflösung auf 27" definitiv zu wenig.

Außerdem hat der Monitor nur das sehr Blickwinkel-abhänige TN-Display.

Mist, zu spät

mironicus

Hat der Lightboost?



also der kleine hat es, steht jedenfalls so in der beschreibung und bei Alternate in den bewertungen...

Wollte mir erst den kleinen holen, aber bei dem Preis kann man mal zuschlagen Hoffe der große hat das auch...

HouseMD

Doch kann man. Ich finde 1920x1080 auf 24" schon zu wenig. Dann ist HD-Auflösung auf 27" definitiv zu wenig. Außerdem hat der Monitor nur das sehr Blickwinkel-abhänige TN-Display.




Mit der Auflösung stimme ich dir zu.

Jedoch sind diese "Reaktionszeiten" meines Wissens nach nur mit TN Panel zu erreichen oder liege ich da falsch?

HouseMD

Doch kann man. Ich finde 1920x1080 auf 24" schon zu wenig. Dann ist HD-Auflösung auf 27" definitiv zu wenig. Außerdem hat der Monitor nur das sehr Blickwinkel-abhänige TN-Display.



Niemand, aber auch wirklich niemand merkt den Unterschied zwischen 1ms und 5ms.
Außerdem reden wir hier ja nicht einmal von Input Lag, der trotzdem bei diesem Monitor höher sein könnte, als bei anderen...

Sehr verlockend.
Hat der G-Sync?
Wie schneidet er im Vergleich zum Spitzenprodukt von Asus ab?

Vergleichsprodukt ohne TN Panel bei dem Preis?

Vash

Sehr verlockend. Hat der G-Sync?



dann würde er mit sicherheit gut 100EUR mehr kosten.

Dosenfleisch

Vergleichsprodukt ohne TN Panel bei dem Preis?



gibt es nicht, die unqualifizierten kommentare hier sind mal wieder der knaller.

geizhals.de/?cat=monlcd19wide&xf=99_26~103_144Hz#xf_top

Vash

Sehr verlockend. Hat der G-Sync?



Hab den gefunden, aber noch kein Angebot:
geizhals.de/ace…tml

Diese Version ist die XB270H, die hat kein G-Sync.
XB270HA hat G-Sync.

man sollte vlt noch erwaehnen, dass es sehr sinnig ist auch min. mehr als 150fps zu haben, sonst bringt einem der monitor in fps spielen wenig. hot da 144hz

Eigentlich nur für CS Profies notwendig.

simons700

Eigentlich nur für CS Profies notwendig.



Eigentlich nur für jeden, der kein Krepel System mit einer onbaord-gpu zum Gamen nutzt eine deutlicher Mehrwert.

Aber leugnet was ihr nicht kennt. Da es ja theoretisch "unnötig" ist (vgl. 24 "fps" Film) und man es praktisch noch nicht hatte, ist das sogar noch irgendwie nachvollziehbar.

HouseMD

Doch kann man. Ich finde 1920x1080 auf 24" schon zu wenig. Dann ist HD-Auflösung auf 27" definitiv zu wenig.


Sehe ich ganz anders. Habe ebenfalls einen 24 Zoll Full HD Monitor und verstehe überhaupt nicht wie man drauf kommen kann, dass dies "definitiv zu wenig" sein kann oO

HouseMD

Doch kann man. Ich finde 1920x1080 auf 24" schon zu wenig. Dann ist HD-Auflösung auf 27" definitiv zu wenig.


1. Mehr Auflösung ist immer besser, genau wie bei RAM.
2. Zumindest ich kann in 80cm Sitzabstand die Pixel sehen. Du nicht? Geh evtl. mal zum Augenarzt...

Bei meinem Smartphone sieht man einfach nicht, dass es sich um ein "künstliches" Bild handelt, weil dort keine Pixel mehr voneinander zu unterscheiden sind, eben weil die Pixeldichte so hoch ist.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text