[Amazon.de Blitz] Nikon/Canon-Objektiv "Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di II VC Nikon/Canon"
149°Abgelaufen

[Amazon.de Blitz] Nikon/Canon-Objektiv "Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di II VC Nikon/Canon"

16
eingestellt am 4. Jul 2016
Das Nikon & Canon Objektiv gibt es auf Amazon für Prime Kunden VSK-frei für 166,66 bzw. 169,95 EUR.

Artikelbeschreibung:

Ein Objektiv für die Vielfalt des Lebens.
Vielseitiges Reise-Objektiv mit ultrakompakter und leichter Bauweise
Hervorragend geeignet für Ihr Hobby, Ihre Familie oder auf Reisen.
Kompaktes Zoomobjektiv für tolle Aufnahmen in allen fotografischen Situationen.
Lieferumfang:Blütenförmige Gegenlichtblende




Preisvergleich Idealo: ab 184 / 194 EUR
Zusätzliche Info
Gruppen

    Gruppen

    16 Kommentare

    Gibts jetzt für jeden Anschluss einen extra Deal?

    Verfasser
    MrStiffler

    Gibts jetzt für jeden Anschluss einen extra Deal?


    Sorry, bin noch nicht lange auf der Seite aktiv, also ja.

    EDIT:

    Ein Admin scheint den anderen Post gelöscht zu haben, habe nun diesen hier auf beide Modelle angepasst.
    Bearbeitet von: "7uzgti1hn" 4. Jul 2016
    Avatar
    GelöschterUser492463

    Das Objektiv ist grottig schlecht. Ich hatte es 3 Tage und habe es direkt wieder zurückgeschickt.
    Schärfe nicht gut. Chromatische Abberationen. Kontrastarm. Pures Plastik.

    Der Stabilisator ist gut.

    Spart lieber etwas mehr und holt euch ein anderes Objektiv.

    Aeneon

    Das Objektiv ist grottig schlecht. Ich hatte es 3 Tage und habe es direkt … Das Objektiv ist grottig schlecht. Ich hatte es 3 Tage und habe es direkt wieder zurückgeschickt.Schärfe nicht gut. Chromatische Abberationen. Kontrastarm. Pures Plastik.Der Stabilisator ist gut.



    Man könnte noch erwähnen das man diese Kompromisse in der Bildqualität grundsätzlich eingeht wenn man sich ein Superzoom kauft. Wer das unbedingt möchte, individuelle Entscheidung und zumindest hier i.d.R. eine sinnlose Diskussion.

    Einen kleinen Trick beherscht das hier noch was andere in der Preisklasse nicht haben, es ist zu einem gewissen Grad spritzwasser geschützt. Bringt natürlich nur etwas, wenn es die Kamera auch ist.
    Aeneon

    Das Objektiv ist grottig schlecht. Ich hatte es 3 Tage und habe es direkt … Das Objektiv ist grottig schlecht. Ich hatte es 3 Tage und habe es direkt wieder zurückgeschickt.Schärfe nicht gut. Chromatische Abberationen. Kontrastarm. Pures Plastik.Der Stabilisator ist gut.



    ​Aber selbst in der Klasse der Superzooms hat man nur bedingt Freude damit. Selbst das oft kritisierte 18-200er von Sigma (preislich vergleichbar) ist um Längen besser! Ich würde mir das Geld auch sparen und wäre mit dem Kit und Fußzoom glücklicher...

    Suppenzoom, wer so was kauft braucht keine DSLR

    Dann macht doch mal ein Vorschlag für ein tolles Zoom objektiv mit ähnlichen Werten, ggf sogar noch besserer zoom!

    Es gibt keins, technisch bedingt sind die alle Banane. Wer super zoom möchte ist mit einer Bringe Kamera ala FZ1000 oä deutlich besser bedient. Soll es dennoch viel zoom bei ner dslr zum kleinen Preis sein. Das Kit vom canon 18-135 ist ganz gut

    Ich fahre zb auf Safari und werde dort nicht die zeit haben Objektive zu wechseln. Da ist sowas ein Kompromiss. Das 55-250mm von canon fand ich noch interessant. Dann kann ich aber keine Panorama Landschaftsbilder machen ohne im Staub das Objektiv zu wechseln.

    kreuzherz

    Ich fahre zb auf Safari und werde dort nicht die zeit haben Objektive zu … Ich fahre zb auf Safari und werde dort nicht die zeit haben Objektive zu wechseln. Da ist sowas ein Kompromiss. Das 55-250mm von canon fand ich noch interessant. Dann kann ich aber keine Panorama Landschaftsbilder machen ohne im Staub das Objektiv zu wechseln.



    Der Trend geht zum 2./3. Body

    Zum Beispiel
    7D Mk2 mit 300/400er Festbrennweite (evtl. mit 1.4x Extender),
    7D mit 70-200er f2.8 und als Universalkamera eine
    50D mit 24-70er oder 18-135er.

    Das wär so meine Ausrüstung für ne Safari, je nach Tour kann man ja nur 2 Bodies mitnehmen.
    baboon86

    Suppenzoom, wer so was kauft braucht keine DSLR


    Ein was?
    kreuzherz

    Ich fahre zb auf Safari und werde dort nicht die zeit haben Objektive zu … Ich fahre zb auf Safari und werde dort nicht die zeit haben Objektive zu wechseln. Da ist sowas ein Kompromiss. Das 55-250mm von canon fand ich noch interessant. Dann kann ich aber keine Panorama Landschaftsbilder machen ohne im Staub das Objektiv zu wechseln.



    Plastiktüte mitnehmen und in der Plastiktüte die Objektive tauschen
    Ich verstehe das Problem nicht, Landschaftsaufnahmen laufen nicht weg, daher hat man genug Zeit das Objektiv zu wechseln und mit dem Pol-Filter zu spielen. Außerdem hält der Fahrer auch am, wenn man ihn nett fragt.

    baboon86

    Suppenzoom, wer so was kauft braucht keine DSLR



    Na ein Suppenzoom bzw. ein Suppenhuhn
    Begriffserklärung
    Avatar
    GelöschterUser492463

    Ich bin Hobbyfotograf und fotografiere 99% meiner Bilder mit der 35mm (entspricht 52mm an meiner DSLR), 1.8 G Festbrennweite von Nikon. Nutze also nur den Turnschuhzoom. Habe dadurch 5 kg abgenommen. Netter Nebeneffekt

    Aeneon

    Ich bin Hobbyfotograf und fotografiere 99% meiner Bilder mit der 35mm … Ich bin Hobbyfotograf und fotografiere 99% meiner Bilder mit der 35mm (entspricht 52mm an meiner DSLR), 1.8 G Festbrennweite von Nikon. Nutze also nur den Turnschuhzoom. Habe dadurch 5 kg abgenommen. Netter Nebeneffekt



    Das artet bei nem Fußballspiel/Motorradfahrer/jagenden Löwen aber echt in Stress aus
    Avatar
    GelöschterUser492463
    Aeneon

    Ich bin Hobbyfotograf und fotografiere 99% meiner Bilder mit der 35mm … Ich bin Hobbyfotograf und fotografiere 99% meiner Bilder mit der 35mm (entspricht 52mm an meiner DSLR), 1.8 G Festbrennweite von Nikon. Nutze also nur den Turnschuhzoom. Habe dadurch 5 kg abgenommen. Netter Nebeneffekt



    *lach*. Das stimmt natürlich :-D
    Dein Kommentar
    Avatar
    @
      Text