[amazon.de] LG 55LB630V (Full HD, 500Hz MCI, DVB-T/C/S, CI+, Wireless-LAN, Smart TV) 590€
304°Abgelaufen

[amazon.de] LG 55LB630V (Full HD, 500Hz MCI, DVB-T/C/S, CI+, Wireless-LAN, Smart TV) 590€

28
eingestellt am 20. Nov 2014heiß seit 20. Nov 2014
Hatte den TV jetzt schon etwas länger im Blick, weil er, wenn ich das richtig sehe, ziemlich viel fürs Geld bietet. Nachdem real den Preis gesenkt hat, gibt es ihn online sogar noch etwas günstiger.

3,9/5 Sterne bei Amazon.

Diagonale: 55"/140cm
Auflösung: 1920x1080
Panel: LCD, LED (Direct-lit), IPS
Bildwiederholfrequenz: 500Hz (interpoliert)
3D: nein
Tuner: 1x DVB-C/-T/-T2/-S/-S2
Video-Anschlüsse: 3x HDMI 1.4 (MHL), 1x SCART, Komponenten (YPbrPr)
Weitere Anschlüsse: 3x USB 2.0, LAN, 1x CI+-Slot, 1x optisch
Wireless: WLAN (integriert), Miracast
Unterstützt: MPEG-4 AVC
Audio-Gesamtleistung: 20W (2x 10W)
Besonderheiten: HbbTV, DLNA-Client, Webbrowser, Webservices, USB-Recorder Energieeffizienzklasse: A+
Jahresverbrauch: 95kWh
Stromverbrauch: 65W (typisch), 0.3W (Standby)
Abmessungen mit Standfuß: 124.1x77.5x24.7cm
Abmessungen ohne Standfuß: 124.1x72.5x5.6cm
Gewicht mit Standfuß: 18.70kg
Gewicht ohne Standfuß: 18.40kg
VESA: 400x400
Herstellergarantie: zwei Jahre

28 Kommentare

PVG: 610€, eher lau mmn:
idealo.de/pre…tpb

Verfasser

Stimmt, wusste doch, dass ich was vergessen habe. danke.
redcoon ist amazon halt gefolgt.

Niedrigster Preis bis jetzt, hot.
Leider mit stark spiegelnde Oberfläche, für mich ein NoGo.

Ich habe mich vor 2 Wochen für den 671 entschieden, weil der 630 ein massiv hässliches und ultrabillig anmutendes Plastikgehäuse hat. Da wars mir den Mehrpreis für einen Metallrahmen mit Frameless-Optik absolut wert.

@Ecki303

Bist du mit dem 671V zufrieden?

Genau gesagt: Jein, mit leichtem Ja-Überhang.
Er liefert nach Einstellung mit den Burosch Testbildern ein sehr gutes Bild und sieht auch ECHT gut aus.

Leider ist er ein wenig langsam oder besser träge.
Wenn man beispielsweise beim letzten Mal über Kabel TV geschaut hat und das Gerät beim nächsten Mal startet, zeigt er wieder TV Bild - logisch. Will man dann aber die Quelle über "Input" z.B. auf HDMI wechseln kommt erst einmal
"Bitte warten - Smart-Funktionen werden geladen"
wo ich mich frage, was daran smart sein soll...
Generell ist die Menüführung und das WebOS recht träge, lassen sich aber mit der Magic-Remote ganz passabel bedienen.
Miracast und Smartshare sind eine nette Spielerei und die generell Connectivity ist in Ordnung (Ich besitze zufällig auch Smartphone und Tablet von LG).
Im Paket betrachtet ist das Gerät in meinen Augen durch die Ausstattung und die Verarbeitung und Optik für DAS kleine Geld (ich habe noch 799€ bezahlt was ich schon verdammt günstig fand) sind völlig konkurrenzlos.

Ich würde ihn jederzeit wieder kaufen, denn das wofür ich ihn gekauft habe kann er gut: Ein gutes Bild ausgeben und verdammt gut aussehen.

Meiner ging nach ein paar Tagen wieder weg. Gründe dafür waren zB der Dirty Screen Effect, das träge WebOS und ein paar Kleinigkeiten. Bezüglich des DSE sollten die Besitzer mal zB auf YouTube einen Test machen. Wenn man sich im LG Forum umsieht stellt sich raus das 4/5 Geräten in etwa darunter leiden.

Bei diesem Modell ist Preis = Programm.
Für mich ein NoGo....

Batul

Niedrigster Preis bis jetzt, hot. Leider mit stark spiegelnde Oberfläche, für mich ein NoGo.



Guck dir das Gerät mal im Betrieb an und dann darfst du deine Aussage wiederholen.

Achso und der Handshake mit Sky und KD Receiver funktioniert auch nicht, heisst das die RTL Gruppe schwarz bleibt. Aber allen Käufern viel Spaß X)

60 Zoll zu dem Preis muss doch drin sein

@Ecki303

OK.Danke dir für deine ehrliche Meinung.Der 671V kostet bei Amazon gerade 719€ und das finde ich ist für so ein Gerät ein Top Preis.

Hat der eine 100hz "Röhre"?

Batul

Niedrigster Preis bis jetzt, hot. Leider mit stark spiegelnde Oberfläche, für mich ein NoGo.



Habe ich auch in lokalem MM gemacht. Im Vergleich zu Sony 805 spiegelt der LG wesentlich mehr.

Also hab den gehabt und noch andere Modelle der LB Reihe.
Ich glaub man hat eher Glück nen 6er im Lotto zu bekommen , wie ein Gerät ohne DSE , Banding usw.
In der unteren Preisklasse haben die meisten TV´s leider diese Macken und nun habe ich mir nen günstigen Philips gekauft, der diese Macken auch aufweist dennoch geringer wie LG.
Bis die Teile ausgereifter sind reicht mir nen günstigen 50 Zöller.

Batul

Niedrigster Preis bis jetzt, hot. Leider mit stark spiegelnde Oberfläche, für mich ein NoGo.



"Im Vergleich spiegelt er mehr"

Ich habe den Vorgänger seit fast 2 Jahren bei mir zu Hause und im laufenden Betrieb merke ich persönlich gar nichts davon, es seie denn ich habe weitere Lichtquellen an (die ich persönlich beim Ferngucken aber ausmache). Daher ist die Aussage mit dem spiegeln relativ zu sehen

Prish

Ich habe den Vorgänger seit fast 2 Jahren bei mir zu Hause und im laufenden Betrieb merke ich persönlich gar nichts davon, es seie denn ich habe weitere Lichtquellen an (die ich persönlich beim Ferngucken aber ausmache). Daher ist die Aussage mit dem spiegeln relativ zu sehen



Es ist reine Ansichtsache. Bei mir ist Sofa in der Mitte von dem Wohnbereich. Vorne TV an der Wand und hinten Küche mit Bar. Also wenn etwas in der Küche gemacht wird, sind die Leuchten immer an.
Man will auch tagsüber fernsehen, da sehe ich es aber nicht so kritisch.

sorry,
nicht über die suche gefunden.

Moderator

Bitte mal den 850v im Angebot.

Also hab den gehabt und noch andere Modelle der LB Reihe. Ich glaub man hat eher Glück nen 6er im Lotto zu bekommen , wie ein Gerät ohne DSE , Banding usw. In der unteren Preisklasse haben die meisten TV´s leider diese Macken und nun habe ich mir nen günstigen Philips gekauft, der diese Macken auch aufweist dennoch geringer wie LG. Bis die Teile ausgereifter sind reicht mir nen günstigen 50 Zöller.



Genau so ist es. LG macht echt mist zur Zeit. Bin rüber zu Samsung jedoch. Kein DSE oder ähnliches.

Batul

Es ist reine Ansichtsache.



Darauf wollte ich hinaus

Laien werden mit solchen Aussagen, wie du sie am Anfang gemacht hast, abgeschreckt. Für mich z.B. ist das Gerät Top!

Ecki303

Genau gesagt: Jein, mit leichtem Ja-Überhang. Er liefert nach Einstellung mit den Burosch Testbildern ein sehr gutes Bild und sieht auch ECHT gut aus. Leider ist er ein wenig langsam oder besser träge. Wenn man beispielsweise beim letzten Mal über Kabel TV geschaut hat und das Gerät beim nächsten Mal startet, zeigt er wieder TV Bild - logisch. Will man dann aber die Quelle über "Input" z.B. auf HDMI wechseln kommt erst einmal "Bitte warten - Smart-Funktionen werden geladen" wo ich mich frage, was daran smart sein soll... Generell ist die Menüführung und das WebOS recht träge, lassen sich aber mit der Magic-Remote ganz passabel bedienen. Miracast und Smartshare sind eine nette Spielerei und die generell Connectivity ist in Ordnung (Ich besitze zufällig auch Smartphone und Tablet von LG). Im Paket betrachtet ist das Gerät in meinen Augen durch die Ausstattung und die Verarbeitung und Optik für DAS kleine Geld (ich habe noch 799€ bezahlt was ich schon verdammt günstig fand) sind völlig konkurrenzlos. Ich würde ihn jederzeit wieder kaufen, denn das wofür ich ihn gekauft habe kann er gut: Ein gutes Bild ausgeben und verdammt gut aussehen.





Kannst du mir mal deine Bildeinstellung nennen ? Kann sonst deine Meinung teilen, jedoch nach dem letzten Update etwas schneller geworden das WebOS, allerdings habe ich zwei Geräte zurückgegeben, auch bei dem aktuellen Modell hab ich noch ein wenig Probleme mit der besonders in den Ecken nicht gleichmäßigen Ausleuchtung.

funktioniert denn bei dem muracast mit dem nexus (LG) 5? bei anderen hochklassigen Modellen von LG habe ich das nicht hin bekommen

JayD2011

Kannst du mir mal deine Bildeinstellung nennen ? Kann sonst deine Meinung teilen, jedoch nach dem letzten Update etwas schneller geworden das WebOS, allerdings habe ich zwei Geräte zurückgegeben, auch bei dem aktuellen Modell hab ich noch ein wenig Probleme mit der besonders in den Ecken nicht gleichmäßigen Ausleuchtung.



die Bildeinstellung kann ich am WE mal posten. Das WebOS-Update (ich glaube 3.5 auf 4.3) war das erste was ich gemacht habe, da ich bei den amazon Bewertungen bereits viel über die stetigen Verbesserungen gelesen habe. Ich kann also nicht sagen wie es vorher war. Das mit der unsauberen Ausleuchtung kann ich bestätigen. Das konnte mein 42SL9500 mit Edge-LED besser. Allerdings sitze ich sehr selten vor einem schwarzen Bildschirm und ärgere mich über den "Dirty Screen Effect". Die meiste Zeit gucke ich Filme und dabei fällt MIR PERSÖNLICH keine ungleichmäßige Ausleuchtung auf.

Wer sich einen 55" 3D Full-HD Smart-TV mit Magic Remote, WLAN, Sprachsteuerung, Metallrahmen, 3*USB etc. für unter 800€ kauft, sollte sich gewahr sein, dass es am Ende einfach nicht die Eierlegende Wollmilchsau sein kann.
Die ganzen Begründungen derer die ihre Geräte zurückgeschickt haben lesen sich für mich wie: Ich hab mir nen Porsche Boxster bestellt, verliere an der Ampel aber immer gegen einen GT3. So ein schrott. Wozu kauf ich dann nen Porsche?

Miracast funktionieren bei mir mit dem LG G2 und dem GPad 8.3 einwandfrei.

Prish

Für mich z.B. ist das Gerät Top!


Für mich auch. Wenn man mit 2-3 kleinen einschränkungen leben kann (z.B. dass man nach Einschalten des Gerätes etwas warten muss bis es flüssig läuft) ist das Teil echt verdammt gut. Und da es jetzt nochmal 80€ weniger kostet als ich bezahlt hab, blutet mir ein bisschen das Herz.

Prish

Ich habe den Vorgänger seit fast 2 Jahren bei mir zu Hause und im laufenden Betrieb merke ich persönlich gar nichts davon, es seie denn ich habe weitere Lichtquellen an (die ich persönlich beim Ferngucken aber ausmache). Daher ist die Aussage mit dem spiegeln relativ zu sehen



Ohne Licht sind doch diese Billigheimer nicht erträglich oder magst du das Grau statt schwarz?
Und ja, ich schaue auch ohne Beleuchtung (habe aber auch einen Pana Plasma mit Faktor 20-50 besserem Schwarzwert). Bei Leuten mit LED LCDs muss ich mir immer eine böse Bemerkung verkneifen, wenn ich mir bei denen mal einen Film anschaue. Gibt anscheinend viele Leute, denen das gar nicht auffällt, respektive dann voll begeistert sind, wenn die nächste Generation minimal besser (aber immer noch schlecht) ist.

Moderator

Jetzt nur 573,64€.

bei dem Preis muss man sich echt fragen, ob sich das warten auf einen günstigen 60-zoller lohnt... Da kommt und kommt ja nichts

Prish

Ich habe den Vorgänger seit fast 2 Jahren bei mir zu Hause und im laufenden Betrieb merke ich persönlich gar nichts davon, es seie denn ich habe weitere Lichtquellen an (die ich persönlich beim Ferngucken aber ausmache). Daher ist die Aussage mit dem spiegeln relativ zu sehen



Ich bin mit billigen Röhren TVs aufgewachsen und vllt sind meine Erwartungen nicht so krank wie bei dir. Und das Schwarz ist definitiv kein grau!
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text