[Amazon.de] Retro-Klassiker: CASIO G-Shock DW-5600E-1VER
682°Abgelaufen

[Amazon.de] Retro-Klassiker: CASIO G-Shock DW-5600E-1VER

53
eingestellt am 10. Jul 2016
Die einfachste G-Shock zum allzeit Bestpreis.
Sehr robuste Uhr aus dem Hause Casio zum Schnäppchenpreis.


Funktionen:

- 20bar Wasserdicht
- Multi Alarm
- Timer
- Automatischer Kalender
- 12/24 Zeitanzeige
- Mineralglas
- Resingehäuse und Band
- Maße: 48,90mm x 42,80mm x 13,40mm (H x W x D)
Zusätzliche Info
Amazon AngeboteAmazon Gutscheine

Gruppen

Beste Kommentare
10441017-0wwmG
LehrerDeinesVaters58

(creep)



Die Uhr hätte Osama vielleicht gern gehabt, aber bei ihm hats nur für eine Casio F-91W gereicht.

Ich weiß nicht, so auf den ersten Blick scheint mit der Preis von über 50 EUR eher teuer für so eine "einfache" Uhr ...

53 Kommentare

Geizhals: geizhals.de?phist=302429&age=365

Bearbeitet von: "hobbicon" 11. Jul 2016

Was war denn bisher der Bestpreis?

Nietzsche

Was war denn bisher der Bestpreis?



<1 Jahr: 59.90€
10441017-0wwmG

Superpreis für diesen unkaputtbaren Klassiker. Meine habe ich damals teurer gekauft...

60€ nächster Preis

Sooo 90er...
Aber gut waren die schon. Das geilste an dem Ding ist die Hintergrundbeleuchtung.
Mein drittes Handy oder so - locker 15 Jahre her - hatte dieselbe Technologie als Displaybeleuchtung als der "Standard" aus diversen Leuchtdioden am Rand bestand. Da diese Dioden immer ungleichmäßig und kontrastarm ausleuchteten, kam einem die EF-Beleuchtung vor wie ein Flutlicht.

Retro. Yeah!!

LehrerDeinesVaters58

(creep)



Die Uhr hätte Osama vielleicht gern gehabt, aber bei ihm hats nur für eine Casio F-91W gereicht.

Trägt sowas überhaupt noch jemand? Glaube schon seit mehreren Jahren niemanden mehr mit sowas rumlaufen sehen.

Jetzt sogar noch weniger: 54€ --> 52,90€

Comph

Trägt sowas überhaupt noch jemand? Glaube schon seit mehreren Jahren n … Trägt sowas überhaupt noch jemand? Glaube schon seit mehreren Jahren niemanden mehr mit sowas rumlaufen sehen.



Bergsteigen, MTB, Wandern etc...
hobbicon

Die Uhr hätte Osama vielleicht gern gehabt, aber bei ihm hats nur für e … Die Uhr hätte Osama vielleicht gern gehabt, aber bei ihm hats nur für eine Casio F-91W gereicht.


Das Design ist aber auf den ersten Blick echt ähnlich, darum würd dich mir die auch nicht holen - der Gshock fehlt das typische G-Shock-Äußere.
Preis kriegtn hot ;-)
buchtauscher

[quote=hobbicon] der Gshock fehlt das typische G-Shock-Äußere.Preis k … [quote=hobbicon] der Gshock fehlt das typische G-Shock-Äußere.Preis kriegtn hot ;-)



Witzig, dass du das sagst. Denn eine quadratische G-Shock war die erste G-Shock, Casio DW-5000C.
hobbicon

Witzig, dass du das sagst. Denn eine quadratische G-Shock war die erste … Witzig, dass du das sagst. Denn eine quadratische G-Shock war die erste G-Shock, Casio DW-5000C.


Wieder was gelernt. Meine Erwartungshaltung ist eine zwar unhistorische, aber eben andere ;-)

Laufen da Android Apps drauf?! Sieht nicht so aus und bei dem Preis oO oO oO

Bearbeitet von: "chris99" 11. Jul 2016
LehrerDeinesVaters58

(creep)



Meinst du nicht jede Kalashnikov und jedes C4 Paket ist teurer und schwieriger zu bekommen als eine gammelige G-Shock?

Dies könnte ein doppeltes Geschenk sein

Sie haben diesen Artikel von Liste von XY hinzugefügt, aber eine andere Person hat ihn bereits von derselben Liste gekauft.

Soso....oO

chris99

Laufen da Android Apps drauf?! Sieht nicht so aus und bei dem Preis oO oO … Laufen da Android Apps drauf?! Sieht nicht so aus und bei dem Preis oO oO oO



Ich bleibe dabei, jeder der eine beschissene Smartwatch trägt ist ein Lappen ohne Geschmack.

Ich weiß nicht, so auf den ersten Blick scheint mit der Preis von über 50 EUR eher teuer für so eine "einfache" Uhr ...

besucherpete

Ich weiß nicht, so auf den ersten Blick scheint mit der Preis von über 50 … Ich weiß nicht, so auf den ersten Blick scheint mit der Preis von über 50 EUR eher teuer für so eine "einfache" Uhr ...



Die Uhren sind sehr robust für den Outdoor oder Arbeitseinsatz konstruiert.
Diese ist auch mit Abstand die günstigste G-Shock auf dem Markt.

Sieht nach einer 5€ - Hartz4 - Uhr aus. Will man sowas echt tragen?

sNickRs

Ich bleibe dabei, jeder der eine beschissene Smartwatch trägt ist ein … Ich bleibe dabei, jeder der eine beschissene Smartwatch trägt ist ein Lappen ohne Geschmack.


Witzig, das gleiche habe ich gerade über die Casio gedacht

Wer hat eigentlich ungefragt meinen Deal Titel verändert? oO
Ist das jetzt hier so üblich?

Top. Schon länger auf der Wunschliste!
Danke

hobbicon

Die Uhren sind sehr robust für den Outdoor oder Arbeitseinsatz … Die Uhren sind sehr robust für den Outdoor oder Arbeitseinsatz konstruiert.Diese ist auch mit Abstand die günstigste G-Shock auf dem Markt.

Kann schon sein, aber trotzdem ... letztlich geht es doch nur um "robust" und "Zeit anzeigen". Und dafür würde ich heute wohl keine 50 EUR mehr ausgeben, unabhängig davon, dass eine Uhr für mich heute schon mehr leisten muss, als nur die Zeit anzuzeigen (auch wenn ich damit als "Lappen ohne Geschmack" gelte, damit kann ich leben, solange es meinen Alltag erleichtert). Aber gut, jeder Jeck ist anders ...

"- Resingehäuse und Band"

Das bedeutet wohl leider, dass alle Ecken stromlinienförmig rund gelutscht wurden.

Angeblich haben die Retro-Klassiker heute nicht mehr die gleiche Qualität, wie 1984. So werden die Armbänder leider schnell spröde und brechen früh auseinander. Außerdem habe ich heute meine Zweifel, wie es mit Weichmachern in dem Kunststoff aussieht.

Bearbeitet von: "Rohrleger" 11. Jul 2016

54 euro? Alter ich glaub meinen augen nicht

sieht leider irgendwann aus der Mode gekommen aus - und ist es wahrscheinlich auch.

Etwas teuer für so ein Ding?!

Junge, Junge. Ein Haufen Geld für so ein Zeug aus dem Kaugummiautomaten. Lache jeden aus, der mit sowas ankommt.

burschi7

Etwas teuer für so ein Ding?!



Wie schon gesagt. Die Dinger funktionieren auch noch, wenn alle anderen Uhren schon längst die Segel gestrichen haben.
Das ist keine Modeuhr, sondern eine Outdoor/ Arbeitsuhr.

Dazu passt das Mineralglas aber nicht. Dürfte schon Saphir sein in dem Fall.

Komisch dass die GShock Uhren seit über 30 Jahren so erfolgreich von Casio verkauft werden? Muss wohl alles Schrott sein...manche Leute sollen echt mal etwas nachdenken.



Zu Saphirglas passt wiederum der Preis nicht. Außerdem spiegelt es sehr stark ohne Coating.

Kunststoff fände ich sogar noch besser. Spiegelt überhaupt nicht und im Gegensatz zu Mineralglas lassen sich Kratzer rauspolieren. Außerdem nicht sehr anfällig gegen Stöße oder Schläge.

Bearbeitet von: "hobbicon" 11. Jul 2016

Wenn einige bei dem Preis schon meckern will ich nicht wissen was sie dazu sagen
seiyajapan.com/pro…1jf

Und wer will kann ja mal seine Uhr aus dem zehnten Stock werfen und schauen ob sie immer noch funktioniert...

Dann lieber für 15€ mehr die G-Shock mit der besten Ablesbarkeit:
10443587-nVPLM

toad99

Dazu passt das Mineralglas aber nicht. Dürfte schon Saphir sein in dem … Dazu passt das Mineralglas aber nicht. Dürfte schon Saphir sein in dem Fall.



​man kann Kratzer aus Mineralglas sowie auch Saphirglas polieren... Gibt dazu genügend Beispiele in Foren, halt nur nicht so easy wie bei Kunststoff

Ich mag die Casios irgendwie habe mir mal aus Spaß auch eine zugelegt, trage ich ab und zu beim Schrauben am Auto

Trotz des unermüdlichen Einsatzes von hobbicon wurde innerhalb 6 Stunden nur eine von 4 Uhren verkauft.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text