[amazon.de] SanDisk SSD Plus 480GB Interne SSD (2,5 Zoll, Sata III, bis zu 480 MB/Sek) schwarz
993°Abgelaufen

[amazon.de] SanDisk SSD Plus 480GB Interne SSD (2,5 Zoll, Sata III, bis zu 480 MB/Sek) schwarz

33
eingestellt am 7. Sep 2016heiß seit 7. Sep 2016
Preisvergleich: 113,85€
Ersparnis: 12%

  • Bis zu 23 Mal schneller als herkömmliche Festplatten
  • Schnelleres Hochfahren, Herunterfahren, Laden von Anwendungen und Reaktionszeiten
  • 480GB: Lesegeschwindigkeit bis zu 480MB/Sek; Schreibgeschwindigkeit bis zu 400MB/Sek; Stoßfestigkeit sorgt für bewährte Strapazierfähigkeit - selbst wenn Ihnen das Notebook mal herunterfallen sollte
  • Herstellergarantie: 3 Jahre bei Verkauf und Versand durch Amazon. Bei Verkauf und Versand durch einen Drittanbieter gelten die Angaben des jeweiligen Verkäufers
  • Lieferumfang: SanDisk SSD Plus 480GB Interne SSD schwarz

33 Kommentare

Ist übrigens die alte Version. Nicht dass es hier zu Verwechslungen kommt. Zu erkennen am G25 respektive G26 am Ende der Modellnummer.

HelauHelauHelau

Ist übrigens die alte Version. Nicht dass es hier zu Verwechslungen kommt. Zu erkennen am G25 respektive G26 am Ende der Modellnummer.



ist das gut oder schlecht?

HelauHelauHelau

Ist übrigens die alte Version. Nicht dass es hier zu Verwechslungen kommt. Zu erkennen am G25 respektive G26 am Ende der Modellnummer.



Und was für einen unterschied hat die Version? ^^

Oli_P1

Und was für einen unterschied hat die Version? ^^


G25 soll MLC und G26 TLC sein.

mikelue

G25 soll MLC und G26 TLC sein.



Und welche Technik ist besser MLC oder TLC?

MLC. Hält mehr Schreibzyklen aus als TLC bis die SSD dann Schrott ist...

Wie schneidet die hier denn gegen die Crucial BX200 von letztens ab? Lohnt sich der Tausch?

Bei gleicher Größe? Nein.

Ist die genauso lahm wie die laut tweaktown nicht zu empfehlende (s. Deal von vor 2 Tagen von Amazon.es)?

Wie schneidet die im Gegensatz zur ocz Trion 150 ab?

Hatte gestern die Transcend SSD370S bei Amazon für 127,99€ gekauft (512GB). Aber denke mal die wird auch besser sein als die hier.

Die Amazonbewertungen sehen klasse aus.
Hot!

schnapperjack

Wie schneidet die hier denn gegen die Crucial BX200 von letztens ab? Lohnt sich der Tausch?



Die BX200 ist im Vergleich zu dieser hier Elektroschrott.

Ich würde da immer noch die

Mushkin Triactor 480GB

empfehlen. Hat beim PCGH Test auch recht gut abgeschnitten (für etwas langsamere SSD`s). Natürlich nicht mit einer Samsung Pro oder Evo zu vergleichen.

Copyrightvor 27 m

Die BX200 ist im Vergleich zu dieser hier Elektroschrott.


Bisschen mehr Substanz bitte.

Der Preisvergleich hinkt, günstigster Preis seit ner Weile ist 102€-103€, insofern keine Mega-Ersparnis
Drivecity/Check24 98,98€ + 3,49€ Versand aktuell

Bearbeitet von: "handynarr" 7. Sep 2016

Bei gleicher Größe? Nein.

Copyright

Die BX200 ist im Vergleich zu dieser hier Elektroschrott.



Keine Ahnung haben aber scheisse labern...

Eine bx200 kommt in den für ssds wichtigen 4k read werten auf 25mb/s die sandisk nur auf 15mb/s und bei den 4k mixed werten ist es noch deutlicher: sandisk nur 3mb/s während die crucial 17mb/s macht!

ssd.userbenchmark.com/Com…627

Zum vergleich: eine evo 850 schafft im 4k read 48mb/s und im 4k mixed 51mb/s
Bearbeitet von: "Malte" 7. Sep 2016

Laut idealo gibt es diese SSD bei anderen Händlern schon ab 104,95 Euro. Irgendwie erscheint mir eine Ersparnis von nur 5% nicht gerade der Burner, um wirklich sooo heiss zu werden

schnapperjack

Bisschen mehr Substanz bitte.



Google einfach ein x-beliebiges BX200 Review. Für Consulting schreibe ich Rechnungen.

Copyright7. September

Google einfach ein x-beliebiges BX200 Review. Für Consulting schreibe ich Rechnungen.


Wahnsinnig kompetent und so sympathisch dazu. Gratulation. Reviews zur BX200 kenne ich, sagt nichts über die Sandisk im Verhältnis aus.

Malte7. September

Keine Ahnung haben aber scheisse labern...Eine bx200 kommt in den für ssds wichtigen 4k read werten auf 25mb/s die sandisk nur auf 15mb/s und bei den 4k mixed werten ist es noch deutlicher: sandisk nur 3mb/s während die crucial 17mb/s macht!http://ssd.userbenchmark.com/Compare/SanDisk-SSD-Plus-480GB-vs-Crucial-BX200-480GB/m131770vs3627Zum vergleich: eine evo 850 schafft im 4k read 48mb/s und im 4k mixed 51mb/s


Eben. Im Chip-Rating liegt die BX200 auch einige Plätze vor der Sandisk aufgrund besserer Performance.

Das Rumgeblubber von den BX200er Hatern hat ungefähr so viel Substanz wie in den Schädeln dieser Intelligenzbiester ;)!

Also - BX200er ist in 90% der Fälle performanter und ausdauernder ((SLC Zwischenspeicher) als die hier vorgestellte SanDisk.
ABER(!!!) wenn man bei 480GB die 6GB Zwischenspeicher schnell überschritten hat, wird es wirklich MERKLICH langsamer beim SCHREIBEN!

Im Prinzip würde ich bei allen normallen Office / Home Anwendungen mit der BX200er gehen, bei Videoschnitt eher mit der SanDisk (oder einer beliebigen anderen).
Preislich werden die SSDs sich in der Kathegorie eh nichts nehmen

Hot!!! Die Amazonbewertungen sehen klasse aus.

Hmpf - wartet man mal auf ne günstige 240er - kommt aktuell nix mehr... *grml* ^^

Mindfactory hat das gleiche Ding für 98.95; aber kostenlose Lieferung gibts da erst ab 100€ zwischen Mitternacht und 6 Uhr.

cybic

Das Rumgeblubber von den BX200er Hatern hat ungefähr so viel Substanz wie in den Schädeln dieser Intelligenzbiester !Also - BX200er ist in 90% der Fälle performanter und ausdauernder ((SLC Zwischenspeicher) als die hier vorgestellte SanDisk.ABER(!!!) wenn man bei 480GB die 6GB Zwischenspeicher schnell überschritten hat, wird es wirklich MERKLICH langsamer beim SCHREIBEN!Im Prinzip würde ich bei allen normallen Office / Home Anwendungen mit der BX200er gehen, bei Videoschnitt eher mit der SanDisk (oder einer beliebigen anderen).Preislich werden die SSDs sich in der Kathegorie eh nichts nehmen



Danke für die Info! Ich bleib dann auf jeden Fall bei der BX200!

Malte7. September

Keine Ahnung haben aber scheisse labern...Eine bx200 kommt in den für ssds wichtigen 4k read werten auf 25mb/s die sandisk nur auf 15mb/s und bei den 4k mixed werten ist es noch deutlicher: sandisk nur 3mb/s während die crucial 17mb/s macht!http://ssd.userbenchmark.com/Compare/SanDisk-SSD-Plus-480GB-vs-Crucial-BX200-480GB/m131770vs3627Zum vergleich: eine evo 850 schafft im 4k read 48mb/s und im 4k mixed 51mb/s




In dem Fall würde ich aber erwarten dass du auch von MB und nicht bit redest....

DealerX

In dem Fall würde ich aber erwarten dass du auch von MB und nicht bit redest....



Mb/s wären megabit und das mb/s sollte für jeden verständlich sein. Genauso hab ich auch werte, sandisk, ssd etc kleingeschrieben: woran liegt es: getippt mitm handy

mal mit prime now für 89 mitgenommen
is immer noch schneller als ne hdd

Avatar

GelöschterUser219821

hier liest man des öfteren, dass die amazon rezessionen ja so toll seien...
die sind selbst unter elektroschrott (nicht bezogen auf diese ssd) wunderbar und toll.. die haben kein gehalt.. 90% der leute, die da schreiben, sind irgendwelche otto-normal-verbraucher, die kaum den pc anbekommen

littlemoe

hier liest man des öfteren, dass die amazon rezessionen ja so toll seien...die sind selbst unter elektroschrott (nicht bezogen auf diese ssd) wunderbar und toll.. die haben kein gehalt.. 90% der leute, die da schreiben, sind irgendwelche otto-normal-verbraucher, die kaum den pc anbekommen



​Und die restlichen 10% gekauft :-p

Abgelaufen... Kostet 119.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text