[amazon.es] CANON EXTENDER EF 1,4x III
278°Abgelaufen

[amazon.es] CANON EXTENDER EF 1,4x III

359,73€415€-13%Amazon.es Angebote
18
eingestellt am 31. MärBearbeitet von:"EndOfSilence"
Hallo zusammen,

bei Amazon Spanien gibt es gerade den Canon 1,4x Extender der dritten Generation für 359,73€.

Bestpreis bei Idealo aktuell 415€

Beschreibung auf der Herstellerseite: canon.de/len…ns/

Testbericht: traumflieger.de/des…php

Für die Bestellung wird lediglich eine Kreditkarte benötigt.
Zusätzliche Info

Gruppen

18 Kommentare
Schreck laß nach, der wird auch immer teurer.
Ich habe für den Vorgänger noch um die 250 EUR gezahlt.
voyager_2000vor 16 m

Schreck laß nach, der wird auch immer teurer.Ich habe für den Vorgänger no …Schreck laß nach, der wird auch immer teurer.Ich habe für den Vorgänger noch um die 250 EUR gezahlt.


Ist das also ein anti Deal ?
Ja vorgänger du sagst es. Den Vorgänger vom Golf gab es auch für unter 32 t€.... Dein Vergleich hinkt
Verfasser
voyager_2000vor 37 m

Schreck laß nach, der wird auch immer teurer.Ich habe für den Vorgänger no …Schreck laß nach, der wird auch immer teurer.Ich habe für den Vorgänger noch um die 250 EUR gezahlt.


Das ist wie lange her, 10 Jahre?
EndOfSilencevor 22 m

Das ist wie lange her, 10 Jahre?


Na, 7-8 Jahre werden es schon sein.
Das sollte auch kein Vergleich sein, sondern nur innerliches Kopfschütteln.

GratisBeratungvor 43 m

Ist das also ein anti Deal ?


Nein, überhaupt nicht. Ich hab ja auch bewußt Vorgänger geschrieben.

Der Preis ist HOT !
Bearbeitet von: "voyager_2000" 31. Mär
Verfasser
Dann dürfte es die Zeit gewesen sein als die Version III gerade auf den Markt kam. Da waren die Preise des Vorgängers auf ihrem Tiefpunkt. War dann auf jeden Fall ein Schnapper.

GratisBeratungvor 51 m

Ist das also ein anti Deal ?


Bei ebay wechseln die Gebraucht schon mal für diesen Preis den Besitzer. Von daher würde ich es schon als Deal bezeichnen.
Bearbeitet von: "EndOfSilence" 31. Mär
EndOfSilencevor 22 m

Dann dürfte es die Zeit gewesen sein als die Version III gerade auf den …Dann dürfte es die Zeit gewesen sein als die Version III gerade auf den Markt kam. Da waren die Preise des Vorgängers auf ihrem Tiefpunkt. War dann auf jeden Fall ein Schnapper.Bei ebay wechseln die Gebraucht schon mal für diesen Preis den Besitzer. Von daher würde ich es schon als Deal bezeichnen.


Das sollte ironisch sein
Die Brennweitenverlängerung erkauft man sich ziemlich teuer. Nicht nur bezogen auf das Geld, sondern auch auf die Blende.
Verfasser
Brotrindevor 3 m

Die Brennweitenverlängerung erkauft man sich ziemlich teuer. Nicht nur …Die Brennweitenverlängerung erkauft man sich ziemlich teuer. Nicht nur bezogen auf das Geld, sondern auch auf die Blende.


Kommt natürlich auf die Offenblende an. Bei f4 oder gar f2.8 ist das noch gut zu verschmerzen.
Aber ist da das Croppen nicht die bessere Wahl? Da habe ich Bokeh bzw. kann freistellen mit geringerer Tiefenschärfe.
Verfasser
Bevor ich mich entschlossen habe den Extender zu behalten habe ich mir diese Frage auch gestellt. Die Bilder mit Konverter waren im Vergleich zu denen die ohne aufgenommen und dann auf die selbe Größe gecroppt wurden detailreicher.

Wenn man eine Vollformat Kamera hat und einfach nur mehr Brennweite will ist aber auch eine Crop Kamera eine Alternative die man in Betracht ziehen sollte. Je nachdem welche Kamera man hat und wie sehr das Gewicht eine Rolle spielt würde ich das sogar empfehlen wenn es das Budget hergibt.

Man kann natürlich auch beides kombinieren. Unter der Voraussetzung dass genug Licht vorhanden ist schlägt sich der Extender mit dem 100-400 II an der 7D Mark II echt noch richtig gut. Auf Kleinbild umgerechnet hat man dann stolze 224-896mm aber eben nur noch f8 als Offenblende.

Bokeh - Wenn du beispielsweise ein 300mm f2.8 nimmst hast du mit Extender 420mm f4. Bedingt durch die längere Brennweite mit dem Extender nimmt sich das letztendlich beim Bokeh nicht sehr viel.
Die crop hat 1,6 und mit dem extender hast 2.
Verfasser
eva02vor 16 m

Die crop hat 1,6 und mit dem extender hast 2.


1,4x Extender = Vergrösserungsfaktor 1,4 mit Verlust einer Blendenstufe
Crop = Vergrösserungsfaktor 1,6 ohne LIchtverlust da die Offenblende des Objektivs erhalten bleibt
2x Extender = Vergrösserungsfaktor 2 bei Verlust von zwei Blendenstufen
Crop + 1,4x Extender = Vergrösserungsfaktor 2,24 mit Verlust einer Blendenstufe
Crop + 2x Extender = Vergrösserungsfaktor 3,2 bei Verlust von zwei Blendenstufen
Bearbeitet von: "EndOfSilence" 31. Mär
Ach scheisse... Des is der 1,4 extender.... Ich war auf dem 2er....

Mit dem. Billigen objektiv braucht man die extender eh nicht verwenden
Bearbeitet von: "eva02" 1. Apr
eva02vor 9 h, 43 m

Die crop hat 1,6 und mit dem extender hast 2.


Ich meinte Crop nicht in Bezug auf den Sensor, sondern auf die Bildbearbeitung.

Ich kann mir noch nicht so richtig vorstellen, dass mehr Linsen die das Licht durchqueren muß, einen positiven Einfluß auf das Ergebnis haben.
Das hat man ja auch nicht. Nur finde ich den halt praktisch wenn man nicht noch ein zweites objektiv braucht aber man auf die blende verzichten kann.

Zb. Beim 70-200 II. Ein 400er mit 3,5blende kann man immernoch brauchen 😁
Verfasser
Brotrindevor 3 h, 32 m

Ich meinte Crop nicht in Bezug auf den Sensor, sondern auf die …Ich meinte Crop nicht in Bezug auf den Sensor, sondern auf die Bildbearbeitung.Ich kann mir noch nicht so richtig vorstellen, dass mehr Linsen die das Licht durchqueren muß, einen positiven Einfluß auf das Ergebnis haben.


Der Extender verschlechtert die Bildqualität Aber das Ergebnis ist trotzdem noch besser wenn man es mit einem Bild vergleicht dass durch croppen auf die selbe Größe gebracht wurde. Grundvoraussetzung ist natürlich ein gutes Objektiv wie zum Beispiel das 70-200mm f2.8 II oder 100-400mm II. Bei den Canon Primes macht er sowieso eine gute Figur. Beim 300mm f2.8 und 400mm f2.8 kannst du sogar noch mit dem 2x sehr gute Ergebnisse erzielen.

eva02vor 3 h, 16 m

Das hat man ja auch nicht. Nur finde ich den halt praktisch wenn man …Das hat man ja auch nicht. Nur finde ich den halt praktisch wenn man nicht noch ein zweites objektiv braucht aber man auf die blende verzichten kann.Zb. Beim 70-200 II. Ein 400er mit 3,5blende kann man immernoch brauchen 😁



Bei einem Objektiv mit f2.8 Offenblende hat man mit dem 1,4x Extender aber eine Blendenstufe weniger. Das wäre dann f4 und nicht f3.5
Bearbeitet von: "EndOfSilence" 1. Apr
Aha, Danke. Unter 200mm macht sowas eigentlich eh keinen Sinn.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text