Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
[Amazon.es] Canon PowerShot G9 X Mark II -mit 20.9 MEGAPIXEL; 3X OPT. ZOOM in schwarz
764° Abgelaufen

[Amazon.es] Canon PowerShot G9 X Mark II -mit 20.9 MEGAPIXEL; 3X OPT. ZOOM in schwarz

258,48€335,04€-23%Amazon.es Angebote
161
eingestellt am 30. Jun

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Derzeit erhaltet ihr die CANON POWERSHOT G9 X MARK II DIGITALKAMERA mit 20.9 MEGAPIXEL und 3X OPT. ZOOM in schwarz bei Amazon.es für 254,15€ zzgl. Versand.

V&V direkt durch Amazon.

Preisvergleich bei Idealo derzeit 335,04€

Große Leistung im kompakten Format für Premium-Ergebnisse
Profi-Qualität von einer WLAN-Kamera, die ein idealer Begleiter für das Smartphone ist. Der große 1.0-Zoll-Typ Sensor, das lichtstarke 1:2.0-4.9 Objektiv sowie der erstklassige DIGIC 7 Bildprozessor bieten eine DSLR-ähnliche Leistung mit genau so viel oder wenig manueller Steuerung wie Sie mögen.

Eine extrem kompakte und schnelle Kamera mit großem Sensor, DIGIC 7 und optischem Bildstabilisator für erstklassige Ergebnisse
Über den Objektiv-Steuerring und das intuitiv bedienbare Touchscreen-LCD können Sie so viel oder so wenig manuell steuern wie Sie mögen
Nehmen Sie großartige Full-HD-Movies mit 60 Bildern pro Sekunde auf, wobei der Dynamic Bildstabilisator immer ruhige Ergebnisse ermöglicht
Mit dem erweiterten Sterne-Modus, dem HDR Modus und Short Clip Movie stehen Ihnen interessante kreative Optionen zur Verfügung
Ein Mobilgerät lässt sich ganz einfach per WLAN mit NFC und Bluetooth mit der Kamera verbinden. Damit stehen Ihnen die fernbediente Aufnahme und das automatische Backup zur Verfügung

1400528.jpg1400528.jpg1400528.jpg1400528.jpg
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
Wer mit dieser Kamera oder mit der teuren Sony RX100 liebäugelt, dem kann ich eine Panasonic GM1 ans Herz legen: kostet (gebraucht) mit Kit-Objektiv 12-32 mm ähnlich viel, ist ähnlich kompakt, hat aber einen noch größeren MFT-Sensor und vor allem kann man aus hunderten, zum Teil extrem lichtstarken Objektiven (z.B. 50 mm f 1.1 für 200 Euro) wählen und ist nicht auf das eine, fest verbaute Objektiv angewiesen.
xJanBoX30.06.2019 11:01

Sie kann kein 4k / UHD, nur 1080p. Daher ist sie in Sachen Video der …Sie kann kein 4k / UHD, nur 1080p. Daher ist sie in Sachen Video der LX10/15 und den neueren RX100 deutlich unterlegen.Zudem ist das Objektiv recht lichtschwach und nicht besonders scharf. Insgesamt ist sie also nicht so gut wie die anderen 1 Zoll Kameras, dafür aber etwas kompakter.


Die G9x kann man mit der Sony Rx100 nicht vergleichen, ganz andere Preisklasse, und für die Preisklasse hat die G9x ein lichtstarkes Objektiv
Die Kommentare hier sind echt der Hammer Und das geilste, den Beteiligten geht es nicht ansatzweise um den Deal!

Nur mal so nebenbei, ein gutes Foto macht nicht die Kamera, sondern der Moment und der Mensch. Wie haben wir nur die letzten 15 Jahre digitale Fotos machen können, gab es sowas überhaupt, sollte ich alle Fotos unter 1 Zoll-Senorgröße direkt löschen???

Ein HOT für den Deal
161 Kommentare
Bis auf die etwas geringe Akkulaufzeit, gute Kompaktkamera.

cameracreativ.de/ver…-ii

Preis ist Hot.
.
Bearbeitet von: "gerd.froebe" 30. Jun
G Modelle waren früher richtig teuer.. Bisschen wenig Zoom aber sonst sind an schlechten Bildern mit der Kamera eher die Benutzer schuld. Das Werkzeug ist sehr gut und klein genug zum immer dabei haben
Ich glaub ich kauf mal eine
Wollte eigentlich nur eine kleine Kamera für den nächsten Urlaub. Der Preis ist sehr gut. Mitgenommen…
In braun ist sie viel schöner, kostet aber mit Versand 301€
Top! Danke!
btw:
254,28 inkl. (normalo) Versand. Express ist ~1€ teurer.

Confirmación del Pedido
Productos:EUR 249,95
Envío:EUR 4,33
Importe total:EUR 254,28
Sehr guter Preis ....


Besser als die ganzen Bridges mit 1/2.33 Sensor

Weil seien wir Mal ganz ehrlich, bei den meisten Personen reichen 3x Zoom bei 95% aller Bilder.
Kann man sich mit Amazon de einloggen, leider noch keine Ahnung...
Sie kann kein 4k / UHD, nur 1080p. Daher ist sie in Sachen Video der LX10/15 und den neueren RX100 deutlich unterlegen.
Zudem ist das Objektiv recht lichtschwach und nicht besonders scharf.
Insgesamt ist sie also nicht so gut wie die anderen 1 Zoll Kameras, dafür aber etwas kompakter.
Bearbeitet von: "xJanBoX" 30. Jun
Super immer-dabei-Cam. Ich bin nach wie vor von der Bildqualität begeistert. Fast DSLR-Niveau. Absolute Empfehlung für deinen Top-Preis!
Dirk_M30.06.2019 10:42

Kann man sich mit Amazon de einloggen, leider noch keine Ahnung...


Ja geht ohne weiteres. Einfach mit dem deutschen Account einloggen. Zahlung via Kreditkarte und mittlerweile auch eigentlich via Bankeinzug.
Omegur30.06.2019 10:19

Kommentar gelöscht


Die Mods haben damit nix zu tun, du verlinkst also den Falschen. Ich habe den Deal hier aber durchaus auf dem Schirm.
So eine hatte ich und habe sie zu wenig genutzt und daher wieder verkauft. Ich wünschte mir mehr Lichtstärke.

Als Alternative kommt eine G7X in Frage, wobei ich bei der Sony RX100 M3 gelandet bin. Das ist nicht das neueste Modell, jedoch günstiger im Preis und sie erfüllt meine Kriterien. Die Farbwiedergabe besonders von Hauttönen gefällt mir bei Canon deutlich besser, was aber Geschmackssache sein kann.
Barney30.06.2019 11:17

Die Mods haben damit nix zu tun, du verlinkst also den Falschen. Ich habe …Die Mods haben damit nix zu tun, du verlinkst also den Falschen. Ich habe den Deal hier aber durchaus auf dem Schirm.


Ah okay, war mir nicht bewusst... danke für die Info @Barney
Hatte in der Vergangenheit allerdings bereits die Erfahrung gemacht, dass "schlechtere" Deals auf der Main landen, obwohl es bessere aktive Alternativen gab. Da hieß es vom Mod nur, dass es zu dem Zeitpunkt zu viele ähnliche Deals zum Thema gab und daher meiner nicht auf der Main landet, obwohl attraktiver...
Bearbeitet von: "Omegur" 30. Jun
Omegur30.06.2019 11:50

Ah okay, war mir nicht bewusst... danke für die Info @Barney Hatte in …Ah okay, war mir nicht bewusst... danke für die Info @Barney Hatte in der Vergangenheit allerdings bereits die Erfahrung gemacht, dass "schlechtere" Deals auf der Main landen, obwohl es bessere aktive Alternativen gab. Da hieß es vom Mod nur, dass es zu dem Zeitpunkt zu viele ähnliche Deals zum Thema gab und daher meiner nicht auf der Main landet, obwohl attraktiver...


Das sollte natürlich nicht passieren, aber die Auswahl erfolgt halt nach wie vor händisch. Wir schauen dafür unter anderem auf die Temperatur, aber auch auf die Kommentare, die Deal-Historie, die allgemeine Durchmischung und und und. Natürlich geht hin und wieder auch mal ein wirklich gutes Angebot unter, wenn der Deal an sich nicht superwarm ist, aber in diesem Fall habe ich die Kamera bereits heute morgen bemerkt und sogar kurz mal interessehalber nach Testberichten geschaut.
Wer mit dieser Kamera oder mit der teuren Sony RX100 liebäugelt, dem kann ich eine Panasonic GM1 ans Herz legen: kostet (gebraucht) mit Kit-Objektiv 12-32 mm ähnlich viel, ist ähnlich kompakt, hat aber einen noch größeren MFT-Sensor und vor allem kann man aus hunderten, zum Teil extrem lichtstarken Objektiven (z.B. 50 mm f 1.1 für 200 Euro) wählen und ist nicht auf das eine, fest verbaute Objektiv angewiesen.
xJanBoX30.06.2019 11:01

Sie kann kein 4k / UHD, nur 1080p. Daher ist sie in Sachen Video der …Sie kann kein 4k / UHD, nur 1080p. Daher ist sie in Sachen Video der LX10/15 und den neueren RX100 deutlich unterlegen.Zudem ist das Objektiv recht lichtschwach und nicht besonders scharf. Insgesamt ist sie also nicht so gut wie die anderen 1 Zoll Kameras, dafür aber etwas kompakter.


Die G9x kann man mit der Sony Rx100 nicht vergleichen, ganz andere Preisklasse, und für die Preisklasse hat die G9x ein lichtstarkes Objektiv
die oder die Panasonic Lumix DMC-TZ81?
Kein 4k video, cold
johannes.bildhauer30.06.2019 11:57

Wer mit dieser Kamera oder mit der teuren Sony RX100 liebäugelt, dem kann …Wer mit dieser Kamera oder mit der teuren Sony RX100 liebäugelt, dem kann ich eine Panasonic GM1 ans Herz legen: kostet (gebraucht) mit Kit-Objektiv 12-32 mm ähnlich viel, ist ähnlich kompakt, hat aber einen noch größeren MFT-Sensor und vor allem kann man aus hunderten, zum Teil extrem lichtstarken Objektiven (z.B. 50 mm f 1.1 für 200 Euro) wählen und ist nicht auf das eine, fest verbaute Objektiv angewiesen.


Äpfel und Birnen.
Leute, die hier zuschlagen, suchen eben gerade keine Systemkamera.
Argh, da kommt der Deal auf den ich gewartet habe und dann fliege ich in 48h nach Russland und komme erst in 180d wieder zurück. Von der Family hinterher senden lassen ist ziemlicher Mist. Dann werde ich wohl unterwegs die Augen offen halten müssen.
JohnnyK30.06.2019 13:05

Argh, da kommt der Deal auf den ich gewartet habe und dann fliege ich in …Argh, da kommt der Deal auf den ich gewartet habe und dann fliege ich in 48h nach Russland und komme erst in 180d wieder zurück. Von der Family hinterher senden lassen ist ziemlicher Mist. Dann werde ich wohl unterwegs die Augen offen halten müssen.


cool story Bro
johannes.bildhauer30.06.2019 11:57

vor allem kann man aus hunderten, zum Teil extrem lichtstarken Objektiven …vor allem kann man aus hunderten, zum Teil extrem lichtstarken Objektiven (z.B. 50 mm f 1.1 für 200 Euro) wählen


Meinst Du dieses "Kamlan"? Wenn Du es hast, kannst Du dazu etwas an einer Lumix MFT sagen? Z.B. wie das neben der Bildqualität mit dem (Auto)Fokus und dem praktischen Gebrauch ist?
Bearbeitet von: "Chris_Ng" 30. Jun
Die G7X zu dem Preis...
So erscheint mir eine RX100 fast die bessere Wahl.
Zu dem Preis aber sicherlich ok, besonders wg der Größe
PjotrFunny30.06.2019 12:42

Äpfel und Birnen. Leute, die hier zuschlagen, suchen eben gerade keine …Äpfel und Birnen. Leute, die hier zuschlagen, suchen eben gerade keine Systemkamera.


Wieso sollten sie es denn nicht? Standard-Pancake Zoomobjektiv drauf und man hat trotzdem die bessere Kamera, auch ohne Objektivwechsel.
Fornox201030.06.2019 12:11

die oder die Panasonic Lumix DMC-TZ81?


Zwei verschiedene Welten. Aber wenn du einen großen Sensor UND einen großen Zoombereich möchtest, dann schau dir mal die TZ202 oder die TZ101 an...
Chris_Ng30.06.2019 13:24

Meinst Du dieses "Kamlan"? Wenn Du es hast, kannst Du dazu etwas an einer …Meinst Du dieses "Kamlan"? Wenn Du es hast, kannst Du dazu etwas an einer Lumix MFT sagen? Z.B. wie das neben der Bildqualität mit dem (Auto)Fokus und dem praktischen Gebrauch ist?


Genau das meinte ich. Werde es mir vielleicht holen - hat aber nur manuellen Fokus. Es gibt ja auch noch viele andere lichtstarke Objektive, aber meist zu einem hohen Preis. Aktuell habe ich das Kit-Objektiv 12-32 mm, ein Superzoom und ein lichtstarkes (f 1,7) Portrait-Objektiv.
Chris_Ng30.06.2019 13:24

Meinst Du dieses "Kamlan"? Wenn Du es hast, kannst Du dazu etwas an einer …Meinst Du dieses "Kamlan"? Wenn Du es hast, kannst Du dazu etwas an einer Lumix MFT sagen? Z.B. wie das neben der Bildqualität mit dem (Auto)Fokus und dem praktischen Gebrauch ist?


Hier ein Testbericht an einer Olympus Pen: digitalcameraworld.com/rev…iew
Chris_Ng30.06.2019 13:24

Meinst Du dieses "Kamlan"? Wenn Du es hast, kannst Du dazu etwas an einer …Meinst Du dieses "Kamlan"? Wenn Du es hast, kannst Du dazu etwas an einer Lumix MFT sagen? Z.B. wie das neben der Bildqualität mit dem (Auto)Fokus und dem praktischen Gebrauch ist?


So sieht das Kamlam 50 mm f 1.1 übrigens an der kleinen Panasonic GM1 aus. Sicherlich nicht gerade das everyday-Objektiv, aber das Verhältnis ist immer noch recht ausgewogen.

22164184-mu2wa.jpg
Bearbeitet von: "johannes.bildhauer" 30. Jun
Interessant. Danke schön.
xJanBoX30.06.2019 11:01

Sie kann kein 4k / UHD, nur 1080p. Daher ist sie in Sachen Video der …Sie kann kein 4k / UHD, nur 1080p. Daher ist sie in Sachen Video der LX10/15 und den neueren RX100 deutlich unterlegen.Zudem ist das Objektiv recht lichtschwach und nicht besonders scharf. Insgesamt ist sie also nicht so gut wie die anderen 1 Zoll Kameras, dafür aber etwas kompakter.


Du vergleichst hier eine 250€ 1" Kamera mit (neuere rx100 650-850€ Kameras)


Ja sie ist ein bisschen schlechter.

Aber für den Preis gibt es aktuell keine andere 1" kamera.
simicio30.06.2019 15:08

Aber für den Preis gibt es aktuell keine andere 1" kamera.


Bist du dir da sicher? Für nur 100 Euro mehr gibt es jedenfalls bereits die neue Fuji XF10 mit etwa 4x größerem APS-C Sensor, bei ähnlichen Gehäuseabmessungen, allerdings ohne Zoom (Festbrennweite).

google.com/sho…s:1

Wenn ich mich zwischen 3x Zoom und gar keinem Zoom und wesentlich besserer Bildqualität entscheiden müsste, dann würde ich Letzteres nehmen. Erst bei 10x Zoom und mehr wie bei der Panasonic TZ202, bei kleinen Gehäuseabmessungen und 1" Sensor wird es dann IMHO wieder interessant. Oder eben bei einer kleinen Wechselobjektiv-Kamera, für die ich mich schlussendlich entschieden habe.
johannes.bildhauer30.06.2019 13:58

Wieso sollten sie es denn nicht? Standard-Pancake Zoomobjektiv drauf und …Wieso sollten sie es denn nicht? Standard-Pancake Zoomobjektiv drauf und man hat trotzdem die bessere Kamera, auch ohne Objektivwechsel.


Und was kostet dein System dann (und bitte neu vs. neu vergleichen)?
johannes.bildhauer30.06.2019 15:19

Bist du dir da sicher? Für nur 100 Euro mehr gibt es jedenfalls bereits …Bist du dir da sicher? Für nur 100 Euro mehr gibt es jedenfalls bereits die neue Fuji XF10 mit etwa 4x größerem APS-C Sensor, bei ähnlichen Gehäuseabmessungen, allerdings ohne Zoom (Festbrennweite).https://www.google.com/shopping/product/3454262855357592974?q=fuji+xf10&client=ms-android-motorola&biw=360&bih=512&tbs=vw:l,ss:44&prmd=sniv&prds=epd:2021770731999801061,paur:ClkAsKraX624_LMWa7m1RUKIU31nNBpEElYjXSMQYL_zaTZiAF4DjynivzEBTKVCZ8D76KexFCtHhYAWAmMZ7mltl63-hpfLNxESxWDJPAvVOy_-pQMORou6xBIZAFPVH71KKbqBu936q0NAL9q0dvxuc7D6TQ,cdl:1,prmr:1,cs:1Wenn ich mich zwischen 3x Zoom und gar keinem Zoom und wesentlich besserer Bildqualität entscheiden müsste, dann würde ich Letzteres nehmen. Erst bei 10x Zoom und mehr wie bei der Panasonic TZ202, bei kleinen Gehäuseabmessungen und 1" Sensor wird es dann IMHO wieder interessant. Oder eben bei einer kleinen Wechselobjektiv-Kamera, für die ich mich schlussendlich entschieden habe.


Nächster Preis mit echter Garantie ~470€

Echter Preis

Eglobalcentral Bewertungen

2/5 Menschen unzufrieden

Ja diese Kamera ist besser

Aber wie gesagt: hier wird wieder einmal eine 48% teurere kamera verglichen


Für jemanden der nicht viel Zoom braucht ist dieses Modell hier für den Preisbereich bis 300€ alternativlos.
Mhhh hab bisher eine Canon S100 als Hosentaschen-immer-dabei-Kamera. Die hier hat nahezu identische Größe, aber viel größeren Sensor und den neuesten Schnickschnack.
Ich glaube da greife ich mal dazu, das scheint mir ein gutes Upgrade, vor allem bei dem Preis. Hot!

P.S.: Es wurde schon gesagt, aber nein die kann man nicht mit RX100 und Konsorten vergleichen weil sie eben viel kleiner und handlicher ist. Hab selbst ne RX100 Mk2, die ist schön z.b. zum Wandern, aber eigentlich nix für die Hosentasche. Und auf dem Festival will ich so eine Kategorie auch nicht mit rumschleppen...
simicio30.06.2019 15:08

Du vergleichst hier eine 250€ 1" Kamera mit (neuere rx100 650-850€ Kam …Du vergleichst hier eine 250€ 1" Kamera mit (neuere rx100 650-850€ Kameras)Ja sie ist ein bisschen schlechter.Aber für den Preis gibt es aktuell keine andere 1" kamera.


Die LX10/15 gibt es regulär inzwischen für 460€. Ja, das ist immer noch mehr und die G9x hat sicher auch ihren Platz. Ich würde aber die 200€ mehr ausgeben, damit sich das Upgrade vom Smartphone auch lohnt.
PjotrFunny30.06.2019 15:38

Und was kostet dein System dann (und bitte neu vs. neu vergleichen)?


Habe die Panasonic GM1 inkl. Kit-Objektiv für 250 Euro gekauft, ob es sie noch neu gibt weiß ich nicht.
johannes.bildhauer30.06.2019 15:19

Bist du dir da sicher? Für nur 100 Euro mehr gibt es jedenfalls bereits …Bist du dir da sicher? Für nur 100 Euro mehr gibt es jedenfalls bereits die neue Fuji XF10 mit etwa 4x größerem APS-C Sensor, bei ähnlichen Gehäuseabmessungen, allerdings ohne Zoom (Festbrennweite).https://www.google.com/shopping/product/3454262855357592974?q=fuji+xf10&client=ms-android-motorola&biw=360&bih=512&tbs=vw:l,ss:44&prmd=sniv&prds=epd:2021770731999801061,paur:ClkAsKraX624_LMWa7m1RUKIU31nNBpEElYjXSMQYL_zaTZiAF4DjynivzEBTKVCZ8D76KexFCtHhYAWAmMZ7mltl63-hpfLNxESxWDJPAvVOy_-pQMORou6xBIZAFPVH71KKbqBu936q0NAL9q0dvxuc7D6TQ,cdl:1,prmr:1,cs:1Wenn ich mich zwischen 3x Zoom und gar keinem Zoom und wesentlich besserer Bildqualität entscheiden müsste, dann würde ich Letzteres nehmen. Erst bei 10x Zoom und mehr wie bei der Panasonic TZ202, bei kleinen Gehäuseabmessungen und 1" Sensor wird es dann IMHO wieder interessant. Oder eben bei einer kleinen Wechselobjektiv-Kamera, für die ich mich schlussendlich entschieden habe.


Ich habe die XF10 ausprobiert. Der Autofokus ist derart mies, dass er die gesamte Kamera unbrauchbar macht. Da fühlt man sich wirklich 15 Jahre in die Vergangenheit versetzt.
simicio30.06.2019 15:44

Nächster Preis mit echter Garantie ~470€Echter PreisEglobalcentral Be …Nächster Preis mit echter Garantie ~470€Echter PreisEglobalcentral Bewertungen 2/5 Menschen unzufriedenJa diese Kamera ist besser Aber wie gesagt: hier wird wieder einmal eine 48% teurere kamera verglichen Für jemanden der nicht viel Zoom braucht ist dieses Modell hier für den Preisbereich bis 300€ alternativlos.

Nö, denn dann fährt man mit der Panasonic GM1 und Kit-Objektiv immer noch besser. Ohne jetzt alle Alternativen im 1 Zoll-Bereich zu kennen.
Bearbeitet von: "johannes.bildhauer" 30. Jun
xJanBoX30.06.2019 16:19

Ich habe die XF10 ausprobiert. Der Autofokus ist derart mies, dass er die …Ich habe die XF10 ausprobiert. Der Autofokus ist derart mies, dass er die gesamte Kamera unbrauchbar macht. Da fühlt man sich wirklich 15 Jahre in die Vergangenheit versetzt.


Da würde ich aber immer noch der besseren Bildqualität den Vorzug geben, Autofokus ist schließlich nicht alles. Der Autofokus bei der Panasonic GM1 ist übrigens top, meines Wissens einer der schnellsten und präzisesten.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text