564°
ABGELAUFEN
(Amazon.es) Sony DSC-HX90 - 18 MP Exmor R-CMOS Sensor, 30x opt. Zoom, 180 Grad schwenkbares Display, Oled Sucher, Zeiss Objektiv, WiFi, NFC für 296€

(Amazon.es) Sony DSC-HX90 - 18 MP Exmor R-CMOS Sensor, 30x opt. Zoom, 180 Grad schwenkbares Display, Oled Sucher, Zeiss Objektiv, WiFi, NFC für 296€

ElektronikAmazon.es Angebote

(Amazon.es) Sony DSC-HX90 - 18 MP Exmor R-CMOS Sensor, 30x opt. Zoom, 180 Grad schwenkbares Display, Oled Sucher, Zeiss Objektiv, WiFi, NFC für 296€

Moderator

Preis:Preis:Preis:296,05€
Zum DealZum DealZum Deal
Bei Amazon Spanien erhaltet ihr die Sony DSC-HX90 18 MP Digital Kamera mit 30x opt. Zoom für 296,05€ inkl. Versand. Für den Kauf wird eine Kreditkarte benötigt und ihr könnt euch mit dem Amazon.de Account einloggen. Es handelt sich um die Version ohne GPS. Der nächste Preis liegt bei 354€.

Die Sony Cyber-Shot DCS-HX90 Kompaktkamera ist fast zu klein, um wahr zu sein. Die 18.2 MP Kamera mit 30-fach optischem Zoom ist mit einem superschnellen, präzisen und intelligenten Autofokus ausgestattet. Ein Stellring macht die genaue Justierung von Zoom und Fokus möglich.

Besondere Eigenschaften der Sony Cyber-Shot DCS-HX90

18,2 MP Exmor R-CMOS-Sensor
Zeiss Vario-Sonnar T* Objektiv mit 30-fach optischem Zoom
BIONZ X-Bildprozessor
OLED Tru-Finder
Um 180 Grad schwenkbares LC-Display
WLAN, NFC und

45 Kommentare

Sie ist ja doch eine Ecke günstigere als die aktuellen Modelle der RX100 Reihe...
Wo liegen die Unterschiede zur DSC-RX100 M2 / M3 ?

taugt die abends was bei schwierigen Lichtverhältnissen?

Kommentar

Whicco

Sie ist ja doch eine Ecke günstigere als die aktuellen Modelle der RX100 Reihe... Wo liegen die Unterschiede zur DSC-RX100 M2 / M3 ?



die hx90 hat zb kein RAW und wesentlich kleineren Sensor, was sich auf alle Aspekte der Bildqualität niederschlägt.
allerdings hat die hx90 n 30fach Zoom, und die rx100 viel weniger (weiss jetz nich die Zahl, aber is wirklich enttäuschend (ich hab die rx100 IV)). wenns also nicht auf maximalste Bildqualität ankommt, is die hx90 vermutlich ne bessere immer-dabei oder Urlaubscam. Ach ja.. der rx100 Akku is voll die Gurke, vor allem wenn man damit filmt. wie das bei der hx90 ist weiss ich nicht, kann aber garnicht schlimmer sein.

bremen99

taugt die abends was bei schwierigen Lichtverhältnissen?



Lowlightvideo auf YT hat mich nicht überzeugt.

bremen99

taugt die abends was bei schwierigen Lichtverhältnissen?


Zeigt mal ner Superzoom-Kamera bei der das überzeugt.
Ist leider technisch nicht möglich, geschweige denn bei dem Preis und bei der Größe.

Kameras die da was taugen sind idR Systemkameras/DSLRs mit Festbrennweiten

PS: Spitzenreiter bei Sony (und auch überall anders) ist da zurzeit Sony A7sII
google.de/sea…wCw
Leider muss man wohl noch 10-20 Jahre Sensorentwicklung warten, bis man sowas mit nem kleinen Sensor hinbekommt

f von 3,5 ist für low light nur bedingt zu empfehlen. Bei ISO 6400-12800 brauchbar... allerdings bezweifle ich, dass das bei so einem kleinen Sensor und 18 MP gut aussieht. Sehr kleine Pixel sammeln wenig Licht und sind daher meist nicht die Signal/Rauschverhältnis-Könige (= mehr rauschen bei hohen ISO Zahlen).

sorenfexx

Leider muss man wohl noch 10-20 Jahre Sensorentwicklung warten, bis man sowas mit nem kleinen Sensor hinbekommt



niemand hält die hersteller auf einfach grössere sensoren in die kleinen kameras zu packen (sieht man ja an der rx100 dass es geht) aber dann gäbe es ja keine klare abgrenzung zu den teuren kameras mehr. das is reine produktpolitik, weniger mangel an technischem fortschritt.

Kommentar

Whicco

Sie ist ja doch eine Ecke günstigere als die aktuellen Modelle der RX100 Reihe... Wo liegen die Unterschiede zur DSC-RX100 M2 / M3 ?



Danke für Dein Feedback.
Bin nämlich am überlegen mir eine RX100 M2 zuzulegen. Da passt das Preis-Leistungsverhältnis noch am ehesten bei der RX100 Baureihe.

Die RX100 Modelle haben übrigens alle 3-fachen bzw 3,6-fachen opt. Zoom.

Ui, mit Sucher...Das alleine wäre für mich Grund genug lieber diese Kamera, als eine RX100 zu kaufen. Natürlich nicht so lichtstark wie ne RX100, aber was bringt mir das wenn ich nicht erkennen kann ob die Komposition etc stimmt... oO

sorenfexx

Leider muss man wohl noch 10-20 Jahre Sensorentwicklung warten, bis man sowas mit nem kleinen Sensor hinbekommt



Generell nicht so ganz richtig.
Größerer Sensoren brauchen auch mehr Kühlung um z. B. bei höheren ISO Zahlen noch zu funktionieren, vor allem beim Filmen. Sony hat da schon ein paar Probleme bei einigen Modellen. Außerdem sind größere Sensoren teuer, also nicht unbedingt etwas für den "Kompaktkameramarkt". Je teurer die Kamera, desto mehr Features werden oft erwartet, diese machen die Kamera meist auch größer. Der wichtigste Grund ist aber: Größere Sensoren brauchen auch größeres Glas um das nötige Bildfeld abzudecken (also größere Objektive), je kleiner die Kamera desto schneller wird das ziemlich unhandlich.

Super Urlaubsknipse! Auf jeden Fall besser als ALLE Phonekameras. Super Zoom. Bei gutem Tageslicht gibt es nichts zu meckern. Auch die Qualität beim Zoom ist bei guten Lichtverhältnissen für eine Kompakte sehr gut. Defizite ganz klar bei schlechten/dunklen Licht. Ich besitze die Sony HX 500, abgespeckt sonst baugleich. Für diesen Preis, klare Kaufempfehlung! Wer noch mehr Bildqualität möchte dann ist die Sony DSC RX 100 M3, auch in meinem Besitz, die erste Wahl. Oder die Sony RX 10. Aber die ist wesentlich größer. Kaufen und ausprobieren. Auch Amazon es bietet kostenlose Rückgabe an.

Whicco

Sie ist ja doch eine Ecke günstigere als die aktuellen Modelle der RX100 Reihe... Wo liegen die Unterschiede zur DSC-RX100 M2 / M3 ?


Die RX100 Mk1 ist gar nicht so unaktuell, wie es einem vorkommen mag. Wer moderne Lametta wie WiFi, NFC etc. nicht braucht, ist immer noch bestens mit RX100 Mk1 bedient.
Die HX90 hat 30x Zoom, das ist der einzige Vortel. Nachteile: Objektiv lichtschwach und kleiner Sensor. Kein RAW-Forat.

Kommentar

Whicco

Sie ist ja doch eine Ecke günstigere als die aktuellen Modelle der RX100 Reihe... Wo liegen die Unterschiede zur DSC-RX100 M2 / M3 ?



Mich reizt das klappbare Display und der bessere (lichtempfindlichere) Sensor. Ansonsten dürften sich die beiden kaum unterscheiden.

Wozu der riesen Zoom? Schlägt sich alles auf die Bildqualität nieder. Man braucht keinen Zoom, das beste Motiv habt ihr immer vor Augen, da könnt ihr auch nicht zoomen. Alpha 6000 mit APS-C Sensor bei Warehousedeals oder in der Bucht schießen und nen 19mm Sigma drauf. Seid für knappe 500eur bestens bedient. Vorallem habt ihr dann spaß an der Fotografie und die Kamera verstaubt nicht im Schrank wie diese hier.

sorenfexx

Leider muss man wohl noch 10-20 Jahre Sensorentwicklung warten, bis man sowas mit nem kleinen Sensor hinbekommt


Bullshit, bei größeren Sensoren müssen die Objektive auch mehr Coverage haben und werden deswegen größer und aufwänder in Sachen Korrekturlinsen gegen optische Fehler (Vignettierung usw.), gerade bei Zoomobjektiven. Deswegen kann man sie nicht in kleine Kameras packen.
Such mal nach nem Superzoomobjektiv mit 30x Zoom und der Lichtstärke das Kleinbild-Sensoren abdeckt, das Glas alleine würde wahrscheinlich >5Kilo wiegen
Ganz zu schweigen davon, dass der Peis der Sensormodule exponentiell mit deren Größe steigt.

Kompakte Kameras mit großem Sensor sind eine technische Herausforderung, deshalb sind die wenigen die es gibt auch entsprechend frei von Zoom, selbst in den oberen Preisklassen (Sony RX1 und co)
Und selbst ohne Zoom ist die Kamera größer.

beHaind

Ui, mit Sucher...Das alleine wäre für mich Grund genug lieber diese Kamera, als eine RX100 zu kaufen. Natürlich nicht so lichtstark wie ne RX100, aber was bringt mir das wenn ich nicht erkennen kann ob die Komposition etc stimmt... oO



die rx100 hat aber auch nen sucher (zumindest meine m4 hat einen)

beHaind

Ui, mit Sucher...Das alleine wäre für mich Grund genug lieber diese Kamera, als eine RX100 zu kaufen. Natürlich nicht so lichtstark wie ne RX100, aber was bringt mir das wenn ich nicht erkennen kann ob die Komposition etc stimmt... oO


M 1 hat definitv keinen. Und alles andere als M1 ist bedeutend teurer als diese Kamera hier

Ich hab den Vorgänger die HX60....ich finde sie super., auch bei eher schlechten Lichtverhältnissen.

Kommentar

Klangspezi

Super Urlaubsknipse! Auf jeden Fall besser als ALLE Phonekameras. Super Zoom. Bei gutem Tageslicht gibt es nichts zu meckern. Auch die Qualität beim Zoom ist bei guten Lichtverhältnissen für eine Kompakte sehr gut. Defizite ganz klar bei schlechten/dunklen Licht. Ich besitze die Sony HX 500, abgespeckt sonst baugleich. Für diesen Preis, klare Kaufempfehlung! Wer noch mehr Bildqualität möchte dann ist die Sony DSC RX 100 M3, auch in meinem Besitz, die erste Wahl. Oder die Sony RX 10. Aber die ist wesentlich größer. Kaufen und ausprobieren. Auch Amazon.es bietet kostenlose Rückgabe an.

Ohne GPS...brauche ich nicht. Mit Sucher, Klappdisplay, Griff Front, Zeiss Objektiv, 30 Zoom für unter 300€?! Klare Empfehlung!

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text