Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
Amazon.it: Olympus M.ZUIKO Digital ED 12-200mm F3.5-6.3  MFT
319° Abgelaufen

Amazon.it: Olympus M.ZUIKO Digital ED 12-200mm F3.5-6.3 MFT

668,41€759€-12%Amazon.it Angebote
10
eingestellt am 27. Sep

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Endlich bewegt sich der Preis in anständige Regionen.
Bei Zahlung mit Kreditkarte sagt Amazon.it mir: 668,41 €
Idealo: 759 €

Testbericht: digitalkamera.de/Zub…e=2

  • Leistungsstärkstes Telezoom Objektiv bei spiegellosen Systemkameras (Stand Januar 2019)
  • starker 16, 6-facher Zoom in einem kompakten, leichten und robusten Gehäuse
  • Wetterunabhängige Konstruktion, da Staub-/spritzwassergeschützt, frostsicher (bis -10 C)
  • Exzellente optische Performance, hohe Geschwindigkeit und präzise AF-Leistung
Zusätzliche Info

Gruppen

10 Kommentare
Ich spiele ja auch immer wieder mit dem Gedanken mein 14-150mm damit zu ersetzen. 2mm nach unten und 50mm nach oben wären schon sehr nett. Aber dafür ist es dann auch direkt wieder deutlich größer und schwerer.
Hätte ich mir vor vor kurzem nicht das Olympus M. Zuiko Digital ED 12-100mm 1:4.0 IS Pro zugelegt, könnte ich hier schwach werden ..... mit Sicherheit ein gutes Glas für den Kurs !
didi195527.09.2019 11:00

Hätte ich mir vor vor kurzem nicht das Olympus M. Zuiko Digital ED …Hätte ich mir vor vor kurzem nicht das Olympus M. Zuiko Digital ED 12-100mm 1:4.0 IS Pro zugelegt, könnte ich hier schwach werden ..... mit Sicherheit ein gutes Glas für den Kurs !


Kannst du einen Vergleich im Bereich von 12 bis 100 mm ziehen im Bezug auf BQ (Schärfe, Kontrast) und Autofokus?


Dass im unteren Bereich das Eine und 100 mm das Andere eine kleinere offenere Blende hat, ist klar.

(falls ja, Quelle Recherche oder eigene Praxiserfahrung?)
Super Deal, habe eben zugeschlagen. Schon lange geliebäugelt. Passend zum Monatsende wenn die Kohle gerade auf dem Konto ist :-)
Mist, aktuell kein Geld. Aber dieses Objektiv wollte ich eigentlich als Ersatz für mein 14-150 holen.
DerFrischling27.09.2019 11:09

Kannst du einen Vergleich im Bereich von 12 bis 100 mm ziehen im Bezug auf …Kannst du einen Vergleich im Bereich von 12 bis 100 mm ziehen im Bezug auf BQ (Schärfe, Kontrast) und Autofokus?Dass im unteren Bereich das Eine und 100 mm das Andere eine kleinere offenere Blende hat, ist klar.(falls ja, Quelle Recherche oder eigene Praxiserfahrung?)


Hatte das Objektiv vorab von einem Freund geliehen und getestet. Schärfe: im Weitwinkel recht ähnlich, bei 100 mm das 12-100 überlegen. Kontrast: im gesamten Bereich ist das 12-100 etwas besser, wobei das 14-200 nicht schlecht ist. Autofokus: in Verbindung mit der G9 waren beide sehr fix und genau, gutes Licht vorausgesetzt. Ein echter Mehrwert, beim 12-100 ist der Stabi, welcher zwar nicht mit dem Stabi der G9 zusammenarbeiten aber alleine schon ein echter Hammer ist. Insgesamt natürlich wertiger Verarbeitet, Pro-Qualität halt. Man darf aber die ca. 400€ Preisunterschied nicht außer Acht lassen, wenn man die „über“ hat sollte man zum 12-100 greifen. Wem die 100 mm mehr an Brennweiten wichtig sind, kann aber beim 14-200 zuschlagen. Unterschätzen sollte man nicht die „nur“ 2 mm am unteren Ende, die bringen beim MFT schon einiges mehr an Weitwinkel
didi195527.09.2019 11:54

Hatte das Objektiv vorab von einem Freund geliehen und getestet. Schärfe: …Hatte das Objektiv vorab von einem Freund geliehen und getestet. Schärfe: im Weitwinkel recht ähnlich, bei 100 mm das 12-100 überlegen. Kontrast: im gesamten Bereich ist das 12-100 etwas besser, wobei das 14-200 nicht schlecht ist. Autofokus: in Verbindung mit der G9 waren beide sehr fix und genau, gutes Licht vorausgesetzt. Ein echter Mehrwert, beim 12-100 ist der Stabi, welcher zwar nicht mit dem Stabi der G9 zusammenarbeiten aber alleine schon ein echter Hammer ist. Insgesamt natürlich wertiger Verarbeitet, Pro-Qualität halt. Man darf aber die ca. 400€ Preisunterschied nicht außer Acht lassen, wenn man die „über“ hat sollte man zum 12-100 greifen. Wem die 100 mm mehr an Brennweiten wichtig sind, kann aber beim 14-200 zuschlagen. Unterschätzen sollte man nicht die „nur“ 2 mm am unteren Ende, die bringen beim MFT schon einiges mehr an Weitwinkel


Danke! (Beide haben 12mm am unteren Ende; alles gut)
Glaubt ihr der Preis bewegt sich in den kommenden Monaten noch nach unten? :/ Freue mich auf eine ehrliche Einschätzung. Danke.
blumepeter27.09.2019 23:13

Glaubt ihr der Preis bewegt sich in den kommenden Monaten noch nach unten? …Glaubt ihr der Preis bewegt sich in den kommenden Monaten noch nach unten? :/ Freue mich auf eine ehrliche Einschätzung. Danke.


Nein - die Preise für das Glas sind in Summe stabil...das ist jetzt schon n Top Preis ! Selbst gebraucht kosten die mehr
sven00730.09.2019 09:09

Nein - die Preise für das Glas sind in Summe stabil...das ist jetzt schon …Nein - die Preise für das Glas sind in Summe stabil...das ist jetzt schon n Top Preis ! Selbst gebraucht kosten die mehr


Danke für die Einschätzung!
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text