238°
ABGELAUFEN
AMAZON.IT: Sony Alpha 7KB Systemkamera (24,3 Megapixel, 7,6 cm (3 Zoll) Display, BIONZ X, 2,3 Megapixel OLED Sucher, NFC) inkl. SEL 28-70mm schwarz [idealo.de ab € 1.748,99, Ersparnis ca. 9,5%]

AMAZON.IT: Sony Alpha 7KB Systemkamera (24,3 Megapixel, 7,6 cm (3 Zoll) Display, BIONZ X, 2,3 Megapixel OLED Sucher, NFC) inkl. SEL 28-70mm schwarz [idealo.de ab € 1.748,99, Ersparnis ca. 9,5%]

ElektronikAmazon.it Angebote

AMAZON.IT: Sony Alpha 7KB Systemkamera (24,3 Megapixel, 7,6 cm (3 Zoll) Display, BIONZ X, 2,3 Megapixel OLED Sucher, NFC) inkl. SEL 28-70mm schwarz [idealo.de ab € 1.748,99, Ersparnis ca. 9,5%]

Preis:Preis:Preis:1.583,01€
Zum DealZum DealZum Deal
Bei Amazon Italien habe ich die

Sony Alpha 7KB Systemkamera (24,3 Megapixel, 7,6 cm (3 Zoll) Display, BIONZ X, 2,3 Megapixel OLED Sucher, NFC) inkl. SEL 28-70mm schwarz

recht günstig für € 1.583,01 entdeckt. Bei idealo.de ab € 1.748,99 inkl. Versand. Die mögliche Ersparnis (€ 165,98) beträgt damit immerhin respektable ~9,5%.

Es handelt sich um ein recht neues Modell von Sony, das sehr gute Bewertungen erhält, vgl. testberichte.de/p/s…tml.

Beliebteste Kommentare

QTime

für den preis kauf ich mir ne d3 oder ne d700 und ne handvoll objektive.. oder hast du dich im preis vertan und das dingen soll 583€ kosten?



Gehts bei mydealz darum, was sich irgendwer anderes für einen Preis kauft oder gehts hier um "Deals"?! Ich gehe von letzerem aus. Kannst ja gerne mal für DIESE Kamera ein BESSERES Angebot zeigen

30 Kommentare

für den preis kauf ich mir ne d3 oder ne d700 und ne handvoll objektive.. oder hast du dich im preis vertan und das dingen soll 583€ kosten?

QTime

für den preis kauf ich mir ne d3 oder ne d700 und ne handvoll objektive.. oder hast du dich im preis vertan und das dingen soll 583€ kosten?



Gehts bei mydealz darum, was sich irgendwer anderes für einen Preis kauft oder gehts hier um "Deals"?! Ich gehe von letzerem aus. Kannst ja gerne mal für DIESE Kamera ein BESSERES Angebot zeigen

Ja die Preise sind gut, bei Amazon.FR gabs die auch zum guten Kurs.
Für Studenten und Dozenten gehts abert noch deutl. günstiger.

Aber auch für Leute die Studenten im Freundeskreis haben nicht wahr ? :] Damit indirekt wohl für jeden !

hukd.mydealz.de/dea…559

VG

QTime

für den preis kauf ich mir ne d3 oder ne d700 und ne handvoll objektive.. oder hast du dich im preis vertan und das dingen soll 583€ kosten?



Scherzkeks, guck mal GENAUER HIN.

Übersicht:
sony.jp/ich…tml

QTime

für den preis kauf ich mir ne d3 oder ne d700 und ne handvoll objektive.. oder hast du dich im preis vertan und das dingen soll 583€ kosten?



da kann man ja so sehr reinzoomen, dass man fast die einzelnen Atome sieht.

QTime

für den preis kauf ich mir ne d3 oder ne d700 und ne handvoll objektive.. oder hast du dich im preis vertan und das dingen soll 583€ kosten?



Und was nützt das? Der Hintergrund ist ja total unscharf. :-)

viel zu detailreich...die Frau trägt einen Bart

QTime

für den preis kauf ich mir ne d3 oder ne d700 und ne handvoll objektive.. oder hast du dich im preis vertan und das dingen soll 583€ kosten?



Das nennt man Schärfentiefe/Bokeh und ist so gewollt. Wenn man die Blende schließt, wird auch der Hintergrund scharf.

Scherzkeks, guck mal GENAUER HIN.

Übersicht:
sony.jp/ich…tml[/quote]
Das ist doch ein anderes Objektiv als im Deal?

Ne D5100 mit 60er Macro ist dennoch besser

weired

Ne D5100 mit 60er Macro ist dennoch besser



-.- ich gehe mal davon aus, dass das Ironie war ...

Ansonsten geht es um die exzellente Bildqualität der A7 und A7r, die Zeiss (35 und das 55er) sind beides Premiumlinsen und überzeugen von der Qualität und P/L.

Ne keine Ironie. Warum auch?

35er und 55er sind aber nicht im Deal, also ist das Bsp Bild nicht nützlich.

weired

Ne D5100 mit 60er Macro ist dennoch besser


Naja, das 35mm kostet über 800€, hat eine Blende von 2.8, keinen Bildstabilisator und die ersten Kundenberichte sind als durchwachsen zu bezeichnen.
Das Angebot an nativen Linsen ist der einzige Grund, warum ich derzeit noch eine mFT e-M1 oder e-M5 der Vollformat A7 vorziehen würde ... die wird erst in 1-3 Jahren so richtig interessant

Tolle Kamera, bin sehr glücklich damit!
Verwende neben dem Kitobjektiv alte Minolta und Canon Objektive aus den 70ern und 80ern. :-)

wieso gibt man für eine Systemkamera mehr aus als für eine Vollformat-DSLR, für die man obendrein noch bessere Objektive bekommt?

Angelpimper

wieso gibt man für eine Systemkamera mehr aus als für eine Vollformat-DSLR, für die man obendrein noch bessere Objektive bekommt?


Kompakter, Leichter, die Zukunft?
Und für 1.583€ als Bundle mit Zoom-Objektiv ist die A7 hier günstiger als eine Vollformat DSLR ...

Richtig interessant ist sie, wenn man viel Altglas besitzt

Angelpimper

wieso gibt man für eine Systemkamera mehr aus als für eine Vollformat-DSLR, für die man obendrein noch bessere Objektive bekommt?



Noch besser ist ja eigentlich Vollformat Linsen an Crop Kameras. So eliminiert man dann die Randschwächen

casey11

Naja, das 35mm kostet über 800€, hat eine Blende von 2.8, keinen Bildstabilisator und die ersten Kundenberichte sind als durchwachsen zu bezeichnen. Das Angebot an nativen Linsen ist der einzige Grund, warum ich derzeit noch eine mFT e-M1 oder e-M5 der Vollformat A7 vorziehen würde ... die wird erst in 1-3 Jahren so richtig interessant



Welche Kundenberichte sind durchwachsen ?

Fakt ist, dass das 35er nicht sehr Lichtstark ist, Fakt aber auch, dass der AF zügig arbeitet und die Schärfe bei Offenblende bereits mehr als gut.

MFT ist ein tolles Format - ich hatte ja selbst einer OMD mit dem Panaleica 25mm - und würde diese jeder Fuji vorziehen...
Allerdings ist die Sony A7 bereits deutlich besser im Punkto BQ und Rauschverhalten

Für Porträts und WW finde ich die A7 genial und mit dem 35er ist sie auch wirklich evil.
Für Tele & Sport würde ich zu einem anderen System greifen.
Zum Preis, wer hier diskutiert outet sich im Bereich Fotografie wirklich als Grünschnabel.
Die A7 hat bereits die equivalente Bildqualität zu D600 und bietet einen geringen Formfaktor. Die Kitlinse die man für lau dazu kriegt, bietet überraschend "brauchbare" Ergebnisse.

Die Zeisslinsen haben (leider) keinen IS, allerdings sind die Linsen qualitativ beide sehr gut.

Am ende entscheiden die subjektiven Anforderungen, ob das System für einen was ist sollte jeder selbst entscheiden. Gerade der noch junge Objektivmarkt ist ein Manko - was man aber z.B. im WW sehr gut mit Altglas kompensieren kann.

Die P/L ist jedenfalls gut, dass die MFT Kameras dort aber ungeschlagen sind brauchen wir nicht diskutieren.
Eine gebrauchte OMD-M5, ein 40-150er Plastikbecher & dazu das 20er & 45er Linschen => unschlagbar.

PS: ich empfehle euch aber nochmal - holt euch das System über den Edustore, da spart ihr erheblich mehr. Ich bin auch kein Student und habe die Rabatte legal erhalten. Stichwort kauf über einen Freund.

Angelpimper

wieso gibt man für eine Systemkamera mehr aus als für eine Vollformat-DSLR, für die man obendrein noch bessere Objektive bekommt?



Technik kauft man nicht für die (ferne) Zukunft, sondern für die Gegenwart, allerhöchstens noch für die nahe Zukunft.
Die Zukunft der digitalen Fotografie liegt sicher längst in den Forschungsabteilungen der großen Elektrokonzerne, demnach ist selbst diese Kamera technisch veraltet und damit ein Kauf der Vergangenheit.

Für 1550 Euro bekommt man durchaus einige Vollformat-DSLR mit Standard-Zoom-Objektiv.

Leichter sind Systemkameras meistens, kommen einem gefühlt allerdings nicht so vor, da die meisten DSLR trotz des höheren Gewichts besser in der Hand liegen.
Die Auswahl guter Objektive für DSLR ist größer, zudem sind vergleichbare DSLR-Objektive meist günstiger.
Gute Objektive sind mindestens genauso entscheidend für eine tolle Abbildungsleistung wie eine gute Kamera (Sensor, Chip, Abstimmung, etc...)

Naja, rationale Entscheidungen sind generell subjektiv geprägt... in diesem Sinne: viel Spaß nach dem Kauf!

Angelpimper

wieso gibt man für eine Systemkamera mehr aus als für eine Vollformat-DSLR, für die man obendrein noch bessere Objektive bekommt?



In Zeiten, in denen Photobearbeitung am PC keine Rolle mehr spielt, ist das durchaus eine Alternative für die absoluten Profis unter uns

QTime

für den preis kauf ich mir ne d3 oder ne d700 und ne handvoll objektive.. oder hast du dich im preis vertan und das dingen soll 583€ kosten?



Bokeh? Ist das nicht das was sie immer in den Rotwein mischen, damit er besser schmeckt?

Bei Kamaeradealz kann man die Uhr danach stelle, wann sich die Experten gegenseitig übertreffen. Könnte mir vorstellen, dass die Zeiss-Linse der Grund für das gute Foto ist und nicht ausschließlich die Kamera, aber was weiß ich schon ...

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text