360°
ABGELAUFEN
AMD FX Series FX-9590 8x 4.70GHz So.AM3+ TRAY für 186,86 @ MF

AMD FX Series FX-9590 8x 4.70GHz So.AM3+ TRAY für 186,86 @ MF

ElektronikMindfactory Angebote

AMD FX Series FX-9590 8x 4.70GHz So.AM3+ TRAY für 186,86 @ MF

Preis:Preis:Preis:186,86€
Zum DealZum DealZum Deal
Octa-Core: "Vishera" • Taktfrequenz: 4.70GHz, Turbo: 5.00GHz • TDP: 220W • Fertigung: 32nm • L2-Cache: 4x 2MB shared • L3-Cache: 8MB shared • Interface: Hypertransport, 5.2GT/s • Memory Controller: Dual Channel PC3-14900U (DDR3-1866), ECC-Unterstützung • Stepping: C0 • Grafik: N/A • Features: XOP, FMA3, FMA4, F16C, BMI, TBM, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, CLMUL, NX bit, AMD64, AMD-V, Turbo Core 2.0 • Multiplikator fre


PVG

geizhals.de/amd…tml

Beliebteste Kommentare

daydreamin

AMD hat durchaus seine Berechtigung, .


Nein, für Erwachsene. Die spielen weniger und rechnen besser.

Ich hoffe, hier lässt sich keiner vom Preis blenden. Das Ding ist zwar günstiger, allerdings benötigt es spezielle, teure Mainboards, ist kaum zu kühlen, und bitte nicht vergessen, dass ihr bei Tray CPUs immer noch nen Kühler für 30-40 Euro dazu kaufen müsst. Zumal Tray CPUs ja auch Rückläufer sein können, und nicht so lange Garantie haben. Und für 50 Euro mehr bekommt man den ersten Intel, der den bei den meisten Aufgaben in die Tonne tritt und dabei nur bissl über 80 Watt TDP hat.
Das Ding ist nur was für Fans und für alle anderen selbst für den Preis noch cold.

Goreaction

niemand sollte sich eine amd cou kaufen, dann lieber einen monat länger sparen denn der leistungssprung ist enorm.



Selten dämliche Aussage. Wenn alle auf deinen Rat hören, dann stirbt AMD und Intel bekommt eine Monopol-Stellung. Dann kannst du mal schauen wie toll es sein wird sich i3's für 200€ aufwärts zu kaufen.

AMD hat durchaus seine Berechtigung, besonders im niedrigen Preissegment und bei APUs.

Sylwester

Über 30 FPS merkst du sowieso keinen Unterschied.



Lass ihn, das hat er doch nur so im Playstation Forum gelesen.

66 Kommentare

Die reale Stromaufnahme würde mich interessieren, denn im Sommer wären die 220W-TDP bestimmt nicht einfach leise zu kühlen.

Gamersware

Die reale Stromaufnahme würde mich interessieren, denn im Sommer wären die 220W-TDP bestimmt nicht einfach leise zu kühlen.


die takten ja runter wenn man das nicht braucht. Aber ich denke das der schon ziemlich warm wird bei volllast.

Gamersware

Die reale Stromaufnahme würde mich interessieren, denn im Sommer wären die 220W-TDP bestimmt nicht einfach leise zu kühlen.


computerbase.de/201…/7/

Gamersware

Die reale Stromaufnahme würde mich interessieren, denn im Sommer wären die 220W-TDP bestimmt nicht einfach leise zu kühlen.



Oha, das ist ja gar nicht mal so wenig. Dafür hat man es im Winter schön kuschelig warm.

Ich hoffe, hier lässt sich keiner vom Preis blenden. Das Ding ist zwar günstiger, allerdings benötigt es spezielle, teure Mainboards, ist kaum zu kühlen, und bitte nicht vergessen, dass ihr bei Tray CPUs immer noch nen Kühler für 30-40 Euro dazu kaufen müsst. Zumal Tray CPUs ja auch Rückläufer sein können, und nicht so lange Garantie haben. Und für 50 Euro mehr bekommt man den ersten Intel, der den bei den meisten Aufgaben in die Tonne tritt und dabei nur bissl über 80 Watt TDP hat.
Das Ding ist nur was für Fans und für alle anderen selbst für den Preis noch cold.

Für die es interessiert, die CPU ist auf der Höhe des Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz.

Leute, holt euch besser einen Xeon, kostet zwar 50€ mehr, aber dafür zieht das Teil deutlich weniger Strom (weil nur 4 Kerne mit weniger Takt), liegt im Benchmark aber gleichauf bzw vorne.

Sylwester

Für die es interessiert, die CPU ist auf der Höhe des Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz.



Danke jetzt muss ich nicht mehr selber googeln

Oh mann, hier tummeln sich wieder die Auskenner.

TheInvisible4711

Oh mann, hier tummeln sich wieder die Auskenner.


aber sie haben Recht!

Yepp, bin beeindruckt

Danke jetzt muss ich nicht mehr selber googeln

wäre wohl besser

computerbase.de/201…/6/

laut Performancerating 12% schlechter. Aber man spart sich wohl die Heizung im Winter

auf dem level eines i7 ?

DAFUQ?

nein, einfach mal benchmark anschauen:
pcgameshardware.de/CPU…63/

der amd Prozessor ist sehr weit abgeschlagen.
niemand sollte sich eine amd cou kaufen, dann lieber einen monat länger sparen denn der leistungssprung ist enorm.

ich finde solche aussagen wie das die top amd cpu mit der top 1150er intel cpu mithalten kann so dermaßen lächerlich ...

Sylwester

Für die es interessiert, die CPU ist auf der Höhe des Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz.



Selber googeln wäre eher zu empfehlen. lt. dem Computerbase Test liegt die CPU eher auf dem level eines flotten Core i5´s - 9% langsamer bei Anwendungen wie der i7 4770k und 21% langsamer bei Spielen. (niedrige Auflösung / damit die GPU nicht limitiert)

Es wird Zeit, dass sich zu den 2 großen mal jemand drittes mit einer Alternative im x86 Bereich positioniert. Wenn AMD in ein paar Jahren pleite ist oder vom Microsoft geschluckt wurde, kann Intel in ruhe Preise diktieren...

Sylwester

Für die es interessiert, die CPU ist auf der Höhe des Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz.

Sylwester

Für die es interessiert, die CPU ist auf der Höhe des Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz.



Naja, Höhe würd ich so jetzt mal nicht sagen. Er braucht 50% mehr Strom, ist deutlich wärmer und ist bis auf ne Hand voll synthetischer Benchmarks einem i7 doch recht deutlich unterlegen. Er ist eher zwischen einem i5 und i7 (Haswell) anzusiedeln.
Alles nach Haswell ist sowieso schneller (selbst ein i5). Wir sprechen hier in Games v.a. von teilweise über 20% weniger Leistung als ein 4770k.

Hier ein Review:
hardwarecanucks.com/for…tml

Goreaction

niemand sollte sich eine amd cou kaufen, dann lieber einen monat länger sparen denn der leistungssprung ist enorm.



Selten dämliche Aussage. Wenn alle auf deinen Rat hören, dann stirbt AMD und Intel bekommt eine Monopol-Stellung. Dann kannst du mal schauen wie toll es sein wird sich i3's für 200€ aufwärts zu kaufen.

AMD hat durchaus seine Berechtigung, besonders im niedrigen Preissegment und bei APUs.

FyInfo

Es wird Zeit, dass sich zu den 2 großen mal jemand drittes mit einer Alternative im x86 Bereich positioniert. Wenn AMD in ein paar Jahren pleite ist oder vom Microsoft geschluckt wurde, kann Intel in ruhe Preise diktieren...



gabs damals zu 386/486er zeiten, nannte sich Cyrix. was mit denen passiert ist weiß ich aber nicht mehr ^^
und werden jetzt alle mindstars hier gepostet ?!

daydreamin

AMD hat durchaus seine Berechtigung, .


ja, für arme leute

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text