AMD Ryzen 7 5700X 8x 3.40GHz So.AM4 WOF

Das ist wieder so eine wachsweiche Aussage, die in keinster Weise belastbar ist.

- Als Aufrüst-CPU ist der 5700X neben dem 5600X sehr wohl eine gute Option. Den 5800X3D lasse ich mal außen vor.
- Intel 1700 ist auch "viieeel zu veraltet", da kommt auch nichts mehr, also ein Umstieg von AM4 wäre sinnfrei, da viel zu teuer, für geringen Mehrwert (wenn überhaupt).
- AM4 als Sockel ist immer noch eine top Wahl für günstige Office und Einstiegsrechner. Der preisliche Abstand zum Sockel AM5 ist enorm. Oma und die Minecraft-Kids kommen mit AM4 sicher noch einige Jahre über die Runden.

Also Du siehst, es gibt genug Gründe und Fälle, wo eine AM4 CPU oder gar ein komplettes System auch in 2023 Sinn macht. Das gilt auch, trotz obiger Aussage, für Sockel 1700.

Und welche "bahnbrechenden" und vor allem nutzbaren technischen Fortschritte der Sockel AM5 gegenüber dem Sockel AM4 gemacht hat, damit dein "viieel zu veraltet" Bedeutung bekommt, musst Du mir mal erklären. Nehme ich z.B. ein B650 Board (ohne E) für eine Office Kiste und vergleiche es mit einem B550 Board, finde ich irgendwie nichts, wo das B650 Board "viieeel neuer" ist. DDR5 zieht gegen DDR4 im Budgetbereich auch nicht die Butter vom Brot. Wenn Du das komplette Paket mit DDR5, PCIe 5.0, usw. in Spiel bringen willst, dann explodieren die Kosten (im Vergleich) und das ist bei Budget Kisten wohl mit Kanonen auf Spatzen geschossen.

Am Ende die Empfehlung:
Einfach über den Tellerand schauen , denn nicht jeder braucht heutzutage ein AM5 System und kommt auch mit AM4 zu 100% noch gut aus und zwar auch für längere Zeit. (bearbeitet)

Die 45°C unter Last und das 14°C Delta zum 5600x sind sehr fragwürdig. Da sind andere Outlets auf höhere und auch eher ähnliche Temperaturen zwischen den beiden CPUs gekommen, z.B.

hwcooling.net/en/…39/

Aber dass der 5700x nichtsdestotrotz sehr effizient für einen Zen 3 8-Kerner ist steht natürlich außer Frage.

Neubau mit mobo? Dann den 7600. Ich hab zwar den hier aber ich habe auch nur das in meinem System geändert (vorher r5 2600). Am5 sitze ich jetzt aus und kaufe dann wieder am6. (bearbeitet)

Wenn Du ihn stock/out of the box betreiben willst, dann im Prinzip ja. Es ist die einfachste Lösung.

Ansich gibt es maximal zwei weitere Optionen, die man andenken kann:
- Der 5600X hat zwar nur 6 Kerne, aber einen höheren Grundtakt, es kann also Anwendungsfälle geben, wo Du mit dieser CPU "mehr Leistung" hast. Zeigt sich z.B. bei dem einen oder anderen Spiel.
- Der 5800X kann mit Anpassungen von PPT/TDC/EDC so getrimmt werden, dass er aufgrund des höheren Taktes den 5700X übertrumpft.

Kleine Anmaßung:

1. Die hässliche Grafik von Starfield ist echt lächerlich stromhungrig. Wenn sie die Leistung durch Patches nicht bald um 650% verbessern, sollte man den Managern und den Machern Berufsverbot erteilen. Also ernsthaft, alles sieht so... so... so... generisch aus, dass ich keinerlei Verständnis habe, dass ich das Spiel gekauft habe.
2. Starfield ist todlangweilig! Ich schäme mich total, das gekauft zu haben.

Ne, durch den 3D Cache ist der 5800x3d ne ganz andere Hausnummer. Aber durch den hohen Preis auch eher ein Nischenprodukt, da man neu mit AM5 besser läuft

Kommt halt stark aufs Spiel an. Bei Spielen die nicht mehr als 6 Kerne benötigen wirst du kaum einen Unterschied sehen. Sollte das aber der Fall sein, kann der Unterschied groß werden.
Es kommt halt jetzt auf den Preisunterschied an.
Da die PS5 und SeriesX beide 8 Kerner haben, würde ich für die nächsten Jahre eher zum 5700X greifen. (bearbeitet)

Wenn der Hauptzweck Adobe Lightroom ist, ist der Ryzen 7 5700X die bessere Wahl. Er ist etwas langsamer als der Ryzen 7 5800X, aber der Unterschied ist in der Praxis kaum spürbar. Der 5700X ist auch effizienter und kann mit einem günstigeren Kühler betrieben werden.

In einer Testreihe von Puget Systems war der Ryzen 7 5700X im Durchschnitt 1,5 % langsamer als der Ryzen 7 5800X. Der Unterschied war jedoch in allen Benchmarks gering und lag in der Regel unter 5 %.

Der 5700X ist auch effizienter als der 5800X. Er hat einen geringeren TDP von 65 Watt, was bedeutet, dass er weniger Strom verbraucht und weniger Wärme erzeugt. Dies macht ihn zu einer besseren Wahl für Systeme mit begrenztem Budget oder Platz.

Der Ryzen 7 5800X ist nur dann die bessere Wahl, wenn Sie das absolute Maximum an Leistung benötigen. Für die meisten Lightroom-Benutzer ist der 5700X die bessere Wahl.

Hier ist eine Zusammenfassung der Vor- und Nachteile der beiden CPUs:

Ryzen 7 5700X

• Vorteile:
  • Günstiger
  • Effizienter
  • Geringerer Stromverbrauch
  • Geringere Wärmeentwicklung
• Nachteile:
  • Etwas langsamer als der Ryzen 7 5800X

Ryzen 7 5800X

• Vorteile:
  • Schneller
  • Bessere Leistung in Spielen
• Nachteile:
  • Teurer
  • Weniger effizient
  • Höherer Stromverbrauch
  • Höhere Wärmeentwicklung

Fazit:

Wenn der Hauptzweck Adobe Lightroom ist, ist der Ryzen 7 5700X die bessere Wahl. Er ist etwas langsamer als der Ryzen 7 5800X, aber der Unterschied ist in der Praxis kaum spürbar. Der 5700X ist auch effizienter und kann mit einem günstigeren Kühler betrieben werden.

Man muss dazu anmerken das sich bei vielen Spielen ab der 2600er mit der 3070 graka kaum bis gar nix mehr an der fps ändert. War selber überrascht. Für spürbare unterschiede müsste man dann wieder zusätzlich die Graka upgraden. Warum das so ist weis ich selber nicht

Ja

Bin vom 2600 auf den 5600X umgestiegen und das war bei Cities Skylines ein extremer Sprung, auch bei FH5 in Full HD hat es knapp 20FPS ausgemacht.

18 Euro Aufschlag? 5700x (!!!!)

Ich benutze das Gigabyte B550 Gaming X V2 mit der cpu und bin echt zufrieden. Ist gerade auch bei den Damn Deals für 100€ im Angebot.
Als Kühler habe ich einen günstigen LC-Power Cosmo für ~20€, gibt da aber auch viele Alternativen von z.B. Endorfy oder den Arctis freezer. Alles preislich bei 20-30€ eingeordnet.

Da sind bestimmt mehr als 3 Jahre drin mit der CPU

Bis jetzt hat noch keiner erklärt, wie man storniert...

Klar, bleibt ja der selbe Sockel/Mainboard

Vielen Dank für den Hinweis, habs angepasst!

Billigheimer die ewig und drei Tage auf paar Groschen Ersparnis warten gehen mir langsam auch auf die Nerven.

Für die CPU habe ich schon vor über einem Jahr weniger als 200€ bezahlt, will man mir da echt erzählen dass einige ein Jahr auf etwas verzichten wegen popeliger 30€?

Halt eine ryzende Ersparnis.

Ok der wird es. Danke für den deal!
Löst meinen AMD Ryzen 5 1600 6x 3.20GHz ab den ich vor 6 Jahren angeschafft habe. Und das auf dem gleichen board dank am4 was für eine geniale Technologie, danke AMD!

Wenn es aktuell noch gut läuft, warum upgraden? Option D.), einfach weiter wie bisher.

Immer warten! Ich sage Dir, das ist der einzige Weg Geld zu sparen.
"Geschrieben auf meinem PC mit Pentium II 300 MHz" ... . (bearbeitet)

Der 5600G (wird auch als 5500 verkauft) ist halt auch murks zum zocken.
Bin vom 2600 auf den 5600X umgestiegen und das hat unter anderem bei Cities Skylines sehr viel gebracht.

Du kannst die TDP im BIOS so einstellen wie der 5800x. Dann ist erst genauso schnell.

Z.B. die volle AMD Garantie, welche Du bei der tray-Version nicht hast. Im Fall der Fälle stehen dann 1 Jahr Gewährleistung gegen 3 Jahre Garantie. Es gibt genügend Händler, welche nach einem Jahr die Luken dicht machen und auf die Beweislastumkehr pochen. Auch MF bekleckert sich da aus meiner Erfahrung nicht mit Ruhm. OEM/tray bei MF gekauft ist bei einem Defekt nach 12 Monaten ein Fall für die Tonne.

Nachtrag:
amd.com/de/…oem (bearbeitet)

Über die DAMN Deals

Ja, das Upgrade vom Ryzen 3600 auf 5700X mit AMD RX 6800 bei UWQHD Bildschirm lohnt sich in der Regel. Der Ryzen 5700X ist etwa 20 % schneller als der Ryzen 3600, was sich in einer spürbaren Verbesserung der Leistung in Spielen und anderen Anwendungen bemerkbar macht.

In einer Testreihe von PCGamesHardware war der Ryzen 5700X im Durchschnitt 20 % schneller als der Ryzen 3600. Der Unterschied war in allen Benchmarks deutlich und lag in der Regel zwischen 15 % und 25 %.

Bei einem UWQHD-Bildschirm ist die CPU-Leistung besonders wichtig, da die Auflösung höher ist als bei einem Full-HD-Bildschirm. Der Ryzen 5700X kann daher die AMD RX 6800 besser auslasten und für eine flüssigere und leistungsstärkere Bildwiedergabe sorgen.

leises, stromsparenderes System mit bessere grafikkarte

Inwiefern macht der 5800x3d ein System

a) nicht-stromsparend
b) nicht-leise

?
Bei den Benchmarks, die ich gesehen habe, kommt der 5800x3d im Vergleich z.B. zu den Intel-Konkurrenten zu der Zeit nicht gerade schlecht weg, im Gegenteil.
Mit dem Idle-Verbrauch bin ich auch etwas unzufrieden, aber habe gelesen, dass das normal sei. Nur die G (5600G, 5700G) im Desktopbereich von den 5000ern könne man mit weniger Idle-Strom betrieben. Die 7000er seien nicht besser, habe ich gelesen. Mit Mobilprozessoren sollte man den Stromvergleich zwar nicht vergleichen, kann aber gerne neidisch rüberschielen.

Lautstärke? Also meiner kommt mir nicht laut vor. Ich denke, dass die Lautstärke, die da entsteht, vor allem durch meine Grafikkarte entsteht. Ich könnte natürlich versuchen, die CPU auszulasten mit irgendeinem Benchmark, der die Grafikkarte nicht nutzt, aber... im Endeffekt wird doch die Lautstärke durch das gewählte Kühlsystem extrem stark beeinflusst? Oder übersehe ich da grad was?

System mit bessere grafikkarte

Mit besserer Grafikkarte? Besser? Besser als... was?