Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 24 April 2023.
607°
Gepostet 22 April 2023

[Mindfactory] ASRock Intel Arc A770 Phantom Gaming D 8GB OC Grafikkarte PCIe 4.0 x16

294,79€312,97€-6%
Kostenlos aus Deutschland ·
TehDragoon's Profilbild
Geteilt von
TehDragoon
Mitglied seit 2018
2
745

Über diesen Deal

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Mehr von Grafikkarten

Finde mehr Deals in Grafikkarten

Alle Deals anzeigen

Entdecke mehr Deals auf unserer Startseite

Aktualisierung 23.04.2023 08:17
Es gibt auf Mindfactory noch einmal einen Preisnachlass um ~14,60€.
Außerdem bietet nun Amazon die Karte günstig an. Hier das aktualisierte Angebot.

Die Karte ist jetzt noch 3x 2x auf Mindfactory für 283,55€ 294,79€ zu haben.
der Versand fällt nur im Midnight-Shopping von 0-6 Uhr weg.


Außerdem sind auf Amazon14x 6x Stück für je 283,56€ bestellbar! (Hauptlink oben im Deal)
Bei Bestellung an eine Packstation entfallen die Versandkosten! ausverkauft

(Ursprüngliches Angebot von eBay wurde aus dem Deal entfernt, weil der Bestpreis weiter gesunken ist.)

Jetzt gibt es die ASRock-Variante mit 8GB der aktuell stärksten GPU von Intel, der Arc A770 noch einmal etwas günstiger. Leistungstechnisch liegt die Karte in den meisten modernen Spielen zwischen einer RTX 3060 und einer RTX 3060 Ti, teils mit Ausfällen (Portal RTX), teils deutlich schneller (Valheim, Dying Light 2 mit Raytracing, Microsoft Flight Simulator).
Raytracing wird unterstützt und ist ähnlich wie bei Nvidia eher eine Stärke der Karten, als Upscaling-Technik arbeitet Intel an XeSS. Ansonsten kann, wenn nichts verfügbar ist, auch FSR von AMD mit der Grafikkarte genutzt werden.
Cyberpunk 2077 läuft zB. ziemlich gut, auch mit RT+XeSS:
tomshardware.com/news/intel-arc-cyberpunk-2077-performance-boost

Preisvergleich Idealo.de: idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/202209261_-arc-a770-phantom-gaming-d-8gb-oc-asrock.html
Preisvergleich Geizhals.de: geizhals.de/asrock-intel-arc-a770-phantom-gaming-d-8gb-oc-a770-pgd-8go-a2830384.html?t=v&hloc=at&hloc=de&va=b)


ASRock-Seite: pg.asrock.com/Graphics-Card/Intel/Intel Arc A770 Phantom Gaming D 8GB OC/
  • Grafikchip: Intel® Arc™ A770
  • Bus Standard: PCI® Express 4.0 x16
  • Speicher: 8 GB (GDDR6, 256 Bit)
  • Speichertakt: 16 Gbps
  • GPU-Takt: 2200 MHz
  • Intel® XMX Engines: 512
  • DirectX 12 Ultimate
  • OpenGL 4.6
  • Maximale Auflösung: 7680x4320 ("8K")
  • Anschlüsse:
    - 3 x DisplayPort™ 2.0 bis zu UHBR 10 (40Gbps)
    - 1 x HDMI™ 2.1
  • Stromverbrauch: max. 225 W
  • Empfohlenes Netzteil: 700W
  • Stromanschlüsse: 2 x 8-pin PCIe
  • Abmessungen: Länge 305 mm x Höhe 131 mm x Breite 56 mm, 2,8 Slots
  • Gewicht: 1146 g

Vorsicht: Für die volle Leistung muss über das Mainboard die Option "Resizable Bar" vorhanden und aktiviert sein!
Das ist die erste Generation der Intel-Karten und der Treiber ist teils noch unausgereift, wobei die meisten Spielen mittlerweile schon laufen werden. Intel macht regelmäßig Treiberupdates zur Optimierung, teilweise sehr signifikant, daher gibt es viele veraltete Leistungsdaten zur Karte online, daher wenn Ihr nach Reviews sucht immer auf ein möglichst aktuelles Datum achten.

Zur aktuellen Leistung der Grafikkarte:
PCGH-Artikel mit aktuellen Leistungswerten: pcgameshardware.de/Intel-Arc-Grafikkarte-267650/Specials/A770-8GB-vs-16GB-Benchmark-Test-1414980/

Hardware Unboxed Aktualisierung zum neuesten Treiber:

Zur Optik und Verarbeitung der ASRock-Karte:
Bei diesem Review von vor 4 Monaten sind die Leistungswerte wahrscheinlich nicht mehr ganz aktuell (CS:Go läuft inzwischen flüssig), man kann sich aber zur Optik des Modells einen guten Eindruck verschaffen.
Amazon Mehr Details unter

Zusätzliche Info
Bearbeitet von einem Moderator, 24 April 2023
Sag was dazu

55 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. Neuner's Profilbild
    Neuner
    Achtung: das ist die 8GB Variante. Es gibt auch eine 16GB A770, welche in manchen Games bis zu 15% schneller ist (abhängig von der Auflösung). Wer in einer Auflösung > 1080p spielen möchte, dem würde eher zur 16GB Variante raten, da einige aktuelle Spiele (z.B. Hogwarts Legacy) sonst Probleme mit den 8GB VRAM haben könnten (Siehe Diskussion rund um die Nvidia RTX 4070)
    Ansonsten guter Preis
    TehDragoon's Profilbild
    TehDragoon Autor*in
    Das stimmt, allerdings ist die A770 mit 16GB derzeit noch 70€ teurer und man muss auch die verklebte und etwas komplizierter zu wartende Intel-Variante nehmen
    Wer VRAM braucht, ist momentan wahrscheinlich mit AMD am Besten beraten
  2. haferflocken_kernig's Profilbild
    haferflocken_kernig
    Wie siehts bei den Intel GPUS inzwischen mit dem Energieverbrauch aus, wenn man nichts am System macht (idle) mit einem 1 Monitor-Setup (2k, 60hz)? Stand war bis vor geraumer Zeit, dass die GPU dabei noch 40w zieht. Das Problem soll laut online Berichten gelöst worden sein. Hat jemand von euch eine Intel GPU und kann das bestätigen?
    TehDragoon's Profilbild
    TehDragoon Autor*in
    Anscheinend mit BIOS-Einstellung 15W, ansonsten 40W

    "PCI Express power management settings" soll auf "Native ASPM" und "PCI Express root port ASPM" auf "L1 Substates" gestellt werden.

    Außerdem soll man in Windows Energieeinstellungen "PCI Express Link State Power Management" auf "maximum saving" stellen

    arstechnica.com/gadgets/2022/10/high-idle-power-use-on-intel-arc-gpus-requires-fiddling-with-bios-settings/

    Warum sie es noch nicht anders hinbekommen haben, keine Ahnung, AMD & Nvidia bekommen es schließlich auch hin, ohne dass man händisch ins Bios gehen muss.

    Und erst diese Woche kam das Update für MSI-Afterburner, das erstmals Kompatiblität mit Arc bietet. Hoffe mal, dass der Typ inzwischen endlich bezahlt wird. Verdient hat er es sicherlich. (bearbeitet)
  3. Alucard_Akado's Profilbild
    Alucard_Akado
    Haben die immer noch Probleme mit alten Spielen? Meine da was gelesen zu haben.
    Oliver_Mueller2zY's Profilbild
    Oliver_Mueller2zY
    Man hat mittlerweile DXVK in den Treiber eingebaut und so absurd große Verbesserungen bekommen.
    DX9 Spiele werden jetzt(wie beim Steam Deck) erst auf Vulkan gemappt und gehen darüber dann an die GPU.
  4. Loopo's Profilbild
    Loopo
    So, für alle die die Karte haben und den Stromverbrauch im Leerlauf nicht runter bekommen:

    asrock.com/support/faq.de.asp?id=528

    Hat bei mir die finale Lösung gebracht.
    Von >40 auf 9-16 Watt (bearbeitet)
    haferflocken_kernig's Profilbild
    haferflocken_kernig
    ah mist, die 400er Serie wird nicht unterstützt. Ich hab ein B450m Pro4 mobo von ASROCK.
  5. lavamarkus's Profilbild
    lavamarkus
    Haben sie AMD treibertechnisch mittlerweile überholt?
    Synsadic's Profilbild
    Synsadic
    Zeigen auf jeden Fall sehr viel Engagement

    Hier ein Link zum Re-Review mit Treiberupdate: Klick

    Vielleicht jagen sie ja AMD den FineWine Titel ab (wobei dieser ja eigentlich bedeutet dass die Treiber in erster Linie schlecht waren)

    Ich zumindest hoffe dass die ersten Rückschläge Intel nicht vom Kurs abbringen - wir könnten einen 3. Player sehr gut gebrauchen (bearbeitet)
  6. Bloodhunter's Profilbild
    Bloodhunter
    Super Beschreibung, danke
  7. Oliver_Mueller2zY's Profilbild
    Oliver_Mueller2zY
    Der Preis (schon der ohne Rabatt) ist heiß, die Karte in der 8GB Version aber nicht uneingeschränkt zukunftsfähig. (bearbeitet)
    pgx0's Profilbild
    pgx0
    Zukunftssicherheit ist ein Aspekt, was mich bei dem Angebot stört, der Benefit gegenüber einer A750 hält sich in Grenzen.
    Kühlertechnisch hinterlässt die Karte einen soliden Eindruck, aber 66(5)00XT / 6700 sind preislich zu dicht dran um das Abenteuer ARC einzugehen.
  8. Gurke37's Profilbild
    Gurke37
    Ich habe die ARC 750 mit 8GB. Mit den aktuellen Treibern hatte ich bisher keine Probleme. Die nervige UAC Prüfung beim Systemstart kommt nur wenn ARC control im Autostart aktiviert ist. Die Performance ist deutlich besser als bei meiner alten GTX 1080. Da ich die GTX 1080 noch in der Bucht für 170€ verkaufen konnte bin ich umso zufriedener mit meiner Kaufentscheidung. Mit der 770 mach man sicherlich keinen Fehler und die Treiber werden ja offensichtlich auch noch weiter optimiert.
    happykeppi's Profilbild
    happykeppi
    Ich bin von einer GTX 1060 gekommen und auch sehr happy ins Intel-Lager gewechselt zu haben, denn das Preis-/Leistungsverhältnis ist einfach spitze. Hab meine Arc 750 für unter 250 Euro bekommen und die reicht die nächsten 1-2 Jahre für meine Ansprüche. Sollte Intel auch mit Battlemage einen Volltreffer landen, werde ich gerne wechseln und entsprechend aufrüsten. Hab bisher keine Praxisprobleme gehabt; bin treibermäßig aber auch erst seit Ende März dabei.
  9. derGeræt's Profilbild
    derGeræt
    Hat jemand aktuelle Erfahrung mit Elder scrolls online auf einer intel Arc?
    Die meisten Internettests sind uralt. (bearbeitet)
  10. Danne009's Profilbild
    Danne009
    Was meint ihr? Sind die Intel Karten nicht eigentlich die P/L Sieger, wenn es um Videoschnitt/AV1 encoding geht?
    TehDragoon's Profilbild
    TehDragoon Autor*in
    Ich kenne mich in der Thematik leider nicht aus, aber es soll wohl einige Anwendungen geben, in denen Arc sehr gut läuft
  11. Izzy.Naturale's Profilbild
    Izzy.Naturale
    Habe gestern tatsächlich die A770, allerdings 16 gb limited, in einem neuen PC mit ryzen 5600 und 16 gb RAM 3200 als Grafikkarte benutzt. Habe noch keine tiefergehenden Einstellungen gemacht bzw. recherchiert. Nur mal so als Erfahrungswert:
    3.440 x 1.440 dota 2 mittlere Einstellungen 80-90 fps
    3.440 x 1.440 forza 5 ultra Einstellungen 71 fps
    3.440 x 1.440 fs20 ultra Einstellungen
    45 fps

    Was mir aufgefallen ist, dass die fps sehr konsistent waren. Afterburner hat leider keine 1% low angezeigt aber aus dem Augenwinkel sah ich immer +-10fps. Ich bin zufrieden für den aktuellen Aufschlag. (bearbeitet)
    TehDragoon's Profilbild
    TehDragoon Autor*in
    Mit Ultrawide, das ist mutig. Da fangen die 16GB an, Sinn zu machen.
    Interessant, habe im Moment auch einen Ryzen 5600 aber WQHD.
    Habe auch gehört, dass sie tatsächlich mit Intel-Prozessoren noch ein wenig besser laufen sollen.
    Ich denke in richtig modernen Spielen laufen die Intel-GPUs schon recht ordentlich.
  12. Eizdeale's Profilbild
    Eizdeale
    Tolle, informative Beschreibung
  13. Loopo's Profilbild
    Loopo
    PCGHardware hat einen neuen Bericht gebracht. Hab ich gerade entdeckt, aber noch nicht gelesen.

    Edit: ist leider pcgh+ und damit nicht kostenlos. Hab kein Abo, aber evtl interessant für jemanden der es hat. (bearbeitet)
  14. CaseSensitive's Profilbild
    CaseSensitive
    Hot für die super erstellte Beschreibung.
    Einzig die referenzierten Video könnten aktueller sein. Da gibts schon neuere zu aktuelleren Treibern - aber glaub nur Englisch.

    Hab auch mit Arc geliebäugelt und bin dann auf die RX 6700 (non XT) gestoßen und da ich mittlerweile fast nur noch auf Linux unterwegs bin, ist diese dann doch die Attraktivere und hat noch etwas mehr VRAM. (bearbeitet)
  15. fuellartikel's Profilbild
    fuellartikel
    Bevor es wieder jemand erwähnt: nein, es gibt keine Probleme mehr mit idle-Stromverbrauch mit Multi-Display setups, wenn man ein aktuelles Board hat.

    Was mich momentan nervt sind ab und zu Bluescreens beim booten aus hibernation/sperrmodus heraus und UAC zwang für Arc Control.

    8GB ist natürlich quatsch bei der Grafikkarte, die als vorteil die zukunftssicheren 16gb hat, die es bei vergleichbaren grafikkarten so nicht gibt zu dem Preis.
    Loopo's Profilbild
    Loopo
    Hast du eine Quelle zu der Lösung mit den Stromverbrauch?

    Bin am überlegen ob ich die ASUS 6650XT Dual oder die hier aus dem Deal nehme. Ryzon 5600G auf einem 550B Board, Full HD 60fps schafft der aktuell Monitor maximal. Anno 1800 und dann Diablo 4.
  16. SirLevi's Profilbild
    SirLevi
    16 GB um das Geld und ich probiere es.
  17. Knobi_von_Obi's Profilbild
    Knobi_von_Obi
    Bei Amazon nicht vergessen eine Lithium-Ionen Batterie mit zu bestellen
  18. TehDragoon's Profilbild
    TehDragoon Autor*in
    Jetzt sind bei Amazon alle günstigeren Karten abverkauft und der Preis ist wieder bei 295€.
    Im Preisvergleich kann man sie gut finden.
    Immer noch recht günstig, aber ich habe mal auf abgelaufen gestellt, da die Richtung nach unten zeigt und das nicht mehr Bestpreis ist.
's Profilbild