196°
ABGELAUFEN
Asus PB248Q LED Monitor mit IPS Panel und WUXGA Auflösung für 249,- inkl. Versand @comtech
Asus PB248Q LED Monitor mit IPS Panel und WUXGA Auflösung für 249,- inkl. Versand @comtech

Asus PB248Q LED Monitor mit IPS Panel und WUXGA Auflösung für 249,- inkl. Versand @comtech

Preis:Preis:Preis:249€
Zum DealZum DealZum Deal
Bei Comtech im Quickdeal gibt es heute den Asus PB248Q für 249,- Euro.

Idealo: 306,80 Euro - damit über 50,- Euro Preisvorteil - sehr spannend!

idealo.de/pre…tpb

Bei Amazon gibt es 4,4 von 5 Sternen

Technische Daten:
Sichtbare Bildschirmgröße: Diagonale 61,13 cm / 24"
Helligkeit: 300 cd/m²
Kontrast: 80.000.000:1
Reaktionszeit: 6ms
Farbdarstellung: 16,7 Mio
Aufsichtwinkel (H/V): 178 Grad / 178 Grad
Max. Auflösung: 1920x1200 Pixel
Signaleingang: HDMI , D-Sub, DisplayPort, DVI-D
PC-Audio-Eingabe: 3,5 mm Mini-Anschluss
Kopfhöreranschluss: 3,5 mm Mini-Anschluss
USB Ports: 1 x upstream, 4 x downstream
Lautsprecher: 2x 2,0Watt
Besonderheiten: höhenverstellbar, drehbar (Pivot), neigbar
Wandmontage: VESA 100x100mm

13 Kommentare

HOT für 16:10

Würde eher ein Dell nehmen, wegen 0-Pixelfehlergarantie.

250€ für einen Full-HD 24" Bildschirm mit nur 6ms reaktionszeit? sorry aber da gibts schon Bildschirme für 150€ die FullHD, einen guten Kontrast, eine gute Farbdarstellung und 2ms reaktionszeit haben^^

mironicus

Würde eher ein Dell nehmen, wegen 0-Pixelfehlergarantie.



Die PB Modelle von Asus haben ebenfalls eine Zero Bright Dot Garantie. Mehr hat Dell auch nicht.

16:10 hot, hab selber noch so einen von 2008

Bloodraptor

250€ für einen Full-HD 24" Bildschirm mit nur 6ms reaktionszeit? sorry aber da gibts schon Bildschirme für 150€ die FullHD, einen guten Kontrast, eine gute Farbdarstellung und 2ms reaktionszeit haben^^



Aber nicht in der Qualität und garantiert nicht 16:10. Alleine das Bildschirm Format rechtfertigt schon einen höheren Preis.

Bloodraptor

250€ für einen Full-HD 24" Bildschirm mit nur 6ms reaktionszeit? sorry aber da gibts schon Bildschirme für 150€ die FullHD, einen guten Kontrast, eine gute Farbdarstellung und 2ms reaktionszeit haben^^



Beispiel? Bin auf der Suche nach einem 24" 1080p mit gutem Bild!

Bloodraptor

250€ für einen Full-HD 24" Bildschirm mit nur 6ms reaktionszeit? sorry aber da gibts schon Bildschirme für 150€ die FullHD, einen guten Kontrast, eine gute Farbdarstellung und 2ms reaktionszeit haben^^



wenn man keine Ahnung hat mal besser nix sagen

Bloodraptor

250€ für einen Full-HD 24" Bildschirm mit nur 6ms reaktionszeit? sorry aber da gibts schon Bildschirme für 150€ die FullHD, einen guten Kontrast, eine gute Farbdarstellung und 2ms reaktionszeit haben^^


Da stellt sich wirklich die Frage: Warum schreibst du das? Wo könnte da die Motivation liegen?

Ist 16:10 nicht 0815?
Habe einen der ersten 22 Zöller @ home (damals 333€ im Angebot), der hat auch 16:10 bei 1680x1050.

Bräuchte was mi

16:10 war ne zeit lang Standard bis es dann von FullHD im 16:9 abgelöst wurde.

Scheisse. Hab den Deal verschlafen.

Bloodraptor

250€ für einen Full-HD 24" Bildschirm mit nur 6ms reaktionszeit? sorry aber da gibts schon Bildschirme für 150€ die FullHD, einen guten Kontrast, eine gute Farbdarstellung und 2ms reaktionszeit haben^^


Bloodraptor

250€ für einen Full-HD 24" Bildschirm mit nur 6ms reaktionszeit? sorry aber da gibts schon Bildschirme für 150€ die FullHD, einen guten Kontrast, eine gute Farbdarstellung und 2ms reaktionszeit haben^^


Bloodraptor

250€ für einen Full-HD 24" Bildschirm mit nur 6ms reaktionszeit? sorry aber da gibts schon Bildschirme für 150€ die FullHD, einen guten Kontrast, eine gute Farbdarstellung und 2ms reaktionszeit haben^^


sorry, aber was für ein scheiss geht hier ab?
Hier nach 2 sekunden gefunden: hoh.de/har…led

was soll an 16:10 so toll sein? 16:9 hat sich halt durchgesetzt mit dem "normalen" FullHD. Die paar pixel drunter rechtfertigen meiner Meinung nach nicht 100€ mehr. Da kann man gleich zu 4k greifen und hat die 4fache Auflösung.
Ich habe hier noch einen alten 24" 16:10 LG Flatron stehen(Aus der Zeit vor FullHD mit 1920*1200). Das Format rechtfertigt für normale PC-Nutzung gar nichts. Den FullHD standart gibt es aus gutem Grund. Spiele werden dafür entwickelt, und auch die FullHD Filme richten sich, wie der Name schon sagt nach diesem Format. Und allein um 2 DinA4 seiten Parallel darzustellen? Ehrlich dann scroll ich lieber 2cm und habe einen Bildschirm, den ich sonst noch benutzen kann. Oder lege mir gleich UHD oder retina zu um mehrere Fenster darzustellen. Unglaublich was hier für Trolle unterwegs sind. Und 6ms Reaktionszeit... da sind 250€ einfach nur dreißt.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text