85°
ABGELAUFEN
Asus ROG Swift PG258Q 62,33 cm 24,5 Zoll Full HD Monitor HDMI, 1ms, bis zu 240Hz, DisplayPort, USB3.0, NVIDIA G-Sync, 30-240Hz (via DisplayPort) (Mindfactory)
Asus ROG Swift PG258Q 62,33 cm 24,5 Zoll Full HD Monitor HDMI, 1ms, bis zu 240Hz, DisplayPort, USB3.0, NVIDIA G-Sync, 30-240Hz (via DisplayPort)  (Mindfactory)

Asus ROG Swift PG258Q 62,33 cm 24,5 Zoll Full HD Monitor HDMI, 1ms, bis zu 240Hz, DisplayPort, USB3.0, NVIDIA G-Sync, 30-240Hz (via DisplayPort) (Mindfactory)

Preis:Preis:Preis:534€
Zum DealZum DealZum Deal
Preisvergleich: 589 Euro

Diagonale: 24.5"/62.2cm • Auflösung: 1920x1080, 16:9 • Helligkeit: 400cd/m² • Kontrast: 1.000:1 (statisch), 50.000.000:1 (dynamisch) • Reaktionszeit: 1ms • Blickwinkel: 170°/160° • Panel: TN • Form: gerade • Beschichtung: matt (non-glare) • Hintergrundbeleuchtung: White-LED, flicker-free, Blaulichtfilter • Farbtiefe: 6bit + FRC (16.7 Mio. Farben) • Farbraum: 100% (sRGB), 68% (Adobe RGB), keine Angabe (DCI-P3) • Bildwiederholfrequenz: 240Hz • Synchronisierung: NVIDIA G-Sync, 30-240Hz (via DisplayPort) • Signalfrequenz: 67-255kHz (horizontal), 30-240Hz (vertikal) • Anschlüsse: 1x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2 • Weitere Anschlüsse: N/A • USB-Hub Out: 2x USB-A 3.0 • USB-Hub In: 1x USB-B 3.0 • Audio: 1x Line-Out • Ergonomie: 120mm (Höhe), 90° (Pivot), ±50° (Drehung), +20°/-5° (Neigung) • Farbe: schwarz (Rahmen), schwarz (Leiste), schwarz (Standfuß) • VESA: 100x100 (belegt) • Leistungsaufnahme: 65W (maximal), 30W (typisch), 0.5W (Standby) • Jahresverbrauch: 43.80kWh • Stromversorgung: DC-In • Abmessungen (BxHxT): 564x504x254mm (mit Standfuß), 564x331x72mm (ohne Standfuß) • Gewicht: 5.60kg (mit Standfuß), 3.14kg (ohne Standfuß) • Besonderheiten: ULMB, Slim Bezel, mechanische Tasten mit Steuerkreuz, Beleuchtung im Standfuß (rot), Sicherheitsschloss (Kensington) • Herstellergarantie: drei Jahre

12 Kommentare

Das Auge kann nur 30 FPS sehen !1!!11!

Verfasser

Bedroxvor 3 m

Das Auge kann nur 30 FPS sehen !1!!11!


Deines vielleicht

6bit Farbtiefe? Ist 8bit nicht standard? Ist das wegen der hohen frequenz um das Signal noch transportieren zu können?

Der allergrösste Teil der TN Panel sind native 6bit Panel, 8bit ist da eher die Ausnahme.

TN, FHD, entspiegelt <- drei Cons. Rest: Pro, besonders die Helligkeit

Bedroxvor 1 h, 50 m

Das Auge kann nur 30 FPS sehen !1!!11!


Immer diese Fakenews hier. Das menschliche Auge kann nur 24 Bilder pro Sekunde wahrnehmen.

Der Preis nur für 240hz und gsync... Wer bezahlt das? Fullhd ist doch so 2012... min Wqhd + gsync + 75Hz zu einem annehmbaren Preis und ich bin dabei.

m_joevor 1 h, 49 m

Der Preis nur für 240hz und gsync... Wer bezahlt das? Fullhd ist doch so …Der Preis nur für 240hz und gsync... Wer bezahlt das? Fullhd ist doch so 2012... min Wqhd + gsync + 75Hz zu einem annehmbaren Preis und ich bin dabei.


Ich finde den Preis für diesen Monitor zwar auch übertrieben, aber wer 144 Hz spielen will, muss für WQHD ordentlich draufzahlen im Vergleich zu FHD. Außerdem wird für WQHD auch gleich mehr Grafikpower benötigt. Ist also alles eine Frage des Geldes. Wenn ich mir keinen RS5 leisten kann/will, dann muss es eben ein normaler A5 tun.

534 €

Hatte den Vorgänger mit 144hz (180hz boost) hier und war mit dem Bild überhaupt nicht zufrieden. Die Samsung Gaming Monitore (LC24FG70 /LC27FG70) sind dank VA-Panel vom Bild her viel besser und zur Zeit recht günstig mit Cashback (http://www.samsung.com/de/offer/superdeals/displays/) zu haben.
Der einzige Vorteil den die TN Panels bieten ist, dass die einzelnen Frames gefühlt ein wenig "schärfer" (weniger Blur durch langsamere Pixel bei anderen Typen) wirken. Das kann man aber durch die ULMB Einstellung: "Reaktionszeit: Schneller" recht gut ausgleichen. Ist zumindest die Einstellung die ich nutze.
G-Sync ist meines Erachtens nicht nötig wenn man konstant bei über 80fps liegt, was jede GTX 970 / 1060, oder RX 470 - 580 (oder höher) in den meisten Spielen schaffen sollte.
Bearbeitet von: "outro" 2. Jun

Voronvor 4 h, 27 m

Ich finde den Preis für diesen Monitor zwar auch übertrieben, aber wer 144 …Ich finde den Preis für diesen Monitor zwar auch übertrieben, aber wer 144 Hz spielen will, muss für WQHD ordentlich draufzahlen im Vergleich zu FHD. Außerdem wird für WQHD auch gleich mehr Grafikpower benötigt. Ist also alles eine Frage des Geldes. Wenn ich mir keinen RS5 leisten kann/will, dann muss es eben ein normaler A5 tun.


Hierbei geht's nicht ums Geld, zumindest nicht für mich. Es geht ums Prinzip, soviel Geld für so wenig zu bezahlen... Es gibt soviel bessere Monitore für weniger. Fhd 240hz gsync... toll. Gsync wäre mir bei 4k soviel Wert um fps unter 60fps noch flüssig darzustellen. 144hz+ nur sinnvoll für competitive Games wie csgo. Fhd von vorgestern.

Dann lieber 4k ohne den Mist und Rest für eine gpu.
Testhalber habe ich zu meinem 4k einen fhd144hz stehen und der taugt nur für schnelle Games, während der 4k in allen Belangen soviel besser ist als der fhd144hz schrott. Und jetzt 500+€ für 240hz Fhd mit miesem Bild?? Leuchtet mir so wenig ein...


m_joevor 1 h, 15 m

Hierbei geht's nicht ums Geld, zumindest nicht für mich. Es geht ums …Hierbei geht's nicht ums Geld, zumindest nicht für mich. Es geht ums Prinzip, soviel Geld für so wenig zu bezahlen... Es gibt soviel bessere Monitore für weniger. Fhd 240hz gsync... toll. Gsync wäre mir bei 4k soviel Wert um fps unter 60fps noch flüssig darzustellen. 144hz+ nur sinnvoll für competitive Games wie csgo. Fhd von vorgestern.Dann lieber 4k ohne den Mist und Rest für eine gpu. Testhalber habe ich zu meinem 4k einen fhd144hz stehen und der taugt nur für schnelle Games, während der 4k in allen Belangen soviel besser ist als der fhd144hz schrott. Und jetzt 500+€ für 240hz Fhd mit miesem Bild?? Leuchtet mir so wenig ein...


Wie ich bereits sagte: Ich finde diesen Monitor ebenfalls überteuert. Wenn jemand hauptsächlich shooter spielt, wieso sollte man sich dann einen 60Hz 4k Monitor holen? Zumal noch immer keine Grafikkarte 4k anständig befeuern kann. WQHD ist derzeit der Mittelweg, aber in Kombination WQHD + 144Hz + Gsync + IPS sehr teuer.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text