ASUS TURBO-GTX960-OC-4GD5, GeForce GTX 960, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort für 199,99€ bei ebay/Alternate
292°Abgelaufen

ASUS TURBO-GTX960-OC-4GD5, GeForce GTX 960, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort für 199,99€ bei ebay/Alternate

199,99€
AvatarGelöschterUser36691739
AvatarGelöschterUser366917
eingestellt am 4. Feb 2016heiß seit 4. Feb 2016
Sonst ab: 219,11€

Heute im ebay WoW gibt es eine GeForce GTX 960 mit 4GB Speicher von Asus für 199,99€.

Details:

Chip: GM206-300-A1 "Maxwell"
Chiptakt: 1190MHz, Boost: 1253MHz
Speicher: 4GB GDDR5, 1750MHz, 128bit, 112GB/s
Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 1024/64/32
Rechenleistung: 2437GFLOPS (Single), 102GFLOPS (Double)
Fertigung: 28nm
Leistungsaufnahme: >120W (TDP), 10W (Leerlauf, gemessen)
DirectX: 12.0 (Feature-Level 12-1)
OpenGL: 4.4
OpenCL: 1.2
Shader Modell: 5.0
Schnittstelle: PCIe 3.0 x16
Bauweise: Dual-Slot
Kühlung: 1x Radial-Lüfter (75mm)
Anschlüsse: DVI, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Externe Stromversorgung: 1x 6-Pin PCIe
Abmessungen: 264x212x37mm
Besonderheiten: NVIDIA G-Sync, 2-Way-SLI, HDCP 2.2, werkseitig übertaktet Herstellergarantie: drei Jahre

PVG: geizhals.de/asu…=de

39 Kommentare

Vergleichspreis 203,99€. Geht so

Der Lüfter... Warum nur?

Leistungsvergleich zwischen 960 (OC) und der R9-380er Serie:

youtube.com/wat…IkA


Viele Grüße,
stolpi

stolpi

Leistungsvergleich zwischen 960 (OC) und der R9-380er Serie: https://www.youtube.com/watch?v=vJpy9hlfIkA Viele Grüße, stolpi


die kostet aber auch ~40€ mehr..zumindest die Nitro, die im Vergleich erwähnt wird. Ist dafür aber leistungsfähiger..8)
idealo.de/pre…tpb

Arbeitet stolpi bei AMD?

Avatar

GelöschterUser366917

Crythar

Der Lüfter... Warum nur?


Direct-Exhaust hat bei bestimmten Gehäusen seine Vorteile da die erwärmte Luft (teilweise) aus dem Gehäuse gedrückt wird und nicht nur in diesem verteilt wird. Damit ist natürlich im Vergleich zu anderen Modellen eine höhere Lautstärke in Kauf zu nehmen. Ob man damit selber gut fährt, muss man meiner Meinung nach, von den eigenen Gegebenheiten abhängig machen. Für manch jemanden ist natürlich die recht cleane Optik auch ein Kaufargument wenn man sehr viel weiß haben möchte und daran Freude hat.

Die Karte ist schon seit Wochen für 205,00€ im Angebot gewesen.

Crythar

Der Lüfter... Warum nur?


Geht ja nicht nur um die Lautstärke. In Tests steht was von Temperaturen im Bereich 80 Grad. Ist in meinen Augen einfach viel zu viel für eine Mittelklasse-Karte von NVIDIA, die eigentlich effizient arbeitet. Vor allem, wenn man bedenkt, dass immer mehr Karten semi-passiv arbeiten können. Wenn man den Luftstrom braucht, okay.
Avatar

GelöschterUser366917

TottiindeBud

Die Karte ist schon seit Wochen für 205,00€ im Angebot gewesen.


Wenn ich mir die verkauften angucke bei ebay sehe ich da nur was von 219,90€ (01.02. bis 03.02.) und davor dann 209,99€, wo war denn das für 205€?

taugt der Lüfter was?

ich würde etwas Geld bei Seite legen und mir die 970 holen. hatte beide Karten im Einsatz und muss sagen, dass die 960 wirklich eine reine Einsteigerkarte ist!

die hier war bei mir 2 Wochen verbaut

m.mindfactory.de/pro…tml

sammy1986

ich würde etwas Geld bei Seite legen und mir die 970 holen. hatte beide Karten im Einsatz und muss sagen, dass die 960 wirklich eine reine Einsteigerkarte ist! die hier war bei mir 2 Wochen verbaut http://m.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-Gainward-GeForce-GTX-970-Phoenix-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1013941.html



Eine reine Einsteigerkarte würde ich nicht sagen. Die 750Ti ist eine Gaming-Einsteiger Karte. Die 960 wird jeder Otto-Normal Gamer zufriedenstellen. Das meiste in Full HD auf Mittel-Hoch. Das damit nichts auf Ultra geht, sollte klar sein, aber dafür ist sie auch nicht gemacht.

sammy1986

ich würde etwas Geld bei Seite legen und mir die 970 holen. hatte beide Karten im Einsatz und muss sagen, dass die 960 wirklich eine reine Einsteigerkarte ist! die hier war bei mir 2 Wochen verbaut http://m.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-Gainward-GeForce-GTX-970-Phoenix-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1013941.html


Einsteigerkarte ist wirklich übertrieben. Meine Erfahrung ist, dass die 970 alles in Full HD auf Ultra packt. Bei der 960er klappen viele Spiele auch in Full HD auf Ultra, für die Top-Titel muss man aber ggf. einiges auf hoch/sehr hoch runterschrauben. Aber eine Einsteigerkarte ist wirklich was anderes.
Was sicherlich stimmt ist, dass die Karte nicht zukunftstauglich ist. Wenn man heute schon in Full HD nicht alles auf Ultra spielen kann, dann hat man auch als Gelegenheitsspieler nicht lange Spaß damit.

Bonus83

taugt der Lüfter was?


Nope, das ist derzeit mit das mieseste überhaupt. Die Rezensionen aufalternate.de und gh.de lesen sich kein Stück gut.

Kurz und bündig. Schlechte Lüfterkonstruktion, die ein unangenehmes, lautes Brummen was über mehrere Meter hörbar ist erzeugt. Selbst im gedämmten Gehäuse keine Besserung. Das Brummen wird über das Plastikgehäuse des Lüfters hervorgerufen.


Auch besitzt diese Karte keinen Zero-Fan-Modus, d.h., der laute Lüfter der Grafikkarte läuft permanent, auch wenn eine geringe Auslastung des Chips vorliegt... in Kombination mit dem ekeligen Kühlerdesing ist das natürlich ein Genickbruch.

Wenn ich mich recht entsinne, gab es die Karte vor ein, zwei Monaten im ebay-Shop von alternate für 179 Euro abzüglich der 15-fachen PayBack-Punkten.

Es gab Berichte, das dieses Modell im Idle nicht in den Zero-Fan Modus schaltet.
Vor dem Kauf besser nochmal informieren ob das gefixt wurde bzw so von Asus gewollt istund ggf. ein anders Modell mit besserer Kühllösung aussuchen ( z.b. Evga)

sammy1986

ich würde etwas Geld bei Seite legen und mir die 970 holen. hatte beide Karten im Einsatz und muss sagen, dass die 960 wirklich eine reine Einsteigerkarte ist! die hier war bei mir 2 Wochen verbaut http://m.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-Gainward-GeForce-GTX-970-Phoenix-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1013941.html



Das sehe ich genau so! Wenn die Spielehersteller und davon ist auszugehen, so weitermachen wie Ubi mit the division, dann ist die 960 (Achtung! Ist nur eine persönliche Meinung) bereits Ende des Jahres nicht mehr fähig aktuelle Titel in fhd im Mittelbereich darzustellen. Es kommt drauf an wo die Messlatte angesetzt ist. Für mich persönlich ist es eine Einsteigerkarte. Ich selbst habe eine GTX 780 von inno und spiele in fhd alles auf ultra. Außerdem habe ich noch sehr großes OC-Potenzial. 3 bzw 4 k ist bei mir nicht möglich mit 3gb ram. Außer ich drehe die Texturen und alles andere auf ein Minimum. Sieht dann nicht mehr gut aus. Meine Neukaufentscheidung ist immer gleich:

Kann ich die Titel nicht mehr auf fhd im oberen Mittelbereich zocken, dann warte ich auf das nächste release und kauf dann das auf 80 endende Vorgängermodell. Also derzeit ist die 980 oder 980ti aktuell, also greife ich zur 780. Ist reine Geschmackssache wie man das handhabt. Ich muss nicht immer das Neueste haben ;-)

Und nicht vergessen, dass der eine oder andere User auf Ebay den 10-15% Gutschein in MeinEbay hinterlegt hat.

*duck*


Ich hatte überlegt die 970 im Rechner gegen die 960 auszutauschen, aber laut den Fachmagazinen kann ich die 970 auch umtakten bzw. ein spezielles Bios flashen. Wobei ich nicht weiss, ob zB. Mafia 3 wieder PhysX unterstützen wird.

Wir haben 2013 mal einige Modelle in der Firma getestet (pssst...nix dem Chef sagen), dabei auch mal versucht die Kühlleistung von 6 Karten der oberen Mittelklasse zu ermitteln.

War eine Woche mit wenig Arbeit und die Kollegen hatten grad neue Gaming-Karten gekauft

Es war ein Mix von Nvidia und AMD Karten.

Modelle mit Direct Exhaust hatten die bessere Kühlleistung ohne Zweifel.
Sie waren lauter, aber kühlten deutlich besser die GPU und die Temperatur im Gehäuse lag niedriger als bei den Kühlern die ins Gehäuse blasen.

Das negative war aber - der RAM Speicher und andere Komponenten wurden weniger gut gekühlt.

Ich habe seitdem nur noch Direct-Exhaust Modelle verbaut, weil ich einen sehr kompakten Gaming-Cube habe und so es im Gehäuse nicht so warm wird. Die Luft wird rausgeblasen!

Ist jetzt echt Geschmackssache, aber den Sinn von solchen Kühlern (in manchen Anwendungssituationen) verstehe ich seit dem Test.


Crythar

Der Lüfter... Warum nur?



Aykman

Modelle mit Direct Exhaust hatten die bessere Kühlleistung ohne Zweifel. Sie waren lauter, aber kühlten deutlich besser die GPU und die Temperatur im Gehäuse lag niedriger als bei den Kühlern die ins Gehäuse blasen.


Dann ist die Turbo von Asus aber scheinbar ein schlechtes Beispiel. Klar kommt es immer auf die Testumgebung an, aber laut Review erreicht die Turbo unter Last schnell mal 80° C:
geeks3d.com/201…ew/
Eine Strix hingegen bleibt unter Last in der Regel unter 60° C:
hardwareluxx.de/ind…t=4

Lieber ne GTX970 zum selben Preis indem man die 4 Keys die man dazu bekommt bei eBay verhöckert.

Hab mir die damals beim Angebot für 170€ geholt und für 150€ meine GTX 760 verkauft. Ging voll klar

Copyright

Lieber ne GTX970 zum selben Preis indem man die 4 Keys die man dazu bekommt bei eBay verhöckert.


4 Keys?! Hab ich was verpasst oder so? Ich weiß nur von Rise of the Tomb Raider und Bombshell (Was ja bekanntlich nicht so "bombig" ist).

Und meine eigentliche Frage: Hat die 960 eigentlich volle 4GB? Die kam ja soweit ich weiß nach der 970 raus.

Copyright

Lieber ne GTX970 zum selben Preis indem man die 4 Keys die man dazu … Lieber ne GTX970 zum selben Preis indem man die 4 Keys die man dazu bekommt bei eBay verhöckert.


Jop hast du!
siehe hier

Copyright

Lieber ne GTX970 zum selben Preis indem man die 4 Keys die man dazu bekommt bei eBay verhöckert.


Oh der Deal wurde erweitert, danke für den Hinweis^^
Avatar

GelöschterUser366917

Paneka

Und meine eigentliche Frage: Hat die 960 eigentlich volle 4GB? Die kam ja soweit ich weiß nach der 970 raus.


Ja hat 4GB und der Speicher ist komplett identisch angebunden. Die GTX 970 als Frageursache hat "auch" 4GB, davon sind aber eben nur 3,5GB fix angebunden, die daraus resultierenden Probleme kann man hier nicht bekommen.

Die Karte wird reihenweise bei Alternate wieder zurückgeben. Ständig im outlet.
Ich glaube der Lüfter ist wirklich unerträglich.

Paneka

Und meine eigentliche Frage: Hat die 960 eigentlich volle 4GB? Die kam ja soweit ich weiß nach der 970 raus.



Bloss das die 960 wohl nie annährend die 4 GB nutzen kann weil vorher allein aufgrund der GPU Performance die Diashow losgeht.
Avatar

GelöschterUser366917

Copyright

Bloss das die 960 wohl nie annährend die 4 GB nutzen kann weil vorher allein aufgrund der GPU Performance die Diashow losgeht.


Soll aber durchaus besser sein als wenn man eine GTX 960 mit 2GB hat - computerbase.de/201…/3/

Paneka

Und meine eigentliche Frage: Hat die 960 eigentlich volle 4GB? Die kam ja soweit ich weiß nach der 970 raus.



Hä? Wie meinst du das genau? Was hat denn der VideoRAM mit der GPU zu tun? Du kannst theoretisch alles reinladen und die vollen 4GB verwenden. Oder meintest du, dass die Karte nicht zum Einlesen der 4GB kommt, weil sie vorher in Spielen abschmiert?

Copyright

[...] Bloss das die 960 wohl nie annährend die 4 GB nutzen kann weil vorher allein aufgrund der GPU Performance die Diashow losgeht.



Vermutlich ist gemeint: Spiele, die die vollen 4 GB nutzen würden, haben dann auch so hohe Anforderungen dass die 960 dafür eh nicht reicht. Insofern ist es egal, dass hier 4 statt 3,5 GB mit voller Bandbreite angebunden sind...

Ich habe mir die Karte letztes Jahr im Angebot für die 179 Euro geholt und bin sehr zufrieden. Ultra geht nicht überall, die Leistung geht für den Preis aber auf jeden Fall in Ordnung. Bin aber auch nicht so der Grafik Freak.
Der Lüfter ist hörbar, wenn ich zocke ist das das aber Wumpe, dann ist es eh laut bei mir
Für den Preisbewussten Käufer ist die Karte mit Sicherheit keine schlechte Wahl, mit Abstrichen im oberen Bereich muss man dann halt leben.
P.S. The Division lief bei mir in der Beta super und mit sehr guter Grafik!

Copyright

[...] Bloss das die 960 wohl nie annährend die 4 GB nutzen kann weil vorher allein aufgrund der GPU Performance die Diashow losgeht.



OK, jetzt macht es Sinn xD

ich wage mal eine Behauptung, dass die 960, egal in welchem Design, mit 2 bzw. 3 GB ausreichen würde. Der Rest is meiner Meinung nach, was Spiele betrifft, nur marketing gag...

sammy1986

ich wage mal eine Behauptung, dass die 960, egal in welchem Design, mit 2 bzw. 3 GB ausreichen würde. Der Rest is meiner Meinung nach, was Spiele betrifft, nur marketing gag...



Naja, hab hier auch eine 960 mit 4GB laufen und beim neuen Tomb Raider füllt sich der Speicher schon über 3GB hinaus, ob das viel bringt an Performanceschub sei aber mal dahingestellt.
Mittlerweile kosten die 4GB Versionen aber auch nur noch minimal mehr im Vergleich zu den Modellen mit 2 GB. Schaden kann es nicht und der "Marketing-Gag" kommt einem dann ggf. noch beim Wiederverkauf zu Gute.


sammy1986

ich wage mal eine Behauptung, dass die 960, egal in welchem Design, mit 2 bzw. 3 GB ausreichen würde. Der Rest is meiner Meinung nach, was Spiele betrifft, nur marketing gag...



ich stimme in allen Punkten zu :-)

RayBlackX

Hab mir die damals beim Angebot für 170€ geholt und für 150€ meine GTX 760 verkauft. Ging voll klar



Wieviel mehr hat's gebracht? (Ernstgemeinte Frage

RayBlackX

Hab mir die damals beim Angebot für 170€ geholt und für 150€ meine GTX 760 verkauft. Ging voll klar


Also bei Ark hat es mir einen guten Schub gebracht. Da kann ich wirklich sagen, dass es nicht mehr so kräftig laggt. Aber trotzdem genügt die Grafikkarte für die geballte schlechte Programmierung dieses Spiels nicht. Sonst hab ich einen guten FPS Schub in einigen Games bekommen und der Stromverbrauch ist insgesamt deutlich weniger. Also für 20€ kann man nicht klagen. Und ganz wichtig.... Garantieverlängerung

128bit Speicher-Interface!

Nein! Danke!




Würdet ihr ein Upgrade von meiner GTX 570 auf diese empfehlen? Will nicht mehr als 200€ ausgeben und NVIDIA sollte es schon sein. FHD Auflösung reicht völlig...

choeycrack

Würdet ihr ein Upgrade von meiner GTX 570 auf diese empfehlen? Will nicht mehr als 200€ ausgeben und NVIDIA sollte es schon sein. FHD Auflösung reicht völlig...



dann reicht dir die Karte vollkommen!
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text