Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
ASUS ZenWatch 3 mit Lederarmband - Roségold für 107,10€ (eBay App)
407° Abgelaufen

ASUS ZenWatch 3 mit Lederarmband - Roségold für 107,10€ (eBay App)

107,10€211,99€-49%eBay Angebote
18
eingestellt am 28. Sep

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Moinsen, Media Markt hat den Preis für die ASUS ZenWatch 3 auf 119€ reduziert und über die eBay App bekommt ihr weitere 10% Rabatt mit dem Gutscheincode PMOBIL9 und bezahlt nur 107,10€ inkl. Versand.

Preisvergleich 211,99€

Beschreibung:
Die ASUS ZenWatch 3 vereint das Design einer klassischen Uhr mit der Technologie einer modernen Smartwatch. Mit über 50 verschiedenen Watchfaces und wechselbaren Armbändern lassen sich die drei Varianten der ZenWatch 3 individualisieren und perfekt für jede Situation Ihres Alltags anpassen. Ob klassisch-elegant zum Business-Look oder aufregend-sportlich für Ihr Workout – erfinden Sie Ihren persönlichen ZenWatch-Look immer wieder neu!

Technische Merkmale
- Produkttyp:Smartwatch
- Prozessor:Qualcomm® Snapdragon™ Wear 2100
- Speicherkapazität:4 GBKompatible
- Betriebssysteme:Android, iOS
- Bluetooth:ja
- WLAN:jaWLAN (Standards):802.11 b/g/n
- bis zu 61h Laufzeit
- Gehäuse aus Edelstahl
- Armband aus Leder

Testberichte
testberichte.de/p/a…tml
chip.de/tes…tml
netzwelt.de/asu…tml
com-magazin.de/pra…tml

Zusätzliche Info
EBay AngeboteEBay Gutscheine

Gruppen

Beste Kommentare
jaeger-u-sammler28.09.2019 13:53

Ach dann ist das ein Frauenarm ??? Oh jessas [Bild]


Das ist ein Testbericht und kein Produktfoto, der Tester war ein Mann.
jaeger-u-sammler28.09.2019 14:00

Das erklärt natürlich alles… (popcorn)Deshalb steht ja auch Damenuhr im De …Das erklärt natürlich alles… (popcorn)Deshalb steht ja auch Damenuhr im Dealtitel… .ach ne, steht da ja gar nicht… .


Ein Produkt ist also alles das nicht, was nicht im Titel steht?
Ok, gut zu wissen. Dachte, das hier wäre eine Smartwatch, aber das steht ja nicht im Titel.
18 Kommentare
Hach, der Preis ist schon sehr verführerisch. Aber die kann ja eigentlich nur gut aussehen. Keine Pulsmessung, kein GPS.
Aber Roségold geht mal gar nicht. Nope.Sorry.
jaeger-u-sammler28.09.2019 13:48

Aber Roségold geht mal gar nicht. Nope.Sorry.



Ist auch denke ich für die Damen der Schöpfung gedacht. ^ ^
Search8528.09.2019 13:51

Ist auch denke ich für die Damen der Schöpfung gedacht. ^ ^


Ach dann ist das ein Frauenarm ??? Oh jessas 23064081-lEpPY.jpg
jaeger-u-sammler28.09.2019 13:53

Ach dann ist das ein Frauenarm ??? Oh jessas [Bild]


Das ist ein Testbericht und kein Produktfoto, der Tester war ein Mann.
Search8528.09.2019 13:54

Das ist ein Testbericht und kein Produktfoto, der Tester war ein Mann.


Das erklärt natürlich alles…

Deshalb steht ja auch Damenuhr im Dealtitel… .ach ne, steht da ja gar nicht… .
Bearbeitet von: "jaeger-u-sammler" 28. Sep
Schöne Uhr und für das Geld echt okay, aber es ist schwierig damit durch den Tag zu kommen und die Lade Möglichkeit mittels Magnet und Pins ist fummelig und unzuverlässig. Ich bin nach einem Jahr auf die Samsung gear S3 umgestiegen
jaeger-u-sammler28.09.2019 13:48

Aber Roségold geht mal gar nicht. Nope.Sorry.



Äh, wieso geht rosegold nicht? So ziemlich jede meine hochpreisigen
Uhren ist aus Gold oder goldfarben, würde es nicht anders wollen.
Bearbeitet von: "masterblaster01" 28. Sep
jaeger-u-sammler28.09.2019 14:00

Das erklärt natürlich alles… (popcorn)Deshalb steht ja auch Damenuhr im De …Das erklärt natürlich alles… (popcorn)Deshalb steht ja auch Damenuhr im Dealtitel… .ach ne, steht da ja gar nicht… .


Ein Produkt ist also alles das nicht, was nicht im Titel steht?
Ok, gut zu wissen. Dachte, das hier wäre eine Smartwatch, aber das steht ja nicht im Titel.
Tolle und schöne Uhr, ABER nur zum schön aussehen. Mit neuem Android watch Interface viel zu langsam und Akku hält nur 10 Stunden. LG
masterblaster0128.09.2019 14:47

Äh, wieso geht rosegold nicht? So ziemlich jede meine hochpreisigen Uhren …Äh, wieso geht rosegold nicht? So ziemlich jede meine hochpreisigen Uhren ist aus Gold oder goldfarben, würde es nicht anders wollen.


Ja Gold… .Gold ist nicht Roségold.
Toooniiii28.09.2019 14:51

Ein Produkt ist also alles das nicht, was nicht im Titel steht?Ok, gut zu …Ein Produkt ist also alles das nicht, was nicht im Titel steht?Ok, gut zu wissen. Dachte, das hier wäre eine Smartwatch, aber das steht ja nicht im Titel.(lol)


Er hat doch geschrieben ist für die Frau. und dass es nur der männliche Tester wäre.
Ich hab da nichts interpretiert…
jaeger-u-sammler28.09.2019 15:28

Er hat doch geschrieben ist für die Frau. und dass es nur der männliche T …Er hat doch geschrieben ist für die Frau. und dass es nur der männliche Tester wäre. Ich hab da nichts interpretiert…


Wir reden glaube ich aneinander vorbei.
Ich hatte dich so verstanden, dass es keine Damenuhr sei, weil es nicht im Titel steht.
Bearbeitet von: "Toooniiii" 28. Sep
Toooniiii28.09.2019 15:30

Wir reden glaube ich aneinander vorbei.Ich hatte dich so verstanden, dass …Wir reden glaube ich aneinander vorbei.Ich hatte dich so verstanden, dass es keine Damenuhr sei, weil es nicht im Titel steht.


Ich meinte eigentlich, dass auch der Hersteller diese Uhr als Unisex-Variante anbietet.

Und der Herrenarm mit der roségoldenen Uhr und weissem Armband, finde ich sieht schrecklich unpassend aus.

Dann kam der Einwand mit der Damenwelt.

Das wurde dann zu der obigen Konversation.
Und der männliche Tester (bin ich der Meinung) testet keine Damenuhr.

Sie hat aber nun mal einen femininen Charakter, vlt. , und ist selbst von der Größe her aber auch wieder keine Damenuhr.
Meinen Meinung ist nun mal das Roségold eher unüblich ist (in der Herrenwelt jedenfalls nicht), Roségold sich auch nicht sooo gut verkauft.
Bearbeitet von: "jaeger-u-sammler" 28. Sep
jaeger-u-sammler28.09.2019 15:41

Ich meinte eigentlich, dass auch der Hersteller diese Uhr als …Ich meinte eigentlich, dass auch der Hersteller diese Uhr als Unisex-Variante anbietet.Und der Herrenarm mit der roségoldenen Uhr und weissem Armband, finde ich sieht schrecklich unpassend aus.Dann kam der Einwand mit der Damenwelt.Das wurde dann zu der obigen Konversation.Und der männliche Tester (bin ich der Meinung) testet keine Damenuhr.Sie hat aber nun mal einen femininen Charakter, vlt. , und ist selbst von der Größe her aber auch wieder keine Damenuhr.Meinen Meinung ist nun mal das Roségold eher unüblich ist (in der Herrenwelt jedenfalls nicht), Roségold sich auch nicht sooo gut verkauft.


Aaaaaaaaahhhhh, ok, dann verstehe ich es jetzt. Wir sind alle der Meinung, dass es eine Damenuhr sein sollte. Der „Zwist“ war nur, ob Hersteller und Tester das auch so sehen.
Die Uhr ist schrecklich. Akkulaufzeit absolut mies, das Armband nutzt sich total schnell ab und läuft kein bisschen wie Butter. Mal ab und zu die ASIN der Mobvoi TicWatch Pro auf allen europäischen Amazons eingeben, da bekommt man im Zustand "wie neu" eine Uhr, die mindestens 10x besser ist.
originally28.09.2019 17:07

Die Uhr ist schrecklich. Akkulaufzeit absolut mies, das Armband nutzt sich …Die Uhr ist schrecklich. Akkulaufzeit absolut mies, das Armband nutzt sich total schnell ab und läuft kein bisschen wie Butter. Mal ab und zu die ASIN der Mobvoi TicWatch Pro auf allen europäischen Amazons eingeben, da bekommt man im Zustand "wie neu" eine Uhr, die mindestens 10x besser ist.


Ist außer Armband und Akku noch etwas schlecht?
Weil das kann man verkraften
Caven28.09.2019 14:45

Schöne Uhr und für das Geld echt okay, aber es ist schwierig damit durch d …Schöne Uhr und für das Geld echt okay, aber es ist schwierig damit durch den Tag zu kommen und die Lade Möglichkeit mittels Magnet und Pins ist fummelig und unzuverlässig. Ich bin nach einem Jahr auf die Samsung gear S3 umgestiegen


Kann ich bestätigen. Hatte meiner Frau diese Uhr geschenkt, war die damaligen 230€ nicht wert. Zu diesem Preis vielleicht. Das OS ist sehr träge und unübersichtlich. Hab selbst die Gear S3 Frontier. Reagiert viel schneller und zuverlässiger. Die ZenWatch hat zudem ständig die Verbindung zum Handy verloren. Ich würde sie eigentlich nicht empfehlen.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text