Avira AntiVir Premium 3 PCs / 3 Jahre
306°Abgelaufen

Avira AntiVir Premium 3 PCs / 3 Jahre

29
eingestellt am 24. Sep 2012
Bisheriger Bestpreis war 45,63 € (beim Hardwareversand, direkt unter Avira.com sind es 62,95 €). Nun 34,14 €, das entspricht einem Preis von 3,79 € pro PC und pro Jahr. Selbst die Lizenz für 5 PCs ist teurer (4,33 € pro PC und Jahr).

Vorteil der Premium-Version zur Free-Version: Die Werbebanner sind weg, insbesondere das neue quadratische Werbefenster, das rechts oder links unten eingeblendet wird. (Alternative: im abgesicherten Modus die ipmgui.exe löschen, kommt aber regelmäßig wieder zurück.)

Am besten den Amazon-Download ignorieren und direkt die neue 2013er Version runterladen. Es wird nur ein Lizenzschlüssel zugeteilt, also besser nur im Familien- und engen Freundeskreis verteilen.
Zusätzliche Info
Amazon AngeboteAmazon Gutscheine

Gruppen

Beste Kommentare
SirUnreal

Dafür hat Avira die schnellste (CPU-schonenste) Engine. Das finde ich am … Dafür hat Avira die schnellste (CPU-schonenste) Engine. Das finde ich am wichtigsten. Erkennungsrate ist sekundär.



Dann lass den Virensschutz doch komplett weg, das ist am schnellsten

Avira = cold

Jetzt mal ernsthaft - Avira hat in jedem Test die schlechteste Erkennungsrate und gibt einem dafür unzählige Fehlalarme...

Nutze zur Zeit noch eine der damals hier verteilten Bitdefender Keys : D
Als kostenlose, bessere Alternative zu Avira während Avast zu nennen

29 Kommentare

Gibt es 'nen Zeitraum, in welcher Spanne die 3 Lizenzen aktiviert werden müssen?
Bei Kaspersky z.B. fängt der Counter nach Eingabe der ersten Lizenz nämlich an zu ticken. Dann hast du 30 Tage Zeit die verbleibenden zwei Keys zu nutzen für volle 365 Tage.

Soviele Worte, nur um zu sagen "MSE ist umsonst".

@ wwwwww:
Ich teste das heute und morgen.

@ beepdog:
Äpfel und Birnen. Beides Früchte, aber dem einen schmeckt's, dem anderen nicht.

SirUnreal

@ beepdog:Äpfel und Birnen. Beides Früchte, aber dem einen schmeckt's, d … @ beepdog:Äpfel und Birnen. Beides Früchte, aber dem einen schmeckt's, dem anderen nicht.



Danke :P

Avira = cold

Jetzt mal ernsthaft - Avira hat in jedem Test die schlechteste Erkennungsrate und gibt einem dafür unzählige Fehlalarme...

Nutze zur Zeit noch eine der damals hier verteilten Bitdefender Keys : D
Als kostenlose, bessere Alternative zu Avira während Avast zu nennen

Gibt es sowas auch für große data?

Dafür hat Avira die schnellste (CPU-schonenste) Engine. Das finde ich am wichtigsten. Erkennungsrate ist sekundär. Fehlalarme gibt es bei allen Herstellern und lassen sich minimieren, wenn man die Heuristikerkennung abschaltet.

SirUnreal

Dafür hat Avira die schnellste (CPU-schonenste) Engine. Das finde ich am … Dafür hat Avira die schnellste (CPU-schonenste) Engine. Das finde ich am wichtigsten. Erkennungsrate ist sekundär.



Dann lass den Virensschutz doch komplett weg, das ist am schnellsten

Jedem das seine, aber wer für Virensoftware Geld ausgibt, zahlt auch für WinRAR Lizenzen, anstatt 7zip zu nutzen.

beepdog

Soviele Worte, nur um zu sagen "MSE ist umsonst".



wohl wahr
Avatar
GelöschterUser117315

hi
ich benutze seit jahren Comodo Internet Security, die software ist ABSOLUT KOSTENLOS UND BESSER ALS ANTIVIR;das is meine meinung

beepdog

Jedem das seine, aber wer für Virensoftware Geld ausgibt, zahlt auch für W … Jedem das seine, aber wer für Virensoftware Geld ausgibt, zahlt auch für WinRAR Lizenzen, anstatt 7zip zu nutzen.


Wieso sollte man 7zip nutzen, bloß weil man keine WinRAR Lizenz hat? WinRAR geht auch ohne Lizenz bei vollem Funktionsumfang. Im Gegensatz zu Virensoftware. Wer mal ernsthafte Probleme mit Viren, Malware etc. hatte, der weiß einen Virenscanner oder am besten ein komplettes Sicherheitspaket incl. Softwarefirewall zu schätzen! Kostenlosen Virenschutz kannste im Vergleich zu Lizenzprodukten eindeutig in die Tonne treten.

brain.exe

AntiVir ist Schrott!
Security Essentials reicht völlig aus!

beepdog

Jedem das seine, aber wer für Virensoftware Geld ausgibt, zahlt auch für W … Jedem das seine, aber wer für Virensoftware Geld ausgibt, zahlt auch für WinRAR Lizenzen, anstatt 7zip zu nutzen.



Für WinRar einmalig Geld auszugeben, ist bei häufigem Gebrauch doch mehr als angemessen z. B. kann 7-zip nicht mit Wiederherstellungsarchiven umgehen...
beepdog

Jedem das seine, aber wer für Virensoftware Geld ausgibt, zahlt auch für W … Jedem das seine, aber wer für Virensoftware Geld ausgibt, zahlt auch für WinRAR Lizenzen, anstatt 7zip zu nutzen.



D. H. Wenn du Softwareentwickler wärst würdest du deine Arbeit umsonst machen??!!
Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten und einen Blick in die Lizensbestimmungen werfen

Zudem gibt es genug freie gute AV-Software *kopfschüttel*

Der Preis ist in jedem Fall hot!
Beim Hersteller direkt für 120€ - das ist doch mal eine gute Ersparnis. Meine 3er Lizenz läuft im Mai 2013 aus, ich hab sofort gekauft und werd billig mit dem Key verlängern.

beepdog

Jedem das seine, aber wer für Virensoftware Geld ausgibt, zahlt auch für … Jedem das seine, aber wer für Virensoftware Geld ausgibt, zahlt auch für WinRAR Lizenzen, anstatt 7zip zu nutzen.



man merkt, dass du keinerlei ahnung von internet-sicherheit und malware/viren hast.
aber leb ruhig weiter in deiner "sicheren" traumwelt durch softwarefirewall und antiviren-"sicherheitspaket"

virusbtn.com/vb1…jpg

Look at this bevor manche von euch mit dummen Halbwissen rumschmeißen.

Dieses Produkt-Bashing ist doch echt dämlich. Diskutiere doch auch nicht, ob Adidas-Schuhe hässlich oder minderwertig sind, weil ich Puma lieber mag. Oder werte einen Ford Fiesta-Deal als cold, nur weil ich Autos unter 300 PS nicht fahre.

Ich lese mir im alljährlichen Virenscannertest der c't das Fazit durch und da schneidet AntiVir immer als einer der besten ab. Der von M$ konnte noch nicht überzeugen. Aber man kann ja auch den Test der Computerbild ranziehen, wer mag. Jeder kann auf seinem Computer ein Diktator sein oder eine Demokratie ausüben. Bei 3,79 € pro Jahr mache ich mir nicht die Mühe und studiere Virenscannertests, geschweige denn teste selbst in ähnlich großem Umfang. Dafür hab ich keine Zeit.

c't oder Computerbild hier anzuführen zeugt einfach nur von Unwissen.
Solche Zeitschriften sind das allerletzte auf das man sich bei sowas stützen sollte.
Ich fang ja auch nicht an in meiner Masterarbeit Wikipedia zu zitieren...

Deine Aussage zeugt von Unwissen, da renomierte Zeitschriften wie die ct es ist AV Testinstitute wie av-test.org oder virusbtn beauftragen einen Test über mehrere Wochen / Monate durchzuführen mit in the wild Viren, unbekannten Viren, usw. Die Zeitschriften setzen doch nicht 2 Männeken hin, die einen Virenscanner installieren und dann ein paar Warez, Keys und pr0nos ziehen und gucken wer am längsten ohne BKA Trojaner durchkommt. Und du darfst in deiner Masterarbeit auch gerne Wikipedia zitieren, steht nirgendswo, dass es verboten ist.

resiii

c't oder Computerbild hier anzuführen zeugt einfach nur von … c't oder Computerbild hier anzuführen zeugt einfach nur von Unwissen.Solche Zeitschriften sind das allerletzte auf das man sich bei sowas stützen sollte.Ich fang ja auch nicht an in meiner Masterarbeit Wikipedia zu zitieren...



Toll. Da vergleicht jemand CT und Computerbild.
resiii

c't oder Computerbild hier anzuführen zeugt einfach nur von … c't oder Computerbild hier anzuführen zeugt einfach nur von Unwissen.Solche Zeitschriften sind das allerletzte auf das man sich bei sowas stützen sollte.Ich fang ja auch nicht an in meiner Masterarbeit Wikipedia zu zitieren...


Hochintelligente Aussage. Das Nennen der beiden Zeitschriften sagt doch noch nichts aus. Ich distanziere mich ja zumindest von der einen. Aber du bist mal wieder so ein Schlauberger, der nur quatschen kann, aber noch keinen einzigen Deal zustande gebracht hat. Geh sterben.

Stiftung Warentest und über 100 Mio. Anwender können nicht irren!
avira.com/de/…ity
Weit gefehlt: einige Suppa Mai- Dealerz wissen (alles?) es besser X)
Dank, dass ich Euch (mittelbar) kennenlernen durfte
Die Normalos lesen vielleicht:
virenscanner-vergleich.de/?src=11&medium=2&campaign=2&group=1&kw=avira%20vergleich&ad=6&_$ja=cgid:2666533689|tsid:30638|cid:39838689|lid:30604388649|nw:search|crid:8917202289|bku:1

Noname_xD

D. H. Wenn du Softwareentwickler wärst würdest du deine Arbeit umsonst m … D. H. Wenn du Softwareentwickler wärst würdest du deine Arbeit umsonst machen??!!


Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich habe lediglich behauptet, dass es keinerlei Sinn macht 7zip genau deshalb zu nutzen, weil man keine Lizenz für WinRAR hat, da man auch ohne Lizenz keinerlei Einschränkungen im Gebrauch hat (was vom Entwickler übrigens so gewollt ist).

Noname_xD

Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten und einen Blick … Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten und einen Blick in die Lizensbestimmungen werfen


Kein Grund, durch ausfallende Bemerkungen von der eigenen Ahnungslosigkeit abzulenken. Habe hier lediglich meine Meinung kundgetan. Man kann ja gern anderer Meinung sein oder sachlich argumentieren, aber sinnfreie Bemerkungen wie die deinigen sind dabei kaum hilfreich.

Noname_xD

Zudem gibt es genug freie gute AV-Software *kopfschüttel*


Klar gibt's die. Aber kannst du mir mal verraten, warum Hersteller überhaupt Software gegen Bezahlung anbieten, obwohl gleichzeitig kostenlose Versionen verfügbar sind? Ich vermute jetzt einfach mal, das hat sowohl etwas mit dem Funktionsumfang der jeweiligen Software als auch mit Support durch den Hersteller zu tun. Es soll Menschen geben, die dafür sogar Geld bezahlen.
wwwwww

Gibt es 'nen Zeitraum, in welcher Spanne die 3 Lizenzen aktiviert werden … Gibt es 'nen Zeitraum, in welcher Spanne die 3 Lizenzen aktiviert werden müssen?Bei Kaspersky z.B. fängt der Counter nach Eingabe der ersten Lizenz nämlich an zu ticken. Dann hast du 30 Tage Zeit die verbleibenden zwei Keys zu nutzen für volle 365 Tage.


Also es scheint sich auf den Tag der ersten Registrierung zu beziehen. Auf meinem Laptop heute (25.9.) installiert und es wird der 24.9. angegeben (Installation auf dem PC).
Avatar
GelöschterUser57388

Platzhalter.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text