BenQ XL2720T 27 Zoll 3D Gaming Monitor für 329€ @ Amazon
219°Abgelaufen

BenQ XL2720T 27 Zoll 3D Gaming Monitor für 329€ @ Amazon

Redaktion 31
Redaktion
eingestellt am 1. Apr 2014
In Anlehnung an den Deal von Search85: mydealz.de/dea…082 gibt es heute einen 3D Monitor von BenQ:

389€: idealo.de/pre…tpb

4,5 Sterne bei Amazon: amazon.de/pro…s=1

5 Testberichte Note 1,5: testberichte.de/p/b…tml

Specs: Diagonale: 27"/68.6cm • Auflösung: 1920x1080 • Helligkeit: 300cd/m² • Kontrast: 1000:1 (statisch), 12000000:1 (dynamisch) • Reaktionszeit: 1ms • Blickwinkel: 170°/160° • Panel: TN • Anschlüsse: VGA, DVI, HDMI, DisplayPort 1.2 • Ergonomie: höhenverstellbar (140mm), Pivot, Swivel (±45°) • VESA: 100x100 (belegt) • Leistungsaufnahme: 27W (typisch), 0.5W (Standby) • Besonderheiten: LED-Backlight, Helligkeitssensor, 120Hz, 3x USB 2.0, NVIDIA LightBoost • Herstellergarantie: zwei Jahre (Pickup&Return)

Der Nachfolger vom November 2013 ist mit 398€ noch etwas teurer: idealo.de/pre…tpb

31 Kommentare

Einfach nur HOT!

Lohnt sich das eigentlich, auf nen guten Preis des Z-Modells zu warten? Hab irgendwo mal gelesen, dass das Ding Lightboost Hack keinen Unterschied machen soll. An anderer Stelle jedoch, dass die noch andere Sachen verbessert haben sollen?!

Verfasser Redaktion

Affenkopf

Lohnt sich das eigentlich, auf nen guten Preis des Z-Modells zu warten? Hab irgendwo mal gelesen, dass das Ding Lightboost Hack keinen Unterschied machen soll. An anderer Stelle jedoch, dass die noch andere Sachen verbessert haben sollen?!



Der Unterschied liegt wohl nur bei den 144Hz (Z) vs. 120Hz (T)...

Nein.
pcgameshardware.de/LCD…60/

Benq XL2720Z - Fazit:
Das Benq XL2720Z ist ein sehr gutes 27-Zoll-LCD für Spieler, denn Reaktionszeit und Inputlag sind vorbildlich. Die Funktion zur Reduzierung der Bewegungsunschärfe kostet aber zu viel Helligkeit und lässt sich per Lightboost-Hack auch auf dem Benq XL2720T nutzen, welcher etwa 50 Euro preiswerter ist.

Wer spielt denn bitte auf so einem Riesending nur in 1080p ? oO

Menschen, die nicht mit der Lupe vorm Monitor sitzen und keine Lust haben, zwei GTX Titan im SLI zu verbauen, um das Ding standesgemäß mit 120fps zu befeuern ;-)

sollte mein erster Deal werden, aber es war kein Moderator schnell genug wie es scheint ^^
hab ihn bestellt, hot!
Der Unterschied von 120 Hz auf 144 Hz dürfte zu vernachlässigen sein. Ich denke sogar, dass die 120 Hz praktischer sind, da (sofern man mit VSYCN trotz InputLag zocken möchte) es eben ein Vielfaches der 30 und 60 Hz sind. Passt in meinen Augen einfach besser ^^
Und naja..die FPS muss man ja auch erst mal erreichen dann ^^

Affenkopf

Lohnt sich das eigentlich, auf nen guten Preis des Z-Modells zu warten? Hab irgendwo mal gelesen, dass das Ding Lightboost Hack keinen Unterschied machen soll. An anderer Stelle jedoch, dass die noch andere Sachen verbessert haben sollen?!



amazon.de/pro…s=1
Mh, er schreibt, dass das Blur Reduction quasi in hardware gegossenes Lightboost ist, und damit die Nachteile der softwarebasierten Technik ausgleicht. In wie weit sich das in der Realität auswirkt, ist aber fraglich

Affenkopf

Menschen, die nicht mit der Lupe vorm Monitor sitzen und keine Lust haben, zwei GTX Titan im SLI zu verbauen, um das Ding standesgemäß mit 120fps zu befeuern ;-)



Dafür braucht es auch keine 2 Titan... Eine R9 290/X würde schon reichen bzw. reicht bei mir (1x R9 290) auch für 1440p.

Affenkopf

Menschen, die nicht mit der Lupe vorm Monitor sitzen und keine Lust haben, zwei GTX Titan im SLI zu verbauen, um das Ding standesgemäß mit 120fps zu befeuern ;-)




bei dir... toll...


es gibt auch welche die BF4 mit mindestens 75 fps spielen wollen. Auf Hoch bzw Ultra

Ich hätte den gern in 24"

Affenkopf

Menschen, die nicht mit der Lupe vorm Monitor sitzen und keine Lust haben, zwei GTX Titan im SLI zu verbauen, um das Ding standesgemäß mit 120fps zu befeuern ;-)



Interessant, welcher Monitor genau kann 1440p in 120hz? :-)

Patrick90

bei dir... toll...es gibt auch welche die BF4 mit mindestens 75 fps spielen wollen. Auf Hoch bzw Ultra



Öööhm genau das tu ich doch
1440p in Ultra mit SSAO und je nach Map noch 2x MSAA mit nem i5 4750 und 8GB Ram.
Weiß nicht wo da das Problem sein soll, habe nie weniger als 80 FPS.

Patrick90

bei dir... toll...es gibt auch welche die BF4 mit mindestens 75 fps spielen wollen. Auf Hoch bzw Ultra



Die Aussage war aber, 1440p in Ultra mit 120hz - und genau dafür braucht man dann die 2 Titans. Du vergleichst Äpfel mit Birnen :-) Ist son bisschen wie "hey, mein Pickup hat viel viel mehr Laderaum als dein Porsche! Porsche ist sooo scheisse! Gut, er fährt nur 120 und ist auf der Autobahn völlig deplaziert, aber die Ladefläche!"

Affenkopf

Die Aussage war aber, 1440p in Ultra mit 120hz - und genau dafür braucht man dann die 2 Titans. Du vergleichst Äpfel mit Birnen :-) Ist son bisschen wie "hey, mein Pickup hat viel viel mehr Laderaum als dein Porsche! Porsche ist sooo scheisse! Gut, er fährt nur 120 und ist auf der Autobahn völlig deplaziert, aber die Ladefläche!"



Habe ich jemals behauptet mit 120Hz zu spielen? Nein. Es ging nur um die Aussage, dass eine R9 290 kein Ultra in 1440p schafft, denn das stimmt schlicht und ergreifend nicht.
Ebenso hab ich nie behauptet, mein Monitor hätte 120Hz.
Ich hab nur gesagt, dass es auf 27" ja schon fast an Augenvergewaltigung grenzt nur in 1080p zu spielen. Da braucht man ja auch diverese Downsampling-Einstellungen um auf der Größe kein total verpixeltes Bild zu haben und dann sind wir glaube ich auch wieder weit entfernt von 120 FPS. Und wenn von der Karte keine 120 FPS kommen nützen Dir deine 120 Hz herzlich wenig.

naja, da kommt der Pickup-Vergleich wieder zum tragen (und Äpfel mit Birnen). Es geht um einen 120hz Monitor :-)

meidielz

...


JoeD

...



Lest ihr auch mal was andere schreiben oder kommt nur der stumpfsinnige "gabs schon" Hinweis?


Ener90

sollte mein erster Deal werden, aber es war kein Moderator schnell genug wie es scheint ^^hab ihn bestellt, hot!Der Unterschied von 120 Hz auf 144 Hz dürfte zu vernachlässigen sein. Ich denke sogar, dass die 120 Hz praktischer sind, da (sofern man mit VSYCN trotz InputLag zocken möchte) es eben ein Vielfaches der 30 und 60 Hz sind. Passt in meinen Augen einfach besser ^^Und naja..die FPS muss man ja auch erst mal erreichen dann ^^



Was kann der TE dafür, wenn der andere Deal nicht freigeschalten war...

Der in 24Zoll und gekauft.
27 Zoll in der Auflösung bringen mir nichts...

willusch

Lest ihr auch mal was andere schreiben oder kommt nur der stumpfsinnige "gabs schon" Hinweis?Was kann der TE dafür, wenn der andere Deal nicht freigeschalten war...



Ja, des Lesens bin ich mächtig. Und danke für den Vorwurf der Stumpfsinnigkeit, wobei ich persönlich dem TE in diesem Fall überhaupt nichts vorgeworfen, sondern lediglich auf den früher erstellten Deal von Ener90 hingewiesen habe - da es sein erster Deal ist, wäre es doch ein ziemlich schwaches Willkommen der Community, ihm nicht auch die verdiente Resonanz zukommen zu lassen. Ist aber nur meine Meinung.

Kann ich damit Goat Simulator in 1080p darstellen? :P

Morph007

Wer spielt denn bitte auf so einem Riesending nur in 1080p ? oO



Ich. Und finde 27" in 1080p immernoch vollkommen ausreichend. Außerdem wüsste ich gerne deine Hardware, dass du z.b. BF4 in höher als 1080p (Z.b. 2560x1600) flüssig spielen kannst Ob man dann die Details runterschraubt, oder "weniger" Auflösung hat- kommt aufs gleiche raus...

Ich bin von dem Monitor auch total begeistert. Habe den in 24“.
Die Lightboost-Funktion ist für mich bei Counter Strike eine tolle Sache.
Ich kann den als Gaming-Monitor voll und ganz empfehlen!!!

Falls einer den unbedingt in 24“ haben will... Ich würde den auch in 27“ nehmen... ;-)

kessler91

Ich. Und finde 27" in 1080p immernoch vollkommen ausreichend. Außerdem wüsste ich gerne deine Hardware, dass du z.b. BF4 in höher als 1080p (Z.b. 2560x1600) flüssig spielen kannst Ob man dann die Details runterschraubt, oder "weniger" Auflösung hat- kommt aufs gleiche raus...



immer reine ansichtssache, früher war man auch mit 4zoll bildschirmen zufrieden; wenn man mal in wqhd gezockt hat, ist es doch einiges schöner. ultrahardware braucht man dafür nicht, eine gtx780 und 8gb ram reichen bei mir in bf4 für ultra aus. dazu muss man erwähnen, dass ich nicht wie die anderen hier ein professioneller zokker bin, es ist eher eins meiner hobbies. wer jedoch +6h am tag in spielen verbringt, der holt sich natürlich lieber 27 zoll mit tn panel und 1080p, aber dafür mit 300Hz!!!

Hier geht es ja auch um einen 3d Monitor und wer in 3d spielt weiß dass das auch nochmal viel Hardware frisst. Es gibt keinen 3d Vision 27 Zoll Monitor mit mehr als Full HD.

super Ding, würd ich kaufen wenn ich nicht nen Monitor hätte. 120hz merkt man!

Hmmm, 3D brauche ich nicht, gibt es einen "besseren" Monitor ohne 3D in dieser Preisklasse oder den kaufen und 3D einfach ignorieren?

bitte mal eines der angebote hier löschen oder zusammen fügen. Den Deal gibts schon.

Produkt + Preis ist hot.

Avatar

GelöschterUser16533

Panel: TN.

Joah, Gaming halt. Kann nicht mal Office richtig.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text