Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
Canon EF 100-400mm f4.5-5.6 L IS II USM
387° Abgelaufen

Canon EF 100-400mm f4.5-5.6 L IS II USM

1.647€1.857€-11%Amazon Angebote
26
eingestellt am 26. Mai

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

PVG ist ein Marketplace Händler aus den Niederlanden, nächster Preis laut Idealo ist 1.950€

Technische Daten

Brennweitenbereich: 100-400 mm
Bajonett :
Canon EF
Lichtstärke: F4,5 bis F5,6
Kleinste Blendenöffnung: F32
Anzahl Blendenlamellen: 9
Autofokus: Fokusmotor im Objektiv (Ultraschallmotor)
Innenfokussierung: ja
Linsensystem: 21 Linsen in 16 Gruppen
inkl. ED und asphärische Linsen
KB-Vollformat: ja
Wasser-/Staubschutz: ja
Zoom-Motor: nein
Bildstabilisator: ja
Naheinstellgrenze: 98 cm
Größter Abbildungsmaßstab: 1:3,2
Filtergewinde: 77 mm
Abmessungen (Ø x Länge): 92 x 193 mm
Gewicht: 1.640 g
Stativschelle: ja
Zusätzliche Info
Amazon AngeboteAmazon Gutscheine

Gruppen

Beste Kommentare
DC88AP26.05.2019 12:38

Gab's vor 2 Wochen im canonshop Dank preisfehler für 970 €



Und warum hast du das dann nicht hier eingestellt? Solche Leute sind immer die Besten, Deals abstauben wollen, aber wenn sie dann was finden für sich behalten...
26 Kommentare
Tolle Linse. Wenn ich nicht schon den Vorgänger hätte, würde ich direkt zuschlagen

Edit: nur noch eine verfügbar
Bearbeitet von: "SirTempest" 26. Mai
Top Preis für eine tolle Linse!
Gab's vor 2 Wochen im canonshop Dank preisfehler für 970 €
DC88AP26.05.2019 12:38

Gab's vor 2 Wochen im canonshop Dank preisfehler für 970 €



Und warum hast du das dann nicht hier eingestellt? Solche Leute sind immer die Besten, Deals abstauben wollen, aber wenn sie dann was finden für sich behalten...
SirTempest26.05.2019 12:06

Tolle Linse. Wenn ich nicht schon den Vorgänger hätte, würde ich direkt zu …Tolle Linse. Wenn ich nicht schon den Vorgänger hätte, würde ich direkt zuschlagenEdit: nur noch eine verfügbar


hätt' ich das Geld, würde ich auch zuschlagen.
Ich musste meine Linse reparieren lassen...schlanke 539€ Schön mit der 5D M4 die Treppe runtergeflogen, Schaden an der Kamera 338€ #läuft
SirTempest26.05.2019 12:06

Tolle Linse. Wenn ich nicht schon den Vorgänger hätte, würde ich direkt zu …Tolle Linse. Wenn ich nicht schon den Vorgänger hätte, würde ich direkt zuschlagenEdit: nur noch eine verfügbar


Mittlerweile wieder 7
dllwurst26.05.2019 12:43

Und warum hast du das dann nicht hier eingestellt? Solche Leute sind immer …Und warum hast du das dann nicht hier eingestellt? Solche Leute sind immer die Besten, Deals abstauben wollen, aber wenn sie dann was finden für sich behalten...


Weil es nach 5 Minuten ausverkauft war :/ und ich mir sicher war, dass es bei offensichtlichen preisfehlern storniert wird.
Nutzt das jemand mit einem 2x und kann was zur Qualität sagen? Würde es für Wildlife an einer VF in Erwägung ziehen.

Und bevor mir einer mit YouTube Videos kommst..in vielen Reviews ist einfach kein Verlass auf ehrliche Aussagen.
SchwabenDealz26.05.2019 15:17

Nutzt das jemand mit einem 2x und kann was zur Qualität sagen? Würde es f …Nutzt das jemand mit einem 2x und kann was zur Qualität sagen? Würde es für Wildlife an einer VF in Erwägung ziehen.Und bevor mir einer mit YouTube Videos kommst..in vielen Reviews ist einfach kein Verlass auf ehrliche Aussagen.


Aber hier im Forum?
dllwurst26.05.2019 12:43

Und warum hast du das dann nicht hier eingestellt? Solche Leute sind immer …Und warum hast du das dann nicht hier eingestellt? Solche Leute sind immer die Besten, Deals abstauben wollen, aber wenn sie dann was finden für sich behalten...


Das nennt man clever.
Bearbeitet von: "Wega_ZW" 26. Mai
DC88AP26.05.2019 12:38

Gab's vor 2 Wochen im canonshop Dank preisfehler für 970 €


Proof or didn't happen.
indifan26.05.2019 18:11

Aber hier im Forum?


Da wir hier keine Provision erhalten, denke ich schon
Ideal für die nächste Venus ^^
hubie126.05.2019 18:56

Proof or didn't happen.



die Rechnung als Anhang... Es ist zumindest defintiv ein tolles Objektiv!21821316-uE42r.jpg
DC88AP26.05.2019 19:57

die Rechnung als Anhang... Es ist zumindest defintiv ein tolles …die Rechnung als Anhang... Es ist zumindest defintiv ein tolles Objektiv![Bild]


Das ist in der Tat ein guter Preis. Wobei ein Foto von Rechnung und objektiv zusammen noch Aussage kräftiger gewesen wäre, aber ich glaube es auch so .
hubie126.05.2019 20:21

Das ist in der Tat ein guter Preis. Wobei ein Foto von Rechnung und …Das ist in der Tat ein guter Preis. Wobei ein Foto von Rechnung und objektiv zusammen noch Aussage kräftiger gewesen wäre, aber ich glaube es auch so .


Beim Canon-shop gibt's die Rechnung per PDF. Hätte das ja auch gern als meinen ersten Deal hier gepostet - gab noch nen paar Schnäppchen... Aber in durch die Facebook-canon-Gruppe war das alles ratzfatz ausverkauft.
21822769-HTEiv.jpg
Sag mal bitte den Gruppennamen - suche noch nach gleichgesinnten
viper126.05.2019 23:01

Sag mal bitte den Gruppennamen - suche noch nach gleichgesinnten



canon eos fotografie

Sorry für das off-topic
Und vorbei
Hat das jemand um postet mal ein Bild bei 300 und 400 mm vom selben Motiv und vom selben Standort? Würde gerne mal ne Vorstellung bekommen von den 100mm mehr.
Dafür musst du doch niemanden vor die Tür schicken:
nikon.de/de_…age
Bearbeitet von: "eifelthommy" 27. Mai
DC88AP26.05.2019 22:52

Beim Canon-shop gibt's die Rechnung per PDF. Hätte das ja auch gern als …Beim Canon-shop gibt's die Rechnung per PDF. Hätte das ja auch gern als meinen ersten Deal hier gepostet - gab noch nen paar Schnäppchen... Aber in durch die Facebook-canon-Gruppe war das alles ratzfatz ausverkauft. [Bild]


Wie heißt die Gruppe denn genau?
eifelthommy27.05.2019 00:05

Dafür musst du doch niemanden vor die Tür s …Dafür musst du doch niemanden vor die Tür schicken:https://www.nikon.de/de_DE/learn_explore/nikkor_lens_simulator.page


Simulation ist immer so ne Sache, glaube nicht, dass Nikon oder ein anderer Herstelle die Schwachstellen mit simuliert (Fokusbreathing zb) das bekommt man nur in der echten Welt hin.

Aber Danke für den link ich gehe mir das mal intensiv ansehen.

Hier mal ein gutes Beispiel wie es nicht aussehen sollte (ab 1:43)

Bearbeitet von: "H3llh0und0809" 27. Mai
H3llh0und080927.05.2019 10:16

Simulation ist immer so ne Sache, glaube nicht, dass Nikon oder ein …Simulation ist immer so ne Sache, glaube nicht, dass Nikon oder ein anderer Herstelle die Schwachstellen mit simuliert (Fokusbreathing zb) das bekommt man nur in der echten Welt hin.Aber Danke für den link ich gehe mir das mal intensiv ansehen.Hier mal ein gutes Beispiel wie es nicht aussehen sollte (ab 1:43)[Video]


Die Frage sollte bei dir eher sein, wie gut bildet das 100-400 bei 400mm ab und was liefert dein objektiv bei 300mm...

Vergleiche dazu einfach die beiden Grafiken bei "sharpness" von dxo
dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-100-400mm-F45-56L-IS-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-5D-Mark-III---Measurements__795

dxomark.com/Lenses/Canon/EF75-300-mm-f-4-5.6-III-USM---Measurements

Es macht also einen großen Unterschied, was dein objektiv (welches aktuell unklar ist) bei 300mm leistet und was dass 100-400 leistet... Ob man quasi von 24MP vielleicht 18MP scharf aufgelöst werden oder doch nur 10MP... Je nachdem kannst du mehr Oder weniger nicht benötigte bildränder am computer wegschneiden...
Bearbeitet von: "DC88AP" 27. Mai
DC88AP27.05.2019 12:09

Die Frage sollte bei dir eher sein, wie gut bildet das 100-400 bei 400mm …Die Frage sollte bei dir eher sein, wie gut bildet das 100-400 bei 400mm ab und was liefert dein objektiv bei 300mm...Vergleiche dazu einfach die beiden Grafiken bei "sharpness" von dxodxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF-100-400mm-F45-56L-IS-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-5D-Mark-III---Measurements__795dxomark.com/Lenses/Canon/EF75-300-mm-f-4-5.6-III-USM---MeasurementsEs macht also einen großen Unterschied, was dein objektiv (welches aktuell unklar ist) bei 300mm leistet und was dass 100-400 leistet... Ob man quasi von 24MP vielleicht 18MP scharf aufgelöst werden oder doch nur 10MP... Je nachdem kannst du mehr Oder weniger nicht benötigte bildränder am computer wegschneiden...



Viele schauen auf diese Werte und das ist auch völlig okay. Aber meine Frage war nicht auf die Auflösung sondern eher auf den Bildeindruck gerichtet. Ich habe oft noch meine 30D dabei da macht es gar keinen Sinn auch nur irgendeinen Wert für die Auflösung zu kennen. Vor allem sind von meinem Objektivpark nur wenige Objektive je vermessen worden. (bei denen wäre es mal interessant zu wissen wie die so "performen")

Meine "gefühlt" schlechteste Linse ist das besagte EF 100-300 4,5-5,6 (das ist quasi das 70-210mm 3,5-4,5 mit fest verbautem 1,4 Extender) dafür gibt es wenigstens einige Messwerte aber auch die sind in Kombination mit der 30D was die Auflösung betrifft absolut im Bereich von "Ok".

Aus meiner Erfahrung kann man seine Linse und die Eigenschaften studieren so viel man will aber in der Praxis merkt man dann recht schnell wie die so ticken - diesen Wert findet man leider selten irgendwo . Gutes Beispiel das Tokina 12-24 F4 da habe ich schon lange gebraucht, bis ich die Linse halbwegs "bedienen" konnte (habe ich zum Glück nicht selber gekauft). Andererseits habe ich hier Linsen die ich schon seit 30 Jahren benutze, die sind für mich eher wie nen "Körperteil". Da weiß man einfach schon vor dem Auslösen wie das Bild später ausschaut. (klingt vielleicht jetzt für viele komisch aber 30 Jahre ist ne verdammt lange Zeit).
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text