99°
Canon EF-S 10-22mm 1:3,5-4,5 USM: Objektiv für Canon APS-C DLSRs

Canon EF-S 10-22mm 1:3,5-4,5 USM: Objektiv für Canon APS-C DLSRs

EntertainmentAllyouneed Angebote

Canon EF-S 10-22mm 1:3,5-4,5 USM: Objektiv für Canon APS-C DLSRs

Preis:Preis:Preis:635,09€
Bei MeinPaket gibts das obige Objektiv für nur 635,09€ inkl. VSK mittels 10% Gutschein 10PROZENT.

Es handelt sich dabei um ein SuperWeitWinkel Objektiv für Canon DSLRs mit Crop-Sensor, also z.B. 650D, 60D, 7D. Es ist NICHT für Vollformat Kameras wie 5DMkIII, 6D etc. geeignet, aber das sollte jeder wissen der sich für dieses Objektiv interessiert. Aus dem selben Grund erspare ich mir auch weitere technische Daten.

Nächster Preis bei idealo: 684€ inkl. VSK

Edit: Hier ein Link:
meinpaket.de/de/…tml

Einen ausführlichen Test gibt es auf:
the-digital-picture.com/Rev…spx

14 Kommentare

Ok, auf Wunsch hier noch einmal ein Direktlink. Habs beim Erstellen leider vergessen, ihn ins entsprechende Feld einzutragen, und beim Edit geht das leider nicht mehr)

meinpaket.de/de/…tml

Und noch ein paar Bilder:
Canon-EF-S-10-22mm-f-3.5-4.5-USM-Lens.jp

On-Camera.jpg

Keksdose83

Hier kommt gleich noch ein Bild...



Wie wärs mit nem Link, der gleich kommt.

Schönes Objektiv! Schade dass die Cashback-Aktion vorbei ist...

Ich bin ja immer ein Freund für solche Bilder, wenn jemand eine Frage hat oder es nicht glaubt, dass der Preis stimmt. Das jetzige Bild ist unnötig, setz lieber nen Link ein und ein paar Bilder vom Objektiv.

Dann doch lieber das Tokina "AT-X 124 AF PRO DX II" AF 12-24mm f/4.
Ist ein "USM" SUPER Objektiv.

Bekommt man ab 520 Euro.

L0000004-0001.jpg


Nein, das Canon ist für den kleinen Sensor das beste UWW-Objektiv! Spielt ganz oben mit. Leider muss es hier besonders selektiert werden, da es ein Ultraweitwinkel ist.

Preis für das Objektiv sicherlich gut - ob das Objektiv den Preis allerdings wert ist, stell ich mal in Frage.

Hab es vor kurzem für 665 (735-70 Cashback) bei MP gekauft. War ja klar das es nun billiger kommt... hatte es bestimmt 1 Jahr beobachtet... kaum kauft man es, kommt es nochmal billiger...

Ich kann es nur empfehlen, perfektes WW - vorausgesetzt man braucht ein WW.

Mc_fly123

Dann doch lieber das Tokina "AT-X 124 AF PRO DX II" AF 12-24mm f/4.Ist ein "USM" SUPER Objektiv.Bekommt man ab 520 Euro.


"Lieber" wieso? Weil es 115 Euro billiger ist? Ich würde lieber die 2 mm mehr Weitwinkel mitnehmen, sofern ich sie mir leisten kann. Und eine Offenblende von 3.5 nehme ich auch lieber als eine von 4.

Oder für Leute, die auf Vollformat stehen, das Canon EF 16-35mm 2,8L II USM mit obigen Gutschein für 1157,09€. Ist gute 100€ unter Geizhals, aber natürlich eine ganz andere Hausnummer.

240724.jpg

Das Canon EF-S 10-22mm habe ich übrigens ohne Rechnung, OVP usw. letzte Woche noch für 500€ glatt und ohne Probleme verkauft. Also kann man die Frage, ob es den Preis Wert ist definitiv mit JA beantworten.

Gutes Objekt

Also die 2mm untenrum entsprechen 17 % mehr Bildinhalt. Der Unterschied ist etwas größer als der zwischen einem 85 mm und einem 100 mm Objektiv. Wenn schon Tokina, dann dass 11-16/2,8, dass allerdings viel flairanfälliger ist. Es gibt noch ein Sigma 8-16, da kann man allerdings keine Filter davorschrauben. Meine Wahl viel auch auf das Canon. Ich habe allerdings gebraucht für 449,- zugeschlagen.

Also ich empfehle lieber das "Sigma 10-20 mm F4,0-5,6 EX DC HSM-Objektiv".

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text