Canon EOS 1300D + EF-S 18-55mm III + EF 75-300 III
413°

Canon EOS 1300D + EF-S 18-55mm III + EF 75-300 III

395€499€ -21% Media Markt Angebote
14
eingestellt am 6. Dez
Hi Leute, habe gerade per Mail eine Benachrichtigung bekommen, dass es momentan die Canon EOS 1300D inklusive 2 Objektiven (EF-S 18-55mm III + EF 75-300 III) für 395€ gibt.


Nächster Preis für dieses Set sind 499€, daher ein ziemliches Schnäppchen, und evtl für den ein oder anderen als Weihnachtsgeschenk interessant.


Grüße

Beste Kommentare

retch100vor 1 h, 11 m

Blende 5.6 ist sehr sehr schlecht. Aber nicht nur in Low Light, sondern …Blende 5.6 ist sehr sehr schlecht. Aber nicht nur in Low Light, sondern überall. Du bekommst keinen ausgeprägten Schärfentiefe Effekt und die ISO wird selbst am Tage immer hochgeschraubt sein.Ich würde sagen ja, es gibt einen Mic Input.


Nein es gibt keinen Mikrofon-Eingang...

Ja klar haben die Zoom-Objektive keine Lichtstärke von 1.8, keinen Bildstabilisator und die Kamera hat einen Sensor aus 2011 (?) - ABER 400€ für eine SLR mit der man Super Erfahrungen sammeln kann. Das 18-55er nervt mich weniger wegen des fehlenden Stabilisators an, mehr wegen des Autofokus mit seiner Fokusgeschwindigkeit eines Gummibärchens und dem Sound meiner schnarchenden Freundin.

Das Kit entspricht dem was die meisten Leute wollen. (Spiegelreflex und viel Zoom). Unheimlich viele Leute kaufen als erstes Zweit-Objektiv ein Teleobjektiv und häufig das Tamron ohne Stabilisator und in schlechterer Qualität als dieses Canon.

Dieses alte 70-300er von Canon ist recht scharf und gut verarbeitet. Mit gefällt das gut.

Alternativ die D3400. Bessere Kamera, Tasche dabei, Speicherkarte dabei, besseres Weitwinkel (ohne VR/IS) schlechteres Tele (Tamron 70-300) 430€ - 50€ Cashback. mediamarkt.de/de/…tml
Super-Geiles Angebot. Effektiv 380€.

Und machts halt keine Kommentare mit Lichtstärke 5.6. 400€ für eine Kamera und dann sagen - nein Du musst ein 2.8er dazu kaufen (Sigma 18-50 330€, Sigma 18-35 (1.8) 800€, Canon 17-55 800€, Nikon 16-80 1000€, Nikon 17-55 1500€, Sigma 70-200 900€, Tamron 70-200 1400€, Nikon 70-200 2300€). Das ist eher ein Kommentar zu der 80D, die auch im Sale ist: mediamarkt.de/de/…tml

Vielleicht wäre ein Bonus noch ein 50er oder 35er 1.8 für 110-210€ oder ein Stativ z.B. mediamarkt.de/de/…tml . Dann kann man Langzeitbelichtungen machen, man hat kein rauschen mehr und man kann abblenden. Davon hat man am Anfang (des Lerneffekts wegen) wesentlich mehr.
14 Kommentare

Bei den Objektiven wird man wohl nicht lange Freude am Fotografieren haben. Lieber auf Kitobjektive verzichten und von dem Geld was vernünftiges kaufen...

Frage als Unwissender, f5.6 ist nicht so optimal in low-light Umgebung?
Hat die einen ext. Mic Input?
Danke!

4% shoop nicht vergessen

Verfasser

emfoxvor 3 m

Frage als Unwissender, f5.6 ist nicht so optimal in low-light Umgebung? …Frage als Unwissender, f5.6 ist nicht so optimal in low-light Umgebung? Hat die einen ext. Mic Input? Danke!


Genau f5.6 ist nicht so berauschend wenn es dämmernd/dunkel ist.

emfoxvor 5 m

Frage als Unwissender, f5.6 ist nicht so optimal in low-light Umgebung? …Frage als Unwissender, f5.6 ist nicht so optimal in low-light Umgebung? Hat die einen ext. Mic Input? Danke!


Blende 5.6 ist sehr sehr schlecht. Aber nicht nur in Low Light, sondern überall. Du bekommst keinen ausgeprägten Schärfentiefe Effekt und die ISO wird selbst am Tage immer hochgeschraubt sein.
Ich würde sagen ja, es gibt einen Mic Input.
Bearbeitet von: "retch100" 6. Dez

Beide Objektive sind ohne Bildstabilisator oder? Lohnt sich nur wenn man sich die Arbeit machen will die Objektive zu verkaufen. Wobei so viel bekommt man für die wohl auch nicht...

Schlagwort Alarm für Drucker gesetzt und ich bekomme eine Kamera präsentiert...

Hat den Tag "Drucker" drinne. warum auch immer

jkRvor 36 m

Genau f5.6 ist nicht so berauschend wenn es dämmernd/dunkel ist.


Doch, ziemlich berauschend, weil du dank der miesen Blende den ISO hochreißen darfst

Reich ma rüber dat Prüjel... Et is scho n' schönes Schätzken. Ach komm, achzisch Euro jibbisch dir für dett jelump. Da ist dat Ding bzw. der Klopper da abba 2 ma jut bezahlt du...

Die Objektive sind alte Modelle und nicht so der Hit. Wenn Canon und Kitlinsen, würde ich schon auf die STM Modelle bestehen.

retch100vor 1 h, 11 m

Blende 5.6 ist sehr sehr schlecht. Aber nicht nur in Low Light, sondern …Blende 5.6 ist sehr sehr schlecht. Aber nicht nur in Low Light, sondern überall. Du bekommst keinen ausgeprägten Schärfentiefe Effekt und die ISO wird selbst am Tage immer hochgeschraubt sein.Ich würde sagen ja, es gibt einen Mic Input.


Nein es gibt keinen Mikrofon-Eingang...

Ja klar haben die Zoom-Objektive keine Lichtstärke von 1.8, keinen Bildstabilisator und die Kamera hat einen Sensor aus 2011 (?) - ABER 400€ für eine SLR mit der man Super Erfahrungen sammeln kann. Das 18-55er nervt mich weniger wegen des fehlenden Stabilisators an, mehr wegen des Autofokus mit seiner Fokusgeschwindigkeit eines Gummibärchens und dem Sound meiner schnarchenden Freundin.

Das Kit entspricht dem was die meisten Leute wollen. (Spiegelreflex und viel Zoom). Unheimlich viele Leute kaufen als erstes Zweit-Objektiv ein Teleobjektiv und häufig das Tamron ohne Stabilisator und in schlechterer Qualität als dieses Canon.

Dieses alte 70-300er von Canon ist recht scharf und gut verarbeitet. Mit gefällt das gut.

Alternativ die D3400. Bessere Kamera, Tasche dabei, Speicherkarte dabei, besseres Weitwinkel (ohne VR/IS) schlechteres Tele (Tamron 70-300) 430€ - 50€ Cashback. mediamarkt.de/de/…tml
Super-Geiles Angebot. Effektiv 380€.

Und machts halt keine Kommentare mit Lichtstärke 5.6. 400€ für eine Kamera und dann sagen - nein Du musst ein 2.8er dazu kaufen (Sigma 18-50 330€, Sigma 18-35 (1.8) 800€, Canon 17-55 800€, Nikon 16-80 1000€, Nikon 17-55 1500€, Sigma 70-200 900€, Tamron 70-200 1400€, Nikon 70-200 2300€). Das ist eher ein Kommentar zu der 80D, die auch im Sale ist: mediamarkt.de/de/…tml

Vielleicht wäre ein Bonus noch ein 50er oder 35er 1.8 für 110-210€ oder ein Stativ z.B. mediamarkt.de/de/…tml . Dann kann man Langzeitbelichtungen machen, man hat kein rauschen mehr und man kann abblenden. Davon hat man am Anfang (des Lerneffekts wegen) wesentlich mehr.

DaveDuntschvor 34 m

Reich ma rüber dat Prüjel... Et is scho n' schönes Schätzken. Ach komm, ach …Reich ma rüber dat Prüjel... Et is scho n' schönes Schätzken. Ach komm, achzisch Euro jibbisch dir für dett jelump. Da ist dat Ding bzw. der Klopper da abba 2 ma jut bezahlt du...


Da jeht dat Ding in de Eifel

ebenoirvor 4 h, 35 m

Da jeht dat Ding in de Eifel



Abba dat Täschje is dabei odda? Eischendlich will ich ja nur dat Täschje koofen...
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text