73°
ABGELAUFEN
Canon Objektiv EF 75-300 1:4 - 5,6 III USM für 125€ bei MeinPaket

Canon Objektiv EF 75-300 1:4 - 5,6 III USM für 125€ bei MeinPaket

ElektronikAllyouneed Angebote

Canon Objektiv EF 75-300 1:4 - 5,6 III USM für 125€ bei MeinPaket

Preis:Preis:Preis:125€
Zum DealZum DealZum Deal
Nächster Preis: 150€-160€ bei unbekannten Händlern (ohne USM, 223€ mit USM.)

Vorweg:
Ja, das ist eines der schrottigsten Objektive von Canon. Wer ein Tele für 125€ kauft, weis, worauf er sich einlässt!
Deshalb gibts bei Amazon trotzdem 4,5/5 Sternen.

amazon.de/pro…s=1

Bei verwendung des Gutscheins "9PROZENT" kommt man inkl. Vsk. auf 125€

Für Alle, die mit Stativ bei gutem Licht ein besseres Foto machen wollen als mit einer 657x Zoom Kompaktkamera sicher interessant.
Natürlich ohne Bildstabi, aber über den kann man bei 300mm sowieso streiten.

ACHTUNG:
Der Händler verkauft 2x das 75-300 für den gleichen Preis auf MeinPaket!
Dieses hier verlinkte, soll (im Gegensatz zum anderen) laut Beschreibung sogar das USM sein!!! (Nächster Preis: 223€)

Wer es riskieren will!

28 Kommentare

>Natürlich ohne Bildstabi, aber über den kann man bei 300mm sowieso streiten.

Gerad da ist ein guter Stabi sehr nützlich! (sagt einer mit in-Body-Stabi und 500mm OS-Objektiv )

Ist es das? Dann cold...

USM, das glaubst du ja selber nicht.

Wieso kann man bei einem 300mm Objektiv über einen Bildstabi streiten?

Objektiv ist das Geld keinesfalls wert...allerdings guter Preis. Deswegen enthalte ich mich.

Boogaboo

Ist es das? Dann cold...


1. Das ist Marketplace, der war leider weder bei GH noch bei Idealo ersichtlich, da lag der nächste Preis bei 160.

2. Laut Beschreibung (Oben ergänzt) soll es aber das sein:
amazon.de/Can…USM

Eisthomas

USM, das glaubst du ja selber nicht.


Lies die Beschreibung bei MeinPaket... Der Händler hat wie gesagt auch noch eins ohne USM Beschreibung. Damit wäre es ein Preisfehler!

Kuuuma

Wieso kann man bei einem 300mm Objektiv über einen Bildstabi streiten?


Da der auch nur bei optimalem Licht aus der Hand brauchbare Fotos ermglicht.
Bei mittlerem bis schlechtem Licht rettet ein Stabi auf 300mm nichts mehr.

Kuuuma

Objektiv ist das Geld keinesfalls wert...allerdings guter Preis. Deswegen enthalte ich mich.


Da geb ich dir auch recht, das 55-250 ist um längen besser, aber hier wird nicht der Artikel bewertet, sondern der Preis. Ich warne ja oben schon vor der Qualität

Kuuuma

Wieso kann man bei einem 300mm Objektiv über einen Bildstabi streiten?


ist ja auch egal, bei DSLR zeugs wird IMMER über ALLES gestritten und so gut wie jede Aussage wird von jemandem revidiert. Das ist so ein Thema wo in Deutschland der Anteil der Besserwisser wohl ziemlich hoch ist.
Ob jemand immer überall sein Stativ mitschleppt muss jeder selbst wissen.

Natürlich... und weil du denkst, daß es das mit USM ist, meintest Du auch, daß es das schrottigste ist... schon klar.

Boogaboo

Natürlich... und weil du denkst, daß es das mit USM ist, meintest Du auch, daß es das schrottigste ist... schon klar.


Das USM 75-300 hat die gleichen Linsen wie das 75-300 verbaut, nur eben den USM-Mikro-Motor (Nicht einmal den USM Ring!) und da das 75-300 ohne USM, das schrottigste Tele von Canon ist, ist es das 75-300 USM auch.

Wenn es das mit USM ist dann HOT

Mike

Vergleich des Händlers, 2x gleicher Preis:Normale Beschreibung:https://www.meinpaket.de/de/364993244/highlights.htmlUSM Beschreibung (Oben verlinkt):https://www.meinpaket.de/de/7451987/highlights.html



Also ist es ein Preisfehler , da USM?

Wenn das USM geliefert wird ja!
Wenn der Händler 2x das gleiche (ohne USM) verkauft, es aber 1x als USM kennzeichnet nein!

Du kannst das einfach herausfinden:
1. Bestellen und evtl. freuen oder
2. Bestellen, beschweren, zurück senden.

Schaut euch mal die Kundenbewertungen an: 12% negativ 5% neutral

"Habe über zwei Wochen .auf mein Bestellung gewartet. Am Telefon meldet sich das Fax Vom Zahnarzt. Mein Paket eingschaltetund dann kam das Gerät Ps: Aber ohne Tintenpatronen."

"Versendet anstatt der gekauften Original-Brother-Patronensets lose Einzelpatronen (teilweise nicht original) ohne Haltbarkeitsdatum, Rechnung 3x sowie zuletzt Rücknahme angefordert, Rechnung wird verweigert und Rücknahme auch, da man nicht mal eine Antwort erhält! Äusserst unseriös, also Finger weg!!!"

"Bin sehr unzufrieden: Ware nicht originalverpackt, dazu unvollständig, somit für mich unbrauchbar. Erhalte trotz mehrfacher Anforderung keinen Retourenaufkleber. Keine Kommunikation seitens des Händlers.
Kann nur sagen: Finger weg von diesem Shop! "

"Rasche Lieferung, intaktes Produkt. Leider nicht original verpackt, keine Bedienungsanleitung, wohl auch keine Garantie. Schade, dass das nicht im Angebot stand. Deshalb 2 Sterne weniger. "


ekomi.de/bew…tml

ramtam

Schaut euch mal die Kundenbewertungen an: 12% negativ 5% neutral"Habe über zwei Wochen .auf mein Bestellung gewartet. Am Telefon meldet sich das Fax Vom Zahnarzt. Mein Paket eingschaltetund dann kam das Gerät Ps: Aber ohne Tintenpatronen.""Versendet anstatt der gekauften Original-Brother-Patronensets lose Einzelpatronen (teilweise nicht original) ohne Haltbarkeitsdatum, Rechnung 3x sowie zuletzt Rücknahme angefordert, Rechnung wird verweigert und Rücknahme auch, da man nicht mal eine Antwort erhält! Äusserst unseriös, also Finger weg!!!""Bin sehr unzufrieden: Ware nicht originalverpackt, dazu unvollständig, somit für mich unbrauchbar. Erhalte trotz mehrfacher Anforderung keinen Retourenaufkleber. Keine Kommunikation seitens des Händlers.Kann nur sagen: Finger weg von diesem Shop! ""Rasche Lieferung, intaktes Produkt. Leider nicht original verpackt, keine Bedienungsanleitung, wohl auch keine Garantie. Schade, dass das nicht im Angebot stand. Deshalb 2 Sterne weniger. "https://www.ekomi.de/bewertungen-meinpaket-technik-center.html



Danke, ich lasse es lieber...

Mike

Bei mittlerem bis schlechtem Licht rettet ein Stabi auf 300mm nichts mehr.

Dann borg dir irgendwann mal eins der besseren Objektive aus. Beim 150-500 OS HSM kannst du schon in der Hand fühlen, wie der OS arbeitet, und wieso die Teile etwas teurer als das hier sind.

Ich hab meinen Kommentar auch über das 75-300 geschrieben, hier geht es nirgends um ein 150-500 OS HSM...

Also ich habe diverse Objektive bei denen ich froh bin einen stabi zu haben. Auch Jenseits der 300mm. Im UWW Bereich kann man hingegen recht gut auf einen Stabilisator verzichten mMn.

günstiges Objektiv, welches gut ist: 50mm 1.8er
günstiges Objektiv, welches der Anfänger-Zielgruppe den Spaß am DSLR-Fotografieren vermiest: dieses hier.
Nur ein paar Euro mehr und es reicht fürs Canon EF-S 55-250mm f4.0-5.6 IS II für ca. 170 Euro, die sind es wert.

Habe diese Linse selbst gut 1 Jahr gehabt, davor 1 Jahr die non-USM Version. Und natürlich kann man Teles ohne Stabi gebrauchen. Ansonsten würd keiner due sehr beliebten 70-200/4 oder /2,8 ohne IS kaufen, was sie aber alle wie blöd tun. Es gibt genug Bereiche wo der Stabi eh aus oder auf Stufe 2 (wenn möglich) gestellt wird. Aktuell verwende ich ein 100-300/4, auch ohne Stabi, und erziele damit sehr gute Ergebnisse.

Der hier angegebene Preis entspricht ungefähr dem Gebrauchtwert bzw. etwas drüber, viel kaputt macht man also nicht.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text