301°
ABGELAUFEN
CANON Powershot S100 silber @Media Markt Online - 42% günstiger!!!
CANON Powershot S100 silber @Media Markt Online - 42% günstiger!!!

CANON Powershot S100 silber @Media Markt Online - 42% günstiger!!!

Preis:Preis:Preis:149€
Zum DealZum DealZum Deal
Bei Media Markt Online gibt es die CANON Powershot S100 silber für 149€ versandkostenfrei.

Nächstbester Preis inkl. Versand: 257,99€.


• 12.1 Megapixel CMOS (1/1.7")
• max.4000x2248(16:9)/4000x2664(3:2)/4000x3000(4:3)/2992x2992(1:1) Pixel (JPEG/RAW)
• 5x optischer Zoom (24-120mm, 1:2.0-1:5.9)
• 4x digitaler Zoom
• optischer und elektronischer Bildstabilisator (Hybrid IS)
• 3.0" Farb-LCD-TFT (461000 Pixel)
• integrierter Blitz
• PictBridge
• Videofunktion: MPEG4 (max.1920x1080(16:9)/640x480(4:3)@24/30 Bilder/Sek. mit Ton)
• Lichtempfindlichkeit (ISO): 80-6400
• SD-Card Slot (SDHC-/SDXC-kompatibel)
• Anschlüsse: USB 2.0, HDMI (Out), WLAN (optional über Eye-Fi)
• Li-Ionen-Akku (NB-5L)
• Abmessungen (BxHxT): 99x60x28mm
• Gewicht: 198g
• Besonderheiten: GPS, Highspeed-Serienbildaufnahme (max.9.6 Bilder/Sek.), Highspeed-Videoaufnahme (max.240 Bilder/Sek.)

Beste Kommentare

EthanHunt

WTF?! So groß hätte ich mir den aber nicht Vorgestellt! O__________O Der ist ja schon MONSTRÖS!!!



DAS höre ich öfters.
99 Kommentare

echt verdammt guter preis für eine super bildqualität!!
wer auf der suche nach ner kompakten ist, sollte hier unbedingt zuschlagen!

Vielen Dank ! Bestellt

Hoffentlich machst Du jetzt nicht für alle MM Angebote einen separaten Deal auf.

Kamera cold. Viele klagen über Objektivfehler.

Vorsicht! Man informiere sich vor dem Kauf über die immensen Objektivprobleme dieser Serie und die damit verbundene Verdummungspolitik von Canon! Ich gab die Cam selber gehabt u d war betroffen, ... und ich war nur einer von vielen :-((((

wow,krass,wahnsinn... sofort kaufen,gar nicht erst überlegen X)


canon.de/sup…spx?faqtcmuri=tcm:83-942824&type=important

Wo ist das Problem?
SixX

Vorsicht! Man informiere sich vor dem Kauf über die immensen Objektivprobleme dieser Serie und die damit verbundene Verdummungspolitik von Canon! Ich gab die Cam selber gehabt u d war betroffen, ... und ich war nur einer von vielen :-((((

mein vater hat auch die kamera mit objektivfehler und der tausch lief problemlos ab. ich denke mal nicht, dass die noch kaputte serien herstellen.

Bestellt
Wobei ich die schwarze Variante wohl bevorzugt hätte...

SixX

Vorsicht! Man informiere sich vor dem Kauf über die immensen Objektivprobleme dieser Serie und die damit verbundene Verdummungspolitik von Canon! Ich gab die Cam selber gehabt u d war betroffen, ... und ich war nur einer von vielen :-((((

Das Problem ist/war, das DAS, was da steht keinen bei Canon interessiert. Da wird rein GAR nichts kostenlos getauscht, 'das Problem sei nicht bekannt' ;-)

@SixX
Du hast meinen Kommentar schon gelesen, oder?

Geht grad ab mit den Neueinstellungen bei Ebay

gekauft.

blackdevilbad

@SixXDu hast meinen Kommentar schon gelesen, oder?

Ja ... und? Bei dem einen SO, bei dem anderen so. Ich würde mir die Cam jedenfalls NICHT noch einmal holen ... was aber nicht heißt das Canon grundsätzlich schlecht ist, ich fotografiere hauptsächlich mit 'ner 650d und warte auf die 70! Muss doch jeder selber wissen und uU die negative Erfahrung dann inKauf nehmen. Der Preis ist jedenfalls nicht schlecht, allerdings hat die Cam auch schon einige Zeit auf dem Buckel!

Hab das gleiche auch unter dem Artikel gefragt, aber hier ist die Wahrscheinlichkeit auf eine Antwort höher:

Macht MM bei solchen Angeboten noch Gewinn (immerhin über 100 € billger als der günstigste Anbieter) oder wird das unter Marketingkosten/Werbung etc. verbucht?

so... hab soeben spontan zugeschlagen. preis kommt mir sehr günstig vor.
wenn se wirklich nix sein sollte gbits ja noch widerruf (_;)

Die offensichtlichsten Kritikpunkte sind der ausfahrbare Blitz und der niedrig auflösende Monitor (in der Hoffnung, daß es keine Geräte mehr mit Objektivfehler gibt), wer sich damit arrangieren kann - kaufen!

Warum ist das Teil so teuer? Vergleichbare und bessere Kameras gibt es doch wie Sand am Meer.

demichve

Warum ist das Teil so teuer? Vergleichbare und bessere Kameras gibt es doch wie Sand am Meer.



Ach ja? Interessante Aussage. Dann weißt du also, welcher Bauteile hier verbaut sind, insbesondere die wichtigen bei so einem Gerät. Und du weißt, dass es gleiche Kameras mit den gleichen hochwertigen Bauteilen, gleichen Lichtstärken, gleichen Reaktionszeiten bei Autofokus und Co für bessere Preise wie Sand am Meer gibt?

Nenn mir dich bitte mal drei Beispiele, danke.

zieht Amazon bei solchen Angebotan nicht nach ?

AVV

zieht Amazon bei solchen Angebotan nicht nach ?



Haben die doch garnicht nötig.
Solche höherwertigen Produkte kann man immer und jederzeit für einen günstigen Preis abverkaufen...

demichve

Warum ist das Teil so teuer? Vergleichbare und bessere Kameras gibt es doch wie Sand am Meer.



Na ja, bei eBay geht die für unter 200 Euro weg (wird aber kaum nachgefragt), d.h. nur im Handel ist die teurer. Solche Artikel gibt es - ich habe den Eindruck, dass die Hersteller bewusst solche Modelle anbieten (vielleicht um ein paar Dumme zu finden).

AVV

zieht Amazon bei solchen Angebotan nicht nach ?



dudedeluxe

Haben die doch garnicht nötig.Solche höherwertigen Produkte kann man immer und jederzeit für einen günstigen Preis abverkaufen...


Amazon verkauft den Artikel auch nicht direkt, nur im Auftrag von Marketplace Händlern! Amazon hat nur ein Warehouse Gerät im Angebot.

Im vergleich zur Königin unter den Kompakten (Sony RX100) hat die aber einen Süßen kleinen Sensor:
s100vsrx1005prc0.jpg

Pumpe007

Hab das gleiche auch unter dem Artikel gefragt, aber hier ist die Wahrscheinlichkeit auf eine Antwort höher:Macht MM bei solchen Angeboten noch Gewinn (immerhin über 100 € billger als der günstigste Anbieter) oder wird das unter Marketingkosten/Werbung etc. verbucht?



Quatsch, natürlich nicht! Die Margen sind klein, auch für MM. Viele der Angebote sind unter EK rausgegangen (Bond Collection, XPS 10 mit Dock, Kamera, SSD). Aber wie groß der Verlust ist, das weiss nur MM Vermutlich nicht so groß, wie er für andere wäre, aber immer noch ein gutes Geschäft für den Kunden …

Pumpe007

Hab das gleiche auch unter dem Artikel gefragt, aber hier ist die Wahrscheinlichkeit auf eine Antwort höher:Macht MM bei solchen Angeboten noch Gewinn (immerhin über 100 € billger als der günstigste Anbieter) oder wird das unter Marketingkosten/Werbung etc. verbucht?



Danke für die Antwort.

EthanHunt

Im vergleich zur Königin unter den Kompakten (Sony RX100) hat die aber einen Süßen kleinen Sensor:



Die kostet ja auch nur das dreifache...
Im Vergleich zur RX1 hat die RX100 auch einen süßen kleinen Sensor.

EthanHunt

Im vergleich zur Königin unter den Kompakten (Sony RX100) hat die aber einen Süßen kleinen Sensor:



Gibt schlimmeres. Und der Preisunterschied ist noch größer, eher 350%...

EthanHunt

Im vergleich zur Königin unter den Kompakten (Sony RX100)


Glückwunsch zum äußerst passenden Vergleich... Die RX100 ist übrigens auch nicht so der Low Light-Brüller und die OOC-JPEGs sind auch nicht optimal...

dudedeluxe

Im Vergleich zur RX1 hat die RX100 auch einen süßen kleinen Sensor.:p



Oh ja Dude:

rx100vsrx1jwl0h.jpg

WTF?! So groß hätte ich mir den aber nicht Vorgestellt! O__________O Der ist ja schon MONSTRÖS!!!

EthanHunt

WTF?! So groß hätte ich mir den aber nicht Vorgestellt! O__________O Der ist ja schon MONSTRÖS!!!



DAS höre ich öfters.

EthanHunt

Im vergleich zur Königin unter den Kompakten (Sony RX100)



Standard DSLR's sind auch kein LowLight Burner, mit nem 1,8er Objektiv wie hier. Dazu braucht man einfach Vollformat Sensoren, damit man da Glücklich wird. Gut, gibt auch sehr Lichtstarke Objektiv unter f1,0 aber aber ein größerer Sensor ist immer besser.

Wieso soll das kein passender Vergleich sein? Beides sind wirklich gute Kompaktkameras. Das einzeige, warum man die wohl nicht vergleichen kann, wäre wohl der Preis ...

OOC-JPEGS? Wozu gibts RAW?!






Sensor 1/1,7, Lichstärke 2, Raw-Datein, A-GPS,Cmos Sensor. Für 150€ gibt es nur Schrott mit 1/2,3 Sensor oder noch kleiner 16 Megapixel darauf...

Topkamera..und ein Vergleich zur Sony RX100,sorry aber dazwischen liegen 350€ Differenz..

Und Canonobjektivfehler naja der taucht bei vielen Modellen auf..

der Preis ist echt klasse. Amazon kann nicht mitziehen, da sie nur den Nachfolger S110 führen. Es gibt nichts Vergleichbares in der Größe, Ausstatung und Bildqualität für den Preis. Habe sie mir auch bestellt.

Ich hab mir damals die S95 als Ausläufer gekauft, da stritt man sich was besser ist, die hat CCD Sensor im Gegensatz zu CMOS. Die Auguren stritten über das Bildrauschen ... So sind wohl nie alle zufrieden.

Habe die S95 und bin damit sehr zufrieden. Die S100 ist von der Bildqualität ähnlich und diese ist für eine derart kleine Kamera einfach sehr, sehr gut. Bemerkenswert ist auch die gute Lichtstärke. Für diesen Preis IMHO unschlagbar.

Pumpe007

Hab das gleiche auch unter dem Artikel gefragt, aber hier ist die Wahrscheinlichkeit auf eine Antwort höher:Macht MM bei solchen Angeboten noch Gewinn (immerhin über 100 € billger als der günstigste Anbieter) oder wird das unter Marketingkosten/Werbung etc. verbucht?



Dafür gibt es aber von den Herstellern in der Regel den WKZ das heist Werbekostenzuschlag .. und der kann ziemlich heftig sein....

@Pumpe007 - der Verdacht liegt nahe das MM diese Aktion fährt um den online Shop zu pushen der Immernoch nicht richtig in Schwung kommt. IDR sind fast alle richtig guten Angebote bei MM negativ für die Bilanz.

1. Zu dem Preis kann man bedenkenlos kaufen.
2. Ich hatte die S110 (ähnlich der S100) und die Rx100 bereits im Einsatz.
Die rx100 ist mein Favorit. Aber die s110/100 reicht völlig aus für den Ottonormaluser. Lowlight/Rauschverhalten ist gut.
3. Der Objektivfehler der Canon 100 ist vorhanden, aber nur bei den ersten Serien. Googelt mal und wenn die Kamera da ist, kontrollieren, ansonsten gleich wieder zurück schicken.
4. Das Klackergeräusch beim Filmen existiert übrigens auch noch bei der S110. Finde ich doof, darum habe ich die Kamera damals zurück geschickt. Aber bei dem Preis von 150 Euro sehe ich darüber hinweg.

Das Display ist ok, aber leider nicht so fein wie bei der rx100. Alles kann man halt nicht haben. Dafür hat man 5x optischen Zooom bei der Canon. (die rx100 nur ca 3x)

Könnt ihr mir bitte verraten warum ihr zwei Geräte miteinander vergleicht, bei der das eine zum Normalpreis mehr als doppelt so teuer ist wie das andere?
Da könnt ihr genausogut n Golf mit nem Passat vergleichen. Is doch Schwachsinn...also sorry...

MiJa86

Könnt ihr mir bitte verraten warum ihr zwei Geräte miteinander vergleicht, bei der das eine zum Normalpreis mehr als doppelt so teuer ist wie das andere? Da könnt ihr genausogut n Golf mit nem Passat vergleichen. Is doch Schwachsinn...also sorry...



Weil das die besten Kompakten zur Zeit sind. Darum.
Wer auf den Preis schauen muss, der braucht nicht lange überlegen. Kaufen!
Selbst in 2 Jahren bekommst Du für diese gebrauchte Kamera noch 100 Euro.
VORBEI. AUSVERKAUFT.


Dein Kommentar
Avatar
@
    Text