[Caseking] Radeon R9 Fury STRIX DC3 0dB Gaming 4096MB HBM
234°Abgelaufen

[Caseking] Radeon R9 Fury STRIX DC3 0dB Gaming 4096MB HBM

34
eingestellt am 1. Dez 2016heiß seit 1. Dez 2016
Nette Grafikkarte mit gutem Lüfter, leider ohne HDMI 2.0 Anschluss.

In den Bestenlisten immer noch vornicht weit weg von der GTX 1070 zu finden.
Da habe ich mich wohl blenden lassen (Danke an Silver87)
gpu.userbenchmark.com/Com…509

PVG: 355,21€ (Hitmeister)
Vorher nur selten unter 500€ zu haben.

Technische Details:

  • Maße: 300 × 40 × 138 mm (B × H × T)
    Bauhöhe: 2-Slot
  • GPU: AMD Radeon R9 Fury ("Fiji Pro")
    Fertigung: 28 nm
    GPU-Takt: 1.000 MHz (max. Boost) / 1.020 MHz (OC Mode)
    Shader-Einheiten: 3.584
  • Speicher-Größe: 4.096 MB
    Speicher-Takt: 500 (2.000) MHz
    Typ: High Bandwidth Memory (HBM)
    Speicheranbindung: 4.096 Bit
  • Steckplatz: PCIe x16 (PCIe / PCIe 2.x / PCIe 3.0)
  • Anschlüsse:
    3× DisplayPort 1.2a
    1× HDMI
    1× DVI-D (Dual Link)
  • Typischer Stromverbrauch unter Last: 275 Watt
  • Stromversorgung: 2× 8-Pin PCIe
    Empfohlene Netzteil-Leistung: min. 750 Watt
  • Features: DirectX 12, OpenGL 4.5, OpenCL 2.1, Mantle, Eyefinity 2.0, CrossFireX, HD3D, TrueAudio, FreeSync, DualBios

Beste Kommentare

Intressant wenn man z.b. einen 4K Monitor mit Freesync besitzt oder sich einen zu legen möchte.
In 4K holt die Karte ordentlich auf im Vergleich zur GTX1070, leider muss man dann dank des kleinen Framebuffers mit High-texturen begnügen. Aber die Settings muss man wohl ohnehin etwas reduzieren um konstant über die Freesync Schwelle von 40hz bzw. 48hz zu kommen.
4K monitore mit Freesync gibt es ab 350€. G-Sync monitore kosten ab 600€.
Der nächste logische schritt was 4K an geht ist für mich eine GTX 1080 und ein G-Sync monitor, da ist man dann aber bei 1200€+.

Habe selbst eine Fury X (300€) finde also 320€ für die Fury zu teuer! Ab 280€ würde ich zuschlagen!


34 Kommentare

"In den Bestenlisten immer noch vor der GTX 1070 zu finden."

So ein Quatsch.

gpu.userbenchmark.com/Com…509



1070 ist knapp 20% besser

In der Leistungsklasse zu wenig Speicher. Und ja ich weiß was HBM ist.

Dazu ist 275W TDP einfach auch nicht mehr zeitgemäß.

nvidia > ati

Intressant wenn man z.b. einen 4K Monitor mit Freesync besitzt oder sich einen zu legen möchte.
In 4K holt die Karte ordentlich auf im Vergleich zur GTX1070, leider muss man dann dank des kleinen Framebuffers mit High-texturen begnügen. Aber die Settings muss man wohl ohnehin etwas reduzieren um konstant über die Freesync Schwelle von 40hz bzw. 48hz zu kommen.
4K monitore mit Freesync gibt es ab 350€. G-Sync monitore kosten ab 600€.
Der nächste logische schritt was 4K an geht ist für mich eine GTX 1080 und ein G-Sync monitor, da ist man dann aber bei 1200€+.

Habe selbst eine Fury X (300€) finde also 320€ für die Fury zu teuer! Ab 280€ würde ich zuschlagen!


"Vorher nur selten unter 500€ zu haben." - "Vorher" war die Karte auch noch einigermaßen aktuell. Das ist kein Deal, sondern verramschen und bereits nächsten Monat wird die Karte noch billiger zu haben sein (dann werden auf der ces vermutlich die 1080ti und Vega vorgestellt)

Cold. Habe kaum mehr für eine 1070 bezahlt. Vom reinen Preis zwar gut aber praktisch für die meisten unrelevant.

Passt ganz gut. In vor allem höheren Auflösung ungefähr gleich schnell wie eine 1070 - allerdings wurde sie hier für 260 Dollar gekauft ( gibt es sogar immernoch bei newegg ).

Userbenchmarks ist nicht gerade besonders aussagekräftig.
computerbase.de/the…te/
Da in den Benchmarks sieht man eher eine Vergleichbarkeit (etwas über der 1060)
Die Fury ist mir jedenfalls keine 350€ mehr wert, das Teil ist mit seinen 4GB schon zu Release wegen dem HBM-Speicher mit zu wenig VRam ausgestattet gewesen wie auch in der Rangliste von CB eindeutig erklärt. Lieber auf Vega warten. Die Fury packt auch WQHD und 4K ganz gut, aber der Speicher ist halt ein Flaschenhals.

Silver87vor 3 h, 57 m

"In den Bestenlisten immer noch vor der GTX 1070 zu finden."So ein Quatsch. http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1070-vs-AMD-R9-Fury/3609vs3509



Userbenchmark Selten mehr gelacht ... Die Seite ist MÜLL

4GB. da lieber nen fuffi drauf für ne gescheite 1070.

Viel zu Stromhungrig. Was man im Vergleich zur 1070 spart zahlt man mit der nächsten Stromrechnung nach. Ab dem zweiten Jahr zahlt man sogar drauf und hat weniger Leistung als bei der 1070.

dilla69vor 50 m

4GB. da lieber nen fuffi drauf für ne gescheite 1070.



375,-€ für ne gescheite 1070, wo das denn bitte

Gabs doch kürzlich erst für knapp die Summe als Deal

Gab schon mehrmals 'ne Fury für 280 und ich glaube sogar mal ganz kurz für unter 260... Das ASUS-Modell vielleicht nicht, aber ist es 50€ besser als die anderen? Ich denke nicht.

ist das geld nicht wirklich wert, lieber sparen und zur rx480 oder gtx 1060 greifen, oder mehr ausgeben und 1070 kaufen.

kai84mavor 5 h, 35 m

Cold. Habe kaum mehr für eine 1070 bezahlt. Vom reinen Preis zwar gut aber praktisch für die meisten unrelevant.


wo das ? ich will auch

JuicyWienrvor 2 h, 23 m

​Heißt jetzt AMD Opi.

​es wird immer ati bleiben

Webkovor 5 h, 51 m

375,-€ für ne gescheite 1070, wo das denn bitte


gabs in den letzten wochen mehrfach.

mydealz.de/dea…730
mydealz.de/dea…460

den deals sind jetzt halt vorbei.


kannst aber auch einfach heute bei mindfactory für 399€ die kfa bestellen und den watch dogs 2 key für 30€ verkaufen,
macht dann effektiv wieder 370€.

für den preis lieber gtx 1060 holen ist günstiger und besser als die r9 fury daher Cooold

sTOrM41vor 5 h, 9 m

gabs in den letzten wochen mehrfach.https://www.mydealz.de/deals/kfa2-geforce-gtx-1070-ex-fur-370eur-880730https://www.mydealz.de/deals/grafikkarten-schnapper-gtx-1070-fur-361eur-rx-470-8gb-fur-217eur-etc-861460den deals sind jetzt halt vorbei.kannst aber auch einfach heute bei mindfactory für 399€ die kfa bestellen und den watch dogs 2 key für 30€ verkaufen,macht dann effektiv wieder 370€.




Also gescheite sind das nicht.
Gescheite wären Palit Gamerock oder Gainward Golden Sample. Die billige KFA würd ich nichtmal für 300€ nehmen.
Bearbeitet von: "Bogo36" 2. Dez 2016

Bogo36vor 6 h, 12 m

Also gescheite sind das nicht.Gescheite wären Palit Gamerock oder Gainward Golden Sample. Die billige KFA würd ich nichtmal für 300€ nehmen.


Laberst.

An der kfa exoc gibts nix auszusetzen.

lustigerDinovor 59 m

​wird immer ati bleiben


Hab ich auch mal so gedacht. Aber man muss auch mal loslassen können.

sTOrM41vor 8 h, 27 m

Laberst.An der kfa exoc gibts nix auszusetzen.




Schau dir ruhig die Tests an. Palit Gamerock und Gainward wischen mit den meisten Karten den Boden auf. Die KFA ist nicht umsonst so billig.

Bogo36vor 18 m

Schau dir ruhig die Tests an. Palit Gamerock und Gainward wischen mit den meisten Karten den Boden auf. Die KFA ist nicht umsonst so billig.


die aussage ist schon alleine deswegen amüsant da es überhaupt gar keinen test gibt der diese drei karten überhaupt miteinander vergleicht.

sTOrM41vor 3 h, 36 m

die aussage ist schon alleine deswegen amüsant da es überhaupt gar keinen test gibt der diese drei karten überhaupt miteinander vergleicht.




Red dir ruhig alles schön kleiner

Für Sparfüchse könnte auch ne R290x für 140 Euro gebraucht etwas sein.

Ne Fury gibts auch schon für ca. 284,- Euro von amazon.fr:

mydealz.de/dea…970

roobysix2. Dezember 2016

für den preis lieber gtx 1060 holen ist günstiger und besser als die r9 f …für den preis lieber gtx 1060 holen ist günstiger und besser als die r9 fury daher Cooold






Schnitt aus 15 Spielen......

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text