Classic Malts Collection Strong Single Malt Whisky Pack (3 x 0.2 l)
446°Abgelaufen

Classic Malts Collection Strong Single Malt Whisky Pack (3 x 0.2 l)

36,99€42€-12%Amazon Angebote
19
eingestellt am 11. Dez 2017
Aktuell sind 31% reserviert von diesem Blitzangebot bei Amazon.de.

In meinen Augen ist das ein sehr fairer Setpreis für diese 3x 200ml Whisky:


Lagavulin 16 whisky.de/
Geschmack: Trockener Torfrauch füllt den Gaumen mit einer sanften

und dennoch kraftvollen Süße, um dann Noten von Meer und Salz mit

Anflügen von Holz zu weichen.

Cragganmore 12 whisky.de/
Geschmack: Malzig und abgerundet mit leicht rauchigen Noten.

Talisker 10 whisky.de/
Geschmack: Süß und rauchig mit Gerstenmalz und Trockenfrüchten. Eine intensive Pfeffernote.


Einzelpreise:
0,7l Talisker 10 ~30€
0,7l Cragganmore 12 ~ 27€
0,7l Lagavulin 16 ~ 45€


Entspricht einem Mittelpreis von 29,14€ für diese 0,6l
Zusätzliche Info
Amazon AngeboteAmazon Gutscheine

Gruppen

19 Kommentare
Bitte formatieren! Danke
Das ist ein guter Deal!
Deal ist hot aber ich finde der Cragganmore hat in der "Strong" Collection nichts zu suchen, da würde ein Caol Ila besser zu passen.
megaagem11. Dez 2017

Das ist ein guter Deal!



Du hast gelesen, das der Inhalt je Flasche "nur" 0,2L ist.
Wo ist da der Deal? Auf dem Bild sieht es aus wie große Flaschen, entpuppen sich aber als nur Appetizer.
Bela11. Dez 2017

Deal ist hot aber ich finde der Cragganmore hat in der "Strong" Collection …Deal ist hot aber ich finde der Cragganmore hat in der "Strong" Collection nichts zu suchen, da würde ein Caol Ila besser zu passen.


Oder einen Ardbeg oder Laphroig. Denoch ne gute Kollektion um sich an das Thema ranzuwagen.
Bela11. Dez 2017

Deal ist hot aber ich finde der Cragganmore hat in der "Strong" Collection …Deal ist hot aber ich finde der Cragganmore hat in der "Strong" Collection nichts zu suchen, da würde ein Caol Ila besser zu passen.


Stimmt dir zu bzgl Cragganmore, wobei zum eine gehört der Call Ila nicht zu den Classic Malts und zum anderen finde ich es gut nicht nur rauchige in die Auswahl "strong" zu stecken. Die Alternative wäre halt Oban...
Zu teuer für diese 3 Proben
sie kosten meist genau dass und nicht mehr ... wo ist der deal ?
Haeuslebauer8411. Dez 2017

Stimmt dir zu bzgl Cragganmore, wobei zum eine gehört der Call Ila nicht …Stimmt dir zu bzgl Cragganmore, wobei zum eine gehört der Call Ila nicht zu den Classic Malts ...


Seit 2005 gehört der Caol Ila zu den Classic Malts, gibt auch ein Coastal Pack wo er Bestandteil ist.
Also 0,2 Liter is ja eher ein Magendratzerl wie man pflegt zu sagen.
Für den Preis eher cold
west11. Dez 2017

Du hast gelesen, das der Inhalt je Flasche "nur" 0,2L ist.Wo ist da der …Du hast gelesen, das der Inhalt je Flasche "nur" 0,2L ist.Wo ist da der Deal? Auf dem Bild sieht es aus wie große Flaschen, entpuppen sich aber als nur Appetizer.



Na dass das nicht 0.7l-Flaschen sind, habe ich durchaus gemerkt, du Genie.

Meiner Erfahrung nach sind kleinere Portionen immer viel teurer. Da macht das umrechnen in €/l wenig Sinn, wenn man das mit 0.7l-Flaschen vergleicht.
Guter Deal. Und der Talisker Whiskey ist der Hammer ☝🏽
ElDopa9311. Dez 2017

Guter Deal. Und der Talisker Whiskey ist der Hammer ☝🏽


Mir gefällt der Lagavulin deutlich besser.
Dass der Talisker ein Whiskey ist, ist wirklich der Hammer!
Ich finde die Größe von 0,2 l ideal, um einen Whisky zu probieren. Für jemanden, der sich dem Thema der rauchigen Malts nähern will, ist das Set nicht schlecht (bis auf den Cragganmore )
Bela11. Dez 2017

Ich finde die Größe von 0,2 l ideal, um einen Whisky zu probieren. Für je …Ich finde die Größe von 0,2 l ideal, um einen Whisky zu probieren. Für jemanden, der sich dem Thema der rauchigen Malts nähern will, ist das Set nicht schlecht (bis auf den Cragganmore )


Eine Ausfallquote von 33% ist nicht gerade gering
Bela11. Dez 2017

Ich finde die Größe von 0,2 l ideal, um einen Whisky zu probieren. Für je …Ich finde die Größe von 0,2 l ideal, um einen Whisky zu probieren. Für jemanden, der sich dem Thema der rauchigen Malts nähern will, ist das Set nicht schlecht (bis auf den Cragganmore )


Ich finde den Cragganmore auch nur unterdurchschnittlich.
MSchaffrath11. Dez 2017

Ich finde den Cragganmore auch nur unterdurchschnittlich.


True dat.
100% reserviert :-(
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text