455°
Conrad Düsseldorf: Rauchmelder gratis mit Coupon aus der heutigen Bild Zeitung (0,80€) statt 7,99€

Conrad Düsseldorf: Rauchmelder gratis mit Coupon aus der heutigen Bild Zeitung (0,80€) statt 7,99€

Elektronik

Conrad Düsseldorf: Rauchmelder gratis mit Coupon aus der heutigen Bild Zeitung (0,80€) statt 7,99€

Preis:Preis:Preis:0,80€
In der heutigen Bild Zeitung, Ausgabe Düsseldorf, gibt es eine Anzeige mit Coupon für einen gratis rauchmelder bei conrad in Düsseldorf.

Eingetragen mit der mydealz App für Android.

Beliebteste Kommentare

0,80 € kostet dieses Schundblatt mittlerweile ? X)

dier ersten 200 Kunden sollten schon da gewesen sein

19 Kommentare

Leider zu weit weg, nur für die ersten 200Kunden, dürfte sich damit erledigt haben.
685496_1.jpg

Überschrift verwirrt. 0,80 € ist ja nicht gratis.

Der Passus "zusammen mit Ihrem Einkauf" lässt aufhorchen - vielleicht muss man noch etwas anderes kaufen (wobei das Springer-Blatt schon schlimm genug wäre).

0,80 € kostet dieses Schundblatt mittlerweile ? X)

Hab das 14 tätige Abo immerhin überlebt, war aber an manchen Tagen schon echt hart.

dier ersten 200 Kunden sollten schon da gewesen sein

Achtet darauf, dass der Rauchmelder mindestens das VDS-Zeichen hat. Ansonsten könnt Ihr euch auch eine leere Zigarettenschachtel an die Decke kleben.

abu

Achtet darauf, dass der Rauchmelder mindestens das VDS-Zeichen hat. Ansonsten könnt Ihr euch auch eine leere Zigarettenschachtel an die Decke kleben.




Conrad wird bestimmt keine Geräte ohne VDS Zeichen verkaufen

Mal überlegt vor dem Erstellen des Deals nachzufragen ob noch welche verfügbar sind?

abu

Achtet darauf, dass der Rauchmelder mindestens das VDS-Zeichen hat. Ansonsten könnt Ihr euch auch eine leere Zigarettenschachtel an die Decke kleben.



Naja, beworben wird das VDS Zeichen (auf conrad.de) bei diesem Modell jedenfalls nicht.
Wohl aber die "Zertifizierung nach EN14604".

Allerdings fällt mir bei Durchsicht der dort angebotenen Konformitätserklärung (http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/1300000-1399999/001369245-ce-01-ml-RAUCHWARNMELDER_de_en.pdf) auf, dass die angewendeten Normen gar nicht mehr zutreffend sind (bereits abgelaufen / ungültig).

EMV 2004/108/EG ist beispielsweise längst durch 2014/30/EU ersetzt.
Auch die EN 61000-6-3:2007 ist nach meinem Kenntnisstand nicht mehr aktuell (kann mich aber auch irren).

Auch die EN 50130-4:2011 ist m. E. nicht mehr anwendbar. (aktuelle Fassung EN 50130-4:2015-04 ?)

Also entweder sind das Lagerbestände, die schon seit ewigen Zeiten vor sich hin stauben, oder aber man weiß nicht so recht was man tut, wenn man die Konformität erklärt.

Alles in allem, würde ich da doch irgendwie auf bewährtere Technik (die ggf. teurer ist) zurückgreifen, und sei es auch noch so billig (bzw. gratis)...


Meine Sicherheit (und die meiner Familie) ist mir da irgendwie schon ein paar Euro fünfzig mehr wert...


Nachtrag:
Abschließend sehe ich, dass die downloadbare Konformitätserklärung gar nicht zu diesem Modell gehört:
Modellbezeichnung Erklärung: KD-133A
Modellbezeichnung Bedienungsanleitung: LM-101LD

Kurioserweise wird aber auf der oberen rechten Ecker der ersten Seite der Bedienungsanleitung auch das CE in Bezug auf KD-133A gesetzt obwohl direkt daneben dick und fett das Modell LM-101LD genannt wird.

Baugleichheit? Ich bin gelinde gesagt irgendwie verwirrt...


Auch hier wird allerdings auf eine Richtlinie verwiesen, die nicht mehr gültig ist (Richtlinie 1999/5/EG).
Die Bedienungsanleitung hingegen trägt ein aktuelles Versionsdatum (09/15).

Ich glaube eher, dass meine Vermutung "denn sie wissen nicht, was sie tun" zutrifft.

Jedenfalls ist das bei einem solchen Sicherheitsprodukt irgendwie wenig vertrauenserweckend...

Wie hier mal wieder die ganzen kleinen bildungsfernen Bild-Hater aufmucken.
Amüsant und traurig zugleich.

fürs Gästeklo gekauft!! Wirklich

Larry63

0,80 € kostet dieses Schundblatt mittlerweile ? X)



Wird erhöht auf 90 Cent demnächst

KRWLNG

Wie hier mal wieder die ganzen kleinen bildungsfernen Bild-Hater aufmucken. Amüsant und traurig zugleich.



Also ich für meinen Teil bin keiner, lese sie ab und zu im Flieger. Warum auch nicht?

Aber deswegen kann man doch den Rauchmelder kritisch betrachten, oder? Was konkret spricht dagegen?

9V-Batterie, kein VdS, eventuell sogar altes Gerät ... lieber Finger weg. Beim Rauchwarnmelder sollte man echt keine Kompromisse machen.

Wir haben erst vor einem Monat einen rausgeholt, der so tief geschlafen hat, dass er das Feuer in seiner Wohnung nicht bemerkt hat. Zum Glück haben die Nachbarn den Rauchmelder gehört. End vom Lied -> Ticket ins Krankenhaus wegen CO-Vergiftung. Druckkammer kann sehr langweilig sein.

KRWLNG

Wie hier mal wieder die ganzen kleinen bildungsfernen Bild-Hater aufmucken. Amüsant und traurig zugleich.



Ne, mir ging es nur um die Leute, die direkt Bild-Bashing betreiben, obwohl es bei den meisten nicht einmal fürs Abitur gereicht hat.

KRWLNG

Wie hier mal wieder die ganzen kleinen bildungsfernen Bild-Hater aufmucken. Amüsant und traurig zugleich.



Abitur ist heutzutage auch zur reinen Teilnahmebescheinigung verkommen, nicht umsonst muss man in den ersten 1-2 Semestern beim Studium dann erstmal richtig nachholen - sofern man nicht sein späteres Hobby für die Zeit des ALG 2 Bezug studiert zumindest...
Trotzdem hat die Bild-Zeitung und der ganze Springer-Konzern jede Kritik verdient, ist ein reines Machwerk des Bösen um den Pöbel auch außerhalb des Fernsehens zu verblöden

KRWLNG

Wie hier mal wieder die ganzen kleinen bildungsfernen Bild-Hater aufmucken. Amüsant und traurig zugleich.



Danke für die Bestätigung. Menschen wie dich habe ich gemeint.

KRWLNG

Wie hier mal wieder die ganzen kleinen bildungsfernen Bild-Hater aufmucken. Amüsant und traurig zugleich.


Also doch Menschen mit Abitur und Studium? Musst Dich schon entscheiden

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text