Leider ist dieser Deal nicht mehr verfügbar
Corsair Neutron XTi 1.9TB SSD (2.5", SATA, 2D-NAND MLC, 1920GB, 1.28PB TBW, 550 MB/s Lesen, 500 MB/s Schreiben)
1538° Abgelaufen

Corsair Neutron XTi 1.9TB SSD (2.5", SATA, 2D-NAND MLC, 1920GB, 1.28PB TBW, 550 MB/s Lesen, 500 MB/s Schreiben)

62
aktualisiert 12. Mai (eingestellt 8. Mai)
Update 1
Das Modell mit großem MLC-Speicher ist wieder im Angebot.
Ein Terabyte sind zu wenig, aber zwei zu viel? Dann nehmt doch einfach 1,9.

Computeruniverse bietet gerade die entsprechend dimensionierte Corsair Neutron XTi SSD für 239€ inklusive Versand an. Regulär werden 279€ verlangt, andere Anbieter übertreiben maßlos.

Verbaut ist übrigens noch MLC, was das Angebot sicherlich noch etwas attraktiver macht.

Testberichte gibt es zwar nur zu den kleineren Varianten, allerdings fallen diese gut aus. Lesenswert ist der Bericht von Technic3D. Dort heißt es im Fazit:

„Die Benchmarks haben natürlich klar gezeigt, dass die Neutron XTi technisch durch die SATA-Schnittstelle limitiert ist. Dennoch kann man sich insbesondere bei Zugriffen auf kleine Blöcke bei wenigen ausstehenden Zugriffen gut präsentieren und kommt hier in Schlagweite teurerer PCIe SSDs. ... Etwas ernüchternd mussten wir leider feststellen, dass die Neutron XTi Modelle nicht ihre korrekte Temperatur über SMART ausgeben ... Insgesamt liefert Corsair zusammen mit der SSD Toolbox ein rundes Paket ab ...“

Die Kunden auf Amazon vergeben volle 5 Sterne.

  • Bauform Solid State Drive (SSD)
  • Formfaktor 2.5"
  • Schnittstelle SATA 6Gb/s
  • Lesen 550MB/s
  • Schreiben 500MB/s
  • IOPS 4K lesen/schreiben 80k/85k
  • Speichermodule 2D-NAND MLC, 15nm
  • TBW 1.28PB
  • MTBF 2 Mio. Stunden
  • Controller Phison PS3110-S10, 8 Kanäle
  • Protokoll AHCI
  • Datenschutzfunktionen 256bit AES
  • Abmessungen 100x70x7mm
  • Besonderheiten inkl. Spacer für 9.5mm Bauhöhe
  • Herstellergarantie fünf Jahre

1376263.jpg
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
Tobias_Frank:
Sehr schlechte schreib und leseleistung.

Kannst du deine Aussage irgendwie untermauern? Mit einem seriösen Test vielleicht? Bitte nicht mit YouTube-Testvollhorst nr.34679052 umme Ecke kommen..
Nrcn08.05.2019 13:34

Denkt dran, dass Flash auch altert, wenn er rumliegt. Wer weiß, wie viele …Denkt dran, dass Flash auch altert, wenn er rumliegt. Wer weiß, wie viele Jahre das Ding schon hinter sich hat


Völliger Unsinn. Flash verliert Daten durch Alterung. Ohne Daten kein Verlust. Die Zelle ist auch nach Jahrzehnten unbenutzt noch wie neu.
Bearbeitet von: "chabadoo" 8. Mai
Wertet doch mal eure derzeitige SSD aus, um eine Prognose zu erstellen, wann ihr die Modelle tot geschrieben hättet. Der Normalverbraucher wird weder MLC noch TLC totschreiben.
1280TB TBW sind auf jeden Fall mal ne Ansage

Scheint auch ein sehr solides Teil zu sein, aber ist mittlerweile eben schon etwas älter und damit von der reinen Geschwindigkeit nicht mehr die Schnellste.
Wird aber sicherlich lange durchhalten
Bearbeitet von: "MarzoK" 8. Mai
62 Kommentare
Tobias_Frank:
Sehr schlechte schreib und leseleistung.

Kannst du deine Aussage irgendwie untermauern? Mit einem seriösen Test vielleicht? Bitte nicht mit YouTube-Testvollhorst nr.34679052 umme Ecke kommen..
MLC zurzeit nur selten! HOT!
1280TB TBW sind auf jeden Fall mal ne Ansage

Scheint auch ein sehr solides Teil zu sein, aber ist mittlerweile eben schon etwas älter und damit von der reinen Geschwindigkeit nicht mehr die Schnellste.
Wird aber sicherlich lange durchhalten
Bearbeitet von: "MarzoK" 8. Mai
Performance ca. auf Samsung EVO 850 Niveau.
MarzoK08.05.2019 12:46

1280TB TBW sind auf jeden Fall mal ne Ansage Scheint auch ein sehr …1280TB TBW sind auf jeden Fall mal ne Ansage Scheint auch ein sehr solides Teil zu sein, aber ist mittlerweile eben schon etwas älter und damit von der reinen Geschwindigkeit nicht mehr die Schnellste.Wird aber sicherlich lange durchhalten


Es ist genau der Vorteil des MLC-Speichers gegenüber TLC, der weniger langlebig ist.
Samsung Pro (2.4PB) SSDs haben ein noch höheres, aber teureres TBW.

Dann, wie Sie sagen, ist es ein altes Modell mit 2D Nand, die MLC ist im Moment nur in der High-End-SSD und ziemlich teuer.
Bearbeitet von: "Pacman68" 8. Mai
MarzoK08.05.2019 12:46

1280TB TBW sind auf jeden Fall mal ne Ansage Scheint auch ein sehr …1280TB TBW sind auf jeden Fall mal ne Ansage Scheint auch ein sehr solides Teil zu sein, aber ist mittlerweile eben schon etwas älter und damit von der reinen Geschwindigkeit nicht mehr die Schnellste.Wird aber sicherlich lange durchhalten


Das älter ist doch völlig egal bei SATA bzgl. Geschwindigkeit. Ist halt nie NVMe udn das was die 2,5" Schnittstelle da aktuell hergibt.
Pacman68vor 15 m

Es ist genau der Vorteil des MLC-Speichers gegenüber TLC, der weniger …Es ist genau der Vorteil des MLC-Speichers gegenüber TLC, der weniger langlebig ist.Samsung Pro (2.4PB) SSDs haben ein noch höheres, aber teureres TBW.Dann, wie Sie sagen, ist es ein altes Modell mit 2D Nand, die MLC ist im Moment nur in der High-End-SSD und ziemlich teuer.


Weiß ich doch? Bei dem Preis ist das jedoch schon sehr gut in Verbindung mit MLC.
Jetzt muss man sich eben entscheiden:
Crucial Mx500 --> "Geschwindigkeit"
Corsair Neutron XTi --> Langlebigkeit
Bearbeitet von: "MarzoK" 8. Mai
gadthrawnvor 5 m

Das älter ist doch völlig egal bei SATA bzgl. Geschwindigkeit. Ist halt n …Das älter ist doch völlig egal bei SATA bzgl. Geschwindigkeit. Ist halt nie NVMe udn das was die 2,5" Schnittstelle da aktuell hergibt.


Völlig egal würde ich nicht unbedingt sagen, aber da man den Geschwindigkeitsvorteil natürlich sowieso nicht wirklich spürt, würde ich bei dem Preis auch auf Langlebigkeit setzen.
Auf jeden Fall sehr hot.
Wertet doch mal eure derzeitige SSD aus, um eine Prognose zu erstellen, wann ihr die Modelle tot geschrieben hättet. Der Normalverbraucher wird weder MLC noch TLC totschreiben.
Denkt dran, dass Flash auch altert, wenn er rumliegt. Wer weiß, wie viele Jahre das Ding schon hinter sich hat
Bearbeitet von: "Nrcn" 8. Mai
DealBenvor 36 m

Wertet doch mal eure derzeitige SSD aus, um eine Prognose zu erstellen, …Wertet doch mal eure derzeitige SSD aus, um eine Prognose zu erstellen, wann ihr die Modelle tot geschrieben hättet. Der Normalverbraucher wird weder MLC noch TLC totschreiben.


Meine letzte defekte war ein SUNBOW die ein halbes Jahr mit wenig Schreibarbeit durchgehalten hat. Davor hatte ich vor ...Jahren 2 mal tote OCZ Vertex 2. Alle 3 waren nie lange im Einsatz...
Nrcn08.05.2019 13:34

Denkt dran, dass Flash auch altert, wenn er rumliegt. Wer weiß, wie viele …Denkt dran, dass Flash auch altert, wenn er rumliegt. Wer weiß, wie viele Jahre das Ding schon hinter sich hat


Völliger Unsinn. Flash verliert Daten durch Alterung. Ohne Daten kein Verlust. Die Zelle ist auch nach Jahrzehnten unbenutzt noch wie neu.
Bearbeitet von: "chabadoo" 8. Mai
chabadoo08.05.2019 13:46

Völliger Unsinn. Flash verliert Daten durch Alterung. Ohne Daten kein …Völliger Unsinn. Flash verliert Daten durch Alterung. Ohne Daten kein Verlust. Die Zelle ist auch nach Jahrzehnten unbenutzt noch wie neu.


Weißt du ob die Alterung auch unter Strom vorliegt?
chico2308.05.2019 12:38

Tobias_Frank:Sehr schlechte schreib und leseleistung.Kannst du deine …Tobias_Frank:Sehr schlechte schreib und leseleistung.Kannst du deine Aussage irgendwie untermauern? Mit einem seriösen Test vielleicht? Bitte nicht mit YouTube-Testvollhorst nr.34679052 umme Ecke kommen..


War ein Erfassungsfehler meinerseits und nach 5 Minuten wieder gelöscht
Tobias_Frankvor 17 m

War ein Erfassungsfehler meinerseits und nach 5 Minuten wieder gelöscht


Alles klar...danke für die Klarstellung..hätten ja auch eigene Erfahrungen sein können..
Guter Preis für 2-bit-Flash.
Peter_Peter-889b1.3305208.05.2019 14:34

Weißt du ob die Alterung auch unter Strom vorliegt?


Die Lesbarkeit der Daten ist nur für eine gewisse Zeit gewährleistet. Deshalb müssen die Daten von Zeit zu Zeit neu geschrieben werden um eine Lesbarkeit über diese Zeit (Data Retention) hinaus zu ermöglichen. Da Flash Blockweise geschrieben wird und durch WearLeveling die Zellen gleichmäßig "abgenutzt" werden, sorgt der Flash Controller ohnehin im Betrieb immer mal wieder für Rewrites. Deshalb sind auch relativ kurze Data Retention Zeiten von einigen Jahren und nicht Jahrzehnten kein Problem.

Flash mit Fotos befüllen und in den Schrank stellen ist aber keine gute Archivierungsmöglichkeit.
chabadoovor 17 m

Die Lesbarkeit der Daten ist nur für eine gewisse Zeit gewährleistet. D …Die Lesbarkeit der Daten ist nur für eine gewisse Zeit gewährleistet. Deshalb müssen die Daten von Zeit zu Zeit neu geschrieben werden um eine Lesbarkeit über diese Zeit (Data Retention) hinaus zu ermöglichen. Da Flash Blockweise geschrieben wird und durch WearLeveling die Zellen gleichmäßig "abgenutzt" werden, sorgt der Flash Controller ohnehin im Betrieb immer mal wieder für Rewrites. Deshalb sind auch relativ kurze Data Retention Zeiten von einigen Jahren und nicht Jahrzehnten kein Problem.Flash mit Fotos befüllen und in den Schrank stellen ist aber keine gute Archivierungsmöglichkeit.


Thx, ich brauch einen high io storage daher die frage meiner läuft seit 2013 wird mal zeit
Peter_Peter-889b1.33052vor 2 h, 52 m

Weißt du ob die Alterung auch unter Strom vorliegt?


Flash altert eigentlich nur durch Benutzung... Dennoch ist (wie von meinem Vorredner genannt) zu beachten, das Flash-Speicher nicht zur Archivierung gedacht/geeignet ist, da diese durch Strahlung und geringem Anteil an Tunneleffekten Daten verlieren, weswegen man eine SSD mit Daten nicht allzu lange (über mehrere Jahre) ohne Strom lassen sollte, da diese mit der Zeit die Zellen neu beschreiben muss...
Hallo Leute, ich möchte eine günstige aber gute SSD Festplatte kaufen. Eigentlich möchte ich nicht mehr als 30€ ausgeben? Habt Ihr eine Empfehlung für mich? Grüße
chabadoo08.05.2019 13:46

Völliger Unsinn. Flash verliert Daten durch Alterung. Ohne Daten kein …Völliger Unsinn. Flash verliert Daten durch Alterung. Ohne Daten kein Verlust. Die Zelle ist auch nach Jahrzehnten unbenutzt noch wie neu.


Offiziell ja, meine Erfahrung ist aber, dass nach einigen Jahren in der Schublade viele Blöcke defekt sind.
Vielleicht sind die neuen Zellen da aber auch besser, kann ich zeitlich nur für Zellen von ca. 2009 sagen, dass diese nach 10 Jahren ohne Nutzung im Arsch sind, alle anderen sind noch zu jung
Abgelaufen?
Bei mir werden 279€ angezeigt 😞
Supergeiles Teil. Leider abgelaufen
Cold weil Müll

Edit: die Sandisk Ultra 3D kostet auf Amazon 235,75€ und ist besser als diese Schrott SSD
Bearbeitet von: "soulcraft" 12. Mai
soulcraft12.05.2019 15:34

Cold weil Müll


Und teuer wie scheiße
Habt ihr alle da irgendwelche anderen Testberichte gelesen als ich?
nette tbw meine mx 500 hat nur 700tb
Avatar
GelöschterUser71675
Grottenschlecht ist die
NACHOFELD08.05.2019 19:11

Hallo Leute, ich möchte eine günstige aber gute SSD Festplatte kaufen. E …Hallo Leute, ich möchte eine günstige aber gute SSD Festplatte kaufen. Eigentlich möchte ich nicht mehr als 30€ ausgeben? Habt Ihr eine Empfehlung für mich? Grüße


BX500?
Sind das hier alles Trolle, die schreiben, dass die SSD schlecht ist ohne einen Test als Beweis zu liefern?
Bearbeitet von: "Renton11" 12. Mai
Hot für MLC
GelöschterUser7167512.05.2019 15:27

Grottenschlecht ist die



besser als eine mx500 oder evo scheint die wohl zu sein was soll den noch darüber liegen eine samsung pro?
Horenzo08.05.2019 12:54

Performance ca. auf Samsung EVO 850 Niveau.


Also nice.
Peter_Peter-889b1.3305208.05.2019 14:34

Weißt du ob die Alterung auch unter Strom vorliegt?


Ich steh ständig unter Strom und kann mich trotzdem an alles erinnern
Renton1112.05.2019 15:56

Sind das hier alles Trolle, die schreiben, dass die SSD schlecht ist ohne …Sind das hier alles Trolle, die schreiben, dass die SSD schlecht ist ohne einen Test als Beweis zu liefern?


Eher Trottel
Barney12.05.2019 15:37

Habt ihr alle da irgendwelche anderen Testberichte gelesen als ich? …Habt ihr alle da irgendwelche anderen Testberichte gelesen als ich?


Manche könne hier glaube ich garnicht lesen
Avatar
GelöschterUser71675
21679819-a5o7K.jpg
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text