196°
ABGELAUFEN
Crucial Ballistix Tactical 16GB Ram mit 20% Ersparnis bei Amazon für 111,93 Euro
Crucial Ballistix Tactical 16GB Ram mit 20% Ersparnis bei Amazon für 111,93 Euro

Crucial Ballistix Tactical 16GB Ram mit 20% Ersparnis bei Amazon für 111,93 Euro

Preis:Preis:Preis:111,93€
Zum DealZum DealZum Deal
Den "Crucial Ballistix Tactical 16GB Kit DDR3 PC3-12800 CL8 Ram" gibts heute mal wieder sehr billig.
Für alle, die sowieso auf der Suche nach einem qualitativ hochwertigem Ram-Kit sind, bestimmt ganz interessant.
Mittlerweile sind die Ram-Preise eigentlich ziemlich konstant (teuer).

Bester Preis bei Idealo:
138,56 Euro incl. Versand (MeinPaket)

Beim Amazon Marketplace:
Versand aus Spanien aber bei gut bewertetem Anbieter: 111,93 Euro incl. Versand (ca. 20% Ersparnis)
Versand aus Deutschland: 116,31 (ca. 16% Ersparnis)

Sparfüchse zahlen mit der Amazon Kreditkarte und sparen noch ein mal 2%

23 Kommentare

schon weg?

116,31 bei ejoker.

Hab mal bei ejoker für 116 zugeschlagen. Immer noch ein guter Preis!

Auch bei e-joker inzwischen:
"Gewöhnlich versandfertig in 2 bis 3 Tagen."
Ihr seid verrückt

Verfasser

Der Preis ist auch wirklich gut!
Leider habe ich meinen Ram schon (teurer) gekauft...

Merci! Genau so einen Deal hab ich gesucht :-)

lohnt ein upgrade für normal User von 8 auf 16 GB?

Baneman

lohnt ein upgrade für normal User von 8 auf 16 GB?


Für Normal-User lohnt nichtmal von 2 auf 4, da die meiste Software 32 bittig ist und eh nicht mehr als 2 gb anfordern kann.

Wird wahrscheinlich storniert...

Baneman

lohnt ein upgrade für normal User von 8 auf 16 GB?


Wenn du das fragen musst, lohnt es sich für dich wohl nicht

Baneman

lohnt ein upgrade für normal User von 8 auf 16 GB?


Haha! Was nen Bullshit. Als ob immer nur ein Programm (/Task) laufen würde.

Achja kauft auch einfach nen SingleCore - die meisten Programme nutzen eh nur einen Kern :'-)

@fiorena: Wenn man keine Ahnung hat....

fuck schon aus ....

ihr müsst selbst wissen ob es sich lohnt ... was treibt ihr damit ?????
wer einige vm´s laufen lässt bspw braucht viel, wer surft und briefe schreibt dem reichen 2



Baneman

lohnt ein upgrade für normal User von 8 auf 16 GB?


Bei Smartphones und Windows98 vielleicht...
Die RAM-Auslastung kann jeder wie folgt selber prüfen:
1. Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf die Taskleiste.
2. Im Kontextmenü entscheiden Sie sich für die Option "Task-Manager starten".
3. Es öffnet sich der Task-Manager. Wechseln Sie hier in die Registerkarte "Leistung".
Anschließend sehen Sie sowohl die Auslastung des Arbeitsspeichers (RAM) als auch die Auslastung der CPU (Prozessor).
4699861-R0pRc
Quelle: praxistipps.chip.de/win…648

keloglu

Wird wahrscheinlich storniert...


... oder nur 8 GB geliefert.

Fuck....war wirklich ein geiler Preis.

Gibts gerade auch irgendwo ein gutes Angebot für DDR3L (SODIMM, 1600Mhz) für diesen Gigabyte Brix, der gestern bei Notebooksbilliger im Angebot war?

Baneman

lohnt ein upgrade für normal User von 8 auf 16 GB?



Gefährliches Halbwissen. Erstmal ist 64 bit Software nicht mehr selten, zudem kann 32 bit Software in mehrere Prozesse gesplittet laufen und entsprechend mehr RAM adressieren. Und wenn man dann noch diverse Programme offen hat, kann man so schonmal gar nicht rechnen.

Um die ursprüngliche Frage zu beantworten bedarf es eigentlich einiger Infos, ich meine ein "Normal User" kann man so genau nicht definieren. :P Aber fakt ist: Wenn man immer die aktuellsten Spiele spielen will und dabei in Zukunft nicht immer alle Browser Tabs, usw schließen möchte oder man viel mit A/V Bearbeitung zu tun hat, lohnen sich 16GB. Andernfalls langen 8.

MoneyMod

Die RAM-Auslastung kann jeder wie folgt selber prüfen:



Windows 7/8 geht nach der Devise vor: Unbelegtes RAM ist verschwendetes RAM. Das heißt, je mehr RAM man hat, desto mehr wird auch von Windows ins RAM geladen.

Wer einfach nur im Taskmanager auf die Zahl bei "Verfügbar" oder "Frei" guckt, ist also auf dem Holzweg.

Den realen RAM-Bedarf checkt man folgendermaßen:

- Alles starten, was man maximal gleichzeitig laufen hat. Also z.B. Browser mit mehreren Tabs, Mailprogramm, Musikplayer, und dann noch ein Spiel auf Steam oder so. Damit stellt man die höchste RAM-Auslastung dar.

- Process Explorer downloaden, dort unter View - System Information gucken, bei "Commit Charge - Peak". Das ist die maximale reelle RAM-Auslastung, die seit Windows-Start erreicht wurde.

Ist man dort unter z.B. 8 GB geblieben, egal wie knapp, dann braucht man nicht mehr. Ist man dort über seinen momentanen RAM gekommen, braucht man mehr, jedenfalls wenn alles gleichzeitig laufen soll.

Baneman

lohnt ein upgrade für normal User von 8 auf 16 GB?



Ja, wer aber so eine Frage stellt, der braucht so viel Ram nicht. Eine SSD bringt da viel mehr, als den Speicher von 8 auf 16 aufzurüsten.

Es gibt auch Leute, die haben nie mehr als ein Programm offen. Und selbst wenn man z.B. ein Browserfenster und Office und einen Mp3 Player laufen hat reichen 2 GB dicke. 4 Gb braucht es nur, wenn man die entsprechenden Spiele spielt. 8 Gb nutzen nicht mal Power-User voll aus.

Wenn man Geld investieren will, dann in eine SSD, nicht eine Speicherverdopplung auf 16 gb.

Welches Programm spawnt überhaupt neue Prozesse, wenn es mehr Ram braucht? Kenn da außer Datenbanken eigentlich kein einziges.

Es gibt die ersten Spiele, die können 8 Gbyte voll auslasten. Bei 16 Gbyte wird der Speicher von Windows als Cache genommen und entlastet die SSD. Mehr als 16 Gbyte ist aber fast angrenzend an Sinnlosigkeit.

Baneman

lohnt ein upgrade für normal User von 8 auf 16 GB?



Unsinn. Was hast du von einer SSD (wenn er die nicht sogar schon hat), wenn dir das Programm die Arbeit versagt, weil der Arbeitsspeicher voll ist? Ich bin jemand von der Sorte, der auf einen der Vorteile eines PCs gegenüber einer Konsole, also das Multitasking, nicht verzichten will. Sprich Browserfenster, mediaplayer, usw. sollten im Hintergrund weiterlaufen können und nach dem Spielen weiter genutzt werden können, ohne alles wieder "mühsam" starten und heraussuchen zu müssen. Hier gibt es tatsächlich Spiele, die selbst wenn nur 2-3GB belegt sind, schon nicht mehr anständig laufen. Bei dem also nicht all zu hohen Preis der Module machen 16GB durchaus sinn. 12GB würdens auch tun, ist nur oftmals sinnlos, da man dann auf die volle Bandbreite des Speichers verzichtet, wegen 3 Modulen und der fehlenden Dual Channel Anbindung.

Aber davon mal ab habe ich in meiner Antwort ja nicht behauptet, man müsse UNBEDINGT 16GB installieren. Eben nur unter bestimmten Voraussetzungen hat's Vorteile.

Dir ist schon klar, was passiert wenn der Speicher voll gemacht werden muss, oder? Richtig, es wird von der Festplatte geladen. Was bringen dir 16 Gb Speicher, wenn ständig Daten geladen werden im Schneckentempo. Richtig, garnix.

Hast du dir schonmal ausgerechnet, wie lange es dauert, die 16 gb voll zu machen? Da rödelt die Festplatte minutenlang!

Außerdem verbrauchen moderne Anwendungen und Spiele so wenig sSpeicher, dass du selbst 4 gb in den seltensten Fällen voll bekommst. Von meinen 2,6 Gb sind grad mal 60% belegt, und das obwohl dort 5 Anwendungen und ein Datenbankserver im Hintergrund laufen. Das heißt, Windows 8 kommt im ganz normalen Betrieb bei mir mit 1.5 GB Speicher aus und hält sogar noch 1,1 Gb vor für das Cachen von Dateien!

Den Tempogewinn von 4 auf 8 Gb werden Leute merken, die hochauflösende Bilder und Videos bearbeiten oder evtl. was mit technischen Zeichnungen machen. Von 8 auf 16 Gb wohl gar keiner. Kannst ja mal gerne Benchmarks machen, wie lange du zum starten von Anwendungen mit 16 Gb und ner langsamen Festplatte brauchst, und wie "schnell" dein System mit 4 gb und einer SSD ist.

(Tipp: Das System mit SSD ist viel schneller).

Mir ist bis jetzt auch kein Spiel bekannt, was mehr als 2 GB Speicher anfordert. Da du auch keine Anwendungen genannt hast kennst du wohl auch keins. (Tipp, bloß weil eine Anwendung 64 Bit hat, heißt das nicht, dass sie auch mehr als 2 Gb Speicher braucht. Firefox hat z.B. auch nur 32 bit und kann garnicht mehr anfordern...).

Die größten Datenmengen bei Spielen sind übrigens meistens die Texturen. Und die landen auch nicht im Ram...


Wo so viel Ram natürlich Sinn macht, bei Servern mit einer großen Datenbank. Die können nie genug Ram bekommen. Aber für Otto-Normal ist es einfach rausgeschmissenes Geld.

kleine Info: es wurden 8GB geliefert...

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text