Crucial MX300 SSD mit 525GB für 120€ versandkostenfrei [Mediamarkt]
798°Abgelaufen

Crucial MX300 SSD mit 525GB für 120€ versandkostenfrei [Mediamarkt]

46
eingestellt am 12. Jul 2017
Moin.

Bei Mediamarkt erhaltet ihr die MX300 mit 525GB für 120€ versandkostenfrei.


PVG [Geizhals]: 149€


Bauform: Solid State Drive (SSD) • Formfaktor: 2.5" • Schnittstelle: SATA 6Gb/s • lesen: 530MB/s • schreiben: 510MB/s • IOPS 4K lesen/schreiben: 92k/83k • Speicherzellen: 3D-NAND TLC, IMFT • TBW: 160TB • MTBF: 1.5 Mio. Stunden • Controller: Marvell 88SS1074, 4 Kanäle • Protokoll: AHCI • Verschlüsselung: 256bit AES, TCG Opal 2.0 • Leistungsaufnahme: keine Angabe (Betrieb), keine Angabe (Leerlauf) • Abmessungen: 100x70x7mm • Besonderheiten: Power-Loss Protection (nur für ruhende Daten), inkl. Spacer für 9.5mm Bauhöhe, inkl. Klon-Software (Acronis True Image HD) • Herstellergarantie: drei Jahre
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
Für Normalnutzer ist jede SSD deutlich besser als jede HDD, selbst die 350mb/s "Krücken" sind deutlich besser als eine HDD was Ladezeiten und Bootzeiten angeht. Die SSDs untereinander kann man zwar messen, aber ob man zwischen 400 MB/s und 550mb/s einen Unterschied merkt wage ich zu bezweifeln.

Was für die Samsung spricht ist die Garantieabwicklung und die Haltbarkeit. Das ist bei Crucial aber auch keine Katastrophe. Würde wegen des Preises die Crucial kaufen.
HerrLofy12. Jul 2017

Wie ist der Vergleich mit der 850 von Samsung? Bin da ein Laie.



Die Samsung ist ein bißchen besser, aber auch ein bißchen teurer. Du wirst keinen Unterschied merken.
46 Kommentare
Wie ist der Vergleich mit der 850 von Samsung? Bin da ein Laie.
Schon wieder?
HerrLofy12. Jul 2017

Wie ist der Vergleich mit der 850 von Samsung? Bin da ein Laie.



Die Samsung ist ein bißchen besser, aber auch ein bißchen teurer. Du wirst keinen Unterschied merken.
Auch bei Amazon, siehe 2. Deal... falls jemand wegen Rekla bedenken hat bei MM.
Link: mydealz.de/dea…495
Für Normalnutzer ist jede SSD deutlich besser als jede HDD, selbst die 350mb/s "Krücken" sind deutlich besser als eine HDD was Ladezeiten und Bootzeiten angeht. Die SSDs untereinander kann man zwar messen, aber ob man zwischen 400 MB/s und 550mb/s einen Unterschied merkt wage ich zu bezweifeln.

Was für die Samsung spricht ist die Garantieabwicklung und die Haltbarkeit. Das ist bei Crucial aber auch keine Katastrophe. Würde wegen des Preises die Crucial kaufen.
Na endlich scheinen die SSD-Preise langsam wieder in vertretbare Preisregionen vorzurücken. Habe zuhause noch eine 500GB Crucial-SSD, die ich vor einem Jahr für unter 100€ gekauft habe. Die brauche ich zwar nicht, aber das Risiko, sie abzugeben und dann später evtl. für einen Mondpreis einen Ersatz kaufen zu müssen, war mir dann doch zu hoch.
Kann ich den bei meinem xiaomi air 13 als 2te ssd einbauen ?
Amazon ist mitgezogen. amazon.de/gp/…c=1
850evo von gestern stornieren oder nicht stornieren
soulsouljah12. Jul 2017

850evo von gestern stornieren oder nicht stornieren

Ich überlege auch. Meine ist nur leider schon Versand
ayr4n12. Jul 2017

Kann ich den bei meinem xiaomi air 13 als 2te ssd einbauen ?



Nein, dazu brauchst Du eine M2 SSD.
Für 110 bei Amazon mit dem Aktionsgutschein von gestern
Klasse Preis, endlich mal wieder fair für ne SSD ! Danke für das Teilen hier in der Community.
HOT!. Hoffentlich kommt auch mal ein PCIe SSD Deal.
Heftig, wie die Preise für SSDs gesunken sind in den letzten 3 Jahren. Kann man nur gutheißen.
Starker Preis!
Hot weil Mediamarkt
Die 750 GB-Version gab es Ende letzten Jahres öfters zum selben Preis. Ich wünsche mir, ich hätte da zugeschlagen...
Bearbeitet von: "SuperPlus-Tanker" 12. Jul 2017
Gear412. Jul 2017

Heftig, wie die Preise für SSDs gesunken sind in den letzten 3 Jahren. …Heftig, wie die Preise für SSDs gesunken sind in den letzten 3 Jahren. Kann man nur gutheißen. Starker Preis!


Meinst du das erst ? Letztes Jahr waren die Gleich, und/oder Günstiger
Fnort12. Jul 2017

Die Samsung ist ein bißchen besser, aber auch ein bißchen teurer. Du wirst …Die Samsung ist ein bißchen besser, aber auch ein bißchen teurer. Du wirst keinen Unterschied merken.



lol verarsch ihn doch nicht. die samsungs sind erheblich schneller. deswegen zahlt man für die Evos auch premium preise während die mx300 verramscht wird.

nichtsdestotrotz ist der preis hot, und ich würde die ssd in einem externen usb 3.0 gehäuse verwenden, da ist das ding super.
SuperPlus-Tanker12. Jul 2017

Die 750 GB-Version gab es Ende letzten Jahres öfter zum selben Preis. Ich …Die 750 GB-Version gab es Ende letzten Jahres öfter zum selben Preis. Ich wünsche mir ich hätte da zugeschlagen...


War das nicht die MX200?
moguai12. Jul 2017

Auch bei Amazon, siehe 2. Deal... falls jemand wegen Rekla bedenken hat …Auch bei Amazon, siehe 2. Deal... falls jemand wegen Rekla bedenken hat bei MM.Link: https://www.mydealz.de/deals/prime-crucial-mx300-ct525mx300ssd125-zoll-intern-s-ata-iii-525gb-ssd-fur-120-eur-versandkostenfrei-1022495



Danke für den Hinweis!
Nichts geht über den Service von Amazon.
UnbekannterNr112. Jul 2017

Für Normalnutzer ist jede SSD deutlich besser als jede HDD, selbst die …Für Normalnutzer ist jede SSD deutlich besser als jede HDD, selbst die 350mb/s "Krücken" sind deutlich besser als eine HDD was Ladezeiten und Bootzeiten angeht. Die SSDs untereinander kann man zwar messen, aber ob man zwischen 400 MB/s und 550mb/s einen Unterschied merkt wage ich zu bezweifeln. Was für die Samsung spricht ist die Garantieabwicklung und die Haltbarkeit. Das ist bei Crucial aber auch keine Katastrophe. Würde wegen des Preises die Crucial kaufen.



yo, nur laien interessiert wieviel MB/s dabei steht. das sagt so gut wie garnix darüber aus ob die SSD schnell ist oder nicht. die MX300 hier zum beispiel hat wie alle anderen gute transferraten in den specs, in der realität ist das ding super lahm, zumindest wenn man schonmal eine Evo hatte und weis was geht.
M2 SSDs sind auch schnell, aber das merkt der Otto-Normalverbraucher in keinster Weise außer im Geldbeutel
warte auf 2Tb für den Preis ;-) , noch jemand?
Bug.Menot12. Jul 2017

lol verarsch ihn doch nicht. die samsungs sind erheblich schneller. …lol verarsch ihn doch nicht. die samsungs sind erheblich schneller. deswegen zahlt man für die Evos auch premium preise während die mx300 verramscht wird. nichtsdestotrotz ist der preis hot, und ich würde die ssd in einem externen usb 3.0 gehäuse verwenden, da ist das ding super.

Das ist nicht ganz korrekt - Samsung (und andere) kann einfach mehr Geld verlangen, weil es immer wieder Marketing-Opfer gibt, die ihre “Weisheiten“ als DIE WAHRHEIT verkaufen und weitere Opfer drauf reinfallen...
Bearbeitet von: "psymp" 12. Jul 2017
Jaja... Trotzdem bei Mediamarkt online ausverkauft, jedoch über eBay noch erhältlich. Immer diese Leute die versuchen was schlecht zu reden, aber selbst das Produkt kaufen
Bug.Menot12. Jul 2017

yo, nur laien interessiert wieviel MB/s dabei steht. das sagt so gut wie …yo, nur laien interessiert wieviel MB/s dabei steht. das sagt so gut wie garnix darüber aus ob die SSD schnell ist oder nicht. die MX300 hier zum beispiel hat wie alle anderen gute transferraten in den specs, in der realität ist das ding super lahm, zumindest wenn man schonmal eine Evo hatte und weis was geht.

Also ich habe die MX300 und finde sie überhaupt nicht lahm. Hattest du die neuste Firmware drauf? Die alte soll paar Probleme gehabt haben, aber jetzt sind sie behoben.
Stuart061012. Jul 2017

Also ich habe die MX300 und finde sie überhaupt nicht lahm. Hattest du die …Also ich habe die MX300 und finde sie überhaupt nicht lahm. Hattest du die neuste Firmware drauf? Die alte soll paar Probleme gehabt haben, aber jetzt sind sie behoben.



ja hatte ich. schreib mal 5 GiB binary daten auf die SSD, dann schau dir die transferrate an. danach duplizierst du diese daten, und schaust dir nochmal die transferrate an. bei der MX300 wirst im schnitt so bei 30-70MB/s liegen - eine Evo 100-300 MB/s. daran erkennt man gut wie weit vorauss samsung bei flash speichern ist. mal ganz davon abgesehen das samsungs flash fast unzerstörbar ist, der hält ewig, einfach mal in der c't gucken.

Edit: Ich will die SSD aber nicht madig machen, der preis ist krass, und ich würde die MX300 in ein usb 3 gehäuse packen, da ist sie super! nur im rechner würde ich dann eher eine sandisk x400 nehmen wenn es günstig sein soll, die kommt nah an eine evo heran.
Bearbeitet von: "Bug.Menot" 12. Jul 2017
Konsumterror12. Jul 2017

Für 110 bei Amazon mit dem Aktionsgutschein von gestern


Oder für 100€ mit mm-Gutscheinen (60€ für 50€) - 2€ shoop = 98€
Bearbeitet von: "BizzyOutlaw" 12. Jul 2017
Bug.Menot12. Jul 2017

lol verarsch ihn doch nicht. die samsungs sind erheblich schneller. …lol verarsch ihn doch nicht. die samsungs sind erheblich schneller. deswegen zahlt man für die Evos auch premium preise während die mx300 verramscht wird. nichtsdestotrotz ist der preis hot, und ich würde die ssd in einem externen usb 3.0 gehäuse verwenden, da ist das ding super.


Die Crucial ist ziemlich gut und nicht weit von den Leitungsdaten der Samsung entfernt. Subjektiv merkst Du den Unterschied eh nicht, außer Du schreibst dauerhaft jede Menge kleine Dateien auf die SSD.
Bug.Menot12. Jul 2017

ja hatte ich. schreib mal 5 GiB binary daten auf die SSD, dann schau dir …ja hatte ich. schreib mal 5 GiB binary daten auf die SSD, dann schau dir die transferrate an. danach duplizierst du diese daten, und schaust dir nochmal die transferrate an. bei der MX300 wirst im schnitt so bei 30-70MB/s liegen - eine Evo 100-300 MB/s. daran erkennt man gut wie weit vorauss samsung bei flash speichern ist. mal ganz davon abgesehen das samsungs flash fast unzerstörbar ist, der hält ewig, einfach mal in der c't gucken.Edit: Ich will die SSD aber nicht madig machen, der preis ist krass, und ich würde die MX300 in ein usb 3 gehäuse packen, da ist sie super! nur im rechner würde ich dann eher eine sandisk x400 nehmen wenn es günstig sein soll, die kommt nah an eine evo heran.


Das die X400 Sandisk Billig SSD besser sein soll als die MX300 halte ich für ein Gerücht. Von den Crucial habe ich ab der M500 etliche im Einsatz, die ältesten jetzt beinahe 5 Jahre. Davon ist auch noch keine einzige ausgefallen. Die c´t hat die MX300 im übrigen auch sehr gut getestet.
Der Preis ist ganz OK, allgemein waren die SSD Preise letztes Jahr aber besser, im November habe ich bei Amazon für die o.g. SSD noch 93,90 EUR bezahlt.14412098-2DeuF.jpg
Dirki1112. Jul 2017

Der Preis ist ganz OK, allgemein waren die SSD Preise letztes Jahr aber …Der Preis ist ganz OK, allgemein waren die SSD Preise letztes Jahr aber besser, im November habe ich bei Amazon für die o.g. SSD noch 93,90 EUR bezahlt.[Bild]


Das war aber ein Preisfehler, oder? Kommt mir schon arg günstig vor.. Normal ist das doch eher der Preis für die 250 GB Modelle.
rolfdafiftynine12. Jul 2017

Das war aber ein Preisfehler, oder? Kommt mir schon arg günstig vor.. …Das war aber ein Preisfehler, oder? Kommt mir schon arg günstig vor.. Normal ist das doch eher der Preis für die 250 GB Modelle.

Ne das stimmt schon. Hatte auch eine fuer 96 gekauft gehabt.
War kein Preisfehler, Cybermonday Preis 28.11.2016
Schade, dass es die KC400 nie mal im Angebot gibt - das wäre mal eine anständige SSD.
Bug.Menot12. Jul 2017

lol verarsch ihn doch nicht. die samsungs sind erheblich schneller. …lol verarsch ihn doch nicht. die samsungs sind erheblich schneller. deswegen zahlt man für die Evos auch premium preise während die mx300 verramscht wird. nichtsdestotrotz ist der preis hot, und ich würde die ssd in einem externen usb 3.0 gehäuse verwenden, da ist das ding super.


Schenkelklopfer des Tages. Thx, made my day
rolfdafiftynine12. Jul 2017

Das war aber ein Preisfehler, oder? Kommt mir schon arg günstig vor.. …Das war aber ein Preisfehler, oder? Kommt mir schon arg günstig vor.. Normal ist das doch eher der Preis für die 250 GB Modelle.

Am Prime Day 2016 hatte ich noch die 750 EVO 250GB für 57€ bekommen. War halt Normalpreis vom letzten Jahr.
Da mittlerweile alle nand speicher verwenden ist durch die hohe Nachfrage der Preis stark gestiegen. Gilt leider für alles im Bereich Flash Speicher. SSD ist Top dieses Gelaber von einigen hier, die nur Halbwahrheiten, die sie irgendwo mal gelesen haben wieder geben ist einfach lächerlich. Niemand außer einige spezielle Nutzergruppen brauchen irgendwelche extremen iops oder r/w Werte und da ist ein arbeitswerkzeug für das man eh mehr ausgibt.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text