Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
Crucial MX500 500GB, SATA SSD (3D-NAND TLC, 512MB Cache, 5 Jahre Herstellergarantie) CT500MX500SSD1
632° Abgelaufen

Crucial MX500 500GB, SATA SSD (3D-NAND TLC, 512MB Cache, 5 Jahre Herstellergarantie) CT500MX500SSD1

61,30€67,59€-9%Amazon Angebote
19
eingestellt am 15. AprBearbeitet von:"Xdiavel"

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Bei amazon erhaltet ihr die Crucial MX500 500GB, SATA SSD (CT500MX500SSD1) aktuell für 61,30€ statt 67,59€

1365643.jpg
Bauform: Solid State Drive (SSD)
Formfaktor: 2.5"
Schnittstelle: SATA 6Gb/s
Lesen: 560MB/s
Schreiben: 510MB/s
IOPS 4K lesen/schreiben: 95k/90k
Speichermodule: 3D-NAND TLC, Micron, IMFT
TBW: 180TB
MTBF: 1.8 Mio. Stunden
Controller: Silicon Motion SM2258, 4 Kanäle
Cache: 512MB
Protokoll: AHCI
Datenschutzfunktionen: 256bit AES, TCG Opal 2.0
Leistungsaufnahme: keine Angabe (maximal), keine Angabe (Betrieb), keine Angabe (Leerlauf), keine Angabe (Schlafmodus)
Abmessungen: 100x70x7mm
Besonderheiten: inkl. Spacer für 9.5mm Bauhöhe
Herstellergarantie: fünf Jahre1365643-fi35Q.jpg
Zusätzliche Info
Amazon AngeboteAmazon Gutscheine

Gruppen

Beste Kommentare
Avatar
GelöschterUser870207
Gabs schon für unter 50. Cold!
Wir wollen 1tb fürn 100 . Preis find ich aber ganz ok, wenn man sie jetzt braucht und nicht warten kann.
Bearbeitet von: "Vittel2011" 15. Apr
GelöschterUser87020715. Apr

Gabs schon für unter 50. Cold!



Hosenjodler15. Apr

von Computeruniverse für 47,99 bekommen vor paar Monaten,Cooooold



Aktuell ein guter Preis, sagt mir wo Ihr eure zeitmaschinen habt..
19 Kommentare
Avatar
GelöschterUser870207
Gabs schon für unter 50. Cold!
Wir wollen 1tb fürn 100 . Preis find ich aber ganz ok, wenn man sie jetzt braucht und nicht warten kann.
Bearbeitet von: "Vittel2011" 15. Apr
von Computeruniverse für 47,99 bekommen vor paar Monaten,
Cooooold
GelöschterUser87020715. Apr

Gabs schon für unter 50. Cold!



Hosenjodler15. Apr

von Computeruniverse für 47,99 bekommen vor paar Monaten,Cooooold



Aktuell ein guter Preis, sagt mir wo Ihr eure zeitmaschinen habt..
Vittel2011vor 1 h, 2 m

Wir wollen 1tb fürn 100 . Preis find ich aber ganz ok, wenn man sie …Wir wollen 1tb fürn 100 . Preis find ich aber ganz ok, wenn man sie jetzt braucht und nicht warten kann.



Gab es doch die Tage erst, zwar keien Crucial, aber 1TB unter 100€
Wird bei der auch eine Acronis True Image Lizenz mitgeliefert?
Die BX300 mit MLC für 66 EUR bei MM wäre mir den Aufpreis wert.
Transistor_2215. Apr

Wird bei der auch eine Acronis True Image Lizenz mitgeliefert?


bei mir war die dabei. Schrott. Hat schon vor dem eigentlichen Clonevorgang den MBR mit Linux Dual Boot zerschossen. Und der Clonevorgang hat dann auch mit Fehlern abgebrochen. Habe dann einen Hardwarecloner verwendet, ging einwandfrei.
Sche15.04.2019 08:15

Die BX300 mit MLC für 66 EUR bei MM wäre mir den Aufpreis wert.


Die bx300 hat keinen DRAM Cache. Im Vergleich zur MX-Serie ist die der günstige Pendant von Crucial.

Edit:
Die bx300 hat einen Cache. Die bx500 hat keinen. Mein Fehler.
Bearbeitet von: "Michahaha" 15. Apr
Michahaha15.04.2019 09:27

Die bx300 hat keinen DRAM Cache. Im Vergleich zur MX-Serie ist die der …Die bx300 hat keinen DRAM Cache. Im Vergleich zur MX-Serie ist die der günstige Pendant von Crucial.


Im folgenden Bild sieht man den Effekt des DRAM-Caches sehr gut im Vergleich der IOPS von Crucial BX300 (mit DRAM-Cache) und Crucial BX500 (ohne DRAM-Cache):

21418205-twMct.jpg

Quelle: tweaktown.com/art…tml
Bearbeitet von: "Kahlheinz" 15. Apr
Schevor 1 h, 54 m

Die BX300 mit MLC für 66 EUR bei MM wäre mir den Aufpreis wert.


Bist du aber der einzige, warum für schlechtere Technik mehr ausgeben?
Kahlheinz15.04.2019 10:09

Im folgenden Bild sieht man den Effekt des DRAM-Caches sehr gut im …Im folgenden Bild sieht man den Effekt des DRAM-Caches sehr gut im Vergleich der IOPS von Crucial BX300 (mit DRAM-Cache) und Crucial BX500 (ohne DRAM-Cache):[Bild] Quelle: https://www.tweaktown.com/articles/8744/crucial-bx500-ssd-review-fewer-components-lower-prices/index2.html


Ah. Dann habe ich in meinem Kommentar die bx300 mit der bx500 verwechselt. Danke der Info
Schevor 2 h, 35 m

Die BX300 mit MLC für 66 EUR bei MM wäre mir den Aufpreis wert.


Die BX300 ist die billige Ausschussware, die MX500 ist die bessere SSD.
Michahahavor 26 m

Ah. Dann habe ich in meinem Kommentar die bx300 mit der bx500 verwechselt. …Ah. Dann habe ich in meinem Kommentar die bx300 mit der bx500 verwechselt. Danke der Info


Same here das ist aber auch unübersichtlich mit den Namen.
Michahahavor 1 h, 19 m

Ah. Dann habe ich in meinem Kommentar die bx300 mit der bx500 verwechselt. …Ah. Dann habe ich in meinem Kommentar die bx300 mit der bx500 verwechselt. Danke der Info


Crucials Line-Up ist auch unübersichtlich. Die BX500 war eine der miserabelsten Marken-SSDs der jüngeren Geschichte, die BX300 eine der technisch besten.

Die BX300 hatte ausreichend DRAM-Cache und ist eine der letzten mit teurem MLC Speicher gefertigten Consumer-SSDs. Schnell und unkaputtbar - und das ausgerechnet in der "billigeren" BX Serie.

Man muss sich eigentlich bei beiden SSDs fragen, was Crucial da geritten hat.

Ob ich für die BX300 mehr ausgeben würde als für die MX500 sei dahingestellt. In Sachen Performance sind die Unterschiede bei den SATA-angebundenen SSDs ohnehin - abgesehen von Ausreißern wie der BX500 - inzwischen eher synthetischer Natur.

Aber 5€ weniger und 20Gb mehr macht die MX500 trotz TLC-Speicher dennoch attraktiver. Selbst durch exzessive Nutzung bekommt man eine moderne SSD in einem Privatrechner durch Beschreiben nicht kaputt, egal welche.
Da meine HDD gestern kautt gegangen ist, diese jetzt gekauft. Danke
Mal mitgenommen, brauch jetzt grad eine und die ist ok.
Danke! Einmal bestellt
meine 4,5 Jahre alte crucial wird nur noch sporadisch vom BIOS erkannt, lief vorher ohne Probleme, die SAMSUNG SSDs die teilweise älter sind und mehr knachten machen keine Probleme.

Never ever Crucial SSDs again.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text