Das fünfte Element (4K Blu-ray + Blu-ray) für 12,97€ (Amazon Prime)

Jetzt zeigst du, dass du komplett keine Ahnung hast, weil das Original in 35mm aufgenommen wurde. Die Version ist ein Originalscan somit nativ 4k. Klar ist es ein alter Film, aber 13€ für einen echten 4k Film ist einfach völlig in Ordnung. Genauso klar ist, dass Leute denen die Qualität nicht wichtig ist, auch zur 2€ DVD greifen können.

Besser als Leon der Profi?

Da wurde ja auch nichts "hochskaliert", sondern vom Original-35mm-Filmmaterial ein nativer 4K-Scan vorgenommen. Es gibt sogar noch viel ältere Filme, deren ursprüngliche Auflösung erst mit 4k Blu-rays realisiert werden kann. Ben Hur von 1959 fällt mir da z.B. ein. (bearbeitet)

blu-ray-rezensionen.net/das…hd/

Das Remastering der BD sieht schon beeindruckend aus, die UHD legt noch mal ein bisschen drauf, hat aber mit Durchzeichnung in dunklen Partien zu kämpfen.
Der Atmos-Sound zeigt sich zwischen deutscher und englischer Fassung stark unterschiedlich – und zwar mit Vorteilen in der Qualität beim Originalton, dafür aber häufigerer Unterstützung von oben bei der Synchronversion.

echtes4k.net/4K-…ck/

Alles in allem erscheint die remastered Version zum 20. Jubiläum von das fünfte Element in echtem nativen 4K. Auch mit dabei ist HDR. Beides zusammen genommen sorgt für ein scharfes Bild und sehr gute Farben mit sehr guten Kontrasten. Die Details lassen sich gut erkennen.

Wobei mich das Bild eigentlich nicht interessiert. Vielleicht irgendwann mal. Für mich ist der Ton immer das sehr viel wichtigere. Und da hat diese aktuelle 4K Blu-Ray nun sogar Atoms Ton in deutsch, was die erste Version wohl noch nicht hatte.
Ich habe als letzte Ausbaustufe des Films ein Blu-Ray Steelbook mit DTS-HD 6.1 Spur. Die ist extrem brutal im Bass. Da musste ich den Subwoofer so weit drosseln wie nie zuvor. Auch insgesamt war es glaube ich eine recht laute Tonspur.
Hm, Wegen Atomos bin ich in Versuchung mir auch noch mal diese 4K Version zu zu legen. Wobei ich sagen muss, dass mir die Räumlichkeit der Effekte meist ohne Atmos eher besser gefallen. Ich höre immer in hochgerechnetem DTS-X, was mittlerweile äußert gelungen ist im Vergleich zum frühen Dolby Surround. Die Höheneffekte sind nativ immer äußerst dezent und emuliert sehr viel ausgeprägter und teils ganz hervorragend. (bearbeitet)

Ich hatte nur das Bild gesehen, und wusste eigentlich schon was hier als erstes in den Kommentaren steht.

ICH WILL MEINE DVD ZURÜCK!

Der Film wurde 98ig

Achtundneunzigig?

Tschuldigung aber ich spreche nur zwei Sprachen. Englisch und Fluchen

Mila (?)

Bei Amazon werden für solche Formulierungen in der Regel Praktikanten, Hühner oder Playmobil Figuren eingesetzt.

Bei Prime Video auch immer wieder toll.

Kennt ihr Arme der Finsternis?


Da hat einer richtig Bock gehabt

Hast du wirklich? Ich hätte nicht mal mehr einen VHS Abspieler...

Schreibst du nur oder liest du auch?

Ist das so? Nutzt du TV oder Beamer?

Ja, da denke ich auch immer: was für ein Dummenfang! Dasselbe gilt auch, wenn es das Ausgangsmaterial gar nicht hergibt. Beispiel: The Texas Chain Saw Massacre aus 1974 auf 4K Blu ray (Kostenpunkt immerhin 30 EUR): der Film wurde seinerzeit nur auf 16mm Film gedreht - da gibt das Ausgangsmaterial nur HD-Qualität her, der Rest ist dann wahrscheinlich irgendwie "dazugerechnet"
Allgemein: der Aha-Effekt bei meinen ersten Blu Rays Ende der Nullerjahre war deutlich grösser. Als ich das erste Mal "James Bond jagt Dr. No." eingelegt habe, war ich baff: Hammerbild, und das bei so einem alten Film! Aber das war auch 35mm Ausgangsmaterial, in 4K abgetastet und dann für die Blu Ray auf Full-HD runtergerechnet. Unterschied zwischen Blu Ray und 4K Blu Ray sieht man zwar, aber selbst auf meinem 65" OLED mit weniger als 3m Abstand ist der Unterschied nicht so gross, dass es sich meiner Meinung nach lohnt für die 4K-Scheibe beispielsweise das Doppelte auszugeben.