Das neue Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD Canon/Nikon zum Bestpreis 499€
253°Abgelaufen

Das neue Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD Canon/Nikon zum Bestpreis 499€

18
eingestellt am 4. Dez 2017
Update 1
Jetzt für insgesamt 519€.
Ursprünglicher Deal vom 04.12.20217:

Bei Amazon gibt es für das neue Ultraweitwinkelobjektiv Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di II einen 80€ Coupon. Somit kommt man auf einen Endpreis von 535€

Update: Jetzt für insgesamt 519€! Neuer Bestpreis!


Jetzt bei Wöhrstein für 499€!



Nächster Preis Idealo: 529€

Das Objektiv ist ausschließlich mit APS-C kompatibel. Damit entspricht der tatsächliche Brennweitenbereich aufgrund des Crop-Faktors bei Nikon 15 bis 36 Millimeter und bei Canon 16 bis 38 Millimeter

Mit Bildstabilisator (VC) und dem neuen Autofokusmotor (HLD).
Wettergeschütztes Gehäuse, incl. Gegenlichtblende

In der Digitalphoto 7/17 wurde es mit sehr gut - klare Kaufempfehlung getestet.

Chip 85% Produktleistung /89% Preisleistung

Bei Amazon gibt es noch zu wenige Rezensionen.

Rabatt wird erst an der Kasse abgezogen
Zusätzliche Info
FotoWoehrstein Angebote

Gruppen

Beste Kommentare
eifelthommy4. Dez 2017

"Das Objektiv ist ausschließlich mit APS-C kompatibel. Damit entspricht …"Das Objektiv ist ausschließlich mit APS-C kompatibel. Damit entspricht der tatsächliche Brennweitenbereich aufgrund des Crop-Faktors 15 bis 36 Millimeter"Bühne frei für alle Besserwisser und Oberlehrer, und wo ist das Popcorn.


Hier bin ich
Die Brennweite ist eine physikalische Größe, der es vollkommen egal ist, wie groß der Sensor dahinter ist. Lediglich der Bildausschnitt verkleinert sich um den Faktor 1,5 im Verhältnis zum Vollformat. Die Brennweite bleibt aber trotzdem die Selbe.
18 Kommentare
"Das Objektiv ist ausschließlich mit APS-C kompatibel. Damit entspricht der tatsächliche Brennweitenbereich aufgrund des Crop-Faktors 15 bis 36 Millimeter"

Bühne frei für alle Besserwisser und Oberlehrer, und wo ist das Popcorn.
Bearbeitet von: "eifelthommy" 4. Dez 2017
Verfasser
eifelthommy4. Dez 2017

"Das Objektiv ist ausschließlich mit APS-C kompatibel. Damit entspricht …"Das Objektiv ist ausschließlich mit APS-C kompatibel. Damit entspricht der tatsächliche Brennweitenbereich aufgrund des Crop-Faktors 15 bis 36 Millimeter"Bühne frei für alle Besserwisser und Oberlehrer, und wo ist das Popcorn.



Guter Punkt - meine Angaben bezogen sich auf Nikon. Mit Canon 1,6 ;-)
eifelthommy4. Dez 2017

"Das Objektiv ist ausschließlich mit APS-C kompatibel. Damit entspricht …"Das Objektiv ist ausschließlich mit APS-C kompatibel. Damit entspricht der tatsächliche Brennweitenbereich aufgrund des Crop-Faktors 15 bis 36 Millimeter"Bühne frei für alle Besserwisser und Oberlehrer, und wo ist das Popcorn.


Hier bin ich
Die Brennweite ist eine physikalische Größe, der es vollkommen egal ist, wie groß der Sensor dahinter ist. Lediglich der Bildausschnitt verkleinert sich um den Faktor 1,5 im Verhältnis zum Vollformat. Die Brennweite bleibt aber trotzdem die Selbe.
Interessant!

Ich hatte mir so ziemlich alle Tests dazu durchgelesen bzw. angesehen - unterm Strich ist das Tamron 10-24 eine der besten Optionen für APS-C. Das Sigma mit f 3.5 ist angeblich kaum schlechter, hat aber keinen Stabi und keinen Wetterschutz.

Spannend ist auch, dass der Rabatt laut Amazon-Seite noch bis 24.12. gelten wird. Man könnte also auf einen weiter fallenden Preis spekulieren, da dieses Objektiv auch schon etwas günstiger dort angeboten wurde...
Bisheriger Bestpreis bei deutschen Versendern war 429. Zumindest für Nikon. In den USA bei B&H seit Einführung für $ 499. Denke hier wird es auch bald unter die 500 fallen
Gibts das in naher Zukunft auch für Sony e-mount?
Was macht man mit dem Teil, was das Tokina 11-16 2.8 nicht auch schaffen würde? Ja, 10mm und 17-24. Aber sonst so?
muss sagen, tamron entwickelt echt gute objektive
d1g14. Dez 2017

Was macht man mit dem Teil, was das Tokina 11-16 2.8 nicht auch schaffen …Was macht man mit dem Teil, was das Tokina 11-16 2.8 nicht auch schaffen würde? Ja, 10mm und 17-24. Aber sonst so?



7 mm mehr am oberen Ende, das ist schon ein großer Unterschied. 1 mm unten merkt man auch deutlich.

Ansonsten ist das Tamron aus dem Gedächtnis heraus optisch besser und hat einen schnellen, zuverlässigen und einigermaßen leisen Autofokus - eine Eigenschaft, die vielen anderen Objektiven dieser Klasse fehlt.

Abgedichtet ist es halt auch noch.
Für mich das erste Ultra-WW, das alle mir wichtigen Eigenschaften unter einen Hut bringt.
"und bei Canon 16 bis 28 Millimeter" --> wohl eher 38mm
Verfasser
UnknownAndroidUser4. Dez 2017

"und bei Canon 16 bis 28 Millimeter" --> wohl eher 38mm


tippfehler! Danke!
hlimann4. Dez 2017

7 mm mehr am oberen Ende, das ist schon ein großer Unterschied. 1 mm unten …7 mm mehr am oberen Ende, das ist schon ein großer Unterschied. 1 mm unten merkt man auch deutlich.Ansonsten ist das Tamron aus dem Gedächtnis heraus optisch besser und hat einen schnellen, zuverlässigen und einigermaßen leisen Autofokus - eine Eigenschaft, die vielen anderen Objektiven dieser Klasse fehlt.Abgedichtet ist es halt auch noch.Für mich das erste Ultra-WW, das alle mir wichtigen Eigenschaften unter einen Hut bringt.


Jeder wie er mag. Ob man 200 Euro Aufpreis zahlen möchte, muss ja jeder für sich entscheiden. Die Astrofreaks schwören halt auf die Schärfe bei 2.8er Blende. Ist immer die Frage was man mit den Dingern machen will. Ich persönlich sehe hier den Einsatzzweck bzw. den Vorteil zum Tokina nicht. Das Argument mit dem Autofokus zieht m.E. auch nur bedingt. Ob man den im UWW Bereich so dringend braucht?
Bearbeitet von: "d1g1" 1. Jan
warumnur4. Dez 2017

Bisheriger Bestpreis bei deutschen Versendern war 429. Zumindest für …Bisheriger Bestpreis bei deutschen Versendern war 429. Zumindest für Nikon. In den USA bei B&H seit Einführung für $ 499. Denke hier wird es auch bald unter die 500 fallen



Äh ja in Amerika, wo die Preis meist ohne Mwst. ausgeschildert werden. Super vergleich! Nach NY Steuersatz sind es 542$.
Bist bestimmt auch einer, der sieht dass das iPhone für 899$ sieht und denkt dann warum im Ammishop mehr als das kostet.
Jetzt für 519€
Verfasser
Danke!
Schwanke immernoch zwischen dem Canon 10-18, Sigma 10-20 und dem Tamron hier für meine 750d...
Vom Canon liest man viele gute Bewertungen, allerdings ist mir der Zoombereich eigentlich schon fast zu eng. Sigma und Tamron scheinen sich nicht viel zu nehmen(?!)


Was ist Euer Favorit?
kev8616. Dez 2017

Schwanke immernoch zwischen dem Canon 10-18, Sigma 10-20 und dem Tamron …Schwanke immernoch zwischen dem Canon 10-18, Sigma 10-20 und dem Tamron hier für meine 750d...Vom Canon liest man viele gute Bewertungen, allerdings ist mir der Zoombereich eigentlich schon fast zu eng. Sigma und Tamron scheinen sich nicht viel zu nehmen(?!)Was ist Euer Favorit?



Hätte ich Canon statt Nikon würde ich mir das Canon 10-18 mm besorgen und das gesparte Geld z.b. in ein gebrauchtes Tamron 90 Makro investieren.
515€ jetzt
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text