125°
ABGELAUFEN
[ebay.de] Samsung UE55H6890 - 55 Zoll Curved 3D Full HD TV (600Hz CMR, DVB-T/C/S2, WLAN, Smart TV, HbbTV, Sprachsteuerung) für 929€ inkl. Versand

[ebay.de] Samsung UE55H6890 - 55 Zoll Curved 3D Full HD TV (600Hz CMR, DVB-T/C/S2, WLAN, Smart TV, HbbTV, Sprachsteuerung) für 929€ inkl. Versand

ElektronikEbay Angebote

[ebay.de] Samsung UE55H6890 - 55 Zoll Curved 3D Full HD TV (600Hz CMR, DVB-T/C/S2, WLAN, Smart TV, HbbTV, Sprachsteuerung) für 929€ inkl. Versand

Preis:Preis:Preis:929€
Zum DealZum DealZum Deal
Hallo,

im brands4friends Outlet auf ebay erhält man gerade den Samsung UE55H6890 für 929€ inkl. Versand.

Der Preisvergleich liegt bei 1.029€, also glatte 100€ Ersparnis. Lt. Preisverlauf und MyDealz-Suche sollte das der bisherige Bestpreis sein.

Bei 28 Amazon-Rezensionen erhält der Fernseher 4,2 / 5 Sternen.

Amazon-Beschreibung:

•Typ: Curved 3D LED-Backlight Fernseher mit 138 cm (55 Zoll) Bildschirmdiagonale
•Auflösung: 1920 x 1080 Pixel (Full HD) / Bildwiederholrate: 600 Hz CMR
•Empfang: DVB-T (Terrestrisch), DVB-C (Kabel), DVB-S2 (Satellit), WLAN
•Anschlüsse: 4x HDMI, 3x USB, Digital-Audioausgang (optisch), CI+-Slot, SCART, Ethernet (LAN
•Lieferumfang:Klassische Fernbedienung, Smart-Touch-Fernbedienung, Samsung IR Blaster, Stromkabel, Anleitung

11 Kommentare

Verfasser

Ich habe gerade noch diesen Deal gefunden:

hukd.mydealz.de/dea…229

Kann jemand was zu den Unterschieden sagen und ob diese den Aufpreis rechtfertigen würden?

Wenn nicht, wäre zumindest die Aussage zum bisherigen "Bestpreis" natürlich obsolet.

Dann lieber den:
saturn.de/mcs…=-3

zwar nicht gebogen..aber 4k...und ne Modelstufe höher..und ist günstiger

Verfasser

rogerjacobi

Dann lieber den: http://www.saturn.de/mcs/product/SAMSUNG-UE55HU6900,48352,474978,1273212.html?langId=-3 zwar nicht gebogen..aber 4k...und ne Modelstufe höher..und ist günstiger



Hmm, wäre in meinen Augen definitiv der bessere Deal. Ich lasse meinen trotzdem mal stehen. Gibt ja doch Leute, die unbedingt Curved wollen

rogerjacobi

Dann lieber den: http://www.saturn.de/mcs/product/SAMSUNG-UE55HU6900,48352,474978,1273212.html?langId=-3 zwar nicht gebogen..aber 4k...und ne Modelstufe höher..und ist günstiger



Die Qualität soll ziemlich mies sein. Gerade die Bewegungsschärfe ist richtig schlecht, so dass der TV 4k nur bei Standbildern als Stärke ausspielen kann.

hdtvtest.co.uk/new…htm

The Samsung UE55HU6900 is a case of you get what you pay for. Yes it’s 4K, but only when the picture on screen is mostly still. Once the camera starts panning, resolution drops away quite noticeably, and unfortunately there’s no motion-enhancing technology available on the set to reduce blurring. The television is not without its virtues: contrast performance was good by LED LCD standards; input lag was low for an Ultra HD TV; plus greyscale, gamma and colour accuracy were top-notch after calibration. But we’re not entirely convinced the 55in HU6900 is the best choice on which to spend £1500, especially considering its lack of native 24p playback and Netflix 4K streaming. Buy it only if you’re going to view 4K photos most of the time.


Sprachsteuerung von Samsung ist noch ein Feature?

lapyos

[quote=rogerjacobi]Dann lieber den: http://www.saturn.de/mcs/product/SAMSUNG-UE55HU6900,48352,474978,1273212.html?langId=-3 zwar nicht gebogen..aber 4k...und ne Modelstufe höher..und ist günstiger



Die Qualität soll ziemlich mies sein. Gerade die Bewegungsschärfe ist richtig schlecht, so dass der TV 4k nur bei Standbildern als Stärke ausspielen kann.


Das kann ich nicht bestätigen. Habe diesen letzte Woche für ne bekannt aufgestellt.
Sehr gute Qualität und richtig gutes Bild.
Und für den Preis...55zoll...4k TV--unschlagbar.

@rogerjacobi
alles klar! Ist auch nur das was ich gelesen habe. Gerade in den Foren liest man eigentlich nur negatives über den TV (Oft als 4K Mogelpackung bezeichnet). Aus eigener Erfahrung kann ich da nichts sagen.

Auch hier hat er recht schlecht abgeschnitten:
chip.de/art…tml

Der Samsung UE55HU6900S ist derzeit der günstigste Marken-TV mit Ultra-HD-Auflösung im Test. Und das macht sich bei den Testergebnissen negativ bemerkbar: Die Bildqualität überzeugt uns weniger als die vieler Full-HD-Fernseher, und gerade beim UHD-Bild zeigt der TV keine Glanzleistung.



In der Preisklasse gibt es auch noch den hier (wenn es 4K sein soll):
amazon.de/LG-…5VY


Genau aus dem Grund würde ich aber gar nicht zu 4K greifen. Wenn ich mir für 800-900€ ein Full HD 55 Zöller kaufe bekomem ich ein richtig gutes Gerät. Bei 4K muss ich da mindestens 500€ drauf legen und das ist es mir nicht Wert.

Ist aber natürlich jedem selber überlassen und hängt ja auch vom Anwendungsbereich ab.

Habe den gleichen TV für 888Euro bei amazon geschossen, bzw. 6870.

Der Unterschied zwischen 6870 und 6890 ist nur die "Smart Touch Control"-Fernbedienung.

Wers braucht

rogerjacobi

Dann lieber den: http://www.saturn.de/mcs/product/SAMSUNG-UE55HU6900,48352,474978,1273212.html?langId=-3 zwar nicht gebogen..aber 4k...und ne Modelstufe höher..und ist günstiger



und kein 3D, aber wer es braucht ...

rogerjacobi

Dann lieber den: http://www.saturn.de/mcs/product/SAMSUNG-UE55HU6900,48352,474978,1273212.html?langId=-3 zwar nicht gebogen..aber 4k...und ne Modelstufe höher..und ist günstiger



Bloß nicht!

Billigst panel.
Der Fernseher kann die 4K nur bei Fotos darstellen und hat im normalen tv Betrieb eine ungemein schlechte Bildruhe.

Lasst euch bitte nicht von dem 4K labell in die Irre treiben

Braucht man dann schon 4k?

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text