Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 13 April 2023.
643°
Gepostet 5 April 2023
Emtec X400 SSD Power Pro 2TB (M.2 2280, PCIe 4.0 x4, 4700/3400 MB/s, 3D NAND TLC, DRAM-Cache, 400TBW, PS5-kompatibel, 5J Garantie)
Kostenlos ·
Geteilt von
Barney Redakteur/in
Mitglied seit 2018
9.697
136.160
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Alternate wirft mit der Emtec X400 SSD Power Pro 2TB ein günstiges PCIe 4.0-Modell in den Ring, welches sich beispielsweise in der PS5 nutzen lässt (ja, trotz der etwas geringeren Geschwindigkeit als empfohlen). Mit 99,90€ inkl. Versand haben wir hier einen recht deutlichen Bestpreis erreicht.
Regulär kostet das Modell 147,85€. Für 129€ würde man zwar bereits eine SN770 bekommen, welche nicht nur etwas flotter, sondern vor allem deutlich haltbarer ist. Allerdings verfügt die Emtec laut der Produktbeschreibung über einen DRAM-Cache, was bei WDs Budget-Modell nicht der Fall ist. Bei längeren Schreibvorgängen sollte die Deal-SSD sich also besser schlagen.
Leider gibt es keine verwertbaren Tests oder Videos. Lediglich ein paar Rezensionen bei Amazon konnte ich aufspüren, welche jedoch auf Französisch verfasst wurden. Dort hat ein Kunde mit CrystalDiskMark sogar deutlich höhere Übertragungsraten gemessen.
Hier geht es zur Produktseite des Herstellers.
Spezifikationen laut Geizhals
Regulär kostet das Modell 147,85€. Für 129€ würde man zwar bereits eine SN770 bekommen, welche nicht nur etwas flotter, sondern vor allem deutlich haltbarer ist. Allerdings verfügt die Emtec laut der Produktbeschreibung über einen DRAM-Cache, was bei WDs Budget-Modell nicht der Fall ist. Bei längeren Schreibvorgängen sollte die Deal-SSD sich also besser schlagen.
Leider gibt es keine verwertbaren Tests oder Videos. Lediglich ein paar Rezensionen bei Amazon konnte ich aufspüren, welche jedoch auf Französisch verfasst wurden. Dort hat ein Kunde mit CrystalDiskMark sogar deutlich höhere Übertragungsraten gemessen.
Hier geht es zur Produktseite des Herstellers.
Spezifikationen laut Geizhals
- Bauform Solid State Module (SSM)
- Formfaktor M.2 2280
- Schnittstelle M.2/M-Key (PCIe 4.0 x4)
- Lesen 4700MB/s
- Schreiben 3400MB/s
- IOPS 4K lesen/schreiben 350k/600k
- Speichermodule 3D-NAND TLC
- TBW 400TB
- Zuverlässigkeitsprognose 1.8 Mio. Stunden (MTBF)
- Protokoll NVMe 1.4
- Abmessungen 80x22x2mm
- Besonderheiten L1.2 Low-Power-Standby
- Herstellergarantie fünf Jahre
Mehr Details unter Zusätzliche Info
Bearbeitet von Barney, 4 April 2023
55 Kommentare
sortiert nachbei einer 2TB is bisschen wenig
Leider lässt sich daraus keinerlei Hinweis auf Qualität und Güte des Produktes ableiten, weder in positiver noch in negativer Hinsicht.
Ich sehe nur ein Bild einer Marke aus einer fernen Erinnerung
aber der Preis ist heiß
HinweisDie Verwendung eines Kühlkörpers wird dringend empfohlen (nicht im Lieferumfang enthalten) (bearbeitet)
Scheint wohl QLC zu sein und kein TLC.
Hat da jemand Erfahrung mit PCIe Adaptern? Gibt es ja günstig ab 7 Euro. Taugt das was?
Geschwindigkeit wäre etwas vernachlässigbar da es hauptsächlich um Filme oder Bilder geht.
Ich könnte mir ja sata ssds kaufen allerdings sind die meist teurer und dabei noch langsamer (bearbeitet)
Die Aussage "Allerdings verfügt die Emtec laut der Produktbeschreibung über einen DRAM-Cache, was bei WDs Budget-Modell nicht der Fall ist. Bei längeren Schreibvorgängen sollte die Deal-SSD sich also besser schlagen" ist aus meiner Sicht nur bedingt richtig.
Der DRAM-Cache enthält die Verwaltungsdaten des Controllers (Mappingtabelle) und hat auf die Schreibgeschwindigkeit nur insofern Auswirkungen, dass der Controller dann nicht auf den NAND zugreifen muss, um festzustellen, wo ggf. noch freier NAND zum Beschreiben ist. Auf der verlinkten Produktseite des Herstellers ist übrigens weder etwas von DRAM-Cache noch von HMB zu lesen. Das gilt auch für den Produkt-Flyer Présentation PowerPoint (emtec-international.com).
Wesentlich entscheidender für längere Schreibvorgänge ist die Größe des Pseudo-SLC-Cache und die Art des verwendeten NAND (TLC oder QLC). Schlechter TLC-NAND von der Resterampe der großen NAND-Hersteller muss dabei nicht unbedingt (wesentlich) schneller schreiben als guter QLC-NAND.
Der Produkt-Flyer spricht hier übrigens auch nur von 3D NAND. Das kann auch QLC sein. Dafür würde auch die geringe TBW von 400 sprechen, die der TBW von 440 der P3 Plus mit QLC ähnelt.
Wie sehen die Profis das?