Far Cry: Primal - Special Edition (Playstation 4 und Xbox One] oder Tom Clancy's The Division (Playstation 4 und Xbox One) für je 22,49€ oder im Paket für zusammen 34,99€**Update: Alternativ mit Assassins-Creed-Syndicate [HD Gameshop]
919°Abgelaufen

Far Cry: Primal - Special Edition (Playstation 4 und Xbox One] oder Tom Clancy's The Division (Playstation 4 und Xbox One) für je 22,49€ oder im Paket für zusammen 34,99€**Update: Alternativ mit Assassins-Creed-Syndicate [HD Gameshop]

50
eingestellt am 7. Dez 2016

Update. Unter folgendem Link,
hdgameshop.at/Ass…n-4

könnt ihr jetzt auch Alternativ *Assassins-Creed-Syndicate Special Edition* als 2.tes Spiel nehmen. Ihr könnt euch also aussuchen welches Paket ihr wollt


898502.jpg


Nabend

Ich habe seit langem mal wieder ein Angebit des HD Gameshops für euch. Dort bekommt ihr momentan folgendes Angebot.....

►Far Cry: Primal - Special Edition (Playstation 4 und Xbox One] für je 22,49€ oder im Paket mit Tom Clancy's The Division (Playstation 4 und Xbox One) für zusammen 34,99€◄

Idealopreise:

Far Cry = 28,95€ für die PS4 und 28,85€ für die Xbox
The Division = 27,99€ für die PS4 und 29,54€ für die Xbox

Der HD Gameshop versendet ab 20,-€ grundsätzlich kostenlos. Da Far Cry aber nur 18,99€ einzeln kostet kommen noch 3,50€ Versand oben drauf. Wenn ihr aber *The Division* dazu nimmt entfallen diese und ihr bekommt das Gesamtpaket für 34,99€.

Das würde einen Einzelpreis je Spiel von ca.17,50€ machen.

Es sind jeweils die Pegi AT Versionen die Komplett auf Deutsch sind.

Zum Vorgang.Auf dem folgenden Bild seht ihr was ihr anklicken müsst. Dann einfach in den Warenkorb packen und beide Games für 34,99€ kaufen


898502.jpg
Ich selbst habe schon 2 x dort bestellt und bin zu 100% zufrieden. Sehr schnelle Lieferung obwohl aus Österreich versendet wird

Beste Kommentare

Vergleichen wir jetzt Gebrauchtware mit Neuware?
50 Kommentare

Guter Preis. So langsam kommen wir an meine oberste Schmerzgrenze.

12312448-VJCQP.jpg Bei Amazon 24,97€
Bearbeitet von: "xJiNx" 7. Dez 2016

17,50 kann man nix sagen, habs mir aber 2x division und 1x rainbow six über gamesonly 2 + 1 oder 3 für 2 division geholt!
(3x 30€ = 90€ für 60€ also 20€ je Spiel)

Verfasser

xJiNxvor 2 m

[Bild] Bei Amazon 24,97€


Aber nur für PrimeMitglieder

Ein Hot für dein guten Deal

xJiNxvor 52 m

[Bild] Bei Amazon 24,97€


Wie kommt man auf diesen Preis

Ich verstehe nicht warum sich Leute sowas wie Primal über 10 EUR kaufen...

Verfasser

OliverScvor 8 m

Wie kommt man auf diesen Preis


Wahrscheinlich gar nicht mehr. Preis war von 19,33 Uhr

Lohnt sich Far City Primal?

fand Teil 4 schon extrem enttäuschend, nach dem Meisterstück Teil 3.

Error 404 MediaSaturn GmbH not found

Username123456vor 1 h, 17 m

Lohnt sich Far City Primal?fand Teil 4 schon extrem enttäuschend, nach dem Meisterstück Teil 3.


Jup, ist ein super Spiel Habe dafür 25€ bezahlt und es nicht bereut.

X0X0vor 1 h, 23 m

Ich verstehe nicht warum sich Leute sowas wie Primal über 10 EUR kaufen...


Aha.

Guter Preis, muss mich da etwas beherrschen .. obwohl ich FPS auf Konsolen grenzwertig finde.

Auch noch nach dem Blitzangebot als WHD für 24,20€ zu haben. Gebraucht - Wie neu
12314188-eAVjX.jpg

Vergleichen wir jetzt Gebrauchtware mit Neuware?

X0X0vor 8 h, 25 m

Ich verstehe nicht warum sich Leute sowas wie Primal über 10 EUR kaufen...

Primal war eins der besten Farcrys die ich bis jetzt gespielt habe... man muss das Setting mögen, fande es war mal was anderes :-)

raoulwunderlevor 35 m

Primal war eins der besten Farcrys die ich bis jetzt gespielt habe... man muss das Setting mögen, fande es war mal was anderes :-)


Aha. Also hast du nur FC Primal gespielt? - Mal abgesehen davon dass es nur einen SP hat und schon dafür overprived ist.

X0X0vor 33 m

Aha. Also hast du nur FC Primal gespielt? - Mal abgesehen davon dass es nur einen SP hat und schon dafür overprived ist.



"Primal war eins der besten Farcrys die ich bis jetzt gespielt habe"

Ich weiß nicht, wie man nach DEM Satz auf deine Schlussfolgerung kommen könnte.

X0X0vor 1 h, 32 m

Aha. Also hast du nur FC Primal gespielt? - Mal abgesehen davon dass es nur einen SP hat und schon dafür overprived ist.


Nein, ich habe Far Cry 2-4 vorher schon gespielt.. Die neuen Waffen mit der Möglichkeit der Aufbesserung haben mir sehr zugesagt.. aber das ist ja sowieso alles subjektiv

Barozivor 1 h, 26 m

"Primal war eins der besten Farcrys die ich bis jetzt gespielt habe"Ich weiß nicht, wie man nach DEM Satz auf deine Schlussfolgerung kommen könnte.



seems legit...

Barozivor 1 h, 43 m

"Primal war eins der besten Farcrys die ich bis jetzt gespielt habe"Ich weiß nicht, wie man nach DEM Satz auf deine Schlussfolgerung kommen könnte.


Ich hab es aus gutem Grund so geschrieben da Far Cry 3 und FC 3 meilenweit besser ist, selbst Far Cry 4. Unter anderem finde ich das Spiel zu teuer für dass das es uPlay Müll ist der nur einen Single-Player hat und mehr nicht. Nur ein günstiger Reskin das ist alles.

Release Preis sollten maximal 30 EUR sein statt 60 EUR wie FC Blood Dragon zum Beispiel was ein tolles Spiel war/ist. Unter anderem hatte es auch nur einen SP und hatte seinen eigenen Charm - Achja hat nur 20 EUR gekostet, release preis:)
Bearbeitet von: "X0X0" 8. Dez 2016

Wird gekauft

Hatte Glück Primal kurz nach Release für unter 30 Euro zu kaufen von einem Freund und ich muss sagen es macht immernoch Spaß:) Klar war Far Cry 3 ein Meisterwerk aber für diesen Preis kann mach wirklich nichts falsch machen.

X0X0vor 1 h, 33 m

Ich hab es aus gutem Grund so geschrieben da Far Cry 3 und FC 3 meilenweit besser ist, selbst Far Cry 4. Unter anderem finde ich das Spiel zu teuer für dass das es uPlay Müll ist der nur einen Single-Player hat und mehr nicht. Nur ein günstiger Reskin das ist alles.Release Preis sollten maximal 30 EUR sein statt 60 EUR wie FC Blood Dragon zum Beispiel was ein tolles Spiel war/ist. Unter anderem hatte es auch nur einen SP und hatte seinen eigenen Charm - Achja hat nur 20 EUR gekostet, release preis:)



Blood Dragon ist ein 5 Stunden Spiel und Primal ein 15 Stunden Spiel OHNE irgendwelche Nebenmissionen.

Warum sollten beide den selben Verkaufspreis haben, wenn bei Primal die Entwicklungskosten deutlich höher waren?
Die Qualität eines Spiels hat nix mit dem Verkaufspreis zu tun. Kompletter Mist von den großen Publishern kann für 60€ verkauft werden und großartige Indiegames für 10€.

Barozivor 1 h, 38 m

Blood Dragon ist ein 5 Stunden Spiel und Primal ein 15 Stunden Spiel OHNE irgendwelche Nebenmissionen.Warum sollten beide den selben Verkaufspreis haben, wenn bei Primal die Entwicklungskosten deutlich höher waren?Die Qualität eines Spiels hat nix mit dem Verkaufspreis zu tun. Kompletter Mist von den großen Publishern kann für 60€ verkauft werden und großartige Indiegames für 10€.


Interessant. Also machen mehr Stunden ein Spiel besser? Hmm - Die Logik funktioniert irgendwie nicht. Aber kommen wir mal nicht vom Thema ab dass es einfach overpriced ist für das was es ist. Ein billiger Reskin mit einer fiktiven Sprache. Far Cry 3 und Far Cry 3 BD sind auf ihre eigenen Weise einfach viel besser. Far Cry 4 war naja - hatte aber zudem noch einen Co-Op und MP und nicht nur einen Single-Player.

Achja. Da du es erwähnst. Wieviel hat der Reskin denn gekostet. Also in Entwicklungskosten?
Was mir grad noch einfällt. Far Cry 3 Blood Dragon kostete 15 EUR zum Release. Nicht 20. Von dem her ist es rein rechnerisch auch günstiger als der 15 Stunden Reskin.

Ich müsste auch noch wissen wieviele Missionen in Primal das Spiel in der Spielzeit herauszögern

Na los. Belehre mich Ich warte.

- Oh ich vergas:
"Die Qualität eines Spiels hat nix mit dem Verkaufspreis zu tun."

Wenn man sich MAFIA 3, COD etc sich anschaut dann hat das doch damit was zu tun.
Bearbeitet von: "X0X0" 8. Dez 2016

Lohnen sich beide Spiele zu kaufen für den Kurs?
Stehe kurz davor,kenne die aber nicht.

X0X0vor 44 m

Interessant. Also machen mehr Stunden ein Spiel besser? Hmm - Die Logik funktioniert irgendwie nicht. Aber kommen wir mal nicht vom Thema ab dass es einfach overpriced ist für das was es ist. Ein billiger Reskin mit einer fiktiven Sprache. Far Cry 3 und Far Cry 3 BD sind auf ihre eigenen Weise einfach viel besser. Far Cry 4 war naja - hatte aber zudem noch einen Co-Op und MP und nicht nur einen Single-Player.Achja. Da du es erwähnst. Wieviel hat der Reskin denn gekostet. Also in Entwicklungskosten? Was mir grad noch einfällt. Far Cry 3 Blood Dragon kostete 15 EUR zum Release. Nicht 20. Von dem her ist es rein rechnerisch auch günstiger als der 15 Stunden Reskin. Ich müsste auch noch wissen wieviele Missionen in Primal das Spiel in der Spielzeit herauszögern Na los. Belehre mich Ich warte.- Oh ich vergas:"Die Qualität eines Spiels hat nix mit dem Verkaufspreis zu tun."Wenn man sich MAFIA 3, COD etc sich anschaut dann hat das doch damit was zu tun.



Habe nie gesagt, dass ein längeres Spiel besser ist.
Ich habe gesagt, längeres Spiel (innerhalb der selben Spieleserie) = höhere Entwicklungskosten. Daher ist ein höherer Preis auch logisch.
Das Primal nur ein Spin-off ist und somit einen niedrigeren Produktionswert hat als FC3 oder FC4 ist klar. Denn sonst hieße es nicht Primal sondern FC5. Dennoch ist es ein aufwendigeres Projekt als FC3:BD und sollte daher auch teurer sein, um die Produktionskosten plus Gewinn einzutreiben.

Der Preis hat nichts mit Qualität zu tun. Niemals. Das ist absolutes wirtschaftliches Basiswissen.
Mafia 3 und CoD sind nicht im Preis gefallen, weil sie schlecht sind, sondern weil die Nachfrage nicht vorhanden und/oder das Angebot zu groß war.
Hätte Activison nur so viele Kopien von CoD produziert wie nachgefragt, wäre der Preis gar nicht gefallen.
Hätte Activision nur eine einzige Kopie von CoD hergestellt, wäre der Preis sogar noch deutlich gestiegen.
Gleiches Spiel, nur eine andere Menge. Die Qualität ist letztendlich nur einer von vielen Gründen warum die Nachfrage schwankt, aber solange man das Angebot daran anpasst, bleibt der Preis stabil.

Barozivor 3 h, 3 m

Habe nie gesagt, dass ein längeres Spiel besser ist.Ich habe gesagt, längeres Spiel (innerhalb der selben Spieleserie) = höhere Entwicklungskosten. Daher ist ein höherer Preis auch logisch.Das Primal nur ein Spin-off ist und somit einen niedrigeren Produktionswert hat als FC3 oder FC4 ist klar. Denn sonst hieße es nicht Primal sondern FC5. Dennoch ist es ein aufwendigeres Projekt als FC3:BD und sollte daher auch teurer sein, um die Produktionskosten plus Gewinn einzutreiben.Der Preis hat nichts mit Qualität zu tun. Niemals. Das ist absolutes wirtschaftliches Basiswissen.Mafia 3 und CoD sind nicht im Preis gefallen, weil sie schlecht sind, sondern weil die Nachfrage nicht vorhanden und/oder das Angebot zu groß war.Hätte Activison nur so viele Kopien von CoD produziert wie nachgefragt, wäre der Preis gar nicht gefallen. Hätte Activision nur eine einzige Kopie von CoD hergestellt, wäre der Preis sogar noch deutlich gestiegen.Gleiches Spiel, nur eine andere Menge. Die Qualität ist letztendlich nur einer von vielen Gründen warum die Nachfrage schwankt, aber solange man das Angebot daran anpasst, bleibt der Preis stabil.


So ich bin zwar grad etwas müde aber ich versuche dir mal alles hier zu erklären.

> Du hast impliziert dass ein längeres Spiel besser wäre. Mal abgesehen davon heißt ein längeres Spiel gar nicht dass es mehr kostet. Vor allem im Fall von Far Cry Primal. Da:
1) Es ist nur eine Sprache (Audio) wählbar.
2) Es ist ein Re-Skin des Spiels "Far Cry 4"
3) Es sind weder ein Multiplayer noch Co-Op vorhanden.
4) Nur weil ein Spiel ein durchschnittliche Spielzeit von 15 Stunden hat heißt es nicht dass es teuer war. Immerhin gibt es genügend Missionen(Mit den Cutscenes, Quicktime Events etc fang ich gar nicht erst an) bei Single-Player Spielen die als Füller fungieren und dann muss man noch Wege laufen etc etc etc

Von dem her ist der höhere Preis schon mal nicht nachvollziehbar.

Achja - Was das aufwendigere Produkt angeht. Sie sind in etwa gleich, wenn man bedenkt dass einige der Kosten eingespart werden da es sich unter anderem um einen Re-Skin handelt. Dann noch nur Übersetzungen in Text. Und vieles mehr aber dafür bin ich grad zu müde.

> Mafia 3 und CoD sind nicht im Preis gefallen, weil sie schlecht sind, sondern weil die Nachfrage nicht vorhanden und/oder das Angebot zu groß war.


Und warum ist die Nachfrage gefallen? Achja, bei MAFIA 3 ist es definitiv die mikrige Performance, kurze/lineare Story, meh Grafik. Und bei Call of Duty is es halt wie immer das gleiche Spiel. Unter anderem ohne Dedicated Server und keinem Mod Support. Beides ist soweit ich weiß bei BO3 vorhanden. Es wurde unter anderem ein neuer Low-Record von Peak Players bei nem COD Spiel damit aufgestellt.


> Hätte Activison nur so viele Kopien von CoD produziert wie nachgefragt, wäre der Preis gar nicht gefallen.


Kopien ...im digitalen Zeitalter.....


Kleiner EDIT: Noch was, hab mich grad noch an das gute Stück errinert hier

vg247.com/201…-4/
Bearbeitet von: "X0X0" 8. Dez 2016

X0X0vor 36 m

So ich bin zwar grad etwas müde aber ich versuche dir mal alles hier zu erklären.> Du hast impliziert dass ein längeres Spiel besser wäre. Mal abgesehen davon heißt ein längeres Spiel gar nicht dass es mehr kostet. Vor allem im Fall von Far Cry Primal. Da:1) Es ist nur eine Sprache (Audio) wählbar.2) Es ist ein Re-Skin des Spiels "Far Cry 4"3) Es sind weder ein Multiplayer noch Co-Op vorhanden.4) Nur weil ein Spiel ein durchschnittliche Spielzeit von 15 Stunden hat heißt es nicht dass es teuer war. Immerhin gibt es genügend Missionen(Mit den Cutscenes, Quicktime Events etc fang ich gar nicht erst an) bei Single-Player Spielen die als Füller fungieren und dann muss man noch Wege laufen etc etc etcVon dem her ist der höhere Preis schon mal nicht nachvollziehbar.Achja - Was das aufwendigere Produkt angeht. Sie sind in etwa gleich, wenn man bedenkt dass einige der Kosten eingespart werden da es sich unter anderem um einen Re-Skin handelt. Dann noch nur Übersetzungen in Text. Und vieles mehr aber dafür bin ich grad zu müde.> Mafia 3 und CoD sind nicht im Preis gefallen, weil sie schlecht sind, sondern weil die Nachfrage nicht vorhanden und/oder das Angebot zu groß war.Und warum ist die Nachfrage gefallen? Achja, bei MAFIA 3 ist es definitiv die mikrige Performance, kurze/lineare Story, meh Grafik. Und bei Call of Duty is es halt wie immer das gleiche Spiel. Unter anderem ohne Dedicated Server und keinem Mod Support. Beides ist soweit ich weiß bei BO3 vorhanden. Es wurde unter anderem ein neuer Low-Record von Peak Players bei nem COD Spiel damit aufgestellt.> Hätte Activison nur so viele Kopien von CoD produziert wie nachgefragt, wäre der Preis gar nicht gefallen. Kopien ...im digitalen Zeitalter.....



wo fange ich nur an

"Du hast impliziert dass ein längeres Spiel besser wäre."

Blanke Lüge (schon wieder). Ich habe NIE Qualität und Spieldauer in einen Bezug gesetzt.


Ich habe jedes einzelne Far Cry gespielt. Mit Außnahme des ersten Far Cry (wegen des späteren Entwicklerwechsels) sind alle Spiele in der Reihe im Grunde nur Re-skins.
Das was du als "Füller" bezeichnest gehört zu den aufwendigsten und somit auch teuersten Elementen eines jeden Spiels.
Ich habe nie gesagt, dass Far Cry Primal teuer war. Ich habe gesagt teurer als Blood Dragon, was sehr sehr offensichtlich ist.

"Von dem her ist der höhere Preis schon mal nicht nachvollziehbar."
Du weißt schon dass viele deiner Punkte auf Blood Dragon auch zutreffen? Kein MP, kein Co-op und Re-skin von FC3. Und weil beide genau diese Kriterien werfüllen, ist deine Schlussfolgerung, dass der höhere Preis von Primal nicht nachvollziehbar ist. Ah ja.

Es ging nie darum warum die Nachfrage für Mafia 3 oder CoD gefallen ist. Beide Publisher haben die Vorzeichen falsch gedeutet und zu viele Spiele in Produktion gegeben. Auch das beste Spiel der Welt fällt im Preis, wenn es trotzdem keiner haben will. Nochmal. Schlechte Qualität heißt nicht automatisch niedriger Preis.

"Kopien ...im digitalen Zeitalter....."

das aktuelle CoD ist 100GB groß. Erzähl das mal denen mit 6000er Leitung oder den Amis, wo flat rate Internet kaum vertreten ist. Die werden physische Kopien kaufen, was bei Konsolen immer noch weit mehr als 50% des Markts einnimmt.
Die haben keine Alternative. Der digitale Preis ändert sich auch nicht so schlagartig wie der Preis für physische Kopien.

Barozivor 14 m

wo fange ich nur an"Du hast impliziert dass ein längeres Spiel besser wäre."Blanke Lüge (schon wieder). Ich habe NIE Qualität und Spieldauer in einen Bezug gesetzt.Ich habe jedes einzelne Far Cry gespielt. Mit Außnahme des ersten Far Cry (wegen des späteren Entwicklerwechsels) sind alle Spiele in der Reihe im Grunde nur Re-skins.Das was du als "Füller" bezeichnest gehört zu den aufwendigsten und somit auch teuersten Elementen eines jeden Spiels.Ich habe nie gesagt, dass Far Cry Primal teuer war. Ich habe gesagt teurer als Blood Dragon, was sehr sehr offensichtlich ist."Von dem her ist der höhere Preis schon mal nicht nachvollziehbar."Du weißt schon dass viele deiner Punkte auf Blood Dragon auch zutreffen? Kein MP, kein Co-op und Re-skin von FC3. Und weil beide genau diese Kriterien werfüllen, ist deine Schlussfolgerung, dass der höhere Preis von Primal nicht nachvollziehbar ist. Ah ja.Es ging nie darum warum die Nachfrage für Mafia 3 oder CoD gefallen ist. Beide Publisher haben die Vorzeichen falsch gedeutet und zu viele Spiele in Produktion gegeben. Auch das beste Spiel der Welt fällt im Preis, wenn es trotzdem keiner haben will. Nochmal. Schlechte Qualität heißt nicht automatisch niedriger Preis."Kopien ...im digitalen Zeitalter....."das aktuelle CoD ist 100GB groß. Erzähl das mal denen mit 6000er Leitung oder den Amis, wo flat rate Internet kaum vertreten ist. Die werden physische Kopien kaufen, was bei Konsolen immer noch weit mehr als 50% des Markts einnimmt.Die haben keine Alternative. Der digitale Preis ändert sich auch nicht so schlagartig wie der Preis für physische Kopien.


> Das Verb implizieren bedeutet „beinhalten“, „einschließen“ oder „zur Folge haben“. Verwendet wird implizieren meist bei Aussagen, die weiteren Inhalt in sich tragen, ohne diesen tatsächlich auszusprechen. Das Unausgesprochene wird impliziert. Man spricht von einer impliziten Aussage.

> Spiele in der Reihe im Grunde nur Re-skins.

Hmm Genau wenn mans so sieht muss das ja stimmen. Ehm nein. Bei Nachfolgern kommen meist neue Engines und neue Features dazu, neue Waffen etc etc etc. - Und das meine ich Franchise Übergreifend. Far Cry ist da nur ein beispiel von vielen.

> Das was du als "Füller" bezeichnest gehört zu den aufwendigsten und somit auch teuersten Elementen eines jeden Spiels.
Ich habe nie gesagt, dass Far Cry Primal teuer war. Ich habe gesagt teurer als Blood Dragon, was sehr sehr offensichtlich ist.

So - Zuerst mal will ich wissen woher du die Zahlen ehm..ich meine Vermutungen der Kosten aufgreifst Und wie sind füller das aufwendigste am Spiel? LOL

> Du weißt schon dass viele deiner Punkte auf Blood Dragon auch zutreffen? Kein MP, kein Co-op und Re-skin von FC3. Und weil beide genau diese Kriterien werfüllen, ist deine Schlussfolgerung, dass der höhere Preis von Primal nicht nachvollziehbar ist. Ah ja.

Ja und Blood Dragon hatte auch einige neue Elemente und Ideen. Zudem betrug der Preis des Spiels gerade mal 15 EUR /5 - Statt 60/15

> Es ging nie darum warum die Nachfrage für Mafia 3 oder CoD gefallen ist. Beide Publisher haben die Vorzeichen falsch gedeutet und zu viele Spiele in Produktion gegeben. Auch das beste Spiel der Welt fällt im Preis, wenn es trotzdem keiner haben will. Nochmal. Schlechte Qualität heißt nicht automatisch niedriger Preis.

Wie kann man denn digitale Inhalte in einer zu hohen Produktion auflegen?

> das aktuelle CoD ist 100GB groß. Erzähl das mal denen mit 6000er Leitung oder den Amis, wo flat rate Internet kaum vertreten ist. Die werden physische Kopien kaufen, was bei Konsolen immer noch weit mehr als 50% des Markts einnimmt.
Die haben keine Alternative. Der digitale Preis ändert sich auch nicht so schlagartig wie der Preis für physische Kopien.

Soziemlich jeder auf dem PC lebt schon im digitalen Zeitalter. Die Amis haben meist besseres Internet als die Deutschen zb. Nur Städte wo nur ein Anbieter die Baurechte hat - da wirds schwierig. Selbst Ost- und Nordeuropa hat besseres (Selbst Österreich ) Internet als Deutschland btw aber egal ist ja etwas off-topic.

Soweit mir bekannt ist braucht CoD <70 GB - Nur für IW. Aber egal, im Endeffekt muss jeder Content runterladen, DLC zum Beispiel. Battlefield hat schon komplett auf CD's bei der PC Versionen verzichtet
Also was ist dein Punkt? Dass nicht jeder eine Mega Leitung hat? Wow das wird es auch nie wirklich geben.mal abgesehen davon dass die ganze Spiele Distribution immer weiter in den Online Handel geht. Vor allem am PC.

ausverkauft

Mist... habs auch verpasst. Hoffentlich legen die nochmal nach. Falls jemand dieselbe Kombo anderswo findet bitte melden. Thx
Bearbeitet von: "haxe81" 9. Dez 2016

Ist noch da, keine Ahnung was ihr habt. Hab Mal AS und Division

bei bestellung stand noch "sofort verfügbar".
seit drei werktagen "Versandart: Standardversand Lieferzeit "ca. 2 - 4 Werktage" noch nicht versendet"
der jtl shop hat nicht mal ein zertifikat (das im jahr 2016)
gebt nicht zu viel an daten an.
seriös ist anders

Nice, Primal&Syndicate für jeweils 17,47€. Das passt.

leider vorbei

Verfasser

Vitaleevor 1 m

leider vorbei


Ja.Meine Games sind schon auf dem Weg

Bei mir steht in der Bestellung Special Edition, Im Versand aber Standard.....na da bin ich mal gespannt was da kommt

hrdvfl11. Dezember

Nice, Primal&Syndicate für jeweils 17,47€. Das passt.


Mir haben sie statt "Assassin's Creed" "The Division" zugesandt
Mal sehen, wie der österreichische Support so drauf ist.
Bearbeitet von: "hrdvfl" 15. Dez 2016

hrdvflvor 5 h, 49 m

Mir haben sie statt "Assassin's Creed" "The Division" zugesandt Mal sehen, wie der österreichische Support so drauf ist.



Wie befürchtet habe ich statt der Special die Standard Edition bekommen...Bin mal auf die Antwort gespannt...Preisnachlass wäre das mindeste. Wäre schön wenn du berichten kannst, was Sie bei dir gemacht haben

Primal PS4 wurde als Standard Edition geliefert statt Special
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text