Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
Foto Koch-Tamron SP 24-70mm 2,8 G2 Nikon 778,05€ u.a. noch 4 Tage
364° Abgelaufen

Foto Koch-Tamron SP 24-70mm 2,8 G2 Nikon 778,05€ u.a. noch 4 Tage

778,05€884,98€-12%Foto Koch Angebote
16
eingestellt am 12. Dez 2019Bearbeitet von:"Magicforce"

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Hallo,
bei Foto Koch gibt es einmal das 24-70 2.8 A032N für aktuell 778,05 ( laut Idealo 884,98 inkl.VSK)
und das 17-35mm 2,8-4 A037N 384,75 ( Idealo 430 inkl.Versand)
Versandkostenfrei im Angebot
fotokoch.de/Tam…tml

Ich habe jetzt nicht alle Tamron Objektive auf der Seite verglichen, ich denke aber das vielleicht noch das eine oder andere dort aktuell günstig zu finden sein könnte.

fotokoch.de/tam…tml

Tamron SP 24-70mm f/2,8 Di VC USD G2 Nikon FX
Optik
Brennweite
24 - 70 mm
optischer Zoom
2,9 fach
Lichtstärke f/
2,8
Naheinstellung
0,38 cm
max. Abbildungsmaßstab
1:5
Objektivtyp
Weitwinkelobjektiv
Zoomobjektiv
Autofokus
ja
Technik
geeignet für
APS-C/DX Kamera
Vollformat
Objektiv-Anschluss
Nikon FX
Ausstattung
Filtergewinde/Größe
82 mm
Bildstabilisator
ja
Bildstabilisator-Art
VC-Bildstabilisierung
Abmessungen und Gewicht
Länge ca.
111 mm
Durchmesser ca.
88,4 mm
Farbton
schwarz
Im Lieferumfang
Streulichtblende und Objektivdeckel

Tamron AF 17-35mm f/2,8-4 Di OSD Nikon FX
Optik
Brennweite
17- 35 mm
optischer Zoom
2 fach
Lichtstärke f/
2,8 - 4,0
Naheinstellung
0,28 m
max. Abbildungsmaßstab
1:4,9
Objektivtyp
Weitwinkelobjektiv
Zoomobjektiv
Autofokus
ja
Technik geeignet für
Vollformat
Objektiv-Anschluss
Nikon FX
Ausstattung Filtergewinde/Größe
ohne Angabe
77 mm
Bildstabilisator
nein
Abmessungen und Gewicht Länge ca.
90 mm
Durchmesser ca.83,6 mm
Gewicht ca.460 g
Sonstiges
Farbton
schwarz
Im Lieferumfang
Die Ware wird mit dem Zubehör ausgeliefert, das vom Hersteller als zum Lieferumfang gehörend angegeben wird.
Zusätzliche Info
Wenn Du weiterklickst und anschließend z.B. etwas kaufst, erhält mydealz u.U. dafür Geld vom jeweiligen Anbieter. Dies hat allerdings keinen Einfluss darauf, was für Deals gepostet werden. Du kannst in unserer FAQ und bei Über mydealz mehr dazu erfahren.

Gruppen

16 Kommentare
pass bitte mal die Formatierung an
Das Tamron 70-210 F4 ist auch zu einem wirklich guten Kurs zu kriegen!
Ob die rückwirkend rabattieren. Meins liegt ab morgen bei der Post zur Abholung bereit. Hmmm
Otek12.12.2019 14:34

Ob die rückwirkend rabattieren. Meins liegt ab morgen bei der Post zur …Ob die rückwirkend rabattieren. Meins liegt ab morgen bei der Post zur Abholung bereit. Hmmm


Eher nicht, aber fragen kostet nichts
Otek12.12.2019 14:34

Ob die rückwirkend rabattieren. Meins liegt ab morgen bei der Post zur …Ob die rückwirkend rabattieren. Meins liegt ab morgen bei der Post zur Abholung bereit. Hmmm


Ansonsten neu bestellen und nicht abholen, dann geht das fix retour.
Krass guter Preis. Hab für das Canon Modell neulich erst 1050 gezahlt
Otek12.12.2019 14:34

Ob die rückwirkend rabattieren. Meins liegt ab morgen bei der Post zur …Ob die rückwirkend rabattieren. Meins liegt ab morgen bei der Post zur Abholung bereit. Hmmm


Bestimmt, besser als Widerruf
Versuchen kostet ja nichts.
Habe das Modell für Nikon vor kurzem für 799€ gekauft. Da schon ein top Preis und jetzt nochmal nen 20er billiger. Für die Qualität an Linse hot!
Lohnt es sich meinen (Canon ef 24-105 L I f4.0) mit diesem hier zu ersetzen?
Bearbeitet von: "egnbkts" 12. Dez 2019
Absolut erwähnenswert wäre noch das Tamron AF 70-210 f4 Di VC USD für 331,55 €. Laut idealo Bestpreis!!

VGP 399,-
sLickzRAW_12.12.2019 17:10

Absolut erwähnenswert wäre noch das Tamron AF 70-210 f4 Di VC USD für 33 …Absolut erwähnenswert wäre noch das Tamron AF 70-210 f4 Di VC USD für 331,55 €. Laut idealo Bestpreis!!VGP 399,-


Das wurde oben schon mal erwähnt, der Preis ist super. Ich überlege schon seit Tagen, ob ich es bestellen soll als leichte Variante, wenn ich die Nikon mitnehmen möchte, aber das 2,8er nicht unbedingt. Die Tests und Reviews sind sehr uneinheitlich und durchwachsen.

Bei guter Leistung wäre es zu dem Preis klar ein top Kauf, aber nach zwei Abenden einlesen werde ich immer unsicherer,.ob das gut ist. Die 5% heute sind natürlich nochmal ein Anreiz.

Hast Du Erfahrungen damit? Oder mit dem auch relativ günstigen 100-400? Das ist auf denselben Bereich bezogen nicht viel dunkler und bietet einen echten Mehrwert an Brennweite.
Bearbeitet von: "verc" 12. Dez 2019
verc12.12.2019 17:21

Das wurde oben schon mal erwähnt, der Preis ist super. Ich überlege schon s …Das wurde oben schon mal erwähnt, der Preis ist super. Ich überlege schon seit Tagen, ob ich es bestellen soll als leichte Variante, wenn ich die Nikon mitnehmen möchte, aber das 2,8er nicht unbedingt. Die Tests und Reviews sind sehr uneinheitlich und durchwachsen.Bei guter Leistung wäre es zu dem Preis klar ein top Kauf, aber nach zwei Abenden einlesen werde ich immer unsicherer,.ob das gut ist. Die 5% heute sind natürlich nochmal ein Anreiz. Hast Du Erfahrungen damit? Oder mit dem auch relativ günstigen 100-400? Das ist auf denselben Bereich bezogen nicht viel dunkler und bietet einen echten Mehrwert an Brennweite.


Eigene Erfahrunge habe ich leider keine.. da ich Tele bisher nicht gebraucht habe, hab ich mich nur mal ein paar Tage lang informiert und ein paar günstige Modelle rausgesucht. Darunter war eben das 70-210, aber auch das 70-300 (die Version mit stabi für ca 300€).

Ich persönlich werde aber wohl beim nächsten Angebot zu dem Canon 55-250 greifen - einfach weil der Brennweitenbereich für mich nur Spielerei sein wird, es günstig ist und die Bildqualität trotzdem überzeugend sein soll. Nur so als Sidenote, damit du siehst, welche Prioritäten meine Meinung beeinflussen
sLickzRAW_12.12.2019 18:10

Eigene Erfahrunge habe ich leider keine.. da ich Tele bisher nicht …Eigene Erfahrunge habe ich leider keine.. da ich Tele bisher nicht gebraucht habe, hab ich mich nur mal ein paar Tage lang informiert und ein paar günstige Modelle rausgesucht. Darunter war eben das 70-210, aber auch das 70-300 (die Version mit stabi für ca 300€).Ich persönlich werde aber wohl beim nächsten Angebot zu dem Canon 55-250 greifen - einfach weil der Brennweitenbereich für mich nur Spielerei sein wird, es günstig ist und die Bildqualität trotzdem überzeugend sein soll. Nur so als Sidenote, damit du siehst, welche Prioritäten meine Meinung beeinflussen



okay, das kann ich einordnen. Ich werde mir das 70-210 auf jeden Fall mal anschauen.
Das 70-300 hat ein Freund und ist eigentlich ziemlich zufrieden damit. Übrigens: achte nicht zu sehr auf die Brennweiten: Eine Lücke zB zwischen 55 und 70 bemerkt man eher nicht, auch der Bereich zwischen 210 und 250/300 wird überschätzt, bei einem guten Objektiv mit 200 mm kann man nachher ein Bild ausschneiden, dass dem 250 evtl. sogar 300 eines mittelmäßigen in Sachen Schärfe und Auflösung nicht viel nachsteht, die anderen Eigenschaften wie CA-Anfälligkeit, Gegenlichtempfindlichkeit usw sind dann u.U. auch besser.
Ich will damit sagen: Nimm ein Objektiv mit guten Eigenschaften im für Dich wichtigsten Bereich (zB Portraits oder Hundebilder in Bewegung oder so) und wähle nicht zu sehr danach, dass alle Brennweiten abgedeckt sind.
Auch nur eine Sidenote, da es nicht wirklich um den Deal geht; außer, dass ich mich wegen der 5% nochmal bedanke, das war die letzten Tage noch nicht und das hat am Ende den Ausschlag gegeben.
Meins ist heute angekommen, sehr zufrieden danke für den Deal!
Jep, danke. Bin sehr überrascht von der Leistung des 70-210
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text