Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
Fujifilm FUJINON XF50mm F2 R WR Objektiv silber
212° Abgelaufen

Fujifilm FUJINON XF50mm F2 R WR Objektiv silber

349€449,99€-22%Amazon Angebote
34
eingestellt am 22. AugBearbeitet von:"Ioannis_B"

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Bei Amazon ist derzeit die Festbrennweite XF50mm in silber für Fuji im Angebot.
Die schwarze Variante kostet 479,00. Das entspricht auch dem Standard-Preis bei Amazon. Günstigster mir bekannter Preis ist bei Foto-Mundus (449,99 inkl. Versand)

Ich habe grad nur wenig Zeit, daher copy + paste und nur wenige Infos:

  • wetter- und staubgeschützt
  • schneller Autofokus
  • Brennweite: 76mm (äquivalent zu KB)
  • in schwarz und silber erhältlich
  • Lieferumfang : XF50mmF2 R WR Objektiv;Objektivdeckel FLCP-46;Bajonettdeckel RLCP-001;Gegenlichtblende;Einschlagtuch;Bedienungsanleitung
Zusätzliche Info
Amazon AngeboteAmazon Gutscheine

Gruppen

34 Kommentare
Hui, super Preis. Gerade noch überlegt ob ich mir ein gebrauchtes 50mm zulegen soll, bei dem Preis wirds wohl doch ein neues
Schnappamacha22.08.2019 11:44

Hui, super Preis. Gerade noch überlegt ob ich mir ein gebrauchtes 50mm …Hui, super Preis. Gerade noch überlegt ob ich mir ein gebrauchtes 50mm zulegen soll, bei dem Preis wirds wohl doch ein neues



Hab auch grad zugeschlagen. Auch wenn ich das schwarze lieber gehabt hätte.
Geil! Gekauft! Wollte schon immer ein silbernes. Habe bisher nur schwarz und das 56/1.2.
GAS in Reinform!
@FriedolinKnoblauch (Ich wollte nur Deine Aufmerksamkeit hierauf lenken )
WatchAddict22.08.2019 11:46

Geil! Gekauft! Wollte schon immer ein silbernes. Habe bisher nur schwarz …Geil! Gekauft! Wollte schon immer ein silbernes. Habe bisher nur schwarz und das 56/1.2.GAS in Reinform!


Wozu dann dann noch das 50mm f2???
jensen50222.08.2019 12:08

Wozu dann dann noch das 50mm f2???


Das F2 soll wohl etwas schärfer und der AF etwas schneller sein, aber um ehrlich zu sein würde ich auch beim 56mm 1.2 bleiben, statt ein zweites zu kaufen.
Bearbeitet von: "Kim.C" 22. Aug
jensen50222.08.2019 12:08

Wozu dann dann noch das 50mm f2???



Weil es den Zusatz WR trägt und damit gut zur T2 paßt.
Weil es deutlich schneller fokusiert.
Weil es deutlich leiser fokusiert.
Weil es viel kleiner ist und im Wandergepäck das 56 ausreichend ersetzt.
Weil es gerade günstig ist.
Kim.C22.08.2019 12:10

Das F2 soll wohl etwas schärfer und der AF etwas schneller sein, aber um …Das F2 soll wohl etwas schärfer und der AF etwas schneller sein, aber um ehrlich zu sein würde ich auch beim 52,5mm 1.2 bleiben, statt ein zweites zu kaufen.


Das 56 f1.2 ist knackscharf. Ich kann mir garnicht vorstellen daß das 50f2 da besser seinsoll. Beim AF gehe ich mit...da ist das 56er langsam, aber an der T3 geht's eigentlich.
jensen50222.08.2019 12:14

Das 56 f1.2 ist knackscharf. Ich kann mir garnicht vorstellen daß das 50f2 …Das 56 f1.2 ist knackscharf. Ich kann mir garnicht vorstellen daß das 50f2 da besser seinsoll. Beim AF gehe ich mit...da ist das 56er langsam, aber an der T3 geht's eigentlich.


Ich sag ja nicht, dass es nicht so ist, es gibt aber Vergleiche die zeigen, dass zumindest Einzelstücke unschärfer sind.

Ich würde, falls man nicht reist, auch eher zu dem 56mm tendieren, grade weil man hier auf nahezu genau 85mm FF kommt.
Bearbeitet von: "Kim.C" 22. Aug
jensen50222.08.2019 12:14

Das 56 f1.2 ist knackscharf. Ich kann mir garnicht vorstellen daß das 50f2 …Das 56 f1.2 ist knackscharf. Ich kann mir garnicht vorstellen daß das 50f2 da besser seinsoll. Beim AF gehe ich mit...da ist das 56er langsam, aber an der T3 geht's eigentlich.


Ich blende das 56 bei Portraits meist sowieso auf mindestens 2 ab, damit ich nicht die Schärfewahl Nasenspitze oder Pupille treffen muss, Ohr sowieso dann unscharf. Bei 1.2 ist schon die Gesichtswölbung ein Problem. (Es ist weniger als 1cm Schärfentiefe bei Portraitentfernung mit 56 1.2!)

PS: ich sage ja auch nicht entweder oder sondern und. Das 56 gebe ich nicht her. Das ist der „Vollformat-Ersatz“ an Fuji.
Bearbeitet von: "WatchAddict" 22. Aug
WatchAddict22.08.2019 12:06

@FriedolinKnoblauch (Ich wollte nur Deine Aufmerksamkeit hierauf lenken …@FriedolinKnoblauch (Ich wollte nur Deine Aufmerksamkeit hierauf lenken )


Danke dir Echt ein top Preis!
Aber ich bleib meinem XF56er treu
uuuiii, nur noch 5 Stück auf Lager.
Mega Preis für ein noch " megareres " Objektiv
jensen50222.08.2019 12:14

Das 56 f1.2 ist knackscharf. Ich kann mir garnicht vorstellen daß das 50f2 …Das 56 f1.2 ist knackscharf. Ich kann mir garnicht vorstellen daß das 50f2 da besser seinsoll. Beim AF gehe ich mit...da ist das 56er langsam, aber an der T3 geht's eigentlich.



Das 56er ist in der Abbildung deutlich besser, das 50er ist gemessen an den Fuji-Standards eher mittelmäßig. Die einzig echten Pluspunkte sind die Auslöseverzögerung und der Preis. Ich sehe aber keine extra Anwendung für das 50er, wenn das 56er im Fuhrpark ist.
Bearbeitet von: "Sheepmaster2k" 22. Aug
Bei mir ist der Preis leider 479€. Muss man irgendeinen Gutschein aktivieren?
Philipp_SLL722.08.2019 12:35

Bei mir ist der Preis leider 479€. Muss man irgendeinen Gutschein a …Bei mir ist der Preis leider 479€. Muss man irgendeinen Gutschein aktivieren?


Ist wohl vorbei
Das ging schnell...
Philipp_SLL722.08.2019 12:35

Bei mir ist der Preis leider 479€. Muss man irgendeinen Gutschein a …Bei mir ist der Preis leider 479€. Muss man irgendeinen Gutschein aktivieren?


schade... ist wohl vorbei.
Silber ist eh doof
Quatsch, Preis war hot.
Hi. Hi. Hab eins ergattert.
Festbrennweiten sind sowieso überbewertet, und überhaupt, silber sieht doch doof aus.
Sheepmaster2k22.08.2019 12:24

Das 56er ist in der Abbildung deutlich besser, das 50er ist gemessen an …Das 56er ist in der Abbildung deutlich besser, das 50er ist gemessen an den Fuji-Standards eher mittelmäßig. Die einzig echten Pluspunkte sind die Auslöseverzögerung und der Preis. Ich sehe aber keine extra Anwendung für das 50er, wenn das 56er im Fuhrpark ist.



Wahrscheinlich meinst du, du siehst für Dich keine Anwendung.
Zum Beispiel bekomme ich das 23/35/50-WR-Tripple in meine kleinste Tasche und auf den Raum, den sonst das 56 + 1/2 des 35 oder 23 der lichtstarken Fraktion belegen würde.
shit...verpasst...gestern noch gesucht
WatchAddict22.08.2019 13:17

Wahrscheinlich meinst du, du siehst für Dich keine Anwendung. Zum Beispiel …Wahrscheinlich meinst du, du siehst für Dich keine Anwendung. Zum Beispiel bekomme ich das 23/35/50-WR-Tripple in meine kleinste Tasche und auf den Raum, den sonst das 56 + 1/2 des 35 oder 23 der lichtstarken Fraktion belegen würde.


Mit der Argumentation wärst Du aber noch besser in der MFT Fraktion aufgehoben. Lichtstärke und Bildqualität gegen Gewicht und Größe. Den Kompromiss muss man (fast) immer gegeneinander abwägen. Ich habe gerne die besten Kombinationen eines gegebenen Fotosystems in der Hand. Deine Überlegungen gehören bei mir in die Auswahl des Fotosystems, nicht in die Auswahl der Wechselobjektive. Zumal für Deine Zwecke das 18-55 oder 16-55 besser wäre als drei Objektive mitzuschleppen. Auf die ein - zwei Blenden scheint es ja nicht anzukommen.... ;-)
Sheepmaster2k22.08.2019 13:25

Mit der Argumentation wärst Du aber noch besser in der MFT Fraktion …Mit der Argumentation wärst Du aber noch besser in der MFT Fraktion aufgehoben. Lichtstärke und Bildqualität gegen Gewicht und Größe. Den Kompromiss muss man (fast) immer gegeneinander abwägen. Ich habe gerne die besten Kombinationen eines gegebenen Fotosystems in der Hand. Deine Überlegungen gehören bei mir in die Auswahl des Fotosystems, nicht in die Auswahl der Wechselobjektive. Zumal für Deine Zwecke das 18-55 oder 16-55 besser wäre als drei Objektive mitzuschleppen. Auf die ein - zwei Blenden scheint es ja nicht anzukommen.... ;-)


Genau so und nicht anders...
Ist etwas pauschal gedacht, meinst du nicht?
Sheepmaster2k22.08.2019 13:25

Mit der Argumentation wärst Du aber noch besser in der MFT Fraktion …Mit der Argumentation wärst Du aber noch besser in der MFT Fraktion aufgehoben. Lichtstärke und Bildqualität gegen Gewicht und Größe. Den Kompromiss muss man (fast) immer gegeneinander abwägen. Ich habe gerne die besten Kombinationen eines gegebenen Fotosystems in der Hand. Deine Überlegungen gehören bei mir in die Auswahl des Fotosystems, nicht in die Auswahl der Wechselobjektive. Zumal für Deine Zwecke das 18-55 oder 16-55 besser wäre als drei Objektive mitzuschleppen. Auf die ein - zwei Blenden scheint es ja nicht anzukommen.... ;-)


Das 18-55 ersetzt keine 3 FB, besitze ich und habe ich auch in Erwägung gezogen. Aber ich möchte eben FB und (mind.) F2 ist zumeist besser als F4.
Gerade MFT (habe M10 II nebst 25 und 45mm) ersetze ich ja mit E3 und (23/)35/50 fast perfekt, ohne nennenswert mehr Volumen einzunehmen. Mich stört bei MFT gar nicht so sehr der etwas kleinere Sensor (aber durchaus auch) als vielmehr das 4/3 Bildverhältnis, was man häufig wegcroppen könnte, aber eben nicht immer.

Kurzum: E3 mit 23/35/50 ist (für mich) das beste, was man in geringem Volumen unterbringen kann. Und genau das spricht fürs 35/2.

(Das Package könnte man auch durch eine RX1 II ersetzen, die die Brennweiten über Crop hergäbe, würde aber beim vielfachen Preis landen. Oder neQ2 aber dann mit weniger CropReserve.)
Pitter22.08.2019 13:15

Festbrennweiten sind sowieso überbewertet, und überhaupt, silber sieht d …Festbrennweiten sind sowieso überbewertet, und überhaupt, silber sieht doch doof aus.



22676829-1ePGt.jpg
bavarian.doc22.08.2019 14:23

[Bild]


Just too late and self-decepting

PS: da die Schärfe hier ein Thema war; das 50mm ist nicht hinter dem 56 eher davor. Ich glaube wir können uns darauf einigen, dass sie sich in der Praxis nichts nehmen werden:
22677121-qAZTX.jpg
Bearbeitet von: "WatchAddict" 22. Aug
Unterwegs, aus Spanien: Coslada, Madrid, (España)
WatchAddict23.08.2019 09:07

Unterwegs, aus Spanien: Coslada, Madrid, (España)


Bei mir aus Deutschland - Befindet sich bereits in der Zustellung.
Ioannis_B23.08.2019 09:26

Bei mir aus Deutschland - Befindet sich bereits in der Zustellung.


Haste Dir auch verdient!
Wenn es jemand verpasst haben sollte, ich gebe meins gerne ab.
Neben 56/1.2 und einem weiteren (schwarzen) 50mm wars eher ein unsinniger Spontankauf.
Rücksendung wäre die traurigste Option, bei dem Preis.
Kein Paypal! Dealpreis = Endpreis! Inkl. Versand mit DHL.
Bearbeitet von: "WatchAddict" 3. Sep
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text