1202°
ABGELAUFEN
Für kompakte Systeme: 6GB Inno3D GeForce GTX 1060 Compact X1 bei Mindfactory im Angebot

Für kompakte Systeme: 6GB Inno3D GeForce GTX 1060 Compact X1 bei Mindfactory im Angebot

ElektronikMindfactory Angebote

Für kompakte Systeme: 6GB Inno3D GeForce GTX 1060 Compact X1 bei Mindfactory im Angebot

Preis:Preis:Preis:231,06€
Zum DealZum DealZum Deal
UPDATE: Preis wurde nun um 10€ gesenkt: 231,06€.

Preis: 241,15€
Preisvergleich: ab 269,99€

Chip: GP106-400-A1 "Pascal" • Chiptakt: 1506MHz, Boost: 1708MHz •

Speicher: 6GB GDDR5, 2000MHz, 192bit, 192GB/s •

Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 1280/80/48 • Rechenleistung: 4372GFLOPS

(Single), 137GFLOPS (Double) • Fertigung: 16nm • Leistungsaufnahme: 120W

(TDP), keine Angabe (Leerlauf), 120W (Powertarget) • DirectX: 12.0

(Feature-Level 12-1) • OpenGL: 4.5 • OpenCL: 1.2 • Vulkan: 1.0 • Shader

Modell: 5.0 • Schnittstelle: PCIe 3.0 x16 • Gesamthöhe: Dual-Slot •

Kühlung: 1x Axial-Lüfter (90mm) • Anschlüsse: DVI, HDMI 2.0b, 3x

DisplayPort 1.4 • Externe Stromversorgung: 1x 6-Pin PCIe • Abmessungen:

172x98mm • Leistungsindex: 10999 (3DMark Fire Strike mit

NVIDIA-Referenztakt - c't 24/16) • Besonderheiten: H.265 encode/decode, NVIDIA G-Sync, NVIDIA VR-Ready, HDCP 2.2 • Herstellergarantie: zwei Jahre (Abwicklung über Händler)

Beste Kommentare

Wie immer der Hinweis, dass in dieser Preis+Leistungs Klasse AMD die bessere Wahl ist,
zumindest wenn man einen neuen Monitor kauft und Wert auf die Bildsynchronisation legt
denn während Nvidia G-Sync 150€ Aufpreis kostet ist AMD FreeSync im Prinzip kostenlos.

scottytorontovor 30 m

Lieber 30 € mehr und dann den atx- formfaktor von gainward z.b. die minikarten sind viel zu laut


Bringen aber nichts wenn sie nicht ins kleine System/Gehäuse passen...

scottytorontovor 32 m

Lieber 30 € mehr und dann den atx- formfaktor von gainward z.b. die minikarten sind viel zu laut

​Was für ne Aussage. Dann passen sie aber nicht mehr ins kleine Gehäuse

Zotac mini hab ich selbst. Ist OK.
Auch von die Lautstärke.
Die zotac hat 5 Jahre Garantie, EV. Einen Aufpreis wert.
Und ja ne 480 ist marginal besser und günstiger.
Und ja für fhd Spieler spielte keine Rolle ob AMD 470,480 oder NV 1060

91 Kommentare

Hallo,

Preis ist nett, aber zu laut das Teil. Finds warm, aber nicht hot !

Lieber 30 € mehr und dann den atx- formfaktor von gainward z.b. die minikarten sind viel zu laut

Wie immer der Hinweis, dass in dieser Preis+Leistungs Klasse AMD die bessere Wahl ist,
zumindest wenn man einen neuen Monitor kauft und Wert auf die Bildsynchronisation legt
denn während Nvidia G-Sync 150€ Aufpreis kostet ist AMD FreeSync im Prinzip kostenlos.

scottytorontovor 30 m

Lieber 30 € mehr und dann den atx- formfaktor von gainward z.b. die minikarten sind viel zu laut


Bringen aber nichts wenn sie nicht ins kleine System/Gehäuse passen...

scottytorontovor 32 m

Lieber 30 € mehr und dann den atx- formfaktor von gainward z.b. die minikarten sind viel zu laut

​Was für ne Aussage. Dann passen sie aber nicht mehr ins kleine Gehäuse

Zotac mini hab ich selbst. Ist OK.
Auch von die Lautstärke.
Die zotac hat 5 Jahre Garantie, EV. Einen Aufpreis wert.
Und ja ne 480 ist marginal besser und günstiger.
Und ja für fhd Spieler spielte keine Rolle ob AMD 470,480 oder NV 1060

guter preis, hot

curlvor 30 m

Zotac mini hab ich selbst. Ist OK.Auch von die Lautstärke.Die zotac hat 5 Jahre Garantie, EV. Einen Aufpreis wert.Und ja ne 480 ist marginal besser und günstiger.Und ja für fhd Spieler spielte keine Rolle ob AMD 470,480 oder NV 1060



die 480 ist vielleicht schneller, dafür sind die treiber mies, sie ist laute und frisst mehr strom

noay11vor 12 m

die 480 ist vielleicht schneller, dafür sind die treiber mies, sie ist laute und frisst mehr strom


kann ich nicht recht nachvollziehen.
das die 480 mehr Strom braucht ist klar, dafür gibts technische Gründe, die liefert auch wesentlich mehr TFLOPS ale eine 1060.
Dafür sind bestimmte "Abkürzungseffekte" nicht vorhanden die die NV Karten nutzen. Das fällt mir inzwischen deutlich auf. Das Bild finde ich auch nen tacken schärfer bei der AMD.
Lauter als meine 1060 ist meine 480 im 2. Rechner nicht.

Die Treiber sind halt anders, aber nicht mies.Das UI ist halt auf hip für die Kiddies gemacht. "Gut" ist was anderes aber man kann damit leben.

Alles in allem finde ich persönlich die AMD Polaris besser. Aber ist wie alles reine Geschmacksache.
Bearbeitet von: "curl" 25. Dezember 2016

Für ganz kleine Gehäuse sicher nett.
Für den T20 bspw. kann ich die Palit Super JetStream empfehlen, wenn man damit leben kann, dass man vorne nur noch USB 2.0 hat, da der 3.0 Header durch diese blockiert wird.
Sehr leise uns macht in SWBF auf Ultra FullHD Supersampling 125% noch 60 FPS!

noay11vor 1 h, 40 m

die 480 ist vielleicht schneller, dafür sind die treiber mies, sie ist laute und frisst mehr strom


Wieder ein uninformierter nVidiot, traumhaft. Die AMD-Treiber sind inzwischen sehr gut und bereiten seltener Probleme als nVidia-Treiber. Laut ist nur die Referenzkarte, es gibt viele Referenzkarten, die leise und kühl sind. Der Stromverbrauch ist natürlich etwas höher, gute Funktionen verbrauchen halt mehr Strom.

Credipedevor 16 m

Wieder ein uninformierter nVidiot, traumhaft. Die AMD-Treiber sind inzwischen sehr gut und bereiten seltener Probleme als nVidia-Treiber. Laut ist nur die Referenzkarte, es gibt viele Referenzkarten, die leise und kühl sind. Der Stromverbrauch ist natürlich etwas höher, gute Funktionen verbrauchen halt mehr Strom.



nein, die AMD treiber sind immer noch totaler schrott. schau in den internet-foren, aktuell bringer der AMD-schrott-treiber sogar firefox zum absturz

Wer Nvidia kaufen möchte, kauft Nvidia. Wer AMD kaufen möchte, kauft AMD. Ihr müsst doch niemanden hier bekehren.

curlvor 2 h, 12 m

kann ich nicht recht nachvollziehen.das die 480 mehr Strom braucht ist klar, dafür gibts technische Gründe, die liefert auch wesentlich mehr TFLOPS ale eine 1060.Dafür sind bestimmte "Abkürzungseffekte" nicht vorhanden die die NV Karten nutzen. Das fällt mir inzwischen deutlich auf. Das Bild finde ich auch nen tacken schärfer bei der AMD.Lauter als meine 1060 ist meine 480 im 2. Rechner nicht.Die Treiber sind halt anders, aber nicht mies.Das UI ist halt auf hip für die Kiddies gemacht. "Gut" ist was anderes aber man kann damit leben.Alles in allem finde ich persönlich die AMD Polaris besser. Aber ist wie alles reine Geschmacksache.

​warum ist die dann im 2. Rechner?

Wo soll eine rx 480 schneller als eine 1060 sein? Ist natürlich immer schwer zu vergleichen, aber in Benchmarks ist die 1060 schneller. gpu.userbenchmark.com/Com…634


Dazu sind die Treiber von nvidia wirklich meist besser.

Ich habe genau diese Karte und ist auf jeden Fall nicht zu laut. Habe auch angst gehabt, dann gab ein Angebot für 232€bei NBbilliger, und ich habe die gekauft. Die karte is in 2D nicht zu hören, in 3D hört man die Karte nicht, weill beim Spielen andere Geräusche zu hören sind. Ich kan für das Geld nur empfehlen.
Und mein PC ist keine laute maschine, habe alle Nocuta/Noiseblocker Fans, Silverstone HE01, sehr stiller PSU und Corsair 550d Gehäuse.

Credipedevor 1 h, 2 m

Der Stromverbrauch ist natürlich etwas höher, gute Funktionen verbrauchen halt mehr Strom.



noay11vor 1 h, 6 m

nein, die AMD treiber sind immer noch totaler schrott. schau in den internet-foren, aktuell bringer der AMD-schrott-treiber sogar firefox zum absturz




Das gleiche findet man über Nvidia Treiber das sie Probleme machen, letztlich ist zu 90% nicht der Treiber das Problem, sondern die Leute die vor dem PC sitzen. Es wird sowohl bei Nvidia als auch bei AMD fleißig Auto Treiber Updates gemacht, das sind aber System Killer, aus dem Grund, da viele Anwendungen noch im Hintergrund laufen, kommt es bei den Auto Updates zu Problemen, da die Anwendungen erst geschlossen werden müssten, diese werden aber dann nicht mal als Fehler rausgeschmissen, es wird einfach nur stumpf das auf dem System geballert was grade geht. Daher muss man es immer Manuell machen, kommt es zu Problemen durch Programme wird es da einem Komischerweise angezeigt und die Installation wird abgebrochen.

Nächstes Problem, von AMD auf Nvidia und von Nvidia auf AMD umsteigen, die Leute bekommen es nicht gebacken die Alten Treiber zu deinstallieren und nein, es reicht nicht einfach den Treiber so zu Deinstallieren, AMD hat seit Langen dafür ihr eigenes extra Programm um alles vom Treiber weg zu bekommen, bei Nvidia muss man auf den DDU immer noch zugreifen. Tut man das nicht, beißen sich die verbleibenden Dateien und Einträge und es kommt zu Fehlern.

Dann noch das Problem der Runtimes, fast niemand hat alle aktuellen Runtimes auf dem System, obwohl es sogar ein all in one Pack gibt.

Die Mehrheit ist halt zu doof, grundlegende Dinge zu beachten, wenn man sich mal ein System von einem 0815 Nutzer anguckt, sind die zugemüllt, es fehlen Treiber und wichtige Software. Wenn es dann mal Probleme gibt, wird erst mal fleißig an dingen rumgefummelt wovon die Leute 0 verstehen und machen es nur noch schlimmer, dann wird erst im Internet gefragt wo das Problem ist. Von Viren will ich erst gar nicht anfangen, die Müll antiviren die so genutzt werden und nichts finden, aber fleißig Falschmeldung Produzieren.

Letztlich sind die AMD Treiber nicht scheiße, zumal es das immer nur Leute schreiben die es vom hören sagen kennen, ist ja nicht so das Nvidia seit gut über 3 Jahren AMD bei den Treibern hinterher rennt, weil AMD ihre Treiber ordentlich auf Vordermann bringt und auch die Leistung so wie die Feature ständig voranbringt. Ich hatte damals nur mit ATI Treibern mal Probleme, seit es AMD gibt mit ihren neuen Treibern, hatte ich bisher heute noch nie 1 Problem, liegt wohl dran weil ich mir angewöhnt habe nie sofort die neuste Version zu Installieren und man es im Internet liest, wenn es Probleme gibt. Bei Nvidia gibt es hier und da mal kleine und Große Probleme, betrafen mich aber auch nie. Nvidia sollte man sowieso derzeit nicht unterstützen, die Arbeiten an den Kunden vorbei und die Skandale reißen sowieso nicht ab.

johannesbruegelvor 23 m

Wo soll eine rx 480 schneller als eine 1060 sein? Ist natürlich immer schwer zu vergleichen, aber in Benchmarks ist die 1060 schneller. http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1060-6GB-vs-AMD-RX-480/3639vs3634Dazu sind die Treiber von nvidia wirklich meist besser.


Bitte guck doch nicht auf so welche Seiten, das sind Schwanzvergleichs Seiten, nicht mehr nicht weniger.
dann lieber so was:
computerbase.de/the…te/

Wieso verstehen das Leute immer noch nicht, die sind jetzt ein wenig schneller. erstens was bringt einem das bisschen mehr Leistung?
Zweitens, sobald die keine Treiber Unterstürzung mehr bekommen, geht es ganz schnell Berg ab und dann ist auch ganz schnell mal die RX 480 Schneller.
Dazu kommt das Nvidia seit der 600 Reihe angefangen hat, weniger VRAM zu verbauen, was dazu führt das die Nvidia Nutzer öfter aufrüsten müssen, was bringt dir also die Leistung einer 1060 wenn die 6GB VRAM jetzt schon viel zu wenig sind?
selbst 8GB VRAM sind schon grenzwertig und das gilt für FHD.

Wer die Kohle aus dem Fernster schmeißen will, kann gerne alle 2 Jahre aufrüsten, Wer länger was von seiner Karte haben will muss noch auf die Karten für nächstes Jahr warten und hoffen, das die 12 und 16GB VRAM haben werden.

Bearbeitet von: "Evilgod" 25. Dezember 2016

ich bin am überlegen die evga sc gaming zu nehmen - hat diese hier auch die zero fan Option? finde ich nur intelligent im idle keinen Lüfter laufen zu lassen...

Also Leute, für den Dell T20 kaufen oder nicht kaufen?!

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text