1225°
ABGELAUFEN
Gaming PC (i5-7600, MSI B250M, 8GB RAM, RX 480 Red Devil 8GB, 240GB SSD, Arctic Freezer 13, Cougar GX-S 550W, Coolermaster CM 590) für 799,40€ oder mit (i7-7700 & 16GB RAM) für 909,20€ [Dubaro]
Gaming PC (i5-7600, MSI B250M, 8GB RAM, RX 480 Red Devil 8GB, 240GB SSD, Arctic Freezer 13, Cougar GX-S 550W, Coolermaster CM 590) für 799,40€ oder mit (i7-7700 & 16GB RAM) für 909,20€ [Dubaro]
ElektronikDubaro Angebote

Gaming PC (i5-7600, MSI B250M, 8GB RAM, RX 480 Red Devil 8GB, 240GB SSD, Arctic Freezer 13, Cougar GX-S 550W, Coolermaster CM 590) für 799,40€ oder mit (i7-7700 & 16GB RAM) für 909,20€ [Dubaro]

Deal-Jäger

Preis:Preis:Preis:799,40€
Zum DealZum DealZum Deal
Moin.

Bei Dubaro erhaltet ihr einen doch ganz netten Gaming PC.

Wie immer richtet sich ein Komplett-PC-Deal natürlich nicht an Selbstbauer. Es sei auch noch erwähnt, dass der PC recht frei konfiguriert werden kann - darauf gehe ich aber weiter unten noch ein.


Ich habe ihn mal in zwei Versionen probehalber konfiguriert, und die Ergebnisse sind wie folgt:

Variante 1 mit i5 und 8GB RAM
Gehäuse: CoolerMaster CM 590 III
CPU: Intel i5-7600 (4x 4.10 GHz Turbo)
CPU-Kühler: Arctic Freezer 13
Mainboard: MSI B250M Pro-VD
RAM: 8GB DDR4 2400MHz
SSD: 240GB Intenso High Performance
GPU: 8GB RX480 RedDevil V2 (DVI, HDMI, 3xDP)
Netzteil: 550W Cougar GX-S550 (80+ Gold)

Der Preisvergleich liegt bei ~826€ exkl. Zusammenbau (~99€):
972703.jpg

Variante 2 mit i7 und 16GB RAM
Gehäuse: CoolerMaster CM 590 III
CPU: Intel i7-7700 (4x 4.20 GHz Turbo)
CPU-Kühler: Arctic Freezer 13
Mainboard: MSI B250M Pro-VD
RAM: 16GB DDR4 2400MHz
SSD: 240GB Intenso High Performance
GPU: RX480 RedDevil V2 (DVI, HDMI, 3xDP)
Netzteil: 550W Cougar GX-S550 (80+ Gold)

Der Preisvergleich für Variante 2 liegt bei ~974€ exkl. Zusammenbau (~99€):
972703.jpg


Ich persönlich tendiere zu Version 2 mit dem i7. Damit wird man auch in absehbarer Zukunft nicht ins CPU-Limit laufen.


Warum kein Ryzen?

Weil sämtliche Gaming-Benchmarks dem i7 die bessere Performance bescheinigen. Hier aber noch ein Hinweis: wer auch viel arbeitet und die Multicore-Performance durch Anwendungen gut auslasten kann, sollte sich mal den Ryzen 1700 (ohne X) anschauen: dieser kann durch OC auf ~4GHz gebracht werden und hat damit die Performance eines (Stock) 1800X. Kurzum: je nach Anwendungsszenario solltet ihr entweder Intel (Gaming) oder AMD (Anwendungen) den Vorzug geben.


Wie sähe mein Build aus?

Ich würde meinen PC wie folgt konfigurieren:
Gehäuse: CoolerMaster CM 590 III
CPU: Intel i7-7700 (4x 4.20 GHz Turbo)
CPU-Kühler: be quiet Pure Rock
Mainboard: ASRock Z270
RAM: 16GB DDR4 2400MHz
SSD: 250GB WD Blue (wobei ich vllt so geizig wäre und die Intenso nehmen würde)
GPU: RX480 RedDevil V2 (DVI, HDMI, 3xDP)
Netzteil: 550W Cougar GX-S550 (80+ Gold)

Dieser würde 969€ kosten. Im Vergleich würden exkl. Zusammenbau ~1053€ anfallen.
972703.jpg
Wer schon eine SSD hat, kann diese auch komplett entfernen und spart 70€.


Noch ein paar abschließende Worte:

Beim günstigen Mainboard müsst ihr darauf achten, dass es nur 2 RAM-Slots bietet. Die Alternative ist aber eines der teureren Z270-Boards.

Das Netzteil ist wirklich gut, da gibt es nichts zu beanstanden (80+ Gold, DC-DC usw.).

Ob man den i5 oder den i7 nimmt dürfte sich beim Gaming aktuell nur bedingt auswirken. Es gibt nur wenige Spiele, mit denen man mit dem i5 ins CPU-Limit läuft (aber ja, es gibt sie). Vorteil des i7 ist Hyper-Threading und damit 8 mögliche Threads. Das wirkt sich auch im Anwendungsbereich aus. Aktuell können jedoch nur recht wenige Spiele Vorteile aus mehr Kernen ziehen.

Ryzen ist natürlich nach wie vor interessant. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt würde ich aber Leuten, die hauptsächlich spielen, dann doch eher Intel ans Herz legen. Auf grundlegende Verbesserungen würde ich mich einfach nicht verlassen; und der 1700 kostet ja sogar mehr als der i7. Die restlichen CPUs kommen frühestens im 2. Quartal, die günstigeren 3er sogar erst im 2. Halbjahr.


-----------

Noch ein paar Tests zu Ryzen, um meine Behauptungen zu untermauern:

computerbase.de/201…st/
pcwelt.de/a/a…416
golem.de/new…tml
tweaktown.com/rev…tml

Beste Kommentare

Verfasser Deal-Jäger

eistee789vor 1 m

Wie sieht es mit einer Gtx1060 aus? Ist die 480 die bessere Wahl?


Ja, in der Regel schon. Günstiger und 2GB mehr VRAM. Dazu unter DX12 die leicht bessere Performance. Und FreeSync-Monitore sind bedeutend günstiger (aufgrund der hohen Lizensierungskosten von G-Sync).
Bearbeitet von: "Xeswinoss" 7. Mär

109 Kommentare

Das mit dem Intel trifft genau meine Überlegung weil wenn in den spielen jetzt der Intel besser ist als der 1800x wieso sollten ihn dann die kleineren schlagen....

Top Beschreibung - und der Deal ist auch nicht schlecht. Vielen Dank!

Für die Config ein Hot, aber ein echter mydealzer sammelt jedes Teil über mehrere Wochen einzeln an Spaß bei Seite wer jetzt einen PC braucht und selber nicht weiß wie man ihn zusammen baut der ist hier gut bedient

Verfasser Deal-Jäger

Und für 4K-Gamer mit großem Portemonnaie^^ dubaro.de/PC-…tml mit 1080 Ti mit 11GB für 1800€^^
13590633-a2lCB.jpg

Wie sieht es mit einer Gtx1060 aus? Ist die 480 die bessere Wahl?

Verfasser Deal-Jäger

eistee789vor 1 m

Wie sieht es mit einer Gtx1060 aus? Ist die 480 die bessere Wahl?


Ja, in der Regel schon. Günstiger und 2GB mehr VRAM. Dazu unter DX12 die leicht bessere Performance. Und FreeSync-Monitore sind bedeutend günstiger (aufgrund der hohen Lizensierungskosten von G-Sync).
Bearbeitet von: "Xeswinoss" 7. Mär

Kommt auf Dein spielverhalten an... Bei cs:go habe ich mit ihr schlechtere performance als mit ner gtx 770 bei bf1 ist sie sehr Geil und du musst dir überlegen wie wichtig dir shadowplay und Co sind fand ich bei nvidia auch besser

Hot für alternativer Zusammenstellung und Beschreibung!

Der Preis der Komplettsysteme ist gut, aber richtige Schnäppchen sind sie nicht.
Da kam man günstiger bei den ebay- oder Rakuten-Aktionen in der letzten Zeit weg, wenn man sich das System selbst zusammen stellen will.

Aber für Leute, die den PC nicht selbst zusammenbauen wollen sicherlich interessant.

Finde die Beschreibung und Zusammenstellung aber auch sehr gut und für viele sicherlich hilfreich!

Mit Ryzen und der zugehörigen Plattform hat AMD einfach ein nicht fertiges Produkt auf den Markt gebracht.
Für alle die keine Lust haben sich ausführlich mit Hardware zu beschäftigen, würde ich daher momentan wirklich von Ryzen abraten. Dazu gibt es noch zu viele Kinderkrankheiten (teilweise fehlende Windows-Unterstützung, fehlerhafte Bios, Ram-Probleme,...). Das braucht einfach noch zwei, drei Monate, da die Vorbereitungszeit zu kurz oder die Infos von AMD nicht vollständig waren.
Bearbeitet von: "didi1866" 7. Mär

Netzteil ist gute Wahl

beide Konfig gut, aber dein drittes finde ich am besten.

zu AMD aktuell nur für Hardware Freaks, die Bios updaten und frickeln, für Standard Anwender noch zu unreif und zu neu, sehen iwr in 3 Monaten .

Zum Deal: Für den Preis eigentlich ziemlich gut, bei ein paar Teilen könnte man noch sparen, wenn man einen perfekten Mittelklasse-Gaming-PC für unter 800€ haben möchte. Geht in Ordnung, hot.

Zu Ryzen 7: Ich denke, dass Ryzen 7 in der Zukunft besser für Gaming geeignet sein wird, sobald alle Kinderkrankheiten beseitigt wurden. Die Kinderkrankheiten sind unter anderem schlechtere Leistung unter Windows 10, fehlerhafte BIOS-Versionen und fehlerhafte Mainboards. Mal schauen was da in den nächsten Monaten noch passiert. Optimierung hat AMD ja drauf, wie man bei den aktuellen Grafikkarten sehen kann.
Bearbeitet von: "Credipede" 7. Mär

KnarrePetevor 2 h, 2 m

Das mit dem Intel trifft genau meine Überlegung weil wenn in den spielen …Das mit dem Intel trifft genau meine Überlegung weil wenn in den spielen jetzt der Intel besser ist als der 1800x wieso sollten ihn dann die kleineren schlagen....


Du kennst dich mit Hardware kein stück aus oder?...

KnarrePetevor 2 h, 18 m

Das mit dem Intel trifft genau meine Überlegung weil wenn in den spielen …Das mit dem Intel trifft genau meine Überlegung weil wenn in den spielen jetzt der Intel besser ist als der 1800x wieso sollten ihn dann die kleineren schlagen....


Gibt mittlerweile genügend Test im Netz die gut darstellen, dass immer mehr und mehr Spiele mehrere Kerne unterstützen seit die AMDs "Bulldozer" Veröffentlichung. Denn der FX8350 ist über die Jahre "schneller" geworden als der i52500K mit dem er verglichen wurde. Der 7700K ist sehr schnell ja und schlägt moment die noch sehr jugendliche Ryzen-Plattform( der jegliche Optimierung fehlt wohin gegen Intel den Markt über Jahre dominiert hat). Aber in vielen Tests, die auch Screenshots zu den eigentlichen Testdaten veröffentlicht haben, ist ersichtlich dass der 7700K teilweise unter 95-98% Auslastung läuft während der 1800X mit seinen 8 Kernen bei 60-70% liegt. In 2 Jahren wird der 7700K für den HighEnd-Bereich zu einem sogenannten "bottle neck" werden. Zumindest sieht alles danach aus. Was R5 und R3 bringen und wie sie sich in Bezug auf ihre "Zukunftstauglichkeit" schlagen wissen wir wohl erst im 2. Quartal.
Die eigentliche Gaming-Performance der Ryzen-Plattform bleibt abzuwarten. Da wir die kommenden Wochen sich noch einiges ändern was z.B. das Übertakten angeht.

Deal ist dennoch hot!
Bearbeitet von: "b_ape" 7. Mär

X0X0vor 24 m

Du kennst dich mit Hardware kein stück aus oder?...


​Naja so wie es aussieht werden die kleinen schwächer sein als der große.. Und wenn der es nicht packt.... Aber egal ich habe keine Ahnung von Hardware und fertig kein bock zu diskutieren... Wobei ich da nur ne Überlegung von xeswin quasi wiedergebe also hat der wohl auch keine ahnung aber reicht ja wenn du welche hast...
Bearbeitet von: "KnarrePete" 7. Mär

Würde wohl am ehesten zu deinem Build tendieren, ist mit dem Mainboard einfach flexibler. Bzw. wahrscheinlich sogar mit 7700K, da deutlich höhere Basistakt und ich habe keinesfalls vor, zu übertakten.


Bin grade stark am hin- und herschwanken. Andererseits bekommt man die 1080 mittlerweile für 500€ und ich wäre auch durchaus bereit bzw. würde es sogar vorziehen, den PC selbst zu bauen.


Liefert Dubaro eigentlich alle Einzelverpackungen der verwendeten Hardware mit?

didi1866vor 3 h, 6 m

Der Preis der Komplettsysteme ist gut, aber richtige Schnäppchen sind sie …Der Preis der Komplettsysteme ist gut, aber richtige Schnäppchen sind sie nicht.Da kam man günstiger bei den ebay- oder Rakuten-Aktionen in der letzten Zeit weg, wenn man sich das System selbst zusammen stellen will.Aber für Leute, die den PC nicht selbst zusammenbauen wollen sicherlich interessant.Finde die Beschreibung und Zusammenstellung aber auch sehr gut und für viele sicherlich hilfreich!Mit Ryzen und der zugehörigen Plattform hat AMD einfach ein nicht fertiges Produkt auf den Markt gebracht.Für alle die keine Lust haben sich ausführlich mit Hardware zu beschäftigen, würde ich daher momentan wirklich von Ryzen abraten. Dazu gibt es noch zu viele Kinderkrankheiten (teilweise fehlende Windows-Unterstützung, fehlerhafte Bios, Ram-Probleme,...). Das braucht einfach noch zwei, drei Monate, da die Vorbereitungszeit zu kurz oder die Infos von AMD nicht vollständig waren.

Typischer Fall von "es wurde zwar schon alles gesagt, aber noch nicht von jedem".

Hangover1896vor 1 h, 14 m

Würde wohl am ehesten zu deinem Build tendieren, ist mit dem Mainboard …Würde wohl am ehesten zu deinem Build tendieren, ist mit dem Mainboard einfach flexibler. Bzw. wahrscheinlich sogar mit 7700K, da deutlich höhere Basistakt und ich habe keinesfalls vor, zu übertakten.Bin grade stark am hin- und herschwanken. Andererseits bekommt man die 1080 mittlerweile für 500€ und ich wäre auch durchaus bereit bzw. würde es sogar vorziehen, den PC selbst zu bauen. Liefert Dubaro eigentlich alle Einzelverpackungen der verwendeten Hardware mit?


Würde mich auch int

fslvor 27 m

Typischer Fall von "es wurde zwar schon alles gesagt, aber noch nicht von …Typischer Fall von "es wurde zwar schon alles gesagt, aber noch nicht von jedem".


Oh, da fühlt sich wohl ein AMD-Fanboy beleidigt...
Oder habe ich irgend etwas falsches geschrieben?

CPU über und Graka unterdimensioniert. Typischer Komplett-PC!

Xeswinossvor 4 h, 26 m

Ja, in der Regel schon. Günstiger und 2GB mehr VRAM. Dazu unter DX12 die …Ja, in der Regel schon. Günstiger und 2GB mehr VRAM. Dazu unter DX12 die leicht bessere Performance. Und FreeSync-Monitore sind bedeutend günstiger (aufgrund der hohen Lizensierungskosten von G-Sync).


Vergiss nicht: eine Radeon reift (ist ja auch rot wie Wein), während die GeForce eher an Performance verliert.

Wenn AMD mal endlich beim Produktstart die Treiber so richtig im Griff hätte...

Hammer Beschreibung!

Hot für deine Mühe

Super Beschreibung!

Nennt mich altmodisch, aber gehört nicht hinten auch ein Lüfter in einen PC?

Copyrightvor 3 h, 5 m

CPU über und Graka unterdimensioniert. Typischer Komplett-PC!

​Kommt halt auf deinen Bedarf an. Die rx480 reicht wenn man nicht in hohen auflösungen spielt. wer es will, legt halt 100e drauf und holt sich die gtx 1070. gpus altern aber auch ohnehin schneller als die restlichen komponenten

xeonesvor 47 m

​Kommt halt auf deinen Bedarf an. Die rx480 reicht wenn man nicht in hohen …​Kommt halt auf deinen Bedarf an. Die rx480 reicht wenn man nicht in hohen auflösungen spielt. wer es will, legt halt 100e drauf und holt sich die gtx 1070. gpus altern aber auch ohnehin schneller als die restlichen komponenten


Dann frag mal AMD Grafikkartenbesitzer...

LOL, wer kauft denn heute noch diese "Komplettsysteme"?
Heute, wenn jedes Kind sich bestens mit den Rechnern auskennt?

Ich kenne diese Angebote nur so: Ein paar Sachen in diesen Komplettsystemen sind richtig fett und die erwähnt man in jeder Überschrift. Der Rest der Hardware ist schrott und brutal überteuert.

Verfasser Deal-Jäger

Copyrightvor 9 h, 3 m

CPU über und Graka unterdimensioniert. Typischer Komplett-PC!


Hättest du den gesamten Dealtext - oder sogar nur die Überschrift - gelesen, wäre dir aufgefallen, dass es auch eine Konfiguration mit i7 gibt. Ebenso ist es möglich, den PC relativ frei zu konfigurieren; das umfasst auch die Grafikkarte.

Das ist eben kein Komplett-PC im üblichen Sinne.

Amd RX daher Cold dann lieber gtx1060/70.

Copyrightvor 9 h, 15 m

CPU über und Graka unterdimensioniert. Typischer Komplett-PC!



Typischer Kommentar von jmd. der noch nie in BF1 den MSI Afterburner angeschmissen hat und sieht, dass die CPU am Limit dreht und die tolle >500,00 € Grafikkarte sich in Ultra-Settings auf 50% langweilt.

Mag solche Pauschalen aussagen nicht.

Das ist gerade kein typischer komplett PC. Jemand der Null Plan von Selbst-Zusammenbau hat, kommt hier besser weg als mit
typischen Fertig-PCs.


stevve33vor 7 m

Amd RX daher Cold dann lieber gtx1060/70.



Seit 2011 registriert - weiß nicht wie Cold und Hot Voten funktioniert. Chapeau.

Aussage ist wie "Gebe Cold auf den Auto Deal, weil anstatt Brembo-Bremsen, Zimmermann-Bremsen verbaut wurden!"

Des Weiteren: siehe Top Comment von Xeswinoss - RX 480 > GTX 1060

Bearbeitet von: "bajuffe" 8. Mär

skibbi82vor 9 h, 0 m

Vergiss nicht: eine Radeon reift (ist ja auch rot wie Wein), während die …Vergiss nicht: eine Radeon reift (ist ja auch rot wie Wein), während die GeForce eher an Performance verliert.Wenn AMD mal endlich beim Produktstart die Treiber so richtig im Griff hätte...


Deswegen warte ich auf die VEGA seri

xeonesvor 6 h, 14 m

​Kommt halt auf deinen Bedarf an. Die rx480 reicht wenn man nicht in hohen …​Kommt halt auf deinen Bedarf an. Die rx480 reicht wenn man nicht in hohen auflösungen spielt. wer es will, legt halt 100e drauf und holt sich die gtx 1070. gpus altern aber auch ohnehin schneller als die restlichen komponenten


Die 480 ist ja auch eine bessere 1060...mit mehr vram...

skibbi82vor 9 h, 15 m

Vergiss nicht: eine Radeon reift (ist ja auch rot wie Wein), während die …Vergiss nicht: eine Radeon reift (ist ja auch rot wie Wein), während die GeForce eher an Performance verliert.Wenn AMD mal endlich beim Produktstart die Treiber so richtig im Griff hätte...



Kann ich auch nicht ganz so stehen lassen.

computerbase.de/201…st/

Die Benchmarks zeigen primär eine Sache: Während es bei AMD traditionell mit der Zeit größere – aber keine riesigen – Performance-Sprünge durch neue Treiber gibt, hat Nvidia die eigene Hardware bereits beim Start gut im Griff und auf maximale Leistung optimiert. Das zeigt sich auch bei der aktuellen Generation. Während AMD die Radeon RX 480 seit dem Erscheinen um etwa fünf Prozent beschleunigt hat, kann die GeForce GTX 1080 nur um ein Prozent zulegen – und hatte dazu noch einige Wochen mehr Zeit.

Was im ersten Augenblick vielleicht negativ klingen mag, ist aber absolut positiv. In den meisten Fällen quetscht der GeForce-Treiber bereits am ersten Tag die volle Leistung aus der eigenen Hardware. Die Leistungsverbesserungen durch neue Treiber fallen dementsprechend geringer als bei der Konkurrenz aus.

13593317-Voc8F.jpg Kann mal jemand Bewerten wie er ist. Selbrrzusammengestellt

TodesGeiervor 2 h, 49 m

LOL, wer kauft denn heute noch diese "Komplettsysteme"?Heute, wenn jedes …LOL, wer kauft denn heute noch diese "Komplettsysteme"?Heute, wenn jedes Kind sich bestens mit den Rechnern auskennt?



Leute, die keine Lust haben selber zu basteln und einfach nur einen Rechner zum Spielen / Arbeiten möchten. Plus man bekommt Garantie auf das komplette System und nicht nur auf einzelne Komponenten. Früher habe ich mir auch noch Rechner zusammengeschraubt, wobei ich mir heute den ganzen Stress nicht mehr machen würde.

Verfasser Deal-Jäger

JakobHeglervor 9 m

[Bild] Kann mal jemand Bewerten wie er ist. Selbrrzusammengestellt


Gehäuse ist ziemlich teuer, vllt reicht auch ein Pure Base 600 oder so, das ist bedeutend günstiger.

Die 1070 würde ich nicht zu dem Preis kaufen - entweder gleich die 1080 (die kostet aktuell ~500-530€) oder eben eine RX 480.

600W ist ziemlich viel, geht aber vielleicht noch in Ordnung, weil du den i7-K drin hast.

CPU-Kühler würde ich eher den Dark Rock 3 nehmen, der kostet nur unwesentlich mehr.

Optisches Laufwerk erachte ich als obsolet, kann man sich heutzutage eigentlich sparen.

@ Xeswinoss
... gute Dealbeschreibung!

JakobHeglervor 56 m

[Bild] Kann mal jemand Bewerten wie er ist. Selbrrzusammengestellt


-> 2017
-> weiß nicht wie man Screeshots macht

*duck und weg*
Bearbeitet von: "Asdafi" 8. Mär

Copyrightvor 10 h, 37 m

CPU über und Graka unterdimensioniert. Typischer Komplett-PC!

​Nicht jeder Zockt. Beim normalen Render sind bei mir 8 Kerne ausgelaste (95-99%) und die Grafkkarte ist macht fast garnix (2-10%). Kommt also immer aufs Einsatzgebiet an.

Ist die Grafikkarte gut? Oder eher Mittelklasse?

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text