173°
ABGELAUFEN
[Hinweis] Canon EF 16-35mm 1:2,8L II USM Objektiv bei Amazons Weihnachts-Blitzangeboten

[Hinweis] Canon EF 16-35mm 1:2,8L II USM Objektiv bei Amazons Weihnachts-Blitzangeboten

ElektronikAmazon Angebote

[Hinweis] Canon EF 16-35mm 1:2,8L II USM Objektiv bei Amazons Weihnachts-Blitzangeboten

Preis:Preis:Preis:1.079,95€
Zum DealZum DealZum Deal
Der Preis ist natürlich noch nicht bekannt, aber gestern gab es auch ein hochpreisiges L-Objektiv, das 24-70 1:2,8L USM II für 150 Eur unter Idealo-Preis. Gut möglich, dass dieses hier auch zu einem guten Preis geben wird. Der momentane Amazonpreis ist 1.256,99 EUR (knapp über Idealo-Preis 1249 Eur).
Heute um 18 Uhr ist es soweit.

(Übrigens gibt's um 14 Uhr noch eine Canon EOS 7D mit 15-85mm und um 18 Uhr ein Nikon D600 Kit mit AF-S 24-85mm 1:3,5-4,5G ED VR.)

Edit: Es gibt noch 100 Eur Cashback auf das Objektiv!
Auf das 7D-Kit gibt's 170 Eur Cashback.

64 Kommentare

Ist nur ein Hinweis und kein Deal

Cashback von Canon nicht vergessen!

Cold, weil kein Deal....

was sollte denn das 24 70 2.8 L II von gestern kosten?

junker

was sollte denn das 24 70 2.8 L II von gestern kosten?



Würd mich auch mal interessieren... Heute ist scheinbar generell der DSLR Tag

Die 7D mit 15-85 ist auch sehr nett... Nicht zu vergessen die Nikon D600

das wird sicher HOT!
Sobald es unter 1200 zu haben ist, ist es der günstig möglichste Preis!

Schade dass ich das 24-70mm gestern verpasst habe.
Der Preis für das 16-35mm wird definitiv ein Bestpreis, also geht das schon einmal als Deal durch.

Man sollte aber bedenken, dass das Objektiv nicht perfekt ist. Ein Blick in die Rezensionen genügt, um diverse Schwachstellen zu identifizieren.

junker

was sollte denn das 24 70 2.8 L II von gestern kosten?


1799 €
Also nur 200 € weniger als der Preis von gestern vormittag ...

Tharis

Cashback von Canon nicht vergessen!



Die Aktion ist doch längst abgelaufen...

Edit: Ok du meinst wohl die hier:
power-to-celebrate.de/cas…te/
Hoffentlich kommt noch das 100/2.8 L Makro... für 600€ - Cashback könnt ich schwach werden...

Mein Bedarf aber nicht meine Liga

hätte gerne EF-S 17-55 zum Megapreis. Bitte. Danke.

junker

was sollte denn das 24 70 2.8 L II von gestern kosten?



Klingt so als ob 1799 kein guter Preis gewesen wäre? (Mal abgesehen vom Preisniveau des Objektivs an sich)

Keksdose83

Hoffentlich kommt noch das 100/2.8 L Makro... für 600€ - Cashback könnt ich schwach werden...



725€ WHD * 0,70 Quicker - 70€ Cashback = 437€ - Deal des Jahres gewesen unteranderem. Hammerlinse

fraugeschichte

725€ WHD * 0,70 Quicker - 70€ Cashback = 437€ - Deal des Jahres gewesen unteranderem. Hammerlinse


Sorry aber ich hab es damals für 661,50€ im WHD bekommen, mit Quicker Sparcard/Gutscheinen bezahlt und auch 70€ CB bekommen. Highlight war das die Ledertasche fehlte und mir Amazon noch 30€ erstattet hat! Somit 363€

Die Linse habe ich schon (vor einem Jahr für 1037€ mit -17% Meinpaket-Gutschein bekommen)
Jetzt mit Cashback wird sie sicherlich unter 1000€ liegen...

Sehr spannend. Habe die MK I, die leider deutlich schwächer ist. Wäre ne gute Gelegenheit upzugraden

Ich begnüge mich auch weiterhin mit meinem Tamron 17-50 2.8 VC.^^
Kommt zwar ned an das Canon Objektiv ran, aber ist günstig.^^

EthanHunt

Ich begnüge mich auch weiterhin mit meinem Tamron 17-50 2.8 VC.^^Kommt zwar ned an das Canon Objektiv ran, aber ist günstig.^^



Dann begnügst Du dich ja vorsetzlich mit minderer Bildqualität.

Naja das Tamron mag ganz Okay sein, wenn man Abblendet...

Wichtiger ist "FÜR MICH" aber der USM...


"kl" anstatts "TZZZZZZZZZZZZZZZTTTTTZZZZSSSSSTTZZZZZZZTTTTZZZZZZZZZZZZSSSSSSZZZZZZ"

fraugeschichte

725€ WHD * 0,70 Quicker - 70€ Cashback = 437€ - Deal des Jahres gewesen :D unteranderem. Hammerlinse



Das ist natürlich noch hotter! Wobei man generell bei WHD aufpassen muss keine Gurken zu bekommen.. Die 70-200mm 2.8 IS II waren alle Murks Da hab ich die 200€ Aufpreis zu nem neuen zähneknirschend in Kauf genommen..

EthanHunt

Ich begnüge mich auch weiterhin mit meinem Tamron 17-50 2.8 VC.^^Kommt zwar ned an das Canon Objektiv ran, aber ist günstig.^^



Na, da spricht ein Kenner... Das Tamron hat eine enorme Abbildungsleistung, auch bei Offenblende(siehe Tests), wenn man denn ein gutes Exemplar erwischt, was bei Tamron leider Glückssache ist. Stehtjedenfalls dem Canon zumindest in der Bildqualität kaum nach.
Allerdings hat Tharis schon recht: Zwischen dem Autofokus liegen Welten und auch die Verarbeitung ist deutlich schlechter.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text