Hisense H65AE6400 bei Amazon mit Prime - 65" UHD TV mit Triple-Tuner
1287°

Hisense H65AE6400 bei Amazon mit Prime - 65" UHD TV mit Triple-Tuner

679,99€855€-20%Amazon Angebote
105
eingestellt am 5. Aug
Für Prime-Mitglieder aktuell für 779,99 € zu haben, mit 100€ Coupon abzug an der Kasse.
Macht somit 679,99€

Nächster PVG liegt bei 855€

Testbericht
DisplaySpecifications

Schonmal vorweg, dieser hat "nur" 60HZ


Technische Daten über Links einsehbar
Zusätzliche Info
  • Typ: 4K Ultra HD VIDAA U Smart-TV mit 4K Ultra HD Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixel auf 163 cm (65 Zoll) Bildschirmdiagonale
  • Auflösung & Bild: 3.840 x 2.160 Pixel (4K Ultra HD), High Dynamic Range Plus (HDR10) + HLG Standard sorgen für einen größeren Dynamikumfang
  • Empfang & Konnektivität: Integrierter Digitaler Triple Tuner für DVB-C (Kabel), DVB-S2 (Satellit), DVB-T2 HD (HEVC/ H.265 Codec), CI+ Slot, Dual Band WiFi, Screen-Mirroring, HDMI x3, USB x2
  • Highlights: Hochwertiges Pure Metall Design, USB-Aufnahme Funktion (PVR + TimeShift), OS: VIDAA U 2.5, UHD-Upscaling, Quad Core Prozessor, Picture Criteria Index 1.800
  • Unterstützte Streaming Dienste: Amazon Video, Netflix, Youtube, Maxdome, Rakuten TV, Videociety, Plex Mediaserver, Magine TV, Mediatheken, Radio App, Gaming Apps, AppStore
Geht auch ohne prime!
Amazon AngeboteAmazon Gutscheine

Gruppen

Beste Kommentare
Iphonemonstervor 9 m

Und? Für die Kohle sollte ein 10 Bit Panel drin sein...



ja klar in 65". Vielleicht willste mal die tolle Konkurenz zeigen die in diesem Preissegment nen 10bit Panel haben.
Iphonemonstervor 10 m

Kein echtes 10bit Panel


Und auch kein OLED usw. Eiskalt.
Bearbeitet von: "Phipsy90" 5. Aug
Iphonemonstervor 17 m

C- Serie von TCL. Gibt es aktuell für 800 in 65 Zoll. Gab es aber auch …C- Serie von TCL. Gibt es aktuell für 800 in 65 Zoll. Gab es aber auch schon günstiger...



Gabs laut idealo nicht wirklich günstiger und 680 zu 800 sind 15%. Ist natürlich nix. Gleichzeitig sollte man beachten das die europäischen TCL Modelle stark kastrierter Kram ist und nicht mit den US Geräten vergleichbar ist. Ansonsten gerne nochmal nen Gerät in der selben Preisklasse bitte. Ansonsten kann ich dir auch ne Glotze 15% über dem TCL zeigen der besser ist.
105 Kommentare
Bin immer noch am scrollen.

Aber Preis scheint ganz gut.
Bearbeitet von: "weilepeile" 5. Aug
die formatierung hat es leider zerschossen,
Kein echtes 10bit Panel
Iphonemonstervor 4 m

Kein echtes 10bit Panel



6 7 9 €
Iphonemonstervor 10 m

Kein echtes 10bit Panel


Und auch kein OLED usw. Eiskalt.
Bearbeitet von: "Phipsy90" 5. Aug
dkmac79vor 11 m

6 7 9 €


Und? Für die Kohle sollte ein 10 Bit Panel drin sein...
Iphonemonstervor 9 m

Und? Für die Kohle sollte ein 10 Bit Panel drin sein...



ja klar in 65". Vielleicht willste mal die tolle Konkurenz zeigen die in diesem Preissegment nen 10bit Panel haben.
Iphonemonstervor 18 m

Und? Für die Kohle sollte ein 10 Bit Panel drin sein...


Link?
Iphonemonstervor 31 m

Und? Für die Kohle sollte ein 10 Bit Panel drin sein...


Mach mal den Kopp zu...
UlfUlfvor 13 m

Der hier oder der LG? …Der hier oder der LG? https://www.mydealz.de/deals/lg-65uj6309-65-als-auch-60-uhd-4k-smart-tv-hdr-82-direct-led-60hz-ips-vsk-frei-1212850?page=2#thread-comments



Kauf beide und probier sie aus? Ansonsten würde ich bei einem TV das VA Panel dem IPS deutlich vorziehen. HDR wird bei beiden Murks sein und da beide direkt beleuchtet sein sollen ist es dann ne reine Geschmackssache. WebOS ist nice, Hisense neues OS kenn ich nicht kann ich nicht beurteilen.
VA-Panel, 10 Bit, HDR...sieht doch super aus.
dkmac79vor 2 m

Kauf beide und probier sie aus? Ansonsten würde ich bei einem TV das VA …Kauf beide und probier sie aus? Ansonsten würde ich bei einem TV das VA Panel dem IPS deutlich vorziehen. HDR wird bei beiden Murks sein und da beide direkt beleuchtet sein sollen ist es dann ne reine Geschmackssache. WebOS ist nice, Hisense neues OS kenn ich nicht kann ich nicht beurteilen.




Der TV wäre nicht für mich. Daher kann ich leider nicht beide testen. Dieser hier scheint ja local dimming zu besitzen und der LG nicht. Leider bin ich auch kein TV-Crack
dkmac79vor 29 m

ja klar in 65". Vielleicht willste mal die tolle Konkurenz zeigen die in …ja klar in 65". Vielleicht willste mal die tolle Konkurenz zeigen die in diesem Preissegment nen 10bit Panel haben.


TCL. Top verarbeitet und super Panel. Besser als LG oder Samsung verarbeitet.
UlfUlfvor 4 m

Der TV wäre nicht für mich. Daher kann ich leider nicht beide testen. D …Der TV wäre nicht für mich. Daher kann ich leider nicht beide testen. Dieser hier scheint ja local dimming zu besitzen und der LG nicht. Leider bin ich auch kein TV-Crack

Kann den LG überhaupt nicht empfehlen.
Die Software hat extrem lange Ladezeiten. Habe auch einen h65nec5205. Finde ich um einiges besser. Auch vom Bild her. Denke dass dieser Hisense noch besser ist. Und die Software läuft auch flüssig
Wer hat den Fernseher und kann sagen wie der mit Playstation 4 Pro HDR ist und ob er Ruckelt wegen den 50 HZ?
UlfUlfvor 11 m

Der TV wäre nicht für mich. Daher kann ich leider nicht beide testen. D …Der TV wäre nicht für mich. Daher kann ich leider nicht beide testen. Dieser hier scheint ja local dimming zu besitzen und der LG nicht. Leider bin ich auch kein TV-Crack


laut amazon hat auch dieser kein local dimming
Iphonemonstervor 10 m

TCL. Top verarbeitet und super Panel. Besser als LG oder Samsung …TCL. Top verarbeitet und super Panel. Besser als LG oder Samsung verarbeitet.



Ermm.. mal was konkretes? Gibts nicht? Zeig doch mal mal her dein 65" TCL mit 10bit Panel für 700 Öcken
L-Visvor 8 m

Wer hat den Fernseher und kann sagen wie der mit Playstation 4 Pro HDR ist …Wer hat den Fernseher und kann sagen wie der mit Playstation 4 Pro HDR ist und ob er Ruckelt wegen den 50 HZ?


Ruckeln wegen 50hz? Das ist ein normaler 60Hz TV wieso sollte er ruckeln? Was HDR angeht solltest du dir bei all diesen günstigen TVs nicht erhoffen. Die verwendete Paneltechnologie ist halt nicht wirklich für HDR gemacht. Die können es darstellen, das wars. Für korrekte Darstellung musst du mindestens das Doppelte ausgeben.
UlfUlfvor 13 m

Der TV wäre nicht für mich. Daher kann ich leider nicht beide testen. D …Der TV wäre nicht für mich. Daher kann ich leider nicht beide testen. Dieser hier scheint ja local dimming zu besitzen und der LG nicht. Leider bin ich auch kein TV-Crack



Local diming hat keiner der beiden. In dieser Preisregion auch nicht wirklich realisierbar, jedenfalls in 4k. Gibt ja immer noch den 55 FHD Oled von LG der öfter mal so 7-800 kostet, wenn man die besten Bilqualität für TV und BD haben möchte.
dkmac79vor 10 m

Ermm.. mal was konkretes? Gibts nicht? Zeig doch mal mal her dein 65" TCL …Ermm.. mal was konkretes? Gibts nicht? Zeig doch mal mal her dein 65" TCL mit 10bit Panel für 700 Öcken Ruckeln wegen 50hz? Das ist ein normaler 60Hz TV wieso sollte er ruckeln? Was HDR angeht solltest du dir bei all diesen günstigen TVs nicht erhoffen. Die verwendete Paneltechnologie ist halt nicht wirklich für HDR gemacht. Die können es darstellen, das wars. Für korrekte Darstellung musst du mindestens das Doppelte ausgeben. Local diming hat keiner der beiden. In dieser Preisregion auch nicht wirklich realisierbar, jedenfalls in 4k. Gibt ja immer noch den 55 FHD Oled von LG der öfter mal so 7-800 kostet, wenn man die besten Bilqualität für TV und BD haben möchte.


C- Serie von TCL. Gibt es aktuell für 800 in 65 Zoll. Gab es aber auch schon günstiger...
lilganxtavor 19 m

laut amazon hat auch dieser kein local dimming


Herrje, das macht es einem auch nicht gerade leichter
UlfUlfvor 8 m

Herrje, das macht es einem auch nicht gerade leichter



ich glaub ich werde in den Saueren Apfel Beissen und mir den Sony xf9005 für 1499 Euro kaufen auch wenn dann mein ganzes erspartes weg ist.
Will mit den neuen fernseher die nächsten 8-10 jahre Glücklich werden und jedesmal wenn ich in den Electroläden an den 9005 vorbei gehen würde ich es bestimmt immer bereuen für die nächste 10 Jahre.
Ich glaub wenn man was Ordentliches haben will kommt man in der größe nicht an 1200 Euro vorbei und ein Sony ist schon was ganz besonderes hab bis jetzt noch nie solch ein geiles Bild gesehen wie beim XF9005 obwohl der XEe9305 soll noch besser sein aber der ist mir zu teuer deswegen will ich den erst gar nicht sehen.
Iphonemonstervor 17 m

C- Serie von TCL. Gibt es aktuell für 800 in 65 Zoll. Gab es aber auch …C- Serie von TCL. Gibt es aktuell für 800 in 65 Zoll. Gab es aber auch schon günstiger...



Gabs laut idealo nicht wirklich günstiger und 680 zu 800 sind 15%. Ist natürlich nix. Gleichzeitig sollte man beachten das die europäischen TCL Modelle stark kastrierter Kram ist und nicht mit den US Geräten vergleichbar ist. Ansonsten gerne nochmal nen Gerät in der selben Preisklasse bitte. Ansonsten kann ich dir auch ne Glotze 15% über dem TCL zeigen der besser ist.
dkmac795. Aug

Ermm.. mal was konkretes? Gibts nicht? Zeig doch mal mal her dein 65" TCL …Ermm.. mal was konkretes? Gibts nicht? Zeig doch mal mal her dein 65" TCL mit 10bit Panel für 700 Öcken Ruckeln wegen 50hz? Das ist ein normaler 60Hz TV wieso sollte er ruckeln? Was HDR angeht solltest du dir bei all diesen günstigen TVs nicht erhoffen. Die verwendete Paneltechnologie ist halt nicht wirklich für HDR gemacht. Die können es darstellen, das wars. Für korrekte Darstellung musst du mindestens das Doppelte ausgeben. Local diming hat keiner der beiden. In dieser Preisregion auch nicht wirklich realisierbar, jedenfalls in 4k. Gibt ja immer noch den 55 FHD Oled von LG der öfter mal so 7-800 kostet, wenn man die besten Bilqualität für TV und BD haben möchte.


Mädels, ihr redet hier alle aber keiner hat selber einen Hisense 65" UHD.
Ich behaupte das HDR sehr geil aussieht.
Ich habe etliche demos über USB geguckt die alle Hammer aussahen.
Mein Rechner erkennt natürlich auch 4K@60Hz HDR und haut ebenfalls sehr geiles Material auf den Bildschirm.
Meine Glotze ist von Anfang 17 und bislang kann weder die YT noch die Netflix app UHD mit HDR. Das interessiert bestimmt auch einige.
UHD können beide natürlich.
Changed_Latervor 5 m

Mädels, ihr redet hier alle aber keiner hat selber einen Hisense 65" …Mädels, ihr redet hier alle aber keiner hat selber einen Hisense 65" UHD.Ich behaupte das HDR sehr geil aussieht.Ich habe etliche demos über USB geguckt die alle Hammer aussahen.Mein Rechner erkennt natürlich auch 4K@60Hz HDR und haut ebenfalls sehr geiles Material auf den Bildschirm.Meine Glotze ist von Anfang 17 und bislang kann weder die YT noch die Netflix app UHD mit HDR. Das interessiert bestimmt auch einige.UHD können beide natürlich.


Hast du das Gerät?
Changed_Latervor 6 m

Mädels, ihr redet hier alle aber keiner hat selber einen Hisense 65" …Mädels, ihr redet hier alle aber keiner hat selber einen Hisense 65" UHD.Ich behaupte das HDR sehr geil aussieht.Ich habe etliche demos über USB geguckt die alle Hammer aussahen.Mein Rechner erkennt natürlich auch 4K@60Hz HDR und haut ebenfalls sehr geiles Material auf den Bildschirm.Meine Glotze ist von Anfang 17 und bislang kann weder die YT noch die Netflix app UHD mit HDR. Das interessiert bestimmt auch einige.UHD können beide natürlich.



auf den Hisence hast du HDR geschaut?und das Bild ist gut also wird nicht zu dunkel und man erkennt einen unterschied?
Changed_Latervor 3 h, 34 m

Mädels, ihr redet hier alle aber keiner hat selber einen Hisense 65" …Mädels, ihr redet hier alle aber keiner hat selber einen Hisense 65" UHD.Ich behaupte das HDR sehr geil aussieht.Ich habe etliche demos über USB geguckt die alle Hammer aussahen.Mein Rechner erkennt natürlich auch 4K@60Hz HDR und haut ebenfalls sehr geiles Material auf den Bildschirm.Meine Glotze ist von Anfang 17 und bislang kann weder die YT noch die Netflix app UHD mit HDR. Das interessiert bestimmt auch einige.UHD können beide natürlich.



Deine Aussage zeigt eigentlich nur das du selbst noch kein HDR auf einem guten TV gesehen hast. Mit einem Tv dessen Helligkeit sogar in Datenblatt verschwiegen wird (also die üblichen 300-350) und mit einem 8bit fcr display wirst du nie ordentliches HDR haben. Was du fürn Hammer hälst ist der 60 PS Polo neben dem 600 PS Porsche. Beide können auf dem Ring die Runde drehen, der eine macht das aber richtig und der andere nicht mal ansatzweise.
Das die Tvs HDR kompatibel sind und das diese Modis erkannt werden sagt doch überhaupt rein gar nichts über die Darstellungqualität aus. Nichts. Und das du das alles Geil findest weil die Glotze in deinem Kinderzimmer steht ist doch auch keine unabhängige technische Bewertung.
Man bekommt halt das was man für den Preis erwarten kann. Wer auch nur einmal auf nem Top Gerät HDR gesehen hat wird das was bei diesen dunklen 8bit Teilen rauskommt nur müde belächeln. Evtl sollte man da technisch mal auf dem Teppich bleiben mit den Superlativen.
Sagt nix dagegen aus das das für den Preis kein gutes Gerät ist, mit den entsprechenden Limitierungen halt.
Bearbeitet von: "dkmac79" 5. Aug
dkmac79vor 10 m

Deine Aussagt zeigt eigentlich nur das du selbst noch kein HDR auf einem …Deine Aussagt zeigt eigentlich nur das du selbst noch kein HDR auf einem guten TV gesehen hast. Mit einem Tv dessen Helligkeit sogar in Datenblatt verschwiegen wird (also die üblichen 300-350) und mit einem 8bit fcr display wirst du nie ordentliches HDR haben. Was du fürn Hammer hälst ist der 60 PS Polo neben dem 600 PS Porsche. Beide können auf dem Ring die Runde drehen, der eine macht das aber richtig und der andere nicht mal ansatzweise. Das die Tvs HDR kompatibel sind und das diese Modis erkannt werden sagt doch überhaupt rein gar nichts über die Darstellungqualität aus. Nichts. Und das du das alles Geil findest weil die Glotze in deinem Kinderzimmer steht ist doch auch keine unabhängige technische Bewertung.Man bekommt halt das was man für den Preis erwarten kann. Wer auch nur einmal auf nem Top Gerät HDR gesehen hat wird das was bei diesen dunklen 8bit Teilen rauskommt nur müde belächeln. Evtl sollte man da technisch mal auf dem Teppich bleiben mit den Superlativen.Sagt nix dagegen aus das das für den Preis kein gutes Gerät ist, mit den entsprechenden Limitierungen halt.


Kein gutes Gerät oder ein gutes Gerät?
dkmac79vor 11 m

Deine Aussagt zeigt eigentlich nur das du selbst noch kein HDR auf einem …Deine Aussagt zeigt eigentlich nur das du selbst noch kein HDR auf einem guten TV gesehen hast. Mit einem Tv dessen Helligkeit sogar in Datenblatt verschwiegen wird (also die üblichen 300-350) und mit einem 8bit fcr display wirst du nie ordentliches HDR haben. Was du fürn Hammer hälst ist der 60 PS Polo neben dem 600 PS Porsche. Beide können auf dem Ring die Runde drehen, der eine macht das aber richtig und der andere nicht mal ansatzweise. Das die Tvs HDR kompatibel sind und das diese Modis erkannt werden sagt doch überhaupt rein gar nichts über die Darstellungqualität aus. Nichts. Und das du das alles Geil findest weil die Glotze in deinem Kinderzimmer steht ist doch auch keine unabhängige technische Bewertung.Man bekommt halt das was man für den Preis erwarten kann. Wer auch nur einmal auf nem Top Gerät HDR gesehen hat wird das was bei diesen dunklen 8bit Teilen rauskommt nur müde belächeln. Evtl sollte man da technisch mal auf dem Teppich bleiben mit den Superlativen.Sagt nix dagegen aus das das für den Preis kein gutes Gerät ist, mit den entsprechenden Limitierungen halt.


Über die Qualität redete ja auch ich und nicht das Datenblatt. Genau deshalb schrieb ich das eben. Damit man einen Anhaltspunkt hat.
Leider kamst du nicht auf die Idee das zu verstehen sondern muckst sinnlos rum.
Was soll sowas bringen
Keinen Schatten abbekommen?
Ich habe natürlich schon andere TVs ansehen können und genau deswegen schrieb und wiederhole ich nochmal : ich finde das HDR sieht auf meinem Hisense super aus.
Die Bemerkung mit dem Kinderzimmer ist genauso falsch wie die Unterstellung einer unabhängigen Bewertung.
Natürlich gibt es besseres. Gibt es doch immer Schnucki 😘
L-Visvor 31 m

auf den Hisence hast du HDR geschaut?und das Bild ist gut also wird nicht …auf den Hisence hast du HDR geschaut?und das Bild ist gut also wird nicht zu dunkel und man erkennt einen unterschied?


Unterschied
Ja natürlich.
Wer natürlich ständig Vergleiche sucht findet immer etwas besseres.
Gibt es keine YT Videos zu dem Thema HDR /Hisense?
dkmac79vor 21 m

Deine Aussagt zeigt eigentlich nur das du selbst noch kein HDR auf einem …Deine Aussagt zeigt eigentlich nur das du selbst noch kein HDR auf einem guten TV gesehen hast. Mit einem Tv dessen Helligkeit sogar in Datenblatt verschwiegen wird (also die üblichen 300-350) und mit einem 8bit fcr display wirst du nie ordentliches HDR haben. Was du fürn Hammer hälst ist der 60 PS Polo neben dem 600 PS Porsche. Beide können auf dem Ring die Runde drehen, der eine macht das aber richtig und der andere nicht mal ansatzweise. Das die Tvs HDR kompatibel sind und das diese Modis erkannt werden sagt doch überhaupt rein gar nichts über die Darstellungqualität aus. Nichts. Und das du das alles Geil findest weil die Glotze in deinem Kinderzimmer steht ist doch auch keine unabhängige technische Bewertung.Man bekommt halt das was man für den Preis erwarten kann. Wer auch nur einmal auf nem Top Gerät HDR gesehen hat wird das was bei diesen dunklen 8bit Teilen rauskommt nur müde belächeln. Evtl sollte man da technisch mal auf dem Teppich bleiben mit den Superlativen.Sagt nix dagegen aus das das für den Preis kein gutes Gerät ist, mit den entsprechenden Limitierungen halt.



dkmac79vor 21 m

Deine Aussagt zeigt eigentlich nur das du selbst noch kein HDR auf einem …Deine Aussagt zeigt eigentlich nur das du selbst noch kein HDR auf einem guten TV gesehen hast. Mit einem Tv dessen Helligkeit sogar in Datenblatt verschwiegen wird (also die üblichen 300-350) und mit einem 8bit fcr display wirst du nie ordentliches HDR haben. Was du fürn Hammer hälst ist der 60 PS Polo neben dem 600 PS Porsche. Beide können auf dem Ring die Runde drehen, der eine macht das aber richtig und der andere nicht mal ansatzweise. Das die Tvs HDR kompatibel sind und das diese Modis erkannt werden sagt doch überhaupt rein gar nichts über die Darstellungqualität aus. Nichts. Und das du das alles Geil findest weil die Glotze in deinem Kinderzimmer steht ist doch auch keine unabhängige technische Bewertung.Man bekommt halt das was man für den Preis erwarten kann. Wer auch nur einmal auf nem Top Gerät HDR gesehen hat wird das was bei diesen dunklen 8bit Teilen rauskommt nur müde belächeln. Evtl sollte man da technisch mal auf dem Teppich bleiben mit den Superlativen.Sagt nix dagegen aus das das für den Preis kein gutes Gerät ist, mit den entsprechenden Limitierungen halt.



Kann der Sony XF9005 gutes HDR Darstellen?
UlfUlfvor 2 h, 8 m

Der hier oder der LG? …Der hier oder der LG? https://www.mydealz.de/deals/lg-65uj6309-65-als-auch-60-uhd-4k-smart-tv-hdr-82-direct-led-60hz-ips-vsk-frei-1212850?page=2#thread-comments



Definiv der hier!
Die LG ist RGBW und damit Fake UHD.
Wer hat denn das Gerät und kann berichten,wie läuft die Fussball Übertragung?Hängt was hinterher?!
Hisense sind kacke. Hab den 49 Zoll curved und manchmal pixlig und Doppelbilder. Sehr enttäuscht, schlechtes Panel und weise Flecken bei schwarzen Hintergrund
seppel83vor 53 m

Wer hat denn das Gerät und kann berichten,wie läuft die Fussball Ü …Wer hat denn das Gerät und kann berichten,wie läuft die Fussball Übertragung?Hängt was hinterher?!


Habe den 55er und keine Probleme beim Fußball kucken echt guter TV fürs Geld
val27283vor 2 m

Habe den 55er und keine Probleme beim Fußball kucken echt guter TV fürs G …Habe den 55er und keine Probleme beim Fußball kucken echt guter TV fürs Geld


Bin echt am überlegen ...habe ein Philips hier ,wollte Beamer dran hängen ..aber der Abstand zu klein...deswegen überlege ich von 55“ auf 65“ aufzusteigen..möchte gern Fußball und Filme schauen..
Bearbeitet von: "seppel83" 5. Aug
L-Visvor 3 h, 16 m

Wer hat den Fernseher und kann sagen wie der mit Playstation 4 Pro HDR ist …Wer hat den Fernseher und kann sagen wie der mit Playstation 4 Pro HDR ist und ob er Ruckelt wegen den 50 HZ?


Habe den H65NEC5655 und finde den TV sehr gut geeignet zum zocken. Die Bilder sehen gestochen scharf aus und Ruckler sind nicht vorhanden. Zudem ist das Input Lag im Game Mode für einen TV sehr gering und bereitet dementsprechenden Spaß.
FrancoBmenvor 30 m

Hisense sind kacke. Hab den 49 Zoll curved und manchmal pixlig und …Hisense sind kacke. Hab den 49 Zoll curved und manchmal pixlig und Doppelbilder. Sehr enttäuscht, schlechtes Panel und weise Flecken bei schwarzen Hintergrund


Dann ist das Modell oder eher deins kacke. Hisense wird ziemlich oft empfohlen, was Preis Leistung angeht sind die super und sehr viele, ich auch, scheinen zufrieden sein.

Übrigens sind Apple und Samsung auch kacke. Da hatte ich auch schon mal Pech. Theoretisch sollte man gar nichts kaufen...
L-Visvor 2 h, 10 m

Kann der Sony XF9005 gutes HDR Darstellen?


Ja, er gehört zu den besten HDR LCD TVs.
Der Unterschied zw. "echtem" 10 Bit und 8 Bit + FRC ist marginal und, wenn überhaupt, nur mit Zoom auf Pixelebene sichtbar. Viel wichtiger ist, wieviel Nits der Fernseher hat für HDR.
Bearbeitet von: "muppetbasher" 5. Aug
dkmac79vor 3 h, 19 m

Deine Aussagt zeigt eigentlich nur das du selbst noch kein HDR auf einem …Deine Aussagt zeigt eigentlich nur das du selbst noch kein HDR auf einem guten TV gesehen hast. Mit einem Tv dessen Helligkeit sogar in Datenblatt verschwiegen wird (also die üblichen 300-350) und mit einem 8bit fcr display wirst du nie ordentliches HDR haben.


Was genau soll das 10 Bit Panel mit gutem HDR zu tun haben? Ich dachte der wesentliche Unterschied zw. 10 Bit und 8 Bit + FRC ist die Farbabstufung, die halt bei 8 Bit durch Dithering emuliert wird und man den Unterschied in der Praxis kaum sehen kann?
Bearbeitet von: "muppetbasher" 5. Aug
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text