260°
Intel™ - Dual-Core Prozessor "Pentium G2020 Boxed" (2x2.90GHz,Sockel 1155) ab €33,45 [@GetGoods.de]

Intel™ - Dual-Core Prozessor "Pentium G2020 Boxed" (2x2.90GHz,Sockel 1155) ab €33,45 [@GetGoods.de]

ElektronikGetgoods Angebote

Intel™ - Dual-Core Prozessor "Pentium G2020 Boxed" (2x2.90GHz,Sockel 1155) ab €33,45 [@GetGoods.de]

Preis:Preis:Preis:33,90€
Zum DealZum DealZum Deal
Vergleichspreis (Idealo.de) €59,94 (Ersparnis bis zu 44 Prozent bzw. €26,49).

(Amazon.de 4,8 von 5 Sterne bei 8 Bewertungen).



Einfache CPU für einen HTPC (Home Theater Personal Computer) zum Schnapperpreis gesucht? Bei GetGoods.de bekommt Ihr gerade den Intel™ Dual-Core Prozessor "Pentium G2020 Boxed" für günstige €33,90 (inkl. Versandkosten).



Um auf den Preis zu kommen müsst Ihr im Warenkorb den Gutscheincode "GGSALE062015" eingeben!



Beachtet bitte das Ihr den älteren Sockel 1155 für die CPU benötigt!



Bei Bestellung über qipu gibt es (bestenfalls) noch 2% (€0,45) Cashback:

qipu.de/cas…ds/



Ergibt den Endpreis von €33,45.



Datenblatt (ohne Gewähr):

Dual-Core: "Ivy Bridge" • Taktfrequenz: 2.90GHz, Turbo: N/A • TDP: 55W • Fertigung: 22nm • Interface: DMI, 5GT/s • L2-Cache: 2x 256kB • L3-Cache: 3MB shared • Stepping: P0 • Grafik: Intel HD Graphics, 650MHz (Turbo: 1050MHz) • Memory Controller: Dual Channel PC3-10667U (DDR3-1333), 21GB/s, max. 32GB, ECC-Unterstützung • Features: SSE4.1, SSE4.2, VT-x EPT, Intel 64, Idle States, EIST, Thermal Monitoring, Fast Memory Access, Flex Memory Access, bit

29 Kommentare

j9ikio55.jpg

wie schlägt sich die CPU denn im vergleich mit den aktuellen i3's?

HollyBolly

wie schlägt sich die CPU denn im vergleich mit den aktuellen i3's?


http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Pentium+G2020+%40+2.90GHz
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-4160+%40+3.60GHz

Tipp:
einfach entsprechende CPU und das Wort Benchmark in Goolge eintippen.


HollyBolly

wie schlägt sich die CPU denn im vergleich mit den aktuellen i3's?



Der Link ist fürn ....

Die Leistung liegt etwas unter nem Core i3 3220.

cpuboss.com/cpu…020

dank euch beiden

HollyBolly

wie schlägt sich die CPU denn im vergleich mit den aktuellen i3's?



Tipp für dich, beide Links ansehen.
Dann stand in der ersten Chart der G2020 mit ~2700Pkt da und der i3 4160 mit >5000Punkten.

Abschliessend bleibt zu sagen.
Kommt immer darauf an was man ausgeben kann und will.
i3 und G2020 stehen eben in anderen Regionen.

Und vor allem kommt es darauf an, ob man die Leistung, die eine CPU bringt und an Energie zieht (Stromverbrauch) überhaupt benötigt!
Es sei den man hat eine CPU mit entsprechenden Stromsparmodi und/oder einen gut gefüllten Geldbeutel, d.h. dort wird was die Anschaffungskosten/Strom angeht weniger gespart ;-))

Miri

Und vor allem kommt es darauf an, ob man die Leistung, die eine CPU bringt und an Energie zieht (Stromverbrauch) überhaupt benötigt! Es sei den man hat eine CPU mit entsprechenden Stromsparmodi und/oder einen gut gefüllten Geldbeutel, d.h. dort wird was die Anschaffungskosten/Strom angeht weniger gespart ;-))

aber drosselt en i5 nicht wenn er nix tun muss?

HollyBolly

wie schlägt sich die CPU denn im vergleich mit den aktuellen i3's?


ich hätte vieleicht noch einen kleineren I3 mit in den Vergleich aufnehmen können:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-4130+%40+3.40GHz&id=2015
Den G2020 würd ich aber nicht mit einen CPU für einen "alten" Sockel vergleichen.
Dann kann ich auch sagen er ist schneller als:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-2377M+%40+1.50GHz&id=762

Also wer für die CPU noch ein Board sucht:
Hätte ein Gigabyte H77M-D3H neu und originalverpackt abzugeben (Raum Osnabrück/Dortmund).

In dem Fall einfach PM an mich!

abgelaufen !!

Ich suche einen 1150 unter 30,- € NEU, das wäre super!

es macht eh keinen Sinn, einen "alten" Prozesser und einen aktuellen, mit einem ganz anderen Sockel zu vergleichen

Wer kauft einen langsamen Prozesser mit einem veralteten Sockel^^ Aber guter Preis, deswegen hot!

Seit dem ich mir einen i3 mit ssd selbst zusammengeschraubt habe, verschwende ich meine Zeit am PC auf der Überholspur

4 Threads bei einem i3 sind echt viel Wert meiner Meinung nach.

für den preis sollte doch locker ein quad core drinne sein... dual core ist einfach zu langsam.

Versuchender

es macht eh keinen Sinn, einen "alten" Prozesser und einen aktuellen, mit einem ganz anderen Sockel zu vergleichen Wer kauft einen langsamen Prozesser mit einem veralteten Sockel^^ Aber guter Preis, deswegen hot! Seit dem ich mir einen i3 mit ssd selbst zusammengeschraubt habe, verschwende ich meine Zeit am PC auf der Überholspur 4 Threads bei einem i3 sind echt viel Wert meiner Meinung nach.




überholspur? mit nem i3?

S25EO.gif

ultraviolettenacht

überholspur? mit nem i3?



Du weißt nicht was ich davor hatte, war echt übel langsam

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Duo+E8400+%40+3.00GHz

Wenn du die Single Thread Performance vom i3 und i7 anschaust (z.B. 3,5 GHz), sind da grob geschätzt ca. 10% Unterschied.

https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html

Miri

Und vor allem kommt es darauf an, ob man die Leistung, die eine CPU bringt und an Energie zieht (Stromverbrauch) überhaupt benötigt! Es sei den man hat eine CPU mit entsprechenden Stromsparmodi und/oder einen gut gefüllten Geldbeutel, d.h. dort wird was die Anschaffungskosten/Strom angeht weniger gespart ;-))



Was laberst Du denn eigentlich für einen lächerlichen Mist :-D sehr amüsant.

Mein i3-Office-System mit 2 Kernen/4 Threads zieht im Idle 32 Watt Strom, mein Xeon-System mit 4 Kernen/8 Threads zieht 17 Watt. Beide sind bis zum Erbrechen undervoltet, der i3 ist erheblich mehr undervoltet als der Xeon. Die Systeme an sich sind von der Anzahl Komponenten usw. sehr vergleichbar, der Xeon hat sogar noch eine Grafikkarte drin, der i3 läuft über die CPU-Grafik.

Je billiger die CPU, desto schlechter die Qualität der "DIE", desto mehr Strom braucht die DIE pro Kern! Klar, weniger Kerne = weniger Strom, jedoch leistet die CPU dann auch nur einen Bruchteil! Die maximal angegebene Leistung wird auch nur unter Volllast verbraten und eine CPU mit mehr Kernen leistet dann auch ein Vielfaches! Du müsstest ja zum Vergleich zwei drei der kleinen rechnen. Und dann wird der große plötzlich sehr effizient.

Und ja, solltest Du eine CPU bis 100% auf allen Kernen auslasten, dann brauchst Du die Leistung. Solltest Du die kleine ständig auslasten, brauchst Du die größere Leistung umso mehr, damit Du nicht ständig am Limit fährst. Mal um die Ecke gedacht: Der 2-Kerner mit nur 2 Threads braucht für eine Operation unter Volllast eine Stunde und verbrät dabei 53 Watt, der 4-Kerner braucht dafür mit den 8 Threads nur 15 Minuten und verbraucht in der Zeit 20 Watt (bei 80 Watt in der Stunde). Wer hat dann weniger Strom verbraucht? ;-) Und gleichzeitig Deine Zeit weniger verplempert? Und die teure CPU hat dann die effizientere DIE bei mittlerer Auslastung bzw. im IDLE. Dazu kommt dann noch der Strom des Lüfters, um mich mal auf Deine Argumentationsebene herunter zu begeben ;-) während der 2-Kerner bei einer bestimmten Operation bei 100% sich einen abrackert und heiß wird ohne Ende und der Lüfter Krach macht und dreht wie verrückt, macht der 4-Kerner/8-Threader das locker nebenher bei 25% Auslastung und wird nicht mal wirklich wärmer.

Na?






lakro

ich hätte vieleicht noch einen kleineren I3 mit in den Vergleich aufnehmen können: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-4130+%40+3.40GHz&id=2015 Den G2020 würd ich aber nicht mit einen CPU für einen "alten" Sockel vergleichen. Dann kann ich auch sagen er ist schneller als: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-2377M+%40+1.50GHz&id=762


Das is n M Prozessor, den würde ich erst recht nicht vergleichen.
Hier ein 1150er i3.
cpuboss.com/cpu…130


DontKnow

für den preis sollte doch locker ein quad core drinne sein... dual core ist einfach zu langsam.



Ja, ein AMD der in der Leistung vielleicht bei dem Pentium und unter nem i3 liegt.

lakro

ich hätte vieleicht noch einen kleineren I3 mit in den Vergleich aufnehmen können: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-4130+%40+3.40GHz&id=2015 Den G2020 würd ich aber nicht mit einen CPU für einen "alten" Sockel vergleichen. Dann kann ich auch sagen er ist schneller als: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-2377M+%40+1.50GHz&id=762


hast du wieder recht, hab ich auf die schnelle übersehen.

Irgendwie find ich cpu boss nicht wirklich brauchbar.
Ein i3 4130 bekommt 7,4 von 10 und ein i7 4790K bekommt 8,9 von 10.
Wenn ich keine Ahnung hätte würd ich von 20% Leistungszuwachs ausgehen.
bei Passmark i3=4793Punkte i7=11240Punkte, bei futuremark i3=4080Punkte I7=10100Punkte
das sind ganz andere Werte.

Keiner mehr da... X)

lakro

hast du wieder recht, hab ich auf die schnelle übersehen. Irgendwie find ich cpu boss nicht wirklich brauchbar. Ein i3 4130 bekommt 7,4 von 10 und ein i7 4790K bekommt 8,9 von 10. Wenn ich keine Ahnung hätte würd ich von 20% Leistungszuwachs ausgehen. bei Passmark i3=4793Punkte i7=11240Punkte, bei futuremark i3=4080Punkte I7=10100Punkte das sind ganz andere Werte.


Steht ja alles zu den Ergebnissen unten.
cpubenchmark.net hat immer die gleichen Vergleiche in ihrer Liste und geht nicht auf die Vor oder Nachteile ein, wie Cache, Fertigung, Befehlssätze usw und verwenden ausschließlich ihren eigenen Benchmark.
Wer die Benchmarks und Tabellen weiter unten interpretieren kann, kann auch mit der Seite mehr anfangen.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text