Klipsch RP-440WF
298°Abgelaufen

Klipsch RP-440WF

11
eingestellt am 31. Jan
Nächster Preis: 1099,99Euro (my solution, Amazon Marketplace)
Nächster "echter" Preis: 1.199,00 € (hifisound)

Das Paar kostet nur 1.599,00 € (Einzelpreis 799,50€)


(Copy&Paste)
Klipsch RP-440WF Standlautsprecher

RP-440WF Reference Premiere HD Wireless Standlautsprecher, realistischer Sound für Musik und Film. Als Paar oder in Kombination mit anderen HD-Wireless Lautsprechern. Verbindet sich drahtlos mit dem HD-Control Center.

Die Treiber und Verstärker dieses Lautsprechers:
  • Vier Stück 4.5 "Cerametallic Konus-Woofer
  • Ein Stück 1 "Titan-Hochtöner LTS o 90 ° x 90 ° Tractrix Horn
  • Internes Verstärkersystem
  • HD Wireless Control-Center erforderlich.

Beste Kommentare

Sunshezvor 9 m

Sehr gut für das Gäste klo



wow mal wieder ein Gästeklo witz. Total witzig
11 Kommentare

Die feiern noch Weihnachten auf der Seite, merkwürdig...

Sehr gut für das Gäste klo

Sunshezvor 9 m

Sehr gut für das Gäste klo



wow mal wieder ein Gästeklo witz. Total witzig

smits nimmt leider sein klipschssortiment über den tag raus.
gg 17:00 mal wieder rein schauen.

"Das Paar kostet nur 1.599,00 € als Einzelpreis 799€"

Geht beim Preis fürs Paar der eine € an dich als eine Art Provision

D.h. man brauch zwei Stück plus ein Klipsch HD Control Center , plus PayPal od. Kredikarten Gebühr
>> macht mal so ca. schlappe 2500€ . Ein Subwoofer od. Center schlagen noch mal mit jeweils 800-1000€ zu Buche. Der Deal ist wohl eher für die interessant, die schon auf Klipsch Wireless fahren...
Sehr vorbildlich ist allerdings die Samstagszustellung: "die Lieferung wird grundsätzlich am Samstag zugestellt."

Verfasser

Phencyclidinvor 46 m

"Das Paar kostet nur 1.599,00 € als Einzelpreis 799€"Geht beim Preis fürs P …"Das Paar kostet nur 1.599,00 € als Einzelpreis 799€"Geht beim Preis fürs Paar der eine € an dich als eine Art Provision


geändert

Me_Myself_And_Ivor 2 h, 17 m

wow mal wieder ein Gästeklo witz. Total witzig



Ich kanns auch nicht mehr lesen- Primitivo !

Dann doch lieber mit Kabel und einiges sparen. Zudem keine Probleme mit der Connectivität und man braucht sich auch keine Gedanken machen dass was dazwischen funkt. Hab selbst nen Subwoofer den man auch Wireless betreiben kann, gebe der Klassischen Kabelbindung aber den Vorrang.

RayMAN83vor 13 h, 38 m

Dann doch lieber mit Kabel und einiges sparen. Zudem keine Probleme mit …Dann doch lieber mit Kabel und einiges sparen. Zudem keine Probleme mit der Connectivität und man braucht sich auch keine Gedanken machen dass was dazwischen funkt. Hab selbst nen Subwoofer den man auch Wireless betreiben kann, gebe der Klassischen Kabelbindung aber den Vorrang.



Kabellos hört sich ja erstmal schön an. Man hat kein Lautsprecherkabel , aber dafür ein 230V Kabel. Also man tauscht 1 Kabel gegen ein anderes und holt sich dazu noch mögliche Funkstörungen und erhöhten Standby Stromverbrauch ins Haus.
Jede Box hat ihren eigenen Verstärker,wahrscheinlich mit angepassten Weichen. D.h. fällt das Teil in 10 Jahren aus, gibts vielleicht keine Ersatzteile mehr. Raucht das HD Control Center ab, sind alle Lautsprecher tot. Gibts dafür keinen Ersatz.... Kann sich jeder selbst ausmalen!
Nicht alles was machbar ist, ist auch sinnvoll

Fratzebusfahrervor 24 m

Kabellos hört sich ja erstmal schön an. Man hat kein Lautsprecherkabel , a …Kabellos hört sich ja erstmal schön an. Man hat kein Lautsprecherkabel , aber dafür ein 230V Kabel. Also man tauscht 1 Kabel gegen ein anderes und holt sich dazu noch mögliche Funkstörungen und erhöhten Standby Stromverbrauch ins Haus. Jede Box hat ihren eigenen Verstärker,wahrscheinlich mit angepassten Weichen. D.h. fällt das Teil in 10 Jahren aus, gibts vielleicht keine Ersatzteile mehr. Raucht das HD Control Center ab, sind alle Lautsprecher tot. Gibts dafür keinen Ersatz.... Kann sich jeder selbst ausmalen!Nicht alles was machbar ist, ist auch sinnvoll

​So sieht es aus!
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text