Kodak Ektra (5'' FHD IPS, Helio X20 Octacore, 3GB RAM, 32GB eMMC, 13MP + 21MP Kamera, 3000mAh mit Quick Charge, Android 6) + Zubehör für 179€ [Mediamarkt]
553°Abgelaufen

Kodak Ektra (5'' FHD IPS, Helio X20 Octacore, 3GB RAM, 32GB eMMC, 13MP + 21MP Kamera, 3000mAh mit Quick Charge, Android 6) + Zubehör für 179€ [Mediamarkt]

38
eingestellt am 16. Okt 2017
Update 1
Jetzt inkl. Zubehör wieder für 179€.
Ursprünglicher Deal vom 24.08.2017:

Moin.

Bei Mediamarkt erhaltet ihr das Kodak Ektra für 179€.

1038760.jpg


PVG [Geizhals]: ~300€


• OS: Android 6.0
• Display: 5.0", 1920x1080 Pixel, 16 Mio. Farben, IPS, kapazitiver Touchscreen, Gorilla-Glas
• Kamera: 21.0MP, f/2.0, Phasenvergleich-AF, OIS, Dual-LED-Blitz, Videos @2160p/30fps (hinten); 13.0MP, f/2.2, Videos @1080p/30fps (vorne)
• Schnittstellen: USB 3.0 (Typ-C, OTG), 3.5mm-Klinke, WLAN 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.1
• Sensoren: Beschleunigungssensor, Annäherungssensor, Lichtsensor
• CPU: 2x 2.30GHz Cortex-A72 + 4x 2.00GHz Cortex-A53 + 4x 1.40GHz Cortex-A53 (Mediatek MT6797 Helio X20, 64bit)
• GPU: Mali-T880 MP4
• RAM: 3GB
• Speicher: 32GB, microSD-Slot (dediziert, bis 128GB)
• Navigation: A-GPS, GLONASS
• Netze: GSM (850/900/1800), UMTS, LTE
• Netzstandards: GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA+
• Bandbreite (Download/Upload): 150Mbps/50Mbps (LTE)
• Akku: 3000mAh, fest verbaut
• Gehäuseform: Barren
• Gehäusematerial: Kunststoff (Rückseite)
• Abmessungen: 147.8x73.4x9.69mm
• Gewicht: 164g
• SIM-Formfaktor: Nano-SIM
• Besonderheiten: Mediatek Pump Express Plus


Tests:
notebookcheck.com/Tes…tml
areamobile.de/han…cht
curved.de/rev…457

Video:
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
tobimori24. Aug 2017

Ein Handy oder eine Kamera?


Eine 21 Millionen Mega Pixel Kamera, mit zusätzl. Telefon-Option.
Ein Kamera-Handy dessen Kamera-Leistung laut Notebookcheck am schwächsten ist?
Preis ist allerdings hot.
Bearbeitet von: "b_ape" 24. Aug 2017
aus dem Video:
"Kodak macht das jetzt anders und bringt mit dem Ektra sein erstes Smartphone raus"

danke, das genügt, mehr brauche ich von diesem Herren nicht zu hören, wenn er nicht einmal weiss, dass Kodak lediglich einem chinesischen Smartphonehersteller das Recht verkauft hat, den Namen Kodak aus seine Smartphones zu schreiben.

Hat also mit Kodak garnix zu tun (ähnlich "Rollei" auf Digitalkameras).

Das Gerät ist ein normales Android-Smartphone mit einer Kamera auf üblichem Smartphonekameraniveau.

Das optisch auffällige Objektiv ist nur Marketing, der Linsendurchmesser entspricht anderen Smartphones.
Kodak...

Wer hat denn da wieder einen Namen für ein Paareureofünfzig gekauft und will seinen Schrott mit dem Glanz ehemaliger Qualitsprodukte aufwerten?

Wie bei Telefunken, Dual, Grundig, Blaupunkt....

Da hole ich mir lieber die hier:

14706094-wg9Ad.jpg
Bearbeitet von: "Epizentrum66" 24. Aug 2017
38 Kommentare
Ein Handy oder eine Kamera?
tobimori24. Aug 2017

Ein Handy oder eine Kamera?


Hab mal das Bild geändert.
tobimori24. Aug 2017

Ein Handy oder eine Kamera?


Eine 21 Millionen Mega Pixel Kamera, mit zusätzl. Telefon-Option.
Ein Kamera-Handy dessen Kamera-Leistung laut Notebookcheck am schwächsten ist?
Preis ist allerdings hot.
Bearbeitet von: "b_ape" 24. Aug 2017
Meine Oma hat nen Handy mit Zoom Objektiv..
oder wie geht das Kinderlied noch..

Visionen muss man haben als Kinderlied Texter..
aus dem Video:
"Kodak macht das jetzt anders und bringt mit dem Ektra sein erstes Smartphone raus"

danke, das genügt, mehr brauche ich von diesem Herren nicht zu hören, wenn er nicht einmal weiss, dass Kodak lediglich einem chinesischen Smartphonehersteller das Recht verkauft hat, den Namen Kodak aus seine Smartphones zu schreiben.

Hat also mit Kodak garnix zu tun (ähnlich "Rollei" auf Digitalkameras).

Das Gerät ist ein normales Android-Smartphone mit einer Kamera auf üblichem Smartphonekameraniveau.

Das optisch auffällige Objektiv ist nur Marketing, der Linsendurchmesser entspricht anderen Smartphones.
b_ape24. Aug 2017

Ein Kamera-Handy dessen Kamera-Leistung laut Notebookcheck am schwächsten …Ein Kamera-Handy dessen Kamera-Leistung laut Notebookcheck am schwächsten ist?


Hat mich auch irritiert. Der Preis ist trotzdem sehr attraktiv.
tobimori24. Aug 2017

Ein Handy oder eine Kamera?



Noname-Androidhandy mit Standard-Handy-Kamera mit zugekauftem historisch bedeutsamen Namen.
Gab es bei Ebay für 130 Oschis
LoopingLui123424. Aug 2017

Gab es bei Ebay für 130 Oschis


Gab ,, schau mal jetzt bei Ebay rein , sind alle wesentlich teurer .
Preis gut, Kamera Scheiße, Deal ist keiner.
c3vti6824. Aug 2017

Eine 21 Millionen Mega Pixel Kamera, mit zusätzl. Telefon-Option.


Kommst du aus der Zukunft oder machst du Chinawerbung?
Uhhh Deca Core-Prozessor und die Leistung eines Snapdragon 430,good Job.
Bearbeitet von: "GiacomoSchler" 24. Aug 2017
GiacomoSchler24. Aug 2017

Uhhh Deca Core-Prozessor und die Leistung eines Snapdragon 430,good Job.

Als grundsätzlicher Vergleich
Sd430: 40k im antutu
Helio x20: 70k im antutu
Antutu ist zwar nicht uneingeschränkt als Referenz geeignet, aber es zeigt schon, dass der Helio in vielen Bereichen deutlich stärker ist
Kodak...

Wer hat denn da wieder einen Namen für ein Paareureofünfzig gekauft und will seinen Schrott mit dem Glanz ehemaliger Qualitsprodukte aufwerten?

Wie bei Telefunken, Dual, Grundig, Blaupunkt....

Da hole ich mir lieber die hier:

14706094-wg9Ad.jpg
Bearbeitet von: "Epizentrum66" 24. Aug 2017
Avatar
GelöschterUser49466
Im Vergleich zu Xiaomi und wie sie heißen habe ich hier aber richtige Gewährleistung und 24 Monate Garantie seitens Kodak.

Für die Ausstattung und dass man wahrscheinlich 24 Monate auf der sicheren Seite ist in meinen Augen ein gutes Gerät.
GelöschterUser4946624. Aug 2017

Im Vergleich zu Xiaomi und wie sie heißen habe ich hier aber richtige …Im Vergleich zu Xiaomi und wie sie heißen habe ich hier aber richtige Gewährleistung und 24 Monate Garantie seitens Kodak.Für die Ausstattung und dass man wahrscheinlich 24 Monate auf der sicheren Seite ist in meinen Augen ein gutes Gerät.

Auf Software Updates wird man aber vermutlich wieder vergeblich warten
Wäre mir trotzdem zu peinlich mit dem Ding Rum zu rennen,als Fotograf oder Paparazzi ok aber also Otto normalo No thx 😁
ist auch ein wow deal, also mit 15% kombinierbar ebay.de/itm…4be
tobimori24. Aug 2017

Ein Handy oder eine Kamera?


weder Fisch noch Fleisch, es hat schon einen Grund warum dieser Formfaktor gefloppt ist. Es möchte keiner ein Zwischending das unhandlicher als ein normales Smartphone ist.
c3vti6824. Aug 2017

Eine 21 Millionen Mega Pixel Kamera, mit zusätzl. Telefon-Option.


million mega pixel oh boi
Dass Device ist immer noch Schrott. Schade um jeden Cent, der dafür ausgegeben wird.
2w216. Okt 2017

Dass Device ist immer noch Schrott. Schade um jeden Cent, der dafür …Dass Device ist immer noch Schrott. Schade um jeden Cent, der dafür ausgegeben wird.

Mach mal rechte Maustaste auf deinen Device Manager
PaulaKlein24. Aug 2017

aus dem Video:"Kodak macht das jetzt anders und bringt mit dem Ektra sein …aus dem Video:"Kodak macht das jetzt anders und bringt mit dem Ektra sein erstes Smartphone raus"danke, das genügt, mehr brauche ich von diesem Herren nicht zu hören, wenn er nicht einmal weiss, dass Kodak lediglich einem chinesischen Smartphonehersteller das Recht verkauft hat, den Namen Kodak aus seine Smartphones zu schreiben.Hat also mit Kodak garnix zu tun (ähnlich "Rollei" auf Digitalkameras).Das Gerät ist ein normales Android-Smartphone mit einer Kamera auf üblichem Smartphonekameraniveau.Das optisch auffällige Objektiv ist nur Marketing, der Linsendurchmesser entspricht anderen Smartphones.

Nein, es ist sogar noch schlimmer, da die Bildqualität der Ektra mieser ist als bei vielen "normalen" Smartphones. Selbst für den Preis noch zu teuer.
Letze Woche noch bei eBay bestellt HOT
An alle die hier die Kameraqualität bemängeln:
Hat IRGENDEINER von euch mal Bilder des Handys gesehen? Hattet ihr mal eure Finger am Handy?
Ich besitze das Ektra selbst und die Kameraqualität ist ATEMBERAUBEND. Kein Plan, woher ihr eure Infos habt, aber die meisten anderen Smartphonebilder schlägt das Ektra, vor allem mit den regelmäßigen SOFTWAREUPDATES (ja, die gibt es!) deutlich.

Vielleicht mla nicht von 1-1,5 Jahre alten Reviews leiten lassen...
Habe mir gerade den Test auf curved.de durchgelesen und muss sagen, dass das ganze für diesen Preis interessant klingt. Aber die Optik ist natürlich sehr gewöhnungsbedürftig.
Das ist doch verarsche hoch 10.....
Hauptsache eine Objektiv Ring damit die Kamera groß aussieht. Aber eigentlich ist die Linse genau so mini wie bei allen anderen...... So ein Crap,,,,,

15086172-owJEO.jpg15086172-f4Efl.jpg
Die Tests hören sich gar nicht schlecht an. Mal bestellt, man kann ja zurück schicken
elwynneldoriath16. Okt 2017

An alle die hier die Kameraqualität bemängeln:Hat IRGENDEINER von euch mal …An alle die hier die Kameraqualität bemängeln:Hat IRGENDEINER von euch mal Bilder des Handys gesehen? Hattet ihr mal eure Finger am Handy?Ich besitze das Ektra selbst und die Kameraqualität ist ATEMBERAUBEND. Kein Plan, woher ihr eure Infos habt, aber die meisten anderen Smartphonebilder schlägt das Ektra, vor allem mit den regelmäßigen SOFTWAREUPDATES (ja, die gibt es!) deutlich.Vielleicht mla nicht von 1-1,5 Jahre alten Reviews leiten lassen...


... deine Ansicht kann ich leider überhaupt nicht teilen. Ich habe mir das Gerät aus dem letzten Deal geholt. Und finde die Kamera wirklich maximal mittelmäßig. Im Vergleich mit meinem Samsung Galaxy S8 bin ich sofort versucht, das Ding im hohen Bogen ins nächste Klo zu versenken. Hier von atemberaubender Kameraqualität zu reden, ist für mich wirklich nicht nachzuvollziehen. Die Kamera Software ist suboptimal mit Aussetzern, die low light Qualität ist zum heulen. Display Helligkeit lässt sehr zu wünschen übrig. Was für einen Deal spricht ist der Preis, und wer ein nicht übliches Design bei einem Mittelklasse Handy haben möchte mit viel Zubehör und wenig Ansprüche an eine gute Kamera, der kann hier kaufen. Alle anderen sollten die Finger davon lassen.
.... und wer immer noch meint, kaufen zu wollen, lese sich mal die Versionen bei Amazon durch.
amazon.de/Kod…8-1
Bearbeitet von: "2w2" 16. Okt 2017
2w216. Okt 2017

... deine Ansicht kann ich leider überhaupt nicht teilen. Ich habe mir das …... deine Ansicht kann ich leider überhaupt nicht teilen. Ich habe mir das Gerät aus dem letzten Deal geholt. Und finde die Kamera wirklich maximal mittelmäßig. Im Vergleich mit meinem Samsung Galaxy S8 bin ich sofort versucht, das Ding im hohen Bogen ins nächste Klo zu versenken. Hier von atemberaubender Kameraqualität zu reden, ist für mich wirklich nicht nachzuvollziehen. Die Kamera Software ist suboptimal mit Aussetzern, die low light Qualität ist zum heulen. Display Helligkeit lässt sehr zu wünschen übrig. Was für einen Deal spricht ist der Preis, und wer ein nicht übliches Design bei einem Mittelklasse Handy haben möchte mit viel Zubehör und wenig Ansprüche an eine gute Kamera, der kann hier kaufen. Alle anderen sollten die Finger davon lassen..... und wer immer noch meint, kaufen zu wollen, lese sich mal die Versionen bei Amazon durch.https://www.amazon.de/Kodak-KEKTRA-SEB-EUR-EN-Smartphone-Speicher-schwarz/dp/B01NGT5JG0/ref=redir_mobile_desktop?_encoding=UTF8&__mk_de_DE=ÅMÅZÕÑ&dpID=31iijMEeW2L&dpPl=1&keywords=Kodak KEKTRAπ=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&qid=1508186227&ref=plSrch&ref_=mp_s_a_1_1&sr=8-1



Und genau da liegt das Problem: Du vergleichst ein 180€ Handy mit einem 500€+ Galaxy S8...in den Amazonreviews vergleicht es einer mit einem iPhone....Es stimmt, dass es für das ursprünglich veranschlagte Preisniveau keine große Leistung aufweist, aber es geht ja um den Preis, der derzeit aufgerufen wird. Und für 180€ soll mir erst einmal jemand ein nur annähernd vergleichbares Smartphone präsentieren. Ist ja auch egal, es wird ja keiner gezwungen.
elwynneldoriath16. Okt 2017

und die Kameraqualität ist ATEMBERAUBEND. Vielleicht mla nicht von 1-1,5 …und die Kameraqualität ist ATEMBERAUBEND. Vielleicht mla nicht von 1-1,5 Jahre alten Reviews leiten lassen...


Du meinst, es bleibt vor Schreck die Luft weg?

Die Beurteilungen werden halt geschrieben, wenn ein Produkt neu erscheint. Mag sein, dass es Firmwareupdates gibt, aber damit lassen sich weder Linsendurchmesser noch Linsenzahl vergrössern.

Ein Produkt, das mit dem grossen Namen einer ehemals grossen Kamera vermarket wird muss sich daran messen lassen, ob es eine echte Frontlinse hat oder einen Plastikring, der eine solche simuliert.
elwynneldoriath16. Okt 2017

Und genau da liegt das Problem: Du vergleichst ein 180€ Handy mit einem 5 …Und genau da liegt das Problem: Du vergleichst ein 180€ Handy mit einem 500€+ Galaxy S8...in den Amazonreviews vergleicht es einer mit einem iPhone....Es stimmt, dass es für das ursprünglich veranschlagte Preisniveau keine große Leistung aufweist, aber es geht ja um den Preis, der derzeit aufgerufen wird. Und für 180€ soll mir erst einmal jemand ein nur annähernd vergleichbares Smartphone präsentieren. Ist ja auch egal, es wird ja keiner gezwungen.



Eben noch von einer Atemberaubender Qualität der Bilder gesprochen, aber bitte nicht mit einem anderen Gerät vergleichen?
Hier wird ja explizit mit einer Smartphone Kamera geworben, dann sollte das Gerät doch zumindest in dieser Kategorie an allen vorbei ziehen.
Ich möchte mal zum Vergleich der Kameraqualität ein paar Smartphones aufführen, die nicht das dreifache von dem "Kodak" hier kosten. Die Geräte habe ich alle noch aktuell in Betrieb und habe ein paar Testbilder gemacht: Blumen draussen im Sonnenschein, Portrait und Stillleben mit Blitz

LG L90: Fotos sind flau und unscharf. Da ist die Kodak wirklich besser.

Samsung J5 (2016): Das J5 hat etwas natürlichere Farben. Sonst kaum ein Unterschied festzustellen.

Bq Aquaris M5: Die Fotos der Kodak wirken etwas schärfer.

Cynus F8: Mit der eigentlich grottigen Chinagurke kann die Kodak nicht mithalten. Die Fotos des F8 sind schärfer, rauschärmer und natürlicher

Ausser Konkurrenz das Honor 8: Keine Chance für die Kodak...

Also ist einerseits die Fotoqualität für die 179€ ok (mehr aber auch nicht), andererseits ist der Name "Kodak" und der P0rn0-Chromering um das Stecknadelobjektiv pures Blendwerk. Wer wirklich gute Fotos möchte, muss also Testberichte lesen oder mehr Geld ausgeben.

(Die Beurteilung der Fotoqualität ist natürlich rein subjektiv).
Wirklich, das Honor 8 deutlich besser?
Fand das Honor 8 jetzt nicht wirklich so prickelnd und habe gehofft diese Kodak wäre besser.
Tornados-8916. Okt 2017

Letze Woche noch bei eBay bestellt HOT



Kannst du das Teil empfehlen?
Cool
weiß vielleicht jemand welche ukw radio app darauf läuft?
im Engineer Mode kann ich Radio hören, es empfängt auch RDS, aber es muß doch eine App dafür geben die normal Radio hören kann...15240474-aFZke.jpg
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text